城市设计理论与实践
第五讲、城市设计的理论思潮（二）
---勒,柯布西埃的城市规划思想
一,找寻失落的空间
---现代主义的影响
1,失落的空间
2,产生的缘由
（ 1）汽车
The Automobile
（ 2） 现代设计运动
Modern Movement in Design
（ 3） 分区管制与城市更新
Zoning and Urban Renewal
（ 4） 公共空间私有化
Privatization of Public Space
（ 5） 土地使用变迁
Changing Land Use
二、柯布西埃与现代主义建筑运动
1,现代主义建筑运动的代表之一
（ 1） 格罗皮乌斯
Walter Gropius
（ 2） 密斯, 凡, 德罗
Mise Van der Rohe
（ 3） 勒, 柯布西埃
Le Corbusier
（ 4） 弗兰克, 劳埃德, 莱特
F,L,Wright
现代主义在建筑与城市建设上的主要
设计思想是：
重视使用功能；
注意发挥新材料、新结构、新技术的性
能特点；
把建设的经济性提到重要高度；
主张新时代的新风格，反对套用历史上
的陈旧形式；
“空间 ---时间”的建筑构图理论。
有评论家把赖特比作是建筑界的
“酋长”；把米斯比作建筑界的“贵
族”；称勒 ·柯布西耶为建筑史上,狂飚
式的英雄” 。
如果说格罗皮乌斯在现代设计的教
育上作出了无人比拟的成就的话，勒 ·柯
布西耶则把现代建筑运动乃至城市规划
运动推广到前所未有的深度。
勒 ·柯布西耶 1887年 10月 6日出生在
瑞士一个钟表制造者的家庭,1917年移
居法国,1965年 8月 27日在美国逝世。
他一生建成了大批的名垂史册的单
体建筑，提出了富有创建的现代城市规
划思想，他的成就如同米开朗基罗一样，
突破了建筑艺术的各个领域，而成为一
位“超人”。
勒 ·柯布西耶的名著, 走向新建
筑, 在现代世界建筑领域影响非常之大，
成为一部权威性的专题著作。
他坚定地宣告：, 建筑应该是
时代的镜子,, "当今的建筑应专注于住
宅，为普通而平常的人使用的普通而平
常的住宅。它任凭宫殿倒塌。这是时代
的标志。
他的精辟论点从根本上说明现
代建筑思想跟几千年传统建筑思想的对
立，是建筑观念上的一场革命，是建筑
价值标准的一场革命。
2,柯布西埃的城市规划思想
解决城市矛盾的两种思想方法：
“城市分散主义”与“城市集中主
义”
与霍华德避开大城市本身矛盾
建设田园城市不同，他 承认和面对大城
市的现实，并不反对大城市和现代化的
力量，主张用全新的规划与建筑形式改
造城市,认为大城市本身具有巨大吸引力
和发展潜力，对大城市矛盾，他提出可
以依靠现代技术和管理手段，改造城市
原有空间。
----主要城市规划观点：
（ 1） 传统城市中心功能的老朽需要通
过技术改造以完善他的聚集功能；
（ 2） 摩天大楼是, 人口集中、避免用地
日益紧张，提高城市内部效率的一种极
好手段。,
高耸的教堂是上帝和教会权利
信仰的象征，钢筋、混凝土、玻璃组成
的摩天大楼朝气蓬勃、坚固、雄伟，是
对大规模工业社会的信仰，反映了时代
精神；
（ 3） 调整城市内部的密度分布；
（ 4） 新的城市布局形式可以容纳一个新
型的、高效率的城市交通系统。
3、柯布西埃的, 明日的城市,
（ 1）, 明日的城市,
（ The City of
Tomorrow,1922年）
300万人口的明日城市，采用
现代化的几何构图形式，矩形和对角线
的道路交织在一起；规划的中心思想是
疏散城市中心、提高密度、改善交通、
提供绿地、阳光和空间；
规划布局中央为中心商业区，有 40万居
民居住在 24幢 60层的摩天大楼之中，高
层的周围是大片的绿地，周围的环行居
住带有 60万居民住在多层连续的板式住
宅之中，最外围是容纳 200万居民的花园
住宅。
（ 2）巴黎城市中心区改建设计 -----伏埃
森规划（ Voison）：
18幢摩天大楼取代巴黎市中心
拥挤的住宅，下层提供快速的交通、公
园、商店和居民的户外开敞空间。规划
在城市的建筑形态上完全抛弃了传统的
街廓形式，而是城市空间向四面八方跨
哦站开去。
这种主张当然遭到各界的严历
批评和坚决反对。他的致命弱点是完全
忽视了巴黎的历史文化传统和现存社会
结构，在经济上也是不现实的。受他的
影响，在 60年代巴黎也建起了几幢摩天
大楼，但很快就制止了。 70年代的巴黎
规划对老城进行了严格的保护。
（ 3）, 阳光城,
（ The Radiant City,1933年），
进一步修正了一些早年的一些
城市规划思想 。
（ 4）昌迪加尔的实践
（ Chandigarh,1951年），
采用格状系统模式形成清晰的
交通网络，在可以发展拼接的格网中配
置不同的功能组团，形成城市街廓，并
将全区分成 48个大街廓。
以城市形态象征生物形体，构成整个
城市的总图特征。大脑为行政中心，设在城市
顶端的山麓下，地势居高临下处于控制和俯视
全程特殊地位；商业区位于全城的中央，象征
城市的心脏，公共图书馆等文化设施与之相临，
成为城市公共活动的中心。贯穿城市上下、留
成绿化的空隙象是城市呼吸的, 肺, 。文化区
位于西边、工业区独立于城市东部，居住区基
本上与以上各区不相混杂而分布与全城。
这种明确的功能分区思想，反
映了 1933年雅典宪章的基本原则。
新城市要成为, 印度自由的象
征，摆脱过去传统的束缚，表达我们民
族对未来的信心。,
规整有序的布局在 50年代受到广
泛的称赞，但明确的功能分区加深了社
会的分化，西方的城市文化显然还不能
适应东方古国的生活模式。城市中心岁
规模宏大，但布局过于生硬机械，城市
空间空旷单调，未能形成亲切宜人的城
市环境 。
（ 5）对其他地区的影响 ---巴西利亚的城
市规划
3、小结
勒 ·柯布西埃的主张也不是从天
上掉下来，而是他本世纪初去美国后受
到美国摩天楼的启发，同时他的主张也
是适应了世界大城市经济技术，社会发
展的客观规律，顺应了潮流，因此具有
划时代意义和超前性。
但他过于迷信技术，迷信管理，
忽视了社会，忽视了历史文化和传统，
带有很大的片面性。因此，对他的理论
需要一分为二，汲取他的精华，克服片
面性，避免误导。
第五讲、城市设计的理论思潮（二）
---勒,柯布西埃的城市规划思想
一,找寻失落的空间
---现代主义的影响
1,失落的空间
2,产生的缘由
（ 1）汽车
The Automobile
（ 2） 现代设计运动
Modern Movement in Design
（ 3） 分区管制与城市更新
Zoning and Urban Renewal
（ 4） 公共空间私有化
Privatization of Public Space
（ 5） 土地使用变迁
Changing Land Use
二、柯布西埃与现代主义建筑运动
1,现代主义建筑运动的代表之一
（ 1） 格罗皮乌斯
Walter Gropius
（ 2） 密斯, 凡, 德罗
Mise Van der Rohe
（ 3） 勒, 柯布西埃
Le Corbusier
（ 4） 弗兰克, 劳埃德, 莱特
F,L,Wright
现代主义在建筑与城市建设上的主要
设计思想是：
重视使用功能；
注意发挥新材料、新结构、新技术的性
能特点；
把建设的经济性提到重要高度；
主张新时代的新风格，反对套用历史上
的陈旧形式；
“空间 ---时间”的建筑构图理论。
有评论家把赖特比作是建筑界的
“酋长”；把米斯比作建筑界的“贵
族”；称勒 ·柯布西耶为建筑史上,狂飚
式的英雄” 。
如果说格罗皮乌斯在现代设计的教
育上作出了无人比拟的成就的话，勒 ·柯
布西耶则把现代建筑运动乃至城市规划
运动推广到前所未有的深度。
勒 ·柯布西耶 1887年 10月 6日出生在
瑞士一个钟表制造者的家庭,1917年移
居法国,1965年 8月 27日在美国逝世。
他一生建成了大批的名垂史册的单
体建筑，提出了富有创建的现代城市规
划思想，他的成就如同米开朗基罗一样，
突破了建筑艺术的各个领域，而成为一
位“超人”。
勒 ·柯布西耶的名著, 走向新建
筑, 在现代世界建筑领域影响非常之大，
成为一部权威性的专题著作。
他坚定地宣告：, 建筑应该是
时代的镜子,, "当今的建筑应专注于住
宅，为普通而平常的人使用的普通而平
常的住宅。它任凭宫殿倒塌。这是时代
的标志。
他的精辟论点从根本上说明现
代建筑思想跟几千年传统建筑思想的对
立，是建筑观念上的一场革命，是建筑
价值标准的一场革命。
2,柯布西埃的城市规划思想
解决城市矛盾的两种思想方法：
“城市分散主义”与“城市集中主
义”
与霍华德避开大城市本身矛盾
建设田园城市不同，他 承认和面对大城
市的现实，并不反对大城市和现代化的
力量，主张用全新的规划与建筑形式改
造城市,认为大城市本身具有巨大吸引力
和发展潜力，对大城市矛盾，他提出可
以依靠现代技术和管理手段，改造城市
原有空间。
----主要城市规划观点：
（ 1） 传统城市中心功能的老朽需要通
过技术改造以完善他的聚集功能；
（ 2） 摩天大楼是, 人口集中、避免用地
日益紧张，提高城市内部效率的一种极
好手段。,
高耸的教堂是上帝和教会权利
信仰的象征，钢筋、混凝土、玻璃组成
的摩天大楼朝气蓬勃、坚固、雄伟，是
对大规模工业社会的信仰，反映了时代
精神；
（ 3） 调整城市内部的密度分布；
（ 4） 新的城市布局形式可以容纳一个新
型的、高效率的城市交通系统。
3、柯布西埃的, 明日的城市,
（ 1）, 明日的城市,
（ The City of
Tomorrow,1922年）
300万人口的明日城市，采用
现代化的几何构图形式，矩形和对角线
的道路交织在一起；规划的中心思想是
疏散城市中心、提高密度、改善交通、
提供绿地、阳光和空间；
规划布局中央为中心商业区，有 40万居
民居住在 24幢 60层的摩天大楼之中，高
层的周围是大片的绿地，周围的环行居
住带有 60万居民住在多层连续的板式住
宅之中，最外围是容纳 200万居民的花园
住宅。
（ 2）巴黎城市中心区改建设计 -----伏埃
森规划（ Voison）：
18幢摩天大楼取代巴黎市中心
拥挤的住宅，下层提供快速的交通、公
园、商店和居民的户外开敞空间。规划
在城市的建筑形态上完全抛弃了传统的
街廓形式，而是城市空间向四面八方跨
哦站开去。
这种主张当然遭到各界的严历
批评和坚决反对。他的致命弱点是完全
忽视了巴黎的历史文化传统和现存社会
结构，在经济上也是不现实的。受他的
影响，在 60年代巴黎也建起了几幢摩天
大楼，但很快就制止了。 70年代的巴黎
规划对老城进行了严格的保护。
（ 3）, 阳光城,
（ The Radiant City,1933年），
进一步修正了一些早年的一些
城市规划思想 。
（ 4）昌迪加尔的实践
（ Chandigarh,1951年），
采用格状系统模式形成清晰的
交通网络，在可以发展拼接的格网中配
置不同的功能组团，形成城市街廓，并
将全区分成 48个大街廓。
以城市形态象征生物形体，构成整个
城市的总图特征。大脑为行政中心，设在城市
顶端的山麓下，地势居高临下处于控制和俯视
全程特殊地位；商业区位于全城的中央，象征
城市的心脏，公共图书馆等文化设施与之相临，
成为城市公共活动的中心。贯穿城市上下、留
成绿化的空隙象是城市呼吸的, 肺, 。文化区
位于西边、工业区独立于城市东部，居住区基
本上与以上各区不相混杂而分布与全城。
这种明确的功能分区思想，反
映了 1933年雅典宪章的基本原则。
新城市要成为, 印度自由的象
征，摆脱过去传统的束缚，表达我们民
族对未来的信心。,
规整有序的布局在 50年代受到广
泛的称赞，但明确的功能分区加深了社
会的分化，西方的城市文化显然还不能
适应东方古国的生活模式。城市中心岁
规模宏大，但布局过于生硬机械，城市
空间空旷单调，未能形成亲切宜人的城
市环境 。
（ 5）对其他地区的影响 ---巴西利亚的城
市规划
3、小结
勒 ·柯布西埃的主张也不是从天
上掉下来，而是他本世纪初去美国后受
到美国摩天楼的启发，同时他的主张也
是适应了世界大城市经济技术，社会发
展的客观规律，顺应了潮流，因此具有
划时代意义和超前性。
但他过于迷信技术，迷信管理，
忽视了社会，忽视了历史文化和传统，
带有很大的片面性。因此，对他的理论
需要一分为二，汲取他的精华，克服片
面性，避免误导。
