城市设计理论与实践
第五讲、城市设计的理论思潮(二)
---勒,柯布西埃的城市规划思想
一,找寻失落的空间
---现代主义的影响
1,失落的空间
2,产生的缘由
( 1)汽车
The Automobile
( 2) 现代设计运动
Modern Movement in Design
( 3) 分区管制与城市更新
Zoning and Urban Renewal
( 4) 公共空间私有化
Privatization of Public Space
( 5) 土地使用变迁
Changing Land Use
二、柯布西埃与现代主义建筑运动
1,现代主义建筑运动的代表之一
( 1) 格罗皮乌斯
Walter Gropius
( 2) 密斯, 凡, 德罗
Mise Van der Rohe
( 3) 勒, 柯布西埃
Le Corbusier
( 4) 弗兰克, 劳埃德, 莱特
F,L,Wright
现代主义在建筑与城市建设上的主要
设计思想是:
重视使用功能;
注意发挥新材料、新结构、新技术的性
能特点;
把建设的经济性提到重要高度;
主张新时代的新风格,反对套用历史上
的陈旧形式;
“空间 ---时间”的建筑构图理论。
有评论家把赖特比作是建筑界的
“酋长”;把米斯比作建筑界的“贵
族”;称勒 ·柯布西耶为建筑史上,狂飚
式的英雄” 。
如果说格罗皮乌斯在现代设计的教
育上作出了无人比拟的成就的话,勒 ·柯
布西耶则把现代建筑运动乃至城市规划
运动推广到前所未有的深度。
勒 ·柯布西耶 1887年 10月 6日出生在
瑞士一个钟表制造者的家庭,1917年移
居法国,1965年 8月 27日在美国逝世。
他一生建成了大批的名垂史册的单
体建筑,提出了富有创建的现代城市规
划思想,他的成就如同米开朗基罗一样,
突破了建筑艺术的各个领域,而成为一
位“超人”。
勒 ·柯布西耶的名著, 走向新建
筑, 在现代世界建筑领域影响非常之大,
成为一部权威性的专题著作。
他坚定地宣告:, 建筑应该是
时代的镜子,, "当今的建筑应专注于住
宅,为普通而平常的人使用的普通而平
常的住宅。它任凭宫殿倒塌。这是时代
的标志。
他的精辟论点从根本上说明现
代建筑思想跟几千年传统建筑思想的对
立,是建筑观念上的一场革命,是建筑
价值标准的一场革命。
2,柯布西埃的城市规划思想
解决城市矛盾的两种思想方法:
“城市分散主义”与“城市集中主
义”
与霍华德避开大城市本身矛盾
建设田园城市不同,他 承认和面对大城
市的现实,并不反对大城市和现代化的
力量,主张用全新的规划与建筑形式改
造城市,认为大城市本身具有巨大吸引力
和发展潜力,对大城市矛盾,他提出可
以依靠现代技术和管理手段,改造城市
原有空间。
----主要城市规划观点:
( 1) 传统城市中心功能的老朽需要通
过技术改造以完善他的聚集功能;
( 2) 摩天大楼是, 人口集中、避免用地
日益紧张,提高城市内部效率的一种极
好手段。,
高耸的教堂是上帝和教会权利
信仰的象征,钢筋、混凝土、玻璃组成
的摩天大楼朝气蓬勃、坚固、雄伟,是
对大规模工业社会的信仰,反映了时代
精神;
( 3) 调整城市内部的密度分布;
( 4) 新的城市布局形式可以容纳一个新
型的、高效率的城市交通系统。
3、柯布西埃的, 明日的城市,
( 1), 明日的城市,
( The City of
Tomorrow,1922年)
300万人口的明日城市,采用
现代化的几何构图形式,矩形和对角线
的道路交织在一起;规划的中心思想是
疏散城市中心、提高密度、改善交通、
提供绿地、阳光和空间;
规划布局中央为中心商业区,有 40万居
民居住在 24幢 60层的摩天大楼之中,高
层的周围是大片的绿地,周围的环行居
住带有 60万居民住在多层连续的板式住
宅之中,最外围是容纳 200万居民的花园
住宅。
( 2)巴黎城市中心区改建设计 -----伏埃
森规划( Voison):
18幢摩天大楼取代巴黎市中心
拥挤的住宅,下层提供快速的交通、公
园、商店和居民的户外开敞空间。规划
在城市的建筑形态上完全抛弃了传统的
街廓形式,而是城市空间向四面八方跨
哦站开去。
这种主张当然遭到各界的严历
批评和坚决反对。他的致命弱点是完全
忽视了巴黎的历史文化传统和现存社会
结构,在经济上也是不现实的。受他的
影响,在 60年代巴黎也建起了几幢摩天
大楼,但很快就制止了。 70年代的巴黎
规划对老城进行了严格的保护。
( 3), 阳光城,
( The Radiant City,1933年),
进一步修正了一些早年的一些
城市规划思想 。
( 4)昌迪加尔的实践
( Chandigarh,1951年),
采用格状系统模式形成清晰的
交通网络,在可以发展拼接的格网中配
置不同的功能组团,形成城市街廓,并
将全区分成 48个大街廓。
以城市形态象征生物形体,构成整个
城市的总图特征。大脑为行政中心,设在城市
顶端的山麓下,地势居高临下处于控制和俯视
全程特殊地位;商业区位于全城的中央,象征
城市的心脏,公共图书馆等文化设施与之相临,
成为城市公共活动的中心。贯穿城市上下、留
成绿化的空隙象是城市呼吸的, 肺, 。文化区
位于西边、工业区独立于城市东部,居住区基
本上与以上各区不相混杂而分布与全城。
这种明确的功能分区思想,反
映了 1933年雅典宪章的基本原则。
新城市要成为, 印度自由的象
征,摆脱过去传统的束缚,表达我们民
族对未来的信心。,
规整有序的布局在 50年代受到广
泛的称赞,但明确的功能分区加深了社
会的分化,西方的城市文化显然还不能
适应东方古国的生活模式。城市中心岁
规模宏大,但布局过于生硬机械,城市
空间空旷单调,未能形成亲切宜人的城
市环境 。
( 5)对其他地区的影响 ---巴西利亚的城
市规划
3、小结
勒 ·柯布西埃的主张也不是从天
上掉下来,而是他本世纪初去美国后受
到美国摩天楼的启发,同时他的主张也
是适应了世界大城市经济技术,社会发
展的客观规律,顺应了潮流,因此具有
划时代意义和超前性。
但他过于迷信技术,迷信管理,
忽视了社会,忽视了历史文化和传统,
带有很大的片面性。因此,对他的理论
需要一分为二,汲取他的精华,克服片
面性,避免误导。
第五讲、城市设计的理论思潮(二)
---勒,柯布西埃的城市规划思想
一,找寻失落的空间
---现代主义的影响
1,失落的空间
2,产生的缘由
( 1)汽车
The Automobile
( 2) 现代设计运动
Modern Movement in Design
( 3) 分区管制与城市更新
Zoning and Urban Renewal
( 4) 公共空间私有化
Privatization of Public Space
( 5) 土地使用变迁
Changing Land Use
二、柯布西埃与现代主义建筑运动
1,现代主义建筑运动的代表之一
( 1) 格罗皮乌斯
Walter Gropius
( 2) 密斯, 凡, 德罗
Mise Van der Rohe
( 3) 勒, 柯布西埃
Le Corbusier
( 4) 弗兰克, 劳埃德, 莱特
F,L,Wright
现代主义在建筑与城市建设上的主要
设计思想是:
重视使用功能;
注意发挥新材料、新结构、新技术的性
能特点;
把建设的经济性提到重要高度;
主张新时代的新风格,反对套用历史上
的陈旧形式;
“空间 ---时间”的建筑构图理论。
有评论家把赖特比作是建筑界的
“酋长”;把米斯比作建筑界的“贵
族”;称勒 ·柯布西耶为建筑史上,狂飚
式的英雄” 。
如果说格罗皮乌斯在现代设计的教
育上作出了无人比拟的成就的话,勒 ·柯
布西耶则把现代建筑运动乃至城市规划
运动推广到前所未有的深度。
勒 ·柯布西耶 1887年 10月 6日出生在
瑞士一个钟表制造者的家庭,1917年移
居法国,1965年 8月 27日在美国逝世。
他一生建成了大批的名垂史册的单
体建筑,提出了富有创建的现代城市规
划思想,他的成就如同米开朗基罗一样,
突破了建筑艺术的各个领域,而成为一
位“超人”。
勒 ·柯布西耶的名著, 走向新建
筑, 在现代世界建筑领域影响非常之大,
成为一部权威性的专题著作。
他坚定地宣告:, 建筑应该是
时代的镜子,, "当今的建筑应专注于住
宅,为普通而平常的人使用的普通而平
常的住宅。它任凭宫殿倒塌。这是时代
的标志。
他的精辟论点从根本上说明现
代建筑思想跟几千年传统建筑思想的对
立,是建筑观念上的一场革命,是建筑
价值标准的一场革命。
2,柯布西埃的城市规划思想
解决城市矛盾的两种思想方法:
“城市分散主义”与“城市集中主
义”
与霍华德避开大城市本身矛盾
建设田园城市不同,他 承认和面对大城
市的现实,并不反对大城市和现代化的
力量,主张用全新的规划与建筑形式改
造城市,认为大城市本身具有巨大吸引力
和发展潜力,对大城市矛盾,他提出可
以依靠现代技术和管理手段,改造城市
原有空间。
----主要城市规划观点:
( 1) 传统城市中心功能的老朽需要通
过技术改造以完善他的聚集功能;
( 2) 摩天大楼是, 人口集中、避免用地
日益紧张,提高城市内部效率的一种极
好手段。,
高耸的教堂是上帝和教会权利
信仰的象征,钢筋、混凝土、玻璃组成
的摩天大楼朝气蓬勃、坚固、雄伟,是
对大规模工业社会的信仰,反映了时代
精神;
( 3) 调整城市内部的密度分布;
( 4) 新的城市布局形式可以容纳一个新
型的、高效率的城市交通系统。
3、柯布西埃的, 明日的城市,
( 1), 明日的城市,
( The City of
Tomorrow,1922年)
300万人口的明日城市,采用
现代化的几何构图形式,矩形和对角线
的道路交织在一起;规划的中心思想是
疏散城市中心、提高密度、改善交通、
提供绿地、阳光和空间;
规划布局中央为中心商业区,有 40万居
民居住在 24幢 60层的摩天大楼之中,高
层的周围是大片的绿地,周围的环行居
住带有 60万居民住在多层连续的板式住
宅之中,最外围是容纳 200万居民的花园
住宅。
( 2)巴黎城市中心区改建设计 -----伏埃
森规划( Voison):
18幢摩天大楼取代巴黎市中心
拥挤的住宅,下层提供快速的交通、公
园、商店和居民的户外开敞空间。规划
在城市的建筑形态上完全抛弃了传统的
街廓形式,而是城市空间向四面八方跨
哦站开去。
这种主张当然遭到各界的严历
批评和坚决反对。他的致命弱点是完全
忽视了巴黎的历史文化传统和现存社会
结构,在经济上也是不现实的。受他的
影响,在 60年代巴黎也建起了几幢摩天
大楼,但很快就制止了。 70年代的巴黎
规划对老城进行了严格的保护。
( 3), 阳光城,
( The Radiant City,1933年),
进一步修正了一些早年的一些
城市规划思想 。
( 4)昌迪加尔的实践
( Chandigarh,1951年),
采用格状系统模式形成清晰的
交通网络,在可以发展拼接的格网中配
置不同的功能组团,形成城市街廓,并
将全区分成 48个大街廓。
以城市形态象征生物形体,构成整个
城市的总图特征。大脑为行政中心,设在城市
顶端的山麓下,地势居高临下处于控制和俯视
全程特殊地位;商业区位于全城的中央,象征
城市的心脏,公共图书馆等文化设施与之相临,
成为城市公共活动的中心。贯穿城市上下、留
成绿化的空隙象是城市呼吸的, 肺, 。文化区
位于西边、工业区独立于城市东部,居住区基
本上与以上各区不相混杂而分布与全城。
这种明确的功能分区思想,反
映了 1933年雅典宪章的基本原则。
新城市要成为, 印度自由的象
征,摆脱过去传统的束缚,表达我们民
族对未来的信心。,
规整有序的布局在 50年代受到广
泛的称赞,但明确的功能分区加深了社
会的分化,西方的城市文化显然还不能
适应东方古国的生活模式。城市中心岁
规模宏大,但布局过于生硬机械,城市
空间空旷单调,未能形成亲切宜人的城
市环境 。
( 5)对其他地区的影响 ---巴西利亚的城
市规划
3、小结
勒 ·柯布西埃的主张也不是从天
上掉下来,而是他本世纪初去美国后受
到美国摩天楼的启发,同时他的主张也
是适应了世界大城市经济技术,社会发
展的客观规律,顺应了潮流,因此具有
划时代意义和超前性。
但他过于迷信技术,迷信管理,
忽视了社会,忽视了历史文化和传统,
带有很大的片面性。因此,对他的理论
需要一分为二,汲取他的精华,克服片
面性,避免误导。