城市滨水景观设计
滨水一般指同海、湖、江、河等水域濒临的陆
地边缘地带。水域孕育了城市和城市文化，成为
城市发展的重要因素。世界上知名城市大多伴随
着一条名河而兴衰变化。城市滨水区是构成城市
公共开放空间的重要部分，并且是城市公共开放
空间中兼具自然地景和人工景观的区域，其对于
城市的意义尤为独特和重要
深涌流域分析
1.深涌流域与广州的关系
?广州市政府的南拓目标中，深涌流域的规划
是其中的一部分，位于广州东部城区边缘，
它是天河与黄埔的交界处，穿越广园快线，
中山大道，黄埔大道，还有未来的地铁五号
线，地理环境极其优越 。
? 2.深涌的基地条件
? 深涌的规划项目的河涌段南邻城市主干道，在九运
会主体育场附近。河涌两岸分属两个村，河岸东邻
是黄村大道。河涌周边的农田已规划为城市居住、
办公用地；西侧已建起了一栋高层办公楼和一个多
层住宅小区。河边榕树是村民休闲聚集的地方；原
有的岸边有茂密的荔枝林。当然，这里也还保留着
传统的赛龙舟活动。
? 3.深涌的生态环境与构想
? 复式堤岸起伏的堆土曲面增加了可绿化的面积。通过河道
调整和堤岸构造修改，保住了几十年树龄的荔枝树林，以作
为对原河涌生态的纪念。广场铺地采用渗水性较好的石粉复
合砌块，减少了地面迳流，雨水流失，也为广场绿化提供了
良好的生态条件。多层次的绿化配置既体现亚热带的气候要
求，又阻隔了周边环境对公园的噪音、尘埃和景观干扰。绿
化配置结合原有荔枝树，大型乔木以果树为主题，芒果、水
蒲桃，结合点景的榕树，皆生命力旺盛，成荫成林效果佳。
? 4.村与城的景观和谐
? 现有的自然村吉山，莲溪，珠村，会逐步被城市包围，在
村落形态有机更新的同时，村落空间及其生活文化需要加以
尊重。但农地的城市化开发，改变了环境尺度。对于村落而
言，要去“迎接”城市化，界定“疆界”，并通过不同公共
性空间的组织来完成向城市环境的呼应。河涌自然地形成了
一个开敞空间，经过改造可使之公共化，并利用其线性空间
联系不同内涵的环境场所，营造出城乡景观的良好结合。
?展望,
我们的小组经过讨论，觉得设计以河涌为核
心组织两岸景观，形成相对完整的带状绿化空间，
河涌向南运用城市化的景观手法，如,雕塑、广
场、平台，几何化的绿化处理等。北段则保留村
民的生活空间，运用景观手法处理，创造良好的
村头活动区，使这里成为一个难得的城乡居民休
闲活动公园。
项目规划地段
区位分析
方案设计原则
? 创建优美的滨水人居环境景观
? 追求园林植物群体美景观，发挥大自然生态群落效
应
? 充分利用历史人文景观资源，展现滨水开放空间景
观特色
? 根据亲水性的设计理念，创造各种亲水景观
? 利用自然地理生态资源建造滨水旅游观赏景观
? 根据规划设计理念建设充满寓意的滨水造型景观
设计理念
?滨水区空气清新，景观视野开阔，视线清晰
度高。在滨水区沿线形成一条连续的公共绿
化地带，在设计中强调场所的公共性、功能
内容的多样性、水体的可接近性及滨水景观
的生态化设计，创造出广州市民及游客渴望
滞留的休憩场所。
?场所的公共性 要是这条绿带真正成为广州
市民喜欢的公共场所，成为全体市民的公共
财富。让广大市民的参与更能带旺了深涌这
带的经济与人气。
? 功能的多样性 提供多种形式的功能，如林荫步道、
成片绿茵休憩场地、儿童娱乐区、游艇码头、观景
台、赏鱼区等，结合人们的各种活动组织室内外空
间。点线面线结合。线 — 连续不断得以林荫道为主
体的贯通脉络；点 — 在这条线上的重点观景场所或
被观景对象，如重点建筑、重点环境小品、古树；
面 — 在这条主线的周围扩展开的较大的活动绿化空
间，如中心广场。这些市室外空间与文化性、娱乐
性、服务性建筑相配合。
? 水体的可接近性 亲水是人的天性。留恋
与水天之间，徜徉在余辉之下无疑心旷神怡
的大乐事。因此我们打算设防洪堤、防洪墙
等防洪公共设施。这些设施可采用不同高度
临水台地的做法，有效解决了这个问题。
?环境保护与生态化设计 水的质量是滨水
区开发的关键，很多城市的滨水区开发都
是从河道清污、净化水质开始的。以叶轮
表面曝气为主体的传统活性污泥法工艺，
全部使用国产设备。污水处理采用各种方
法，将污水中的污染物分离出来或转化为
无害的物质，从而使污水得到净化。污水
处理方法分类,
? (1),物理处理法。如过滤法、沉淀法。
(2),物理化学法。如混凝沉淀法。
(3),生物处理法。利用微生物来吸附、分解、
氧化污水中的有机物，把不稳定的有机物降
解为稳定无害的物质，从而使污水得到净化。
活性污泥法是生物处理法的一种。
? 在滨水植被设计方面，增加植物的多样性。这种群
落物种多样性大，适应性强，使城市野生动物适应
的栖息场所。他们不仅改善城市气候、维持生态平
衡方面起到重要作用，而且为城市提供了多样性景
观和娱乐场所。另外，增加软地面和植被覆盖率，
种植高大乔木，以提供遮荫和减少热辐射。水滨的
绿化采用自然化设计，植被的搭配 — 地被花草、低
矮灌丛高大树木的层次的组合，尽量符合自然植物
群落的结构。
? 在驳岸的处理上可以灵活考虑。根据不同的地段及
使用要求，进行不同类型的驳岸设计，如自然型驳
岸。生态型驳岸除了护堤防洪的基本功能外，还可
治洪补枯，调节水位，增加水体的自净作用，同时
生态驳岸对于河流生物过程同样起到重大作用。
成功案例（一）
漩门二期滨江小区沿
湖景观带设计
成功案例（二）
长沙湘江滨水区及橘子
洲概念规划
设计概念 —— 生 动 的 二 元 对 比
长沙的形象和定位可概括为：山、水、洲、
城。由此我们就可以感受到一种二元对比：
新貌与旧貌，商业和娱乐，文化和科技、
“山、水、洲”与“城”的阴阳关系。湘江
和附近的山峦连为一体，静谧的氛围与城市
的喧嚷形成了鲜明的二元对比，使自然和人
文有机融合。
? 因为湘江滨水区绵延很长，且用途多样，这就要求
总体规划方案具备很强的城市整体概念，使得人们
沿着湘江能感受到丰富的空间体验。这个总体规划
方案一个很简单的思想就是确定不同地区活动的类
型和频繁程度。然后根据不同地区的特点有针对性
地制定开发策略，或以保护为主、或以改造为主。
在以保护为主的地区，我们鼓励对自然生态环
境进行保护，同时允许对该地区做轻微程度的开发，
可以相应地规划为主题公园、自然生态保护区。
尽管现在滨水区与其他城区缺乏联系，但是经过
开发后，它们会与一系列开放空间、人行和车行路
相连接。游客可以沿着整个滨水区漫步，将近 26公
里的行程，足够组织一场国际马拉松比赛！
长沙滨水区与市中心区毗邻，应是长沙市最适宜
居住和休闲的地区之一。在对这些中心区的土地规
划中，将布置一系列零售商场、办公楼和城市公共
服务设施。整个滨水区将作为长沙休闲活动中心区，
是长沙的开放空间集中区。
山、水、洲、城正是对长沙城市与自然完美融合
的生动写照，赋予长沙以独特的风水。通过科学的
规划建设，自然与人文交相辉映，记载长沙丰富的
历史内涵，并且为激励人们创造更加美好的未来。
规划方案概念
(方案一 )标志性的湘江走廊致力于建立一个由
山、水、洲、城组成的全新的视觉关联，并为长
沙注入一系列全新的都市特征：标志性、大气、
宏伟、壮观、竞争性、醒目、超人性化。
? 以创造一个标志性的湘江走廊为宗旨，将致力于建
设一幅滨河岸的新风貌和标志性的长沙市容。在概
念上，将采用大胆创新的手法，而在规模上，则追
求一种大气，同时又不缺乏都市的活力与人文的气
息。标志性的湘江走廊强调突出物理和视觉上的轴
线和关联，以提供更具层次感和更丰富的步行和车
行经验。重要的标志性建筑作为新城市的象征，分
布在湘江沿岸的几个大型开放空间之中，组成了新
的天际线标志，同时也成为湘江河畔醒目的幕景，
但必须将所有坍塌破损的旧城区全部清除，才可能
实施诸如标志性的湘江走廊这样的规划方案。
方案分析
开放空间系统
(方案一 )以建立“标志性的湘江走廊”为宗旨，我们
将采用富有创新和突破性的构思和手法来设计开放
空间，重点突出独一无二的超大规模都市中心公园
的城市标志性形象，该公园在整个规划当中将是能
够影响城市形象的一个最重要的元素。开放空间的
设计素来以追求空间的开阔和大气为传统原则，在
这里，我们将通过湘江两岸的两条大型滨河步道，
来连接两个重要的城市区间，从而将整个城市与湘
江连接成一体。
在老城区，将拟建造一个文化历史遗产中心公园，
其设计理念是成为一个连接滨河带和太平路的巨大
的民用开放空间。这个开放空间几个独到的设计要
素包括,
1,将具有历史纪念意义的街道和建筑包含在公园
的设计当中；
2,在公园内部建造文化标志性建筑。
建立一个标志性开放空间和保存历史文化遗产的
双重意义，使得文化历史遗产中心公园成为长沙市
社会和文化价值体现的核心。该中心公园占地大约
为 73公顷。（北京天安门广场的占地大约为４０公
顷，而纽约的中心公园占地则将近３４０公顷。）
同时，将古城遗址带纳入了滨河道路的规划当中，
并在古城墙遗址带上设计了一个灯柱长廊，标志长
沙城几千年的历史变迁。在湘江西岸，滨河步道连
接着沿岸的所有主要开发点，而每一个开发点都有
各自独立的中央开放空间。
? 橘子洲将作为长沙市的文化公园和开放空间而受到
保护。傅家洲则从建造工程中独立出来，保留其天
然的岛屿栖息地，人们只有在旱季的时候才被允许
由步行进入该区域。
主要策略
*沿着中心滨河带设计建设新颖独到册文化遗产公园，
并将已有的城市结构也纳入设计当中一并考虑
*由大型滨河步道来连接各个滨河开发区
*重点突出和颂扬古城墙遗址
图解 1
规划方案概念 2
(方案二 )生活化的湘江走廊将致力保存现有山、水、州、城之间的
视觉关系，并对下列元素进行强化：精致、细腻、感性、多元化、含
蓄、神秘性、生动性、人性化，人居滨河走廊、步行环境以及绿化程 度。
在该规划中，应尽可能认识、理解和尊重长沙旧城区的架构现状，
并通过此来采纳和提升其内在的品质和正面的影响。该规划将集中体
现长沙市民的生活画面，并通过一系列规划手法拉近生活社区以及居
民与湘江之间的关系。在这里，步行环境要超越车行环境，而市民生 活的气息以及其透露出来的勃勃生机则要超越城市本身的面貌。
在建立生活化湘江走廊的过程中，将会采用细腻的设计手法，着重
提升城市的步行环境。主要道路在设计上都特意在路面和河岸之间保
留了一段距离，希望以此在居民社区和湘江之间出现一系列新型的生 活化社区，提供比车行道更简便的步行通道，来进入湘江的滨河带。
开放空间系统（ 2）
(方案二 )在湘江沿岸的生活规划版图当中，我们
可以看到多种不同规模和用途的开放空间相互连接，
交织成网状。沿着湘江沿岸的一系列开放空间传达
出了这个城市的都市生活气息，而位于老城区内的
颇具当地特色的公共广场以及临近居住区的公园，
则提升了非滨河地带的土地价值，并且对城市构架
提出了更多开放空间的需求。在滨河开放空间和市
内开放空间之间，一系列伸向河岸的绿化大道起着
连接贯通的作用，并与所有开放空间一起组成了
“老城区的花园式城墙”。
? 在湘江的西岸，开放空间连接着重要的教育文化
区和居住区。而且，这个开放空间系统对于保持该
地区的生态环境起着至关重要的作用。该规划将许
多现存的水体都纳入了开放空间系统，因为他们不
仅是自然风景的一个内含部分，而且对于湘江遭遇
洪涝灾害时，还可以起到天然蓄水池的作用，来控
制湘江的水流情况。
主要策略
*开放空间、延街绿化带以及人行道共同组成的网路
系统滨河岸的邻里开放空间
*通过创造一个“老城区的花园式城墙”来重新界定
老城区的范围
*将现存的水体纳入开放空间系统和湘江生态系统
图解 2
谢谢观看
滨水一般指同海、湖、江、河等水域濒临的陆
地边缘地带。水域孕育了城市和城市文化，成为
城市发展的重要因素。世界上知名城市大多伴随
着一条名河而兴衰变化。城市滨水区是构成城市
公共开放空间的重要部分，并且是城市公共开放
空间中兼具自然地景和人工景观的区域，其对于
城市的意义尤为独特和重要
深涌流域分析
1.深涌流域与广州的关系
?广州市政府的南拓目标中，深涌流域的规划
是其中的一部分，位于广州东部城区边缘，
它是天河与黄埔的交界处，穿越广园快线，
中山大道，黄埔大道，还有未来的地铁五号
线，地理环境极其优越 。
? 2.深涌的基地条件
? 深涌的规划项目的河涌段南邻城市主干道，在九运
会主体育场附近。河涌两岸分属两个村，河岸东邻
是黄村大道。河涌周边的农田已规划为城市居住、
办公用地；西侧已建起了一栋高层办公楼和一个多
层住宅小区。河边榕树是村民休闲聚集的地方；原
有的岸边有茂密的荔枝林。当然，这里也还保留着
传统的赛龙舟活动。
? 3.深涌的生态环境与构想
? 复式堤岸起伏的堆土曲面增加了可绿化的面积。通过河道
调整和堤岸构造修改，保住了几十年树龄的荔枝树林，以作
为对原河涌生态的纪念。广场铺地采用渗水性较好的石粉复
合砌块，减少了地面迳流，雨水流失，也为广场绿化提供了
良好的生态条件。多层次的绿化配置既体现亚热带的气候要
求，又阻隔了周边环境对公园的噪音、尘埃和景观干扰。绿
化配置结合原有荔枝树，大型乔木以果树为主题，芒果、水
蒲桃，结合点景的榕树，皆生命力旺盛，成荫成林效果佳。
? 4.村与城的景观和谐
? 现有的自然村吉山，莲溪，珠村，会逐步被城市包围，在
村落形态有机更新的同时，村落空间及其生活文化需要加以
尊重。但农地的城市化开发，改变了环境尺度。对于村落而
言，要去“迎接”城市化，界定“疆界”，并通过不同公共
性空间的组织来完成向城市环境的呼应。河涌自然地形成了
一个开敞空间，经过改造可使之公共化，并利用其线性空间
联系不同内涵的环境场所，营造出城乡景观的良好结合。
?展望,
我们的小组经过讨论，觉得设计以河涌为核
心组织两岸景观，形成相对完整的带状绿化空间，
河涌向南运用城市化的景观手法，如,雕塑、广
场、平台，几何化的绿化处理等。北段则保留村
民的生活空间，运用景观手法处理，创造良好的
村头活动区，使这里成为一个难得的城乡居民休
闲活动公园。
项目规划地段
区位分析
方案设计原则
? 创建优美的滨水人居环境景观
? 追求园林植物群体美景观，发挥大自然生态群落效
应
? 充分利用历史人文景观资源，展现滨水开放空间景
观特色
? 根据亲水性的设计理念，创造各种亲水景观
? 利用自然地理生态资源建造滨水旅游观赏景观
? 根据规划设计理念建设充满寓意的滨水造型景观
设计理念
?滨水区空气清新，景观视野开阔，视线清晰
度高。在滨水区沿线形成一条连续的公共绿
化地带，在设计中强调场所的公共性、功能
内容的多样性、水体的可接近性及滨水景观
的生态化设计，创造出广州市民及游客渴望
滞留的休憩场所。
?场所的公共性 要是这条绿带真正成为广州
市民喜欢的公共场所，成为全体市民的公共
财富。让广大市民的参与更能带旺了深涌这
带的经济与人气。
? 功能的多样性 提供多种形式的功能，如林荫步道、
成片绿茵休憩场地、儿童娱乐区、游艇码头、观景
台、赏鱼区等，结合人们的各种活动组织室内外空
间。点线面线结合。线 — 连续不断得以林荫道为主
体的贯通脉络；点 — 在这条线上的重点观景场所或
被观景对象，如重点建筑、重点环境小品、古树；
面 — 在这条主线的周围扩展开的较大的活动绿化空
间，如中心广场。这些市室外空间与文化性、娱乐
性、服务性建筑相配合。
? 水体的可接近性 亲水是人的天性。留恋
与水天之间，徜徉在余辉之下无疑心旷神怡
的大乐事。因此我们打算设防洪堤、防洪墙
等防洪公共设施。这些设施可采用不同高度
临水台地的做法，有效解决了这个问题。
?环境保护与生态化设计 水的质量是滨水
区开发的关键，很多城市的滨水区开发都
是从河道清污、净化水质开始的。以叶轮
表面曝气为主体的传统活性污泥法工艺，
全部使用国产设备。污水处理采用各种方
法，将污水中的污染物分离出来或转化为
无害的物质，从而使污水得到净化。污水
处理方法分类,
? (1),物理处理法。如过滤法、沉淀法。
(2),物理化学法。如混凝沉淀法。
(3),生物处理法。利用微生物来吸附、分解、
氧化污水中的有机物，把不稳定的有机物降
解为稳定无害的物质，从而使污水得到净化。
活性污泥法是生物处理法的一种。
? 在滨水植被设计方面，增加植物的多样性。这种群
落物种多样性大，适应性强，使城市野生动物适应
的栖息场所。他们不仅改善城市气候、维持生态平
衡方面起到重要作用，而且为城市提供了多样性景
观和娱乐场所。另外，增加软地面和植被覆盖率，
种植高大乔木，以提供遮荫和减少热辐射。水滨的
绿化采用自然化设计，植被的搭配 — 地被花草、低
矮灌丛高大树木的层次的组合，尽量符合自然植物
群落的结构。
? 在驳岸的处理上可以灵活考虑。根据不同的地段及
使用要求，进行不同类型的驳岸设计，如自然型驳
岸。生态型驳岸除了护堤防洪的基本功能外，还可
治洪补枯，调节水位，增加水体的自净作用，同时
生态驳岸对于河流生物过程同样起到重大作用。
成功案例（一）
漩门二期滨江小区沿
湖景观带设计
成功案例（二）
长沙湘江滨水区及橘子
洲概念规划
设计概念 —— 生 动 的 二 元 对 比
长沙的形象和定位可概括为：山、水、洲、
城。由此我们就可以感受到一种二元对比：
新貌与旧貌，商业和娱乐，文化和科技、
“山、水、洲”与“城”的阴阳关系。湘江
和附近的山峦连为一体，静谧的氛围与城市
的喧嚷形成了鲜明的二元对比，使自然和人
文有机融合。
? 因为湘江滨水区绵延很长，且用途多样，这就要求
总体规划方案具备很强的城市整体概念，使得人们
沿着湘江能感受到丰富的空间体验。这个总体规划
方案一个很简单的思想就是确定不同地区活动的类
型和频繁程度。然后根据不同地区的特点有针对性
地制定开发策略，或以保护为主、或以改造为主。
在以保护为主的地区，我们鼓励对自然生态环
境进行保护，同时允许对该地区做轻微程度的开发，
可以相应地规划为主题公园、自然生态保护区。
尽管现在滨水区与其他城区缺乏联系，但是经过
开发后，它们会与一系列开放空间、人行和车行路
相连接。游客可以沿着整个滨水区漫步，将近 26公
里的行程，足够组织一场国际马拉松比赛！
长沙滨水区与市中心区毗邻，应是长沙市最适宜
居住和休闲的地区之一。在对这些中心区的土地规
划中，将布置一系列零售商场、办公楼和城市公共
服务设施。整个滨水区将作为长沙休闲活动中心区，
是长沙的开放空间集中区。
山、水、洲、城正是对长沙城市与自然完美融合
的生动写照，赋予长沙以独特的风水。通过科学的
规划建设，自然与人文交相辉映，记载长沙丰富的
历史内涵，并且为激励人们创造更加美好的未来。
规划方案概念
(方案一 )标志性的湘江走廊致力于建立一个由
山、水、洲、城组成的全新的视觉关联，并为长
沙注入一系列全新的都市特征：标志性、大气、
宏伟、壮观、竞争性、醒目、超人性化。
? 以创造一个标志性的湘江走廊为宗旨，将致力于建
设一幅滨河岸的新风貌和标志性的长沙市容。在概
念上，将采用大胆创新的手法，而在规模上，则追
求一种大气，同时又不缺乏都市的活力与人文的气
息。标志性的湘江走廊强调突出物理和视觉上的轴
线和关联，以提供更具层次感和更丰富的步行和车
行经验。重要的标志性建筑作为新城市的象征，分
布在湘江沿岸的几个大型开放空间之中，组成了新
的天际线标志，同时也成为湘江河畔醒目的幕景，
但必须将所有坍塌破损的旧城区全部清除，才可能
实施诸如标志性的湘江走廊这样的规划方案。
方案分析
开放空间系统
(方案一 )以建立“标志性的湘江走廊”为宗旨，我们
将采用富有创新和突破性的构思和手法来设计开放
空间，重点突出独一无二的超大规模都市中心公园
的城市标志性形象，该公园在整个规划当中将是能
够影响城市形象的一个最重要的元素。开放空间的
设计素来以追求空间的开阔和大气为传统原则，在
这里，我们将通过湘江两岸的两条大型滨河步道，
来连接两个重要的城市区间，从而将整个城市与湘
江连接成一体。
在老城区，将拟建造一个文化历史遗产中心公园，
其设计理念是成为一个连接滨河带和太平路的巨大
的民用开放空间。这个开放空间几个独到的设计要
素包括,
1,将具有历史纪念意义的街道和建筑包含在公园
的设计当中；
2,在公园内部建造文化标志性建筑。
建立一个标志性开放空间和保存历史文化遗产的
双重意义，使得文化历史遗产中心公园成为长沙市
社会和文化价值体现的核心。该中心公园占地大约
为 73公顷。（北京天安门广场的占地大约为４０公
顷，而纽约的中心公园占地则将近３４０公顷。）
同时，将古城遗址带纳入了滨河道路的规划当中，
并在古城墙遗址带上设计了一个灯柱长廊，标志长
沙城几千年的历史变迁。在湘江西岸，滨河步道连
接着沿岸的所有主要开发点，而每一个开发点都有
各自独立的中央开放空间。
? 橘子洲将作为长沙市的文化公园和开放空间而受到
保护。傅家洲则从建造工程中独立出来，保留其天
然的岛屿栖息地，人们只有在旱季的时候才被允许
由步行进入该区域。
主要策略
*沿着中心滨河带设计建设新颖独到册文化遗产公园，
并将已有的城市结构也纳入设计当中一并考虑
*由大型滨河步道来连接各个滨河开发区
*重点突出和颂扬古城墙遗址
图解 1
规划方案概念 2
(方案二 )生活化的湘江走廊将致力保存现有山、水、州、城之间的
视觉关系，并对下列元素进行强化：精致、细腻、感性、多元化、含
蓄、神秘性、生动性、人性化，人居滨河走廊、步行环境以及绿化程 度。
在该规划中，应尽可能认识、理解和尊重长沙旧城区的架构现状，
并通过此来采纳和提升其内在的品质和正面的影响。该规划将集中体
现长沙市民的生活画面，并通过一系列规划手法拉近生活社区以及居
民与湘江之间的关系。在这里，步行环境要超越车行环境，而市民生 活的气息以及其透露出来的勃勃生机则要超越城市本身的面貌。
在建立生活化湘江走廊的过程中，将会采用细腻的设计手法，着重
提升城市的步行环境。主要道路在设计上都特意在路面和河岸之间保
留了一段距离，希望以此在居民社区和湘江之间出现一系列新型的生 活化社区，提供比车行道更简便的步行通道，来进入湘江的滨河带。
开放空间系统（ 2）
(方案二 )在湘江沿岸的生活规划版图当中，我们
可以看到多种不同规模和用途的开放空间相互连接，
交织成网状。沿着湘江沿岸的一系列开放空间传达
出了这个城市的都市生活气息，而位于老城区内的
颇具当地特色的公共广场以及临近居住区的公园，
则提升了非滨河地带的土地价值，并且对城市构架
提出了更多开放空间的需求。在滨河开放空间和市
内开放空间之间，一系列伸向河岸的绿化大道起着
连接贯通的作用，并与所有开放空间一起组成了
“老城区的花园式城墙”。
? 在湘江的西岸，开放空间连接着重要的教育文化
区和居住区。而且，这个开放空间系统对于保持该
地区的生态环境起着至关重要的作用。该规划将许
多现存的水体都纳入了开放空间系统，因为他们不
仅是自然风景的一个内含部分，而且对于湘江遭遇
洪涝灾害时，还可以起到天然蓄水池的作用，来控
制湘江的水流情况。
主要策略
*开放空间、延街绿化带以及人行道共同组成的网路
系统滨河岸的邻里开放空间
*通过创造一个“老城区的花园式城墙”来重新界定
老城区的范围
*将现存的水体纳入开放空间系统和湘江生态系统
图解 2
谢谢观看
