一、水压过大造成的危害
当建筑物的高度很高时，如果只采用一个区
供水，则下层的给水压力过大，会带来许多不利之
处：
（ 1）下层龙头流出水头过大，流量和流速偏高。龙
头开启时，水呈射流态喷射，影响使用；
（ 2）必须采用耐高压管材、零件及配水器材；
（ 3）由于压力过高，器材磨损迅速，寿命缩短，漏
水增加，检修频繁；
（ 4）易产生水锤及噪音。
二、竖向分区的水压标准
1、竖向分区
分区高度过小，维修管理量大，很不经济；反之，若
分区高度过大，仍回带来前述水压过高的不良现象。
竖向分区的高度一般以系统中最低卫生器具处最大静
水压力值为依据。 结合我国目前水暖产品情况，高层建
筑给水系统分区水压的范围可采用：
旅馆、医院、住宅,30～ 40ｍＨ２ 0
办公楼建筑,35～ 45ｍＨ ２ 0
2、最低水压的保证
在高层建筑中，由于下层用水点多，水压过大，实际
流量往往大于计算流量。如果水箱安装高度不够，就会
产生顶层龙头的, 负压抽吸, 现象。
在进行竖向分区时，不仅要避免过大的水压，而且还
应保证供水点所需的最低水压，避免上述现象的发生。
一般分区水箱宜设在供水区以上 2～ 3层，即给水系统的
最小静水压有 70～ 100kPa。
三、常用的高层建筑给水方式
（一）高位水箱供水方式
可分为 并列供水方式、串联供水方式、减压
水箱供水方式、减压阀供水方式 。
1、高位水箱并列供水方式（ P219，图 13-6）
在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置
在建筑底层或地下室，分别向各区供水。
优点, 1）各区是独立系统，供水安全可靠；
2）水泵集中，管理维护方便；
3）运行动力费用经济。
缺点,1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增
加； 2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。
2、高位水箱串联供水方式（ P217 图 13-1）
水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作
上一区的水池。
优点,1）无高压水泵和高压管线；
2）运行动力费用经济。
缺点,1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维
护不便； 2）防震、隔音要求高； 3）供水可靠性差。
3、减压水箱供水方式（图 13-2）
整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶
总水箱，然后再送至各分区减压水箱。
优点,1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简
单； 2）泵房面积小，减压水箱容积小。
缺点,1）水泵运行动力费用高； 2）屋顶水箱容积
大，对建筑结构不利； 3）供水可靠性差。
4、减压阀供水方式（图 13-3）
以减压阀代替减压水箱。
优点：减压阀不占面积；
缺点：水泵运行动力费用高。
（二）气压水箱供水方式
1、气压水箱并列供水方式（图 13-8）
2、气压水箱减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积。
缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭
频繁。
（三）无水箱供水方式
根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，
调整出流量并使水泵具有较高工作效率。
1,变速水泵并列供水方式（图 13-7）
2、变速水泵减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积；
缺点,1）设备费用较大；
2）管理水平要求高（设备维修复杂）。
建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混
合采用各种供水方式。
四、能耗分析（水泵扬水功率）
采用不同给水方式，水泵所需的扬水功率不同。
图 1-1中所示各区高度为假
定高度。假设各分区供水量占
建筑总供水量的比率为：低区
50%，中区 25%，高区 25%。各区
管道的水头损失按该区高度的
10%计。
根据假设条件，可求得
采用不同给水方式时水泵所需
的扬水功率：
3500
3000
3000
低区
中区
高区
水
池
水泵
图 1-1
1、高位水箱并列供水方式
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.1
＝ 63.25 γ Ｑ
2,高位水箱串联供水方式
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 30 +0.5Ｑ × 65 +Ｑ × 35 ）
× 1.1
＝ 63.25 γ Ｑ
3、减压水箱和高位水箱减压阀供水方式
Ｗ＝ γ × Ｑ × 95× 1.1
＝ 104.5γ Ｑ
4、气压水箱并列供水方式
压力假定为扬程的 1.4倍，管道水头损失比其
他方式低 5%，则
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.4× 1.05
＝ 84.525γ Ｑ
5、无水箱并列供水方式
水泵运行效率一般为高位水箱供水方式的 80%，
则有：
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.1/0.8
＝ 79.062γ Ｑ
由于水箱的设置易造成水质的二次污染，近年
来采用无水箱供水的趋势发展迅速。
当建筑物的高度很高时，如果只采用一个区
供水，则下层的给水压力过大，会带来许多不利之
处：
（ 1）下层龙头流出水头过大，流量和流速偏高。龙
头开启时，水呈射流态喷射，影响使用；
（ 2）必须采用耐高压管材、零件及配水器材；
（ 3）由于压力过高，器材磨损迅速，寿命缩短，漏
水增加，检修频繁；
（ 4）易产生水锤及噪音。
二、竖向分区的水压标准
1、竖向分区
分区高度过小，维修管理量大，很不经济；反之，若
分区高度过大，仍回带来前述水压过高的不良现象。
竖向分区的高度一般以系统中最低卫生器具处最大静
水压力值为依据。 结合我国目前水暖产品情况，高层建
筑给水系统分区水压的范围可采用：
旅馆、医院、住宅,30～ 40ｍＨ２ 0
办公楼建筑,35～ 45ｍＨ ２ 0
2、最低水压的保证
在高层建筑中，由于下层用水点多，水压过大，实际
流量往往大于计算流量。如果水箱安装高度不够，就会
产生顶层龙头的, 负压抽吸, 现象。
在进行竖向分区时，不仅要避免过大的水压，而且还
应保证供水点所需的最低水压，避免上述现象的发生。
一般分区水箱宜设在供水区以上 2～ 3层，即给水系统的
最小静水压有 70～ 100kPa。
三、常用的高层建筑给水方式
（一）高位水箱供水方式
可分为 并列供水方式、串联供水方式、减压
水箱供水方式、减压阀供水方式 。
1、高位水箱并列供水方式（ P219，图 13-6）
在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置
在建筑底层或地下室，分别向各区供水。
优点, 1）各区是独立系统，供水安全可靠；
2）水泵集中，管理维护方便；
3）运行动力费用经济。
缺点,1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增
加； 2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。
2、高位水箱串联供水方式（ P217 图 13-1）
水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作
上一区的水池。
优点,1）无高压水泵和高压管线；
2）运行动力费用经济。
缺点,1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维
护不便； 2）防震、隔音要求高； 3）供水可靠性差。
3、减压水箱供水方式（图 13-2）
整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶
总水箱，然后再送至各分区减压水箱。
优点,1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简
单； 2）泵房面积小，减压水箱容积小。
缺点,1）水泵运行动力费用高； 2）屋顶水箱容积
大，对建筑结构不利； 3）供水可靠性差。
4、减压阀供水方式（图 13-3）
以减压阀代替减压水箱。
优点：减压阀不占面积；
缺点：水泵运行动力费用高。
（二）气压水箱供水方式
1、气压水箱并列供水方式（图 13-8）
2、气压水箱减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积。
缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭
频繁。
（三）无水箱供水方式
根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，
调整出流量并使水泵具有较高工作效率。
1,变速水泵并列供水方式（图 13-7）
2、变速水泵减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积；
缺点,1）设备费用较大；
2）管理水平要求高（设备维修复杂）。
建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混
合采用各种供水方式。
四、能耗分析（水泵扬水功率）
采用不同给水方式，水泵所需的扬水功率不同。
图 1-1中所示各区高度为假
定高度。假设各分区供水量占
建筑总供水量的比率为：低区
50%，中区 25%，高区 25%。各区
管道的水头损失按该区高度的
10%计。
根据假设条件，可求得
采用不同给水方式时水泵所需
的扬水功率：
3500
3000
3000
低区
中区
高区
水
池
水泵
图 1-1
1、高位水箱并列供水方式
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.1
＝ 63.25 γ Ｑ
2,高位水箱串联供水方式
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 30 +0.5Ｑ × 65 +Ｑ × 35 ）
× 1.1
＝ 63.25 γ Ｑ
3、减压水箱和高位水箱减压阀供水方式
Ｗ＝ γ × Ｑ × 95× 1.1
＝ 104.5γ Ｑ
4、气压水箱并列供水方式
压力假定为扬程的 1.4倍，管道水头损失比其
他方式低 5%，则
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.4× 1.05
＝ 84.525γ Ｑ
5、无水箱并列供水方式
水泵运行效率一般为高位水箱供水方式的 80%，
则有：
Ｗ＝ γ （ 0.25Ｑ × 95 +0.25Ｑ × 65 +0.5Ｑ × 35 ）
× 1.1/0.8
＝ 79.062γ Ｑ
由于水箱的设置易造成水质的二次污染，近年
来采用无水箱供水的趋势发展迅速。
