第四章 局域网和城域网 (3)
4.6 IEEE 802.11标准:无线局域网
4.7 IEEE 802.6标准,DQDB
4.8 局域网性能无线局域网,IEEE 802.11
什么是无线局域网?
有线 LAN的扩充或者替代技术,通过 RF技术进行站点间的通信
无线局域网的基本特性:
覆盖一定范围、全连接、广播支持
电池容量有限
噪声的干扰、安全、多个无线局域网的干扰
漫游服务
网络的动态配置:站点动态加入、退出、移动
IEEE 802.11参考模型( 1)
基本服务集 BSS,所有站点利用相同 MAC
协议来访问同一个共享的传输媒体
访问点 AP,通过 AP连接到有线 LAN
独立的 BSS,节点之间相互通信
IEEE 802.11参考模型( 2)
扩展服务集 ESS,两个或多个 BSS,组成一个单一的逻辑上的局域网。
站点的移动特性来分:无移动,BSS转移、
ESS转移分布式系统服务器扩展服务集站点 站点访问点基本服务集站点 站点访问点基本服务集站点图 4.14 IEEE802.11体系结构
IEEE 802.11参考模型( 3)
无线局域网的传输技术:
红外线,无法穿越不透明物体
窄带微波,采用特定的频率,和电话类似,
通过采用不同的频率来保证隐私和不受干扰。
有些要申请许可证,有些则不需要
扩展频谱:使用扩展频谱技术,一般无需申请许可证分布式协调功能 ( DCF)
物理层点协调功能
( PCF)
竞争服务无竞争服务
MAC层图 4.15 IEEE802.11协议结构
IEEE 802.11协议结构
IEEE 802.11,MAC
DFWMAC,Distributed Foundation Wireless
LAN
分布式访问机制,CSMA/CA
点协调模式,轮询
为什么采用 CSMA/CA而不是 CSMA/CD?
CSMA/CD,以太网能够在传输的时候检测冲突
而对无线站点,相比其他站点来的信号而言,站点发送的信号非常强
别的站点的信号经过一段距离的传播后信号会衰减
IEEE 802.11,CSMA/CA
CSMA/CA包括两个部分:
在发送之前首先监听
冲突避免机制:由于无法进行冲突检测,检测到媒体忙时说明有站点在传输,需要在监测到媒体空闲后再等待一段时间后开始重新尝试,检测到媒体忙的次数越多,等待的时间就越长。
基本算法
首先监听信道,如果空闲,等待一个 IFS间隔后信道仍然空闲?如空闲,发送
如果信道忙,等待直到传输结束,然后开始冲突避免阶段
冲突避免:传输完成后继续等待 IFS间隔,如果信道仍然空闲则进行二进制指数退避,等待一段随机时间后,继续监听信道,如果信道空闲,竞争成功,传输帧
其他站点继续监听直到传输完成进行下一次竞争
IEEE 802.11,IFS
站点通过不同 Inter Frame Spaces (IFS)提供 4种优先级
SIFS-Short Inter Frame Space
PIFS-Point Coordination IFS
DIFS-Distributed IFS
EIFS-Extended IFS
IFS定义了站点检测到媒体空闲必须等待的最短时间,
站点采用的 IFS越短,优先级越高
如果出现冲突,则采用指数退避算法,以保证重负载下的稳定性
IEEE 802.11,MAC层的 ACK
站点收到一个帧后,等待 SIFS间隔后发一个 ACK。
发送冲突的机会比较多,在 MAC帧实现重传,而不是等待高层协议来重传,有助于冲突恢复
可以用于 MAC层的分段支持
大的 LLC PDU分解成多个小的 MAC PDU
只需要重传小的 MAC PDU,并且冲突的机会减少
和 MAC帧重传机制结合:获得媒体的访问权后,连续(收到 ACK后)传递多个 MAC帧
IEEE 802.11 MAC:RTS/CTS
A和 C同时想与 B进行通信时冲突
这是因为发送者仅仅根据本地信息来判断接收者是否空闲
站点在发送数据前发送 RTS,等待 CTS,收到 CTS表示接收者接收到 RTS,因而也可以接收数据
发送 RTS帧的站点等待,直到超时或者看到 CTS帧
RTS/CTS帧中包括了传输时间,这样收到 RTS/CTS的站点知道应该等待的时间以避免冲突
收到 CTS帧的站点必须等待一定的时刻
收到 RTS但是没有 CTS帧的站点离接收者的距离较远,可以传输
A,C 同时发送数据给 B,将会冲突
A B C
IEEE 802.11,PCF( 1)
首先考虑一种极端的方法:
要求实时传输的站点由 PCF控制对媒体的访问
PCF发送一个轮询帧,被轮询站点利用 SIFS响应
如果收到响应,用 PIFS发送下一个轮询
否则等待超时结束再发出一个轮询
其他站点通过 CSMA/CA机制来竞争,DIFS>PIFS
竞争的站点可能永远得不到无线媒体的访问权
IEEE 802.11,PCF( 2)
超级帧:超级帧分成两个部分,前面的时间间隔内 PCF单元用来进行轮询,而后面的部分用于站点竞争对媒体的访问
超级帧结束后,PCF必须利用 PIFS来获取对媒体的控制,如果忙,则必须等到媒体空闲,这样超级帧的时间就会被减少
A c tua l Supe rFr a m e
P CF ( Op t i o n a l ) Bu s y M e d i a P CF ( Op t i o n a l )
DCF
V a r i a b l e L e n g t h
S u p e r F r a m e S u p e r F r a m e
IEEE 802.6,DQDB概述
分布式队列双总线
两条分离的总线 A和 B,分别负责某个方向上的数据传输
所有站点连接在总线 A和 B上,每条总线有一个头端,
头端产生 53字节大小的信元流
信元流从头端开始沿总线传输,到总线尾部被移走:
44个字节用于携带数据,其他为控制信息
忙位:表示该信元已经被使用
请求:表示某个站点请求排队
站点在传输数据时,必须首先知道目的站点的方位,
从而选择相应的总线传输
DQDB MAC机制( 1)
所有站点通过排队按照 FIFO顺序传输数据
每个站点在下游站点有传输请求时延缓自己的传输,
主要是防止最靠近头端的站点预约了所有空的信元
每个站点维护两个计数器,RC和 CD
请求计数器 RC,在站点没有数据传输时记录所有下游站点的传输请求数
反计数器 CD,在站点有数据传输时保存原来 RC的值,RC重置为 0,重新记录下游站点的传输请求数
比如 CD=3,RC=2表示站点必须等待 3个空信元( 3个下游节点已经在前面预约过)通过后才能传输,同时站点在有数据传输之后又有 2个下游节点在预约(当然这些节点要排在站点的这次传输之后)
DQDB MAC机制( 2)
站点要发送时:
首先 CD记录当前 RC的值,然后把 RC清 0
接着进行预约,这是通过在反向总线传输的信元中设置请求位实现
信元沿反向总线传递,途中每个站点注意到请求位,
相应的 RC计数器加 1
头端不断产生新信元,如果 CD计数器不为 0,
说明还没有轮到站点传输,CD计数器减 1。如果为 0,则开始传输,在信元中填充用户数据
RC=0
CD=0
A
RC=0
CD=0
B
RC=0
CD=0
C
RC=0
CD=0
E
RC=0
CD=0
D
头端头端 总线 A
总线 B( a)
RC=1
CD=0
A
RC=1
CD=0
B
RC=1
CD=0
C
RC=0
CD=0
E
RC=0
CD=0
D
( b)
pkt
RE
Q
RC=2
CD=0
A
RC=0
CD=1
B
RC=1
CD=0
C
RC=0
CD=0
E
RC=0
CD=0
Dpkt
RE
Q
RC=1
CD=0
A
RC=0
CD=0
B
RC=0
CD=0
C
RC=0
CD=0
E
RC=0
CD=0
Dpkt
DA
TA
( c)
RC=0
CD=0
A
RC=0
CD=0
B
RC=0
CD=0
C
RC=0
CD=0
E
RC=0
CD=0
D
( d) DA
TA
( e)
图 4.16 DQDB媒体控制协议局域网性能
一个重要的参数,a=传播时间 /传输时间
媒体长度,Bd/V
对于局域网来说,a的范围 0.01~0.1
简单的局域网模型:
N个站点,传播延迟为 a,传输延迟为 1
每个站点总是有帧在等待传输
LVBdBL Vda ///
令牌环性能分析
环的活动包括两个部分:获得令牌,数据传输,传递令牌,参见下页示意图
a<1时
t时刻开始传输帧
t+a回到发送者
t+1帧传输完
令牌传递下一站点,a/N
a>1时
t时刻开始传输帧
t+1帧传输完
t+a帧回到发送者
令牌传递下一站点,a/N



1
)/11(
1
1
/1
1
a
Na
a
NaS
t0 + 1
t0 t0
t0 + 1
t0 + a
t0 + a
t0+1+a t0+1+a
a>1 a<1
a对令牌环利用率的影响
CSMA/CD性能分析( 1)
模型:
媒体时间分割成一系列的时槽,2a
N个活动的站点,产生负载相同,以概率 P进行传输
媒体时间包括两个部分:
传输间隔:传输数据,1/2a个时槽
竞争间隔:竞争对媒体的访问权,一系列的时槽,每个时槽或者冲突,或者空闲
CSMA/CD性能分析( 2)
首先分析在一个时槽内正好有一个站点竞争得到访问权的概率 A:
任一个站点传输,其他站点不传输
p= 1/N时有一个最大值
竞争间隔正好为 i个时槽的概率为:前面 i个时槽没有竞争到,接着一个时槽获得媒体访问
竞争间隔的平均长度 E(w)
11 )1(1 NppNA
1)11( NNA


1
)1(
i
i AAi
A
A?1
CSMA/CD性能分析( 3)
CSMA/CD的吞吐率为
吞吐量随着 a的增加而降低
同时随着 N的增加而降低:冲突的可能性增加
A
Aa
A
Aa
a
121
1
12/1
2/1
重负载下的性能
随着 N增加的吞吐量 S的趋近值:重负载的性能令牌 CSMA/CD

1
1
11
lim
a
a
a
S
N
a
S
N 44.31
1l i m




1
)/11(
1
1
/1
1
a
Na
a
NaS
A
Aa
A
Aa
a
121
1
12/1
2/1
1)11( NNA
令牌环延时分析
站点发送一个数据帧的延时:
站点 1传递令牌给站点 2。 站点 2传输数据帧
站点 2传递令牌给站点 3。 站点 3传输数据帧 。
,....
站点 N- 1传递令牌给站点 N。 站点 N传输数据帧 。
站点 N传递令牌给站点 1。
站点数固定,则最大延迟是一定且有限的



1a /)/)(1(
1a 1 /)/1)(1(
NaNaNaaN
aNNaNaND
贝尔实验室的小组给出的结论
对于给定的参数,平均帧长越小,令牌传递和 CSMA/CD之间的最大平均吞吐率的差别越大,即 CSMA/CD对 a的强烈依赖
令牌传递对负载最不敏感
CSMA/CD在轻负载时提供最短延迟,重负载敏感
802.3/802.4/802.5( 1)
802.3:
协议简单,站点有相同的访问机会,轻负载下延迟和吞吐率表现上佳
模拟部件(如冲突检测),最小帧长限制
非确定的,无优先级支持,电缆长度有限
传输速率增加时效率反倒降低
重负载下的性能非常糟糕
802.3/802.4/802.5( 2)
令牌传递:
出色的吞吐率:随数据速率增加而增加
重负载下吞吐率并不下降
最大等待时间是确定、有限的
优先级支持
轻负载下有一定的令牌传递开销
802.4:
无需冲突检测,没有相对信号强度的问题
保证一定的带宽,没有最小帧长限制
协议复杂,难用光纤实现
802.3/802.4/802.5( 3)
802.5
环网的结构,环接口之间的点到点线路可以采用任何传输媒体
集中监控站带来的单点故障
轻负载下的令牌传递开销
三种 LAN技术各有优缺点,研究得出的结论就是,没有结论,
习题
4.18
4.19