国际经济协调及其效应第一节 国际经济协调的发展一、国际经济协调的涵义
International Economic Coordination
世界各国政府为了维持国际经济的稳定并促进其发展，对国际经济活动进行联合干预和调节的政策行为主体：各国政府和国际经济组织范围：全球 &区域 &多边二、国际经济协调的发展局部 → 全面依靠少数国际经济组织和国家 → 多边经济协调三个阶段：
1.二战后～ 70年代初 建立与启动时期出现一系列超越国家的国际经济组织特征：美国核心布雷顿森林体系和 GATT框架国际金融和贸易机构性协调
2,70年代初～ 80年代初世界经济转向全面动荡和国际经济协调频繁时期具体表现：
（ 1）西方国际经济滞胀困境
（ 2）国际金融秩序混乱，贸易保护盛行世界经济格局三足鼎立
3,1985年中期至今以世界经济多极化为基础，以西方大国为主的多层次全方位的多边国际经济政策协调时期。
具体表现：
（ 1）多层次多边经济协调
（ 2）全方位多边经济协调
（ 3）世界贸易组织取代关贸总协定
（ 4）“西方七国首脑会议”对全球经济产生日益重要影响
（ 5）国际金融领域成为当今国际经济多边协调焦点资料资料八国集团首脑会议 (G8 Summit)
八国,美国、英国、法国、德国、意大利、
加拿大、日本和俄罗斯第一次首脑会议,１９７５年１１月 法美德日英意六国领导人于在法国巴黎郊外的朗布依埃举行内容,１９７５～１９７９前５次会议都是以经济问题为主；８０年代初开始，政治问题也逐渐成为重要议题关于 G8的十个问题
八国集团是何时、由谁发起成立的？
八国集团为什么是８个而不是更多或更少？
八国集团有什么作用？
八国集团是如何运作的？
什么是“夏尔巴 （ Sharpa ）（ 向导）”？
八国集团与七国集团有何区别，俄罗斯的地位如何？
八国集团会不会威胁到联合国、国际货币基金组织或世界银行的作用？
八国集团是不是对穷国无动于衷？
八国集团是不是世界的“督政府”？
八国集团为什么会受到批评？它注意到这些批评了吗？
☆
广场协议 ( Plaza Agreement )
1985年 9月 22日，美、日、英、西德、法 5国财长会议在美国纽约的广场饭店举行。会后发表联合声明，
决定 5国联合行动，有秩序地使主要货币对美元升值，
以矫正美元估值过高的局面。这项联合声明被称作
“广场协议”。
广场协议后，世界主要货币对美元汇率均有不同程度的上升。就年平均汇率来看,1988年与 1985年相比，
主要货币的升值幅度分别为：德国马克 70.5%，法国法郎 50.8%，意大利里拉 46.7%，英国英镑 37.2%，
加拿大元近 11%。日元升值幅度最大，达 86.1%。
第二节 国际经济协调的动因根本原因：
客观：经济全球化发展的要求主观：各国平衡和稳定国际经济秩序必要措施一、经济全球化的发展导致：经济活动和经济政策“溢出”和“传递”
效应加强
“溢出”和“传递”的途径：利率平价贸易、物价和工资、生产、就业美元利率 R$
马克利率
R
E$/DM
E1
E2
R1 R2
图：汇率的决定二、世界经济中出现的危机和冲突要求加强国际协调三、世界经济多极化格局的形成要求多边协调四、世界政治经济发展不平衡和国际竞争加剧补充内容：宏观经济政策国际协调的理论一、国际政策协调的理论基础
1.定义狭义：指各国在指定国内政策的过程中，通过各国间的磋商等方式来对某些宏观经济政策进行共同的设置。
广义：凡是在国际范围内能够对各国国内宏观经济政策产生一定程度制约的行为均可视为国际间政策协调。
2.低到高可分为六个层次
（ 1）信息交换。各国政府相互交流本国为实现经济内外均衡而采取的宏观调控的政策目标范围、政策目标、政策工具种类、政策搭配原则等信息，但仍在独立、分散基础上进行本国决策。
（ 2）危机管理。针对世界经济中出现的突发性、后果特别严重的事件，各国进行共同的政策协调
（ 3）避免共享目标变量的冲突（两国对同一目标采取政策的冲突，如国家间的竞争性贬值就是典型形式）
（ 4）合作确定中介目标。两国国内一些变量的变动会通过国家间的经济联系形成一国对另一国的溢出效应，因此各国要对这些中介目标进行合作协调。
（ 5）部分协调。不同国家就国内经济某一部分目标或工具进行的协调。
（ 6）全面协调。将不同国家的所有政策目标、工具都纳入协调范围，最大限度地获取政策协调的收益。
二、宏观经济政策协调模型政策的协调与合作则必然增进潜在的经济福利，
有助于实现帕累托最优帕累托最优 (Pareto optimum )
就是指这样一种状态，在不使其他人境况变糟的情况下，而不可能再使另一部分人的处境变好。
日本经济学家浜田模型
RE
RA
欧洲宏观政策组合美国宏观政策组合
E*
A*
UE
UA
E1
A1
E2
A2 NE
图：简单支付矩阵
（ 12,12） （ 15,6）
（ 7,16） （ 8,8）
欧 洲政策 1 政策 2
政策 3
政策 4
美国第三节 国际经济协调的经济效应一、积极作用
1.减轻各种危机对世界经济的冲击
2.缓和各国经济之间的矛盾和冲突
3.抑制通货膨胀
4.促进国际贸易和资本流动二、国际经济协调的局限性
1.缺乏约束力和彻底性
2.缺乏公正与平等性
3.目标与效果非趋同性
4.缺乏完善的监督机制
5.首脑会议政治色彩多于经济
International Economic Coordination
世界各国政府为了维持国际经济的稳定并促进其发展，对国际经济活动进行联合干预和调节的政策行为主体：各国政府和国际经济组织范围：全球 &区域 &多边二、国际经济协调的发展局部 → 全面依靠少数国际经济组织和国家 → 多边经济协调三个阶段：
1.二战后～ 70年代初 建立与启动时期出现一系列超越国家的国际经济组织特征：美国核心布雷顿森林体系和 GATT框架国际金融和贸易机构性协调
2,70年代初～ 80年代初世界经济转向全面动荡和国际经济协调频繁时期具体表现：
（ 1）西方国际经济滞胀困境
（ 2）国际金融秩序混乱，贸易保护盛行世界经济格局三足鼎立
3,1985年中期至今以世界经济多极化为基础，以西方大国为主的多层次全方位的多边国际经济政策协调时期。
具体表现：
（ 1）多层次多边经济协调
（ 2）全方位多边经济协调
（ 3）世界贸易组织取代关贸总协定
（ 4）“西方七国首脑会议”对全球经济产生日益重要影响
（ 5）国际金融领域成为当今国际经济多边协调焦点资料资料八国集团首脑会议 (G8 Summit)
八国,美国、英国、法国、德国、意大利、
加拿大、日本和俄罗斯第一次首脑会议,１９７５年１１月 法美德日英意六国领导人于在法国巴黎郊外的朗布依埃举行内容,１９７５～１９７９前５次会议都是以经济问题为主；８０年代初开始，政治问题也逐渐成为重要议题关于 G8的十个问题
八国集团是何时、由谁发起成立的？
八国集团为什么是８个而不是更多或更少？
八国集团有什么作用？
八国集团是如何运作的？
什么是“夏尔巴 （ Sharpa ）（ 向导）”？
八国集团与七国集团有何区别，俄罗斯的地位如何？
八国集团会不会威胁到联合国、国际货币基金组织或世界银行的作用？
八国集团是不是对穷国无动于衷？
八国集团是不是世界的“督政府”？
八国集团为什么会受到批评？它注意到这些批评了吗？
☆
广场协议 ( Plaza Agreement )
1985年 9月 22日，美、日、英、西德、法 5国财长会议在美国纽约的广场饭店举行。会后发表联合声明，
决定 5国联合行动，有秩序地使主要货币对美元升值，
以矫正美元估值过高的局面。这项联合声明被称作
“广场协议”。
广场协议后，世界主要货币对美元汇率均有不同程度的上升。就年平均汇率来看,1988年与 1985年相比，
主要货币的升值幅度分别为：德国马克 70.5%，法国法郎 50.8%，意大利里拉 46.7%，英国英镑 37.2%，
加拿大元近 11%。日元升值幅度最大，达 86.1%。
第二节 国际经济协调的动因根本原因：
客观：经济全球化发展的要求主观：各国平衡和稳定国际经济秩序必要措施一、经济全球化的发展导致：经济活动和经济政策“溢出”和“传递”
效应加强
“溢出”和“传递”的途径：利率平价贸易、物价和工资、生产、就业美元利率 R$
马克利率
R
E$/DM
E1
E2
R1 R2
图：汇率的决定二、世界经济中出现的危机和冲突要求加强国际协调三、世界经济多极化格局的形成要求多边协调四、世界政治经济发展不平衡和国际竞争加剧补充内容：宏观经济政策国际协调的理论一、国际政策协调的理论基础
1.定义狭义：指各国在指定国内政策的过程中，通过各国间的磋商等方式来对某些宏观经济政策进行共同的设置。
广义：凡是在国际范围内能够对各国国内宏观经济政策产生一定程度制约的行为均可视为国际间政策协调。
2.低到高可分为六个层次
（ 1）信息交换。各国政府相互交流本国为实现经济内外均衡而采取的宏观调控的政策目标范围、政策目标、政策工具种类、政策搭配原则等信息，但仍在独立、分散基础上进行本国决策。
（ 2）危机管理。针对世界经济中出现的突发性、后果特别严重的事件，各国进行共同的政策协调
（ 3）避免共享目标变量的冲突（两国对同一目标采取政策的冲突，如国家间的竞争性贬值就是典型形式）
（ 4）合作确定中介目标。两国国内一些变量的变动会通过国家间的经济联系形成一国对另一国的溢出效应，因此各国要对这些中介目标进行合作协调。
（ 5）部分协调。不同国家就国内经济某一部分目标或工具进行的协调。
（ 6）全面协调。将不同国家的所有政策目标、工具都纳入协调范围，最大限度地获取政策协调的收益。
二、宏观经济政策协调模型政策的协调与合作则必然增进潜在的经济福利，
有助于实现帕累托最优帕累托最优 (Pareto optimum )
就是指这样一种状态，在不使其他人境况变糟的情况下，而不可能再使另一部分人的处境变好。
日本经济学家浜田模型
RE
RA
欧洲宏观政策组合美国宏观政策组合
E*
A*
UE
UA
E1
A1
E2
A2 NE
图：简单支付矩阵
（ 12,12） （ 15,6）
（ 7,16） （ 8,8）
欧 洲政策 1 政策 2
政策 3
政策 4
美国第三节 国际经济协调的经济效应一、积极作用
1.减轻各种危机对世界经济的冲击
2.缓和各国经济之间的矛盾和冲突
3.抑制通货膨胀
4.促进国际贸易和资本流动二、国际经济协调的局限性
1.缺乏约束力和彻底性
2.缺乏公正与平等性
3.目标与效果非趋同性
4.缺乏完善的监督机制
5.首脑会议政治色彩多于经济
