?一、下列类比推理是否正确，为什么？
（ 1）人的手受人脑的支配，这是自然法则；因此，资本家支配工人也是自然法则。
（ 2）我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根开花。
一、回答下列问题
（ 1）你能在遵守同一律的条件下解如下象棋算式吗？
兵 炮 马 卒
兵 炮 车 卒车 卒 马 兵 卒 （一种棋子代表一个数字）
（ 2）有一个病句是：“我们应该刻苦学习，否则不学习，就很难把自己培养成建设祖国的有用人才”。有人认为把“否则”改为“如果”也算对。你看对吗？为什么？
2）有一个病句是：“我们应该刻苦学习，否则不学习，
就很难把自己培养成建设祖国的有用人才”。有人认为把“否则”改为“如果”也算对。你看对吗？为什么？
二、指出议论中的逻辑错误
（ 1）“有位青年人在‘文化大革命’时期呆在家不出去，每天晚上学习到深夜，几十年如一日”。
（ 2）北京体育学院座落在圆明园附近，它是被英法联军烧毁的。
三、下列议论是否自相矛盾？
（ 1）南极沿岸地带鸟的种类很少，但鸟却很多。
（ 2）二十一岁的孪生三姐妹王荣琴、王荣芳、王荣梅，
去年八月同时考进第五棉纺厂，一起分配在细纱车间做档车工。
（ 3）诗人芷克家的诗,有的人,中有两句是：“有的人活着，他已经死了！有的人死了，他还活着。”
四、根据排中律回答问题
（ 1）从前有个秀才读书不爱思考，妻子为了启发他，
便把他心爱的,柳河东集,销在书箱里。分别在第一、
第二、第三口箱子上写道,①,柳河东集,在第一口箱子里,②,柳河东集,不在这口厢子里； ③,柳河东集,
不在第一口箱子里。并告诉秀才，这三句里只有一句是对的。如果秀才能根据她提供的情况及时推出,柳河东集,在哪口箱子里，就给他打开箱子，取出书来，否则就要锁一个月，这个秀才狡尽脑汁，也推不出。
你能帮他推出吗？
一、下列类比推理是否正确，为什么？
（ 1）人的手受人脑的支配，这是自然法则；因此，资本家支配工人也是自然法则。
（不正确。因为这是毫不相干的两个领域，没有相同的属性。犯了机械类比的错误）
（ 2）我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根开花。
（正确。因为共产党人要与人民结合，种子要与土地结合，从这样一种关系看，二者层次相同。）
二、外国有一位女士给刊物编辑写了一封信：“亲爱的先生，昨天，您把我的小说退了回来，我想，您根本就没有看过我的稿件。因为，在寄给您以前，我把其中的十八、十九和二十页粘在一起，目的是想看您肯不肯费神读一读我的作品。但是，昨天我收到退稿时，见这几页仍旧原封未动。难道您就是这样处理所有稿件的吗？”
编辑给她回了这样一封信：“亲爱的女士，我在早餐时，
剥开一个鸡蛋，难道用得着我把鸡蛋吃光，才能知道它是不是一个坏蛋吗？”
请问，这位女士和这位编辑各用了什么推理形式？
（解：女士先用差异法把自己的稿件粘了几页，然后用三段论进行演绎推理，得出编辑没有看过她的全部稿件这一结论。＜她说“根本没有看过我的稿件。”这话说过头了，只能得出“没有全部看过”的结论＞
编辑用的是类比推理，意思是，不用看完全部就能判断好坏）
（ 1）人的手受人脑的支配，这是自然法则；因此，资本家支配工人也是自然法则。
（ 2）我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根开花。
一、回答下列问题
（ 1）你能在遵守同一律的条件下解如下象棋算式吗？
兵 炮 马 卒
兵 炮 车 卒车 卒 马 兵 卒 （一种棋子代表一个数字）
（ 2）有一个病句是：“我们应该刻苦学习，否则不学习，就很难把自己培养成建设祖国的有用人才”。有人认为把“否则”改为“如果”也算对。你看对吗？为什么？
2）有一个病句是：“我们应该刻苦学习，否则不学习，
就很难把自己培养成建设祖国的有用人才”。有人认为把“否则”改为“如果”也算对。你看对吗？为什么？
二、指出议论中的逻辑错误
（ 1）“有位青年人在‘文化大革命’时期呆在家不出去，每天晚上学习到深夜，几十年如一日”。
（ 2）北京体育学院座落在圆明园附近，它是被英法联军烧毁的。
三、下列议论是否自相矛盾？
（ 1）南极沿岸地带鸟的种类很少，但鸟却很多。
（ 2）二十一岁的孪生三姐妹王荣琴、王荣芳、王荣梅，
去年八月同时考进第五棉纺厂，一起分配在细纱车间做档车工。
（ 3）诗人芷克家的诗,有的人,中有两句是：“有的人活着，他已经死了！有的人死了，他还活着。”
四、根据排中律回答问题
（ 1）从前有个秀才读书不爱思考，妻子为了启发他，
便把他心爱的,柳河东集,销在书箱里。分别在第一、
第二、第三口箱子上写道,①,柳河东集,在第一口箱子里,②,柳河东集,不在这口厢子里； ③,柳河东集,
不在第一口箱子里。并告诉秀才，这三句里只有一句是对的。如果秀才能根据她提供的情况及时推出,柳河东集,在哪口箱子里，就给他打开箱子，取出书来，否则就要锁一个月，这个秀才狡尽脑汁，也推不出。
你能帮他推出吗？
一、下列类比推理是否正确，为什么？
（ 1）人的手受人脑的支配，这是自然法则；因此，资本家支配工人也是自然法则。
（不正确。因为这是毫不相干的两个领域，没有相同的属性。犯了机械类比的错误）
（ 2）我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根开花。
（正确。因为共产党人要与人民结合，种子要与土地结合，从这样一种关系看，二者层次相同。）
二、外国有一位女士给刊物编辑写了一封信：“亲爱的先生，昨天，您把我的小说退了回来，我想，您根本就没有看过我的稿件。因为，在寄给您以前，我把其中的十八、十九和二十页粘在一起，目的是想看您肯不肯费神读一读我的作品。但是，昨天我收到退稿时，见这几页仍旧原封未动。难道您就是这样处理所有稿件的吗？”
编辑给她回了这样一封信：“亲爱的女士，我在早餐时，
剥开一个鸡蛋，难道用得着我把鸡蛋吃光，才能知道它是不是一个坏蛋吗？”
请问，这位女士和这位编辑各用了什么推理形式？
（解：女士先用差异法把自己的稿件粘了几页，然后用三段论进行演绎推理，得出编辑没有看过她的全部稿件这一结论。＜她说“根本没有看过我的稿件。”这话说过头了，只能得出“没有全部看过”的结论＞
编辑用的是类比推理，意思是，不用看完全部就能判断好坏）
