上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,1
第四讲国际收支平衡与失衡上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,2
国际收支失衡
国际收支平衡表是根据会计学中的复式记帐法来编制的，因而借方与贷方总是可以达到平衡。这种平衡是会计学上的平衡而非国际收支的平衡，国际收支平衡关注的是一国经济长期、中期、短期的健康发展与外部经济之间稳健的联系
。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,3
国际收支失衡的原因
周期性失衡
收入性失衡
货币性失衡
结构性失衡
偶发性失衡上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,4
周期性失衡
GDP
时间复苏与繁荣：
经济增长国际收支改善收入增加货币升值通货膨胀效应：
利率提高抑制投资衰退与萧条：
经济衰退收入下降国际收支恶化货币贬值利率下调效应：
低利率促进投资上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,5
收入性失衡
一国经济经过一个比较长时期的快速增长以后
，国民收入的持续增加，导致进口需求的膨胀
，从而可能导致收入性失衡。一般地，经常项目余额等于国内总供给减国内总需求。伴随经济的持续快速增长，将会带来物价上涨，通货膨胀率上升，使得经济增长的潜力受到抑制，
意味着国内总供给增长趋于下降。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,6
货币性失衡
在一定的汇率水平下，一国的物价与成本高于其他国家，必然不利于出口而有利于进口，从而使经常项目顺差减小或逆差增加。反之，一国的物价与成本低于其他国家，必然有利于出口而不利于进口，从而使经常项目顺差增加或逆差减少。
这种由货币政策导致的相对价值变化而引起的国际收支失衡，称为货币性失衡。一般地，一国通货膨胀将导致经常项目的顺差减少或逆差扩大，一国通货紧缩将导致经常项目顺差增加或逆差减少。货币性失衡主要是由通货膨胀或通货紧缩引起的。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,7
结构性失衡
国际贸易的发展是源于世界各国的比较优势，这种比较优势包括：自然资源、
人力资源、资本资源、技术水平、产业竞争力等方面。
世界经济是不断发展变化的，在一定的时期，一国在某些领域的优势会丧失，
必须随之而进行产业结构的调整
否则将会带来国际收支的失衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,8
偶发性失衡
一些偶发性的因素也会导致一些国家的国际收支失衡，如政局动荡、战争、债务危机、金融危机等。政局动荡与战争是最大的国际投资风险，如 2003年的美伊战争使俄国、法国等许多国家在伊的利益损失巨大。因此，一国政局动荡的时期往往世界各国的投资者都唯恐避之不及，随着资本的大量流出，该国的国际收支必然面临着失衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,9
国际收支逆差的影响
外国投资者与本国投资者持有本币的信心将会极大地削弱，随着外国投资者与本国投资者大量抛出本币或本币表示的资产，本币汇率会面临着较大的下跌压力。
如果该国货币当局不愿接受本币贬值的后果，
就需要对外汇市场进行干预，即动用外汇储备抛出外币收回本币。
后果：耗竭储备，引发危机上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,10
国际收支逆差的三种情况
一是资本和金融项目顺差不足以弥补经常项目的逆差；
二是经常项目顺差不足以弥补资本和金融项目逆差；
三是经常项目与资本项目双逆差。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,11
第一种情况
第一种情形说明国内需求旺盛，但本国企业的盈利前景与竞争力不足以吸引外部资金的流入，这将逐步导致国内经济走向通货紧缩，经济增长难以维持，失业率的逐步增加，国内收入的逐步下降
，本国货币趋向贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,12
第二种情况
第二种情形说明本国产品在国际市场上仍然具有竞争力，但国内资本市场缺乏吸引力，国内资本外流严重，这将导致本国企业遭受通货紧缩，生产能力无法提升，影响经济长期增长，并导致失业率的增加与本国货币的贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,13
第三种情况
第三种情况说明本国需求旺盛，但本国企业盈利前景与竞争力不足，需求旺盛只不过是一种历史累积需求的释放。本国处在一个经济高泡沫时期，在需求与资本市场双重泡沫下，国内资金将大规模出逃，非常可能引发金融危机，经济危机的后果是本国经济大幅下滑，本国资本市场面临崩盘的危险，本国货币有可能大幅贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,14
国际收支顺差的三种情况
：一是经常项目顺差弥补资本和金融帐户的逆差而有余；
二是资本和金融帐户顺差弥补经常项目逆差而有余；
三是经常项目与资本项目双顺差。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,15
第一种情况
第一种情况表明了一国国内需求不足而外国需求旺盛，本国公司发展前景黯淡
，本国经济长期增长乏力，由于国际收支顺差的累积效应，本币面临升值压力
，而本币的升值将导致经济走向衰退；
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,16
第二种情况
第二种情况表明一国国内需求强劲，公司国内公司有较好的发展前景，国内经济增长前景良好，将导致通货膨胀与货币升值；
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,17
第三种情况
第三种情况表明一国产业竞争力很强，
国内企业有很好的发展前景，国内经济呈现很好的发展态势，将导致通货膨胀
、货币升值，引起国内经济泡沫的膨胀
。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,18
国际收支调节的方法
外汇缓冲政策
财政政策
货币政策
汇率政策
外汇管制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,19
外汇缓冲政策
外汇缓冲政策是指一国通过外汇储备的调整来结清国际收支不平衡，使得国际收支的不平衡的影响仅仅局限于外汇储备的增减，而不会导致汇率的急剧变动
。外汇缓冲政策简便易行，但难以应付长期的、巨额的国际收支赤字。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,20
财政政策
财政政策是指一国政府通过采用宽松的财政政策或紧缩的财政政策来影响国内总需求，从而平衡国际收支的做法。一国在国际收支逆差的情况下
，实行紧缩性的财政政策，通过增加税收和压缩政府开支的方式来抑制国内居民需求与政府需求
，造成总需求的下降，从而导致进口额的下降，
以改善国际收支。一国在国际收支顺差的情况下
，实行宽松的财政政策，通过减税和增加政府开支的方式增加国内居民与政府的需求，造成总需求的膨胀，增加进口，使国际收支达到平衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,21
货币政策
法定准备金制度制度是指各吸收存款的机构必须将其存款的比例存储于央行作为储备。这一比例决定了银行贷款的乘数。
贴现利率是商业银行或储蓄机构持有未到期的票据向央行贴现获得资金的利率。
公开市场操作是指一国货币当局采取买入或卖出国债的方法，借以影响金融机构准备金的数量以及市场利率的行为。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,22
汇率政策
汇率政策是指一国通过汇率的调整来改变国内外商品的相对价格，进而实行国际收支平衡的政策措施。在布雷顿森林体系下，各国货币盯住美元，长期维持汇率不变，是实际上固定汇率，各国可以通过调整本国货币对于美元的汇率来对国际收支进行调节。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,23
外汇管制
外汇管制 (Foreign Exchange Control)亦称外汇管理，是一国政府为了平衡国际收支和稳定汇率，由货币当局对外汇的买卖、外汇汇率、外汇资产以及外汇资金的收入与应用的各个方面实行行政干预与管制。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,24
外汇管制
外汇管制的手段包括：一、外汇收支按官定汇率结算；二、实行本币高估或低估的政策；三、实行复汇率政策。
管制的对象包括：一、居民与非居民，
法人与自然人；二、外汇项目，如经常项目与资本项目；三、结售汇。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,25
国际收支自动调节理论
价格铸币机制
收入机制
利率机制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,26
价格铸币机制
物价现金流动机制是由英国经济学家大卫 (休谟
(David Hume)1752年提出。这是第一个系统分析了国际收支运动规律的国际收支理论。
竞赛三原则：自由铸币、自由流动、自由兑换上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,27
隐含假定：货币的成色不变，
调节机制：
-国际收支逆差－ >货币外流－ >国内价格下降
－ >出口价格下降－ >贸易收支改善
-国际收支顺差－ >货币流入－ >国内价格上升
－ >出口价格上升－ >贸易收支恶化
纸币下的调节机制类似（以贸易收支为核心，
排除资本流入流出的影响）
价格铸币机制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,28
收入机制
国际收支逆差－ >对外支付增加－ >国民收入下降－ >社会总需求下降－ >进口需求下降－ >贸易收支改善
国际收支顺差－ >对外支付下降－ >国民收入增加－ >社会总需求上升－ >进口需求上升－ >贸易收支恶化
以贸易收支为核心，排除资本流入流出的影响上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,29
利率机制
国际收支逆差－ >本国货币供应量减少－
>利率上升－ >短期金融资产收益率上升
－ >资金流入－ >国际收支改善
国际收支顺差－ >本国货币供应量增加－
>利率下降－ >短期金融资产收益率下降
－ >资金流出－ >国际收支恶化
以短期资金流动与国际贸易收支为核心
，排除长期资本流动的影响上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,30
国际收支的政策调节
需求调节
供给调节
资金融通调节
政策搭配上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,31
需求调节
支出增减性政策
-如削减财政开支，提高利率削减需求；但美国目前的政策取向是降低利率，财政政策未见削减的迹象。美国人不愿过苦日子
支出转换性政策
-汇率、关税及直接控制等；美国的钢铁保护法案，中美的贸易争端等上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,32
供给调节
核心：增强世界市场竞争力。
- 对于不同国家的策略是不同的。发展中国家可能是开拓市场，降低成本，如世界工厂。发达国家主要有提高科技含量、加快技术创新等。
发达国家的策略：
- 科技政策：科研产业化、管理的信息化、人才高地
，三金工程等
- 产业政策：金融服务,ERP等信息服务,IBM成功的服务化转型
- 制度创新：风险投资,NASDAQ等上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,33
资金融通调节
国际收支失衡分为短期和长期。短期失衡可以通过融资来解决，长期失衡只能通过调节来实现。譬如美国 90年代。
中国目前国际收支是健康的，但仍在寻求融资的途径。加快外资的流入。
争论的焦点是人民币是否应该自由兑换
，成为国际货币。以及推进亚洲自由经济区。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,34
美国的国际收支调节
长期贸易逆差
90年代以前通过短期资本流入来弥补
90年代后期通过长期资本流入来弥补
2002经济衰退，股市暴跌的情况下，美国的政策选择是降息上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,35
美国国际收支的调节
长期来看
- 真实 GDP,能源价格、真实汇率对国际收支有显著的负面影响。
- 真实 GDP、真实汇率对金融帐户有显著的正面影响。
- 长期资本流动比较稳定，表明对美国经济的信心较高。
- 无法判明金融帐户与经常帐户之间的原因，是主动调节还是被动调节。只能得出这两着存在伴随情况上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,36
美国国际收支的调节
短期来看
-经济周期因素对短期资本流入具有显著影响
。
-真实 GDP增长对进口的影响比对出口的影响为大。
-货币升值对出口的负面影响比对进口的影响为大。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,37
本人的结论
- 美国的国际收支处在两难之中：改善国际收支的努力将导致资金的大量流出，从而冲击汇率，但美元的贬值对国际收支调节的影响不足。国际收支不改善必须依靠更多的外资流入，这似乎又是不可能的
（无异于饮鸩止渴）。
- 所以美国必然面临着一个较大程度的美元贬值，较大程度的资产泡沫崩溃来达到国际收支与外资流入的重新平衡。
- 我的预测是长期而言美元汇率为,1EURO＝ 2USD或更高，索罗斯的预测是 1EURO=1.4USD。
美国国际收支的调节
No,1
第四讲国际收支平衡与失衡上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,2
国际收支失衡
国际收支平衡表是根据会计学中的复式记帐法来编制的，因而借方与贷方总是可以达到平衡。这种平衡是会计学上的平衡而非国际收支的平衡，国际收支平衡关注的是一国经济长期、中期、短期的健康发展与外部经济之间稳健的联系
。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,3
国际收支失衡的原因
周期性失衡
收入性失衡
货币性失衡
结构性失衡
偶发性失衡上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,4
周期性失衡
GDP
时间复苏与繁荣：
经济增长国际收支改善收入增加货币升值通货膨胀效应：
利率提高抑制投资衰退与萧条：
经济衰退收入下降国际收支恶化货币贬值利率下调效应：
低利率促进投资上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,5
收入性失衡
一国经济经过一个比较长时期的快速增长以后
，国民收入的持续增加，导致进口需求的膨胀
，从而可能导致收入性失衡。一般地，经常项目余额等于国内总供给减国内总需求。伴随经济的持续快速增长，将会带来物价上涨，通货膨胀率上升，使得经济增长的潜力受到抑制，
意味着国内总供给增长趋于下降。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,6
货币性失衡
在一定的汇率水平下，一国的物价与成本高于其他国家，必然不利于出口而有利于进口，从而使经常项目顺差减小或逆差增加。反之，一国的物价与成本低于其他国家，必然有利于出口而不利于进口，从而使经常项目顺差增加或逆差减少。
这种由货币政策导致的相对价值变化而引起的国际收支失衡，称为货币性失衡。一般地，一国通货膨胀将导致经常项目的顺差减少或逆差扩大，一国通货紧缩将导致经常项目顺差增加或逆差减少。货币性失衡主要是由通货膨胀或通货紧缩引起的。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,7
结构性失衡
国际贸易的发展是源于世界各国的比较优势，这种比较优势包括：自然资源、
人力资源、资本资源、技术水平、产业竞争力等方面。
世界经济是不断发展变化的，在一定的时期，一国在某些领域的优势会丧失，
必须随之而进行产业结构的调整
否则将会带来国际收支的失衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,8
偶发性失衡
一些偶发性的因素也会导致一些国家的国际收支失衡，如政局动荡、战争、债务危机、金融危机等。政局动荡与战争是最大的国际投资风险，如 2003年的美伊战争使俄国、法国等许多国家在伊的利益损失巨大。因此，一国政局动荡的时期往往世界各国的投资者都唯恐避之不及，随着资本的大量流出，该国的国际收支必然面临着失衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,9
国际收支逆差的影响
外国投资者与本国投资者持有本币的信心将会极大地削弱，随着外国投资者与本国投资者大量抛出本币或本币表示的资产，本币汇率会面临着较大的下跌压力。
如果该国货币当局不愿接受本币贬值的后果，
就需要对外汇市场进行干预，即动用外汇储备抛出外币收回本币。
后果：耗竭储备，引发危机上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,10
国际收支逆差的三种情况
一是资本和金融项目顺差不足以弥补经常项目的逆差；
二是经常项目顺差不足以弥补资本和金融项目逆差；
三是经常项目与资本项目双逆差。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,11
第一种情况
第一种情形说明国内需求旺盛，但本国企业的盈利前景与竞争力不足以吸引外部资金的流入，这将逐步导致国内经济走向通货紧缩，经济增长难以维持，失业率的逐步增加，国内收入的逐步下降
，本国货币趋向贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,12
第二种情况
第二种情形说明本国产品在国际市场上仍然具有竞争力，但国内资本市场缺乏吸引力，国内资本外流严重，这将导致本国企业遭受通货紧缩，生产能力无法提升，影响经济长期增长，并导致失业率的增加与本国货币的贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,13
第三种情况
第三种情况说明本国需求旺盛，但本国企业盈利前景与竞争力不足，需求旺盛只不过是一种历史累积需求的释放。本国处在一个经济高泡沫时期，在需求与资本市场双重泡沫下，国内资金将大规模出逃，非常可能引发金融危机，经济危机的后果是本国经济大幅下滑，本国资本市场面临崩盘的危险，本国货币有可能大幅贬值。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,14
国际收支顺差的三种情况
：一是经常项目顺差弥补资本和金融帐户的逆差而有余；
二是资本和金融帐户顺差弥补经常项目逆差而有余；
三是经常项目与资本项目双顺差。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,15
第一种情况
第一种情况表明了一国国内需求不足而外国需求旺盛，本国公司发展前景黯淡
，本国经济长期增长乏力，由于国际收支顺差的累积效应，本币面临升值压力
，而本币的升值将导致经济走向衰退；
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,16
第二种情况
第二种情况表明一国国内需求强劲，公司国内公司有较好的发展前景，国内经济增长前景良好，将导致通货膨胀与货币升值；
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,17
第三种情况
第三种情况表明一国产业竞争力很强，
国内企业有很好的发展前景，国内经济呈现很好的发展态势，将导致通货膨胀
、货币升值，引起国内经济泡沫的膨胀
。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,18
国际收支调节的方法
外汇缓冲政策
财政政策
货币政策
汇率政策
外汇管制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,19
外汇缓冲政策
外汇缓冲政策是指一国通过外汇储备的调整来结清国际收支不平衡，使得国际收支的不平衡的影响仅仅局限于外汇储备的增减，而不会导致汇率的急剧变动
。外汇缓冲政策简便易行，但难以应付长期的、巨额的国际收支赤字。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,20
财政政策
财政政策是指一国政府通过采用宽松的财政政策或紧缩的财政政策来影响国内总需求，从而平衡国际收支的做法。一国在国际收支逆差的情况下
，实行紧缩性的财政政策，通过增加税收和压缩政府开支的方式来抑制国内居民需求与政府需求
，造成总需求的下降，从而导致进口额的下降，
以改善国际收支。一国在国际收支顺差的情况下
，实行宽松的财政政策，通过减税和增加政府开支的方式增加国内居民与政府的需求，造成总需求的膨胀，增加进口，使国际收支达到平衡。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,21
货币政策
法定准备金制度制度是指各吸收存款的机构必须将其存款的比例存储于央行作为储备。这一比例决定了银行贷款的乘数。
贴现利率是商业银行或储蓄机构持有未到期的票据向央行贴现获得资金的利率。
公开市场操作是指一国货币当局采取买入或卖出国债的方法，借以影响金融机构准备金的数量以及市场利率的行为。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,22
汇率政策
汇率政策是指一国通过汇率的调整来改变国内外商品的相对价格，进而实行国际收支平衡的政策措施。在布雷顿森林体系下，各国货币盯住美元，长期维持汇率不变，是实际上固定汇率，各国可以通过调整本国货币对于美元的汇率来对国际收支进行调节。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,23
外汇管制
外汇管制 (Foreign Exchange Control)亦称外汇管理，是一国政府为了平衡国际收支和稳定汇率，由货币当局对外汇的买卖、外汇汇率、外汇资产以及外汇资金的收入与应用的各个方面实行行政干预与管制。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,24
外汇管制
外汇管制的手段包括：一、外汇收支按官定汇率结算；二、实行本币高估或低估的政策；三、实行复汇率政策。
管制的对象包括：一、居民与非居民，
法人与自然人；二、外汇项目，如经常项目与资本项目；三、结售汇。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,25
国际收支自动调节理论
价格铸币机制
收入机制
利率机制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,26
价格铸币机制
物价现金流动机制是由英国经济学家大卫 (休谟
(David Hume)1752年提出。这是第一个系统分析了国际收支运动规律的国际收支理论。
竞赛三原则：自由铸币、自由流动、自由兑换上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,27
隐含假定：货币的成色不变，
调节机制：
-国际收支逆差－ >货币外流－ >国内价格下降
－ >出口价格下降－ >贸易收支改善
-国际收支顺差－ >货币流入－ >国内价格上升
－ >出口价格上升－ >贸易收支恶化
纸币下的调节机制类似（以贸易收支为核心，
排除资本流入流出的影响）
价格铸币机制上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,28
收入机制
国际收支逆差－ >对外支付增加－ >国民收入下降－ >社会总需求下降－ >进口需求下降－ >贸易收支改善
国际收支顺差－ >对外支付下降－ >国民收入增加－ >社会总需求上升－ >进口需求上升－ >贸易收支恶化
以贸易收支为核心，排除资本流入流出的影响上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,29
利率机制
国际收支逆差－ >本国货币供应量减少－
>利率上升－ >短期金融资产收益率上升
－ >资金流入－ >国际收支改善
国际收支顺差－ >本国货币供应量增加－
>利率下降－ >短期金融资产收益率下降
－ >资金流出－ >国际收支恶化
以短期资金流动与国际贸易收支为核心
，排除长期资本流动的影响上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,30
国际收支的政策调节
需求调节
供给调节
资金融通调节
政策搭配上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,31
需求调节
支出增减性政策
-如削减财政开支，提高利率削减需求；但美国目前的政策取向是降低利率，财政政策未见削减的迹象。美国人不愿过苦日子
支出转换性政策
-汇率、关税及直接控制等；美国的钢铁保护法案，中美的贸易争端等上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,32
供给调节
核心：增强世界市场竞争力。
- 对于不同国家的策略是不同的。发展中国家可能是开拓市场，降低成本，如世界工厂。发达国家主要有提高科技含量、加快技术创新等。
发达国家的策略：
- 科技政策：科研产业化、管理的信息化、人才高地
，三金工程等
- 产业政策：金融服务,ERP等信息服务,IBM成功的服务化转型
- 制度创新：风险投资,NASDAQ等上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,33
资金融通调节
国际收支失衡分为短期和长期。短期失衡可以通过融资来解决，长期失衡只能通过调节来实现。譬如美国 90年代。
中国目前国际收支是健康的，但仍在寻求融资的途径。加快外资的流入。
争论的焦点是人民币是否应该自由兑换
，成为国际货币。以及推进亚洲自由经济区。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,34
美国的国际收支调节
长期贸易逆差
90年代以前通过短期资本流入来弥补
90年代后期通过长期资本流入来弥补
2002经济衰退，股市暴跌的情况下，美国的政策选择是降息上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,35
美国国际收支的调节
长期来看
- 真实 GDP,能源价格、真实汇率对国际收支有显著的负面影响。
- 真实 GDP、真实汇率对金融帐户有显著的正面影响。
- 长期资本流动比较稳定，表明对美国经济的信心较高。
- 无法判明金融帐户与经常帐户之间的原因，是主动调节还是被动调节。只能得出这两着存在伴随情况上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,36
美国国际收支的调节
短期来看
-经济周期因素对短期资本流入具有显著影响
。
-真实 GDP增长对进口的影响比对出口的影响为大。
-货币升值对出口的负面影响比对进口的影响为大。
上海交通大学管理学院沈思玮副教授国际金融姜波克
No,37
本人的结论
- 美国的国际收支处在两难之中：改善国际收支的努力将导致资金的大量流出，从而冲击汇率，但美元的贬值对国际收支调节的影响不足。国际收支不改善必须依靠更多的外资流入，这似乎又是不可能的
（无异于饮鸩止渴）。
- 所以美国必然面临着一个较大程度的美元贬值，较大程度的资产泡沫崩溃来达到国际收支与外资流入的重新平衡。
- 我的预测是长期而言美元汇率为,1EURO＝ 2USD或更高，索罗斯的预测是 1EURO=1.4USD。
美国国际收支的调节
