枯类小麦雄性不育系育性特异性研究及其快速定向转育体系的建拓
以四种异质同核、同质异核及一系列异质异核非1BUIRS雄性不育系
ms(Ae.kotschyi)-90-110。 ms(Ae.valiabilis}90-110,ms(Ae.verliicoca)-9(1-110,ms(Ae.bicomis)-90-110,
ms(Ae.Kotschyi)-224,ms(Ae.variabilis}224,rns(Ae.verltiico-)-224,ms(Ae.bicomi分224，为母本，
10个优良品种(系)为父本进行杂交，其Fl种子采用随机区组设计种植，行长l00cm 17$巨21cm,
每一组合种植2-3行。
育性考察是在开花散粉前对每一组合中的主茎穗随机套袋11一巧穗，待种子成熟后考察其套袋穗自交结实率。育性按自交结实率分为5级:全不育(0%),高不育〔1%-20%),
半不育(21%-50%)、高可育(51%-800/o)和全可育(M-100%).
自交结实率计算:
国内法:自交结实率(%)二有效小穗基部两侧小花的结实数有效小穗数x2x 100
国际法:自交结实率(%)一真}&翼擎 lt一 x 100
有效小穗数x2
试验自2000年开始，在西北农林科技大学农作一站进行。
' 2.2结果与分析圣2.2.1四类非1BLIIRS不育系与一些品种(系)测文F;育性表现用不同小麦品种(系)与四类异质非1BUIRS不育系进行测交，122个测交组合，
Fl育性统计结果见表II-1.
不育英型馨育性分布(%)
可育栩度
(’)
全可育(81Yr100%)高可育(51"0%)ts不育((21%-50%) 高不育(11/,20%)1-;FN-LOZ--
组合数占总组合数比率(9句组合效占总姐合敌
比串(%)
组合敬占总组合盆
比率《%〕
组合效占总组合盆比率(%)
组合数占总组合敌比率(%)
枯型(K)441227.31943之613.612.3石13.610.4.93.6
易型(V)34工.32.4IS52.9.2.9I2.93吕.91.5.89.4
偏型(Ven)32，13.6l031.3923.I325.0住.3-89侣二角业)区名25.0825.0721.92‘」721.9IJ-85.7
总趋势是，各类不育系测交F，育性分布呈连续性变异，突出表现为:绝大部分小麦品种(系)对四类异质非1BUIRS不育系具有不同程度的恢复力.就不同不育类型而言，育性集中分布在高可育(51%-800/4)范田内:就同一不育系而言，除高可育外，
第_部分试验研究35
图11-1枯、易、偏、二角型不有系恢负反比较
(国内i去)
-阅卜-拈卿一.-易型一亡-，偏型
-拭角刑彭
1111
叮
HI]7I:
州汕川
11}
即
11:
匕测交组合数创口裘
A口交3fl合数图TI粘型不育系恢复度国内、图II易琐小育系恢复度国内、
国际法比较臼佃却
(x1
神的翻
、.
口
.月月
.,刽属雀一闷卜-闺内法一月卜-国际法刘酬岌
，卜三二乏乙目六听育共
N!目交组合数测交组合数图II偏型不育系恢复度国内、
W际法比较-月卜-
一」.一CA ft}mwrk
图II:二角I.不育系恢复度Ud内国际法比较t国内法分告一国际法朋洲
llll
Hll
hll
，lI
211
“
侧圳淡创训者测交组合数浸9交组合数粘类小麦雄性不育系育性特异性研究及其快速定向转育体系的建拓其余四个育性范围中的组合数所占比例均不尽相同;特别值得一提的是，除全不育外，
在可育范围内各不同不育类型中的高不育组合数均最低。出现上述育性变异的原因，一种可能与供试各类不育系核内育性不育基因组成有关，另一可能则与供试父本核内育性恢复基因组成有关;当然，亦不排除各测交F，育性基因背景不同，以及与环境的互作效应不同而产生对育性的影响。
此外，由图11-1,11-2亦可看出:无论是国际法内还是国内法内育性恢复性比较，
四类异质非1 BLiI RS不育系育性恢复遗传规律基本相同，恢复性呈连续性分布，与表n-1育性恢复度呈连续性变异非常吻合，均属于易保持易恢复类型。分别对粘、易、
偏和二角型不育系测交F.恢复度利用国内法、国际法相互间比较(图U3-6)，结果与图11-1,11-2育性分布相同，四类异质非1BL/IRS不育系不仅容易恢复、恢复源广泛，
而且小穗中部小花结实性非常好，表现出恢复度越高，小穗中部小花结实性越好，这在小麦杂种优势利用中具有非常重要的现实意义。
92.2.2四类异质非1BL11R5不育系的育性保持性
从表11-1测交F:结果看出，粘、易、偏和二角型非IBL/IRS小麦不育系均有一部分亲本的后代表现完全不育，四类不育类型中的全不育株分别各占总组合数的比率分别为:粘型13.6%;易型8.8%;偏型25.0%;二角型21.9%，结合表11-2,714对粘、偏和二角型不育系具有完全保持作用，陕农65对粘、易、偏具有完全保持作用，这种完全保持不育系不育性的品种(系)才有希望用于不育系的转育和改良不育系。从统计结果来看.粘型不育系比其它异源细胞质不育系更易保持，表明栽培普通小麦种内的一些品种〔系)完全可直接作为四类非IBL/1RS不育系的自然保持系。但这些自然保持系能否在杂种小麦强优势组合组配中经转育后直接应用，还要视其是否具备优异农艺性状和符合制种的要求，更重要的是要检测其核型是1BL/1RS还是非1 BLII RS，因为只有自然保持系是携有rfvI基因的非IBLIRS核型才有实际应用价值.
表11一钻、昌、偏和二角型非1BLJIRS不育系保持性侧定清乒乏714200OF9003陕农65烟D2717188911豫麦4701-6-163
粘型(K)000000
易型(V)0.01500.0050
偏型(Ven )000.0183
二角型(B)00.0130.0020.0150
肠2.2.3四类异质非1BLIIRS不育系的育性恢复性
' 2.2.3.1同质异核、异质异核不育系与同一恢复系侧交F,育性表现第二部分试验研究
以恢复系972376为父本分别与8个异质异核不育系共组配了8个测交组合(表11
-3)，不同不育类型间多重比较结果表明，父本都为972376的情况下，不同细胞质类型间平均结实率差异不显著。四组细胞质相同而同质内细胞核不同的不育系，测交F,经t
测验，粘型和易型同质异核不育系侧交F.平均结实率差异不显著，而偏型和二角型同质异核不育系测交F，平均结实率差异极显著。
此处，就粘型和易型而言，测交F，平均结实率差异不显著的原因很可能与粘型和易型不育细胞质同属S，质型，不育系核型224和90-110虽遗传背景不同，但核内决定育性位点的主效基因相同，对应质核互作决定了育性的主要方面，主效基因以外的遗传背景对育性影响不大。而就偏型和二角型而言，其细胞质型，前者属D质型，后者属
S“质型，二者与粘、易型截然不同，其测交F1平均结实率差异极显著，表明很有可能粘、易、偏和二角型不育系虽同属既易保持又易恢复类型。但偏型和二角型细胞质内育性遗传因子很可能不同于粘型和易型，其对应核内育性基因虽属同一连锁群，然而育性位点的位置可能不同，因而质核互作方式亦不同，使同质异核不育系与同一父本测交，
测交F。的育性差异很大程度受不育系核基因型的影响，当然也不排除不同不育系核内遗传背景不同对育性的影响。
此外，从表11-3还可看出，大部分杂种Fl平均结实率与变异系数呈负相关，即变异系数高的组合，其平均结实率低，变异系数低的组合平均结实率高。表11召所有组合父本均为972376，母本为四类既含异质同核、又含同质异核的一系列非1 BUl R5雄性不育系，F,平均结实率与变异系数基本均呈负相关，这亦表明这四类既含异质同核、又含同质异核的一系列非1BUIRS雄性不育系，不育核型育性基因的作用有差异，且不育胞质育性基因的作用也有差异。
表II一四种异质异核不育系与同一恢复系972376洲交F，的育性衰现及其变异性不育英型杂交组合总株数不育株致可育株致平均结实率(%)显著性检脸可育幅度国内法国际法育性变异系救平均结实率不育类酬e]
f%) t值(0-05)
mit ms(k卜224x972376ms(k)-90-110x97237668.2-95.563.0-90.581.077名
79.40
78.2
78.9
78.55
33.3
75.2
130.1133.1::_:0.7111
(K)平均(Average
量 ms(v冲24x972376ms(v冲0-110=97237644.x90.563.6-88.6105.8109.10.1493
(v) 'P均(Average
9F,ms(ve)-224x972376ms(ve)-90.110x972376::::6.5一8之63.0-81.842.5100.66.983二
(决)平均(彻erage)
ms(b)-224x972376
ms(b)-90-110x972376:干
5.9-69.6
62.0.91.3
54.25
25.1 25.1
77.5 1的刀114.412.35.475"
二角型
(8)’卜均(Avem肛)51.30 a
粘类小麦雄性不育系育性特异性研究及其快速定向转育体系的建拓
本试验还以偏型2个同质异核不育系分别与5个小麦品种(系)共组配10个组合
(表II-4)，统计分析得到与上相同的结果，即同为偏凸山羊草不育细胞质，而核背景不同的情况下，部分组合间平均结实率达到显著差异水平.
表11 4偏互同质异核不育系与不同品种(系)月文F，育性衰现及其交异性平均结实率(%》差异显著性不育类型杂交组合总株数不育株数可育株数可育幅度国内法国际法平均结实率(%)
(005)
不同核型
coos)
40
88
日卜
C
ms(ve)-90-110x00.7-219
ms(ve)-90-110x972376
ms(ve卜90-110x00.7-236
ms(ve卜90-110x00-7-163
ms(ve)-90-110x1718
平均(Average)
msly昨224x00.7-236
ms(v扑224x00-7-219
ms(ve)-224x972376
ms(ve)-224x00-7-163
71.7-82.6 77.7 114.6
63.0.81.8 75.2 101.0
30.4-77.3 60.5 82.6
40.0-60.0 45.5 54.9
1.9-66.7 18322.5
:};
117名
55.44270
349
郊
1521
一
775
617
仍
22
062
那绷
333
09
062
11 21.6-66.7
4 33.3-72.5
(Ven)::I吸6.5-68.2
6 2.2-4.5
-224x1718 10 9
平均(Average)26.72
' 2.3.2四种异质异核不育系与不同小麦品种(系)侧文F;的育性恢JE性
结果见表11 -5。以粘、易、偏和二角型四类异质同核不育系各自对应地与6个小麦品种(系)共组配了24个组合。就粘型不育系而言，除父本为陕农65,FI平均结实率为0外，其它组合均表现具有一定恢复力，但平均结实率差异不显著。在偏型、易型和二角型细胞质背景下，除父本均为972376的组合，其FI平均结实率显著低于其它组合外，各类不育系的其余组合间恢复度均随父本的不同而不同，明显反映出父本的育性基因组成对恢复度有一定的影响.不育类型间平均结实率多重比较分析结果表明，核背景相同而质型不同的4类不育系间平均结实率无显著差异，表明本试验4种异质雄性不育细胞质对恢复度影响差异不显著。因此，选配具有强恢复力的恢复系对F:平均结实率具有重要意义。特别值得一提的是，4种异质不育系杂交F,的平均结实率都达到了80
%以上，而变异系数几乎都小于10%，这进一步说明一个好的恢复系，当其恢复度高时，它的育性稳定性也好。从表n一还可以看出，4种异质间平均结实率未达到显著水平，即4种异质不育系的易恢复性基本雷同，这与表I卜3的结果相吻合.对表II一平均结实率和育性变异系数进行相关性分析，四类不育系平均结实率与变异系数呈明显负相第二部分试验研究39
关，特别是偏型、易型和二角型表现极显著负相关，相关系数分别为一。.94161,-0.98844
和一。.99792，因此，变异系数可作为评价恢复度高低的一个重要指标。在部分杂交组合中减数分裂后期I有染色体桥出现(见图版I -7 )，末期I四分体出现微核〔见图版I -8),
这可能是育性变异的细胞学行为。
表n一5粘、易、偏和二角型4种异质同核不育系与不同恢复力亲本
侧交F，育性表现及其变异性差异显著性杂交组合总株数不育株数可育平均结育性变幅度实率(%〕异系数平均结实率
(%)
0.05 0.01
不育类型间
0.05
ms(k)-224xRk5253
ms(k)-224x00-6-247
ms(k)-224xRk5451
ms(k)-224xM8003
ms(k)-224x972376
4 69.0-100aA
a
a
a
4 79.5-93.5
II 71.1-94.7
日68.0-91_7
83石11.9
82.7 1.9
82.0 10.9
81.5 8石枯型
(K)11 68.2-95.5 81.0 10.9 a A
平均(Average)82.16
^
AS
AB
B
u
ms(ve)-224x00-6-247
ms(ve)-224-Rk5253
ms(ve)-224xRk5451
ms(ve)-224-M8003
ms(ve)-224x972376
1111 81.0-97.4
1111 63.9.91.7
1111 57.5-87.5 72.713.8 a
偏型
4 74.0.92.0 57.749.1
(Ven)日6.5-68233.356.4 c
平均《Average)65.26
自
a
划
7I
ms(v卜224xRk5451
ms(v卜224-叨-6-247
ms(v)-224xRk5253
ms(v)-224xM8003
ms(v)-224x972376
1110 75.0-97.187.9
9 78.6-952872
的
ab
1111 65.2-92.5 83.9
9 76.3-90.4 82.6
A
易型
(V)1111 44.0.90.5 78,215.9 b A
平均(Average)83.96
口﹄
口
80
34
ms(b)-224xRk5451
ms(b)-224x00-6-247
ms(b卜224-M8003
ms(b)-224xRk5253
ms(b)-224x972376
1111 76.3-95.2
9 80.0.90.5::.;
1010 65.0-90.0 80.910.2
二角型
4 60.4-95.5 77.223.0 a A
(B)107 10.9-69.6 25114.4 6 B
平均(Average)70.68
以四种异质同核、同质异核及一系列异质异核非1BUIRS雄性不育系
ms(Ae.kotschyi)-90-110。 ms(Ae.valiabilis}90-110,ms(Ae.verliicoca)-9(1-110,ms(Ae.bicomis)-90-110,
ms(Ae.Kotschyi)-224,ms(Ae.variabilis}224,rns(Ae.verltiico-)-224,ms(Ae.bicomi分224，为母本，
10个优良品种(系)为父本进行杂交，其Fl种子采用随机区组设计种植，行长l00cm 17$巨21cm,
每一组合种植2-3行。
育性考察是在开花散粉前对每一组合中的主茎穗随机套袋11一巧穗，待种子成熟后考察其套袋穗自交结实率。育性按自交结实率分为5级:全不育(0%),高不育〔1%-20%),
半不育(21%-50%)、高可育(51%-800/o)和全可育(M-100%).
自交结实率计算:
国内法:自交结实率(%)二有效小穗基部两侧小花的结实数有效小穗数x2x 100
国际法:自交结实率(%)一真}&翼擎 lt一 x 100
有效小穗数x2
试验自2000年开始，在西北农林科技大学农作一站进行。
' 2.2结果与分析圣2.2.1四类非1BLIIRS不育系与一些品种(系)测文F;育性表现用不同小麦品种(系)与四类异质非1BUIRS不育系进行测交，122个测交组合，
Fl育性统计结果见表II-1.
不育英型馨育性分布(%)
可育栩度
(’)
全可育(81Yr100%)高可育(51"0%)ts不育((21%-50%) 高不育(11/,20%)1-;FN-LOZ--
组合数占总组合数比率(9句组合效占总姐合敌
比串(%)
组合敬占总组合盆
比率《%〕
组合效占总组合盆比率(%)
组合数占总组合敌比率(%)
枯型(K)441227.31943之613.612.3石13.610.4.93.6
易型(V)34工.32.4IS52.9.2.9I2.93吕.91.5.89.4
偏型(Ven)32，13.6l031.3923.I325.0住.3-89侣二角业)区名25.0825.0721.92‘」721.9IJ-85.7
总趋势是，各类不育系测交F，育性分布呈连续性变异，突出表现为:绝大部分小麦品种(系)对四类异质非1BUIRS不育系具有不同程度的恢复力.就不同不育类型而言，育性集中分布在高可育(51%-800/4)范田内:就同一不育系而言，除高可育外，
第_部分试验研究35
图11-1枯、易、偏、二角型不有系恢负反比较
(国内i去)
-阅卜-拈卿一.-易型一亡-，偏型
-拭角刑彭
1111
叮
HI]7I:
州汕川
11}
即
11:
匕测交组合数创口裘
A口交3fl合数图TI粘型不育系恢复度国内、图II易琐小育系恢复度国内、
国际法比较臼佃却
(x1
神的翻
、.
口
.月月
.,刽属雀一闷卜-闺内法一月卜-国际法刘酬岌
，卜三二乏乙目六听育共
N!目交组合数测交组合数图II偏型不育系恢复度国内、
W际法比较-月卜-
一」.一CA ft}mwrk
图II:二角I.不育系恢复度Ud内国际法比较t国内法分告一国际法朋洲
llll
Hll
hll
，lI
211
“
侧圳淡创训者测交组合数浸9交组合数粘类小麦雄性不育系育性特异性研究及其快速定向转育体系的建拓其余四个育性范围中的组合数所占比例均不尽相同;特别值得一提的是，除全不育外，
在可育范围内各不同不育类型中的高不育组合数均最低。出现上述育性变异的原因，一种可能与供试各类不育系核内育性不育基因组成有关，另一可能则与供试父本核内育性恢复基因组成有关;当然，亦不排除各测交F，育性基因背景不同，以及与环境的互作效应不同而产生对育性的影响。
此外，由图11-1,11-2亦可看出:无论是国际法内还是国内法内育性恢复性比较，
四类异质非1 BLiI RS不育系育性恢复遗传规律基本相同，恢复性呈连续性分布，与表n-1育性恢复度呈连续性变异非常吻合，均属于易保持易恢复类型。分别对粘、易、
偏和二角型不育系测交F.恢复度利用国内法、国际法相互间比较(图U3-6)，结果与图11-1,11-2育性分布相同，四类异质非1BL/IRS不育系不仅容易恢复、恢复源广泛，
而且小穗中部小花结实性非常好，表现出恢复度越高，小穗中部小花结实性越好，这在小麦杂种优势利用中具有非常重要的现实意义。
92.2.2四类异质非1BL11R5不育系的育性保持性
从表11-1测交F:结果看出，粘、易、偏和二角型非IBL/IRS小麦不育系均有一部分亲本的后代表现完全不育，四类不育类型中的全不育株分别各占总组合数的比率分别为:粘型13.6%;易型8.8%;偏型25.0%;二角型21.9%，结合表11-2,714对粘、偏和二角型不育系具有完全保持作用，陕农65对粘、易、偏具有完全保持作用，这种完全保持不育系不育性的品种(系)才有希望用于不育系的转育和改良不育系。从统计结果来看.粘型不育系比其它异源细胞质不育系更易保持，表明栽培普通小麦种内的一些品种〔系)完全可直接作为四类非IBL/1RS不育系的自然保持系。但这些自然保持系能否在杂种小麦强优势组合组配中经转育后直接应用，还要视其是否具备优异农艺性状和符合制种的要求，更重要的是要检测其核型是1BL/1RS还是非1 BLII RS，因为只有自然保持系是携有rfvI基因的非IBLIRS核型才有实际应用价值.
表11一钻、昌、偏和二角型非1BLJIRS不育系保持性侧定清乒乏714200OF9003陕农65烟D2717188911豫麦4701-6-163
粘型(K)000000
易型(V)0.01500.0050
偏型(Ven )000.0183
二角型(B)00.0130.0020.0150
肠2.2.3四类异质非1BLIIRS不育系的育性恢复性
' 2.2.3.1同质异核、异质异核不育系与同一恢复系侧交F,育性表现第二部分试验研究
以恢复系972376为父本分别与8个异质异核不育系共组配了8个测交组合(表11
-3)，不同不育类型间多重比较结果表明，父本都为972376的情况下，不同细胞质类型间平均结实率差异不显著。四组细胞质相同而同质内细胞核不同的不育系，测交F,经t
测验，粘型和易型同质异核不育系侧交F.平均结实率差异不显著，而偏型和二角型同质异核不育系测交F，平均结实率差异极显著。
此处，就粘型和易型而言，测交F，平均结实率差异不显著的原因很可能与粘型和易型不育细胞质同属S，质型，不育系核型224和90-110虽遗传背景不同，但核内决定育性位点的主效基因相同，对应质核互作决定了育性的主要方面，主效基因以外的遗传背景对育性影响不大。而就偏型和二角型而言，其细胞质型，前者属D质型，后者属
S“质型，二者与粘、易型截然不同，其测交F1平均结实率差异极显著，表明很有可能粘、易、偏和二角型不育系虽同属既易保持又易恢复类型。但偏型和二角型细胞质内育性遗传因子很可能不同于粘型和易型，其对应核内育性基因虽属同一连锁群，然而育性位点的位置可能不同，因而质核互作方式亦不同，使同质异核不育系与同一父本测交，
测交F。的育性差异很大程度受不育系核基因型的影响，当然也不排除不同不育系核内遗传背景不同对育性的影响。
此外，从表11-3还可看出，大部分杂种Fl平均结实率与变异系数呈负相关，即变异系数高的组合，其平均结实率低，变异系数低的组合平均结实率高。表11召所有组合父本均为972376，母本为四类既含异质同核、又含同质异核的一系列非1 BUl R5雄性不育系，F,平均结实率与变异系数基本均呈负相关，这亦表明这四类既含异质同核、又含同质异核的一系列非1BUIRS雄性不育系，不育核型育性基因的作用有差异，且不育胞质育性基因的作用也有差异。
表II一四种异质异核不育系与同一恢复系972376洲交F，的育性衰现及其变异性不育英型杂交组合总株数不育株致可育株致平均结实率(%)显著性检脸可育幅度国内法国际法育性变异系救平均结实率不育类酬e]
f%) t值(0-05)
mit ms(k卜224x972376ms(k)-90-110x97237668.2-95.563.0-90.581.077名
79.40
78.2
78.9
78.55
33.3
75.2
130.1133.1::_:0.7111
(K)平均(Average
量 ms(v冲24x972376ms(v冲0-110=97237644.x90.563.6-88.6105.8109.10.1493
(v) 'P均(Average
9F,ms(ve)-224x972376ms(ve)-90.110x972376::::6.5一8之63.0-81.842.5100.66.983二
(决)平均(彻erage)
ms(b)-224x972376
ms(b)-90-110x972376:干
5.9-69.6
62.0.91.3
54.25
25.1 25.1
77.5 1的刀114.412.35.475"
二角型
(8)’卜均(Avem肛)51.30 a
粘类小麦雄性不育系育性特异性研究及其快速定向转育体系的建拓
本试验还以偏型2个同质异核不育系分别与5个小麦品种(系)共组配10个组合
(表II-4)，统计分析得到与上相同的结果，即同为偏凸山羊草不育细胞质，而核背景不同的情况下，部分组合间平均结实率达到显著差异水平.
表11 4偏互同质异核不育系与不同品种(系)月文F，育性衰现及其交异性平均结实率(%》差异显著性不育类型杂交组合总株数不育株数可育株数可育幅度国内法国际法平均结实率(%)
(005)
不同核型
coos)
40
88
日卜
C
ms(ve)-90-110x00.7-219
ms(ve)-90-110x972376
ms(ve卜90-110x00.7-236
ms(ve卜90-110x00-7-163
ms(ve)-90-110x1718
平均(Average)
msly昨224x00.7-236
ms(v扑224x00-7-219
ms(ve)-224x972376
ms(ve)-224x00-7-163
71.7-82.6 77.7 114.6
63.0.81.8 75.2 101.0
30.4-77.3 60.5 82.6
40.0-60.0 45.5 54.9
1.9-66.7 18322.5
:};
117名
55.44270
349
郊
1521
一
775
617
仍
22
062
那绷
333
09
062
11 21.6-66.7
4 33.3-72.5
(Ven)::I吸6.5-68.2
6 2.2-4.5
-224x1718 10 9
平均(Average)26.72
' 2.3.2四种异质异核不育系与不同小麦品种(系)侧文F;的育性恢JE性
结果见表11 -5。以粘、易、偏和二角型四类异质同核不育系各自对应地与6个小麦品种(系)共组配了24个组合。就粘型不育系而言，除父本为陕农65,FI平均结实率为0外，其它组合均表现具有一定恢复力，但平均结实率差异不显著。在偏型、易型和二角型细胞质背景下，除父本均为972376的组合，其FI平均结实率显著低于其它组合外，各类不育系的其余组合间恢复度均随父本的不同而不同，明显反映出父本的育性基因组成对恢复度有一定的影响.不育类型间平均结实率多重比较分析结果表明，核背景相同而质型不同的4类不育系间平均结实率无显著差异，表明本试验4种异质雄性不育细胞质对恢复度影响差异不显著。因此，选配具有强恢复力的恢复系对F:平均结实率具有重要意义。特别值得一提的是，4种异质不育系杂交F,的平均结实率都达到了80
%以上，而变异系数几乎都小于10%，这进一步说明一个好的恢复系，当其恢复度高时，它的育性稳定性也好。从表n一还可以看出，4种异质间平均结实率未达到显著水平，即4种异质不育系的易恢复性基本雷同，这与表I卜3的结果相吻合.对表II一平均结实率和育性变异系数进行相关性分析，四类不育系平均结实率与变异系数呈明显负相第二部分试验研究39
关，特别是偏型、易型和二角型表现极显著负相关，相关系数分别为一。.94161,-0.98844
和一。.99792，因此，变异系数可作为评价恢复度高低的一个重要指标。在部分杂交组合中减数分裂后期I有染色体桥出现(见图版I -7 )，末期I四分体出现微核〔见图版I -8),
这可能是育性变异的细胞学行为。
表n一5粘、易、偏和二角型4种异质同核不育系与不同恢复力亲本
侧交F，育性表现及其变异性差异显著性杂交组合总株数不育株数可育平均结育性变幅度实率(%〕异系数平均结实率
(%)
0.05 0.01
不育类型间
0.05
ms(k)-224xRk5253
ms(k)-224x00-6-247
ms(k)-224xRk5451
ms(k)-224xM8003
ms(k)-224x972376
4 69.0-100aA
a
a
a
4 79.5-93.5
II 71.1-94.7
日68.0-91_7
83石11.9
82.7 1.9
82.0 10.9
81.5 8石枯型
(K)11 68.2-95.5 81.0 10.9 a A
平均(Average)82.16
^
AS
AB
B
u
ms(ve)-224x00-6-247
ms(ve)-224-Rk5253
ms(ve)-224xRk5451
ms(ve)-224-M8003
ms(ve)-224x972376
1111 81.0-97.4
1111 63.9.91.7
1111 57.5-87.5 72.713.8 a
偏型
4 74.0.92.0 57.749.1
(Ven)日6.5-68233.356.4 c
平均《Average)65.26
自
a
划
7I
ms(v卜224xRk5451
ms(v卜224-叨-6-247
ms(v)-224xRk5253
ms(v)-224xM8003
ms(v)-224x972376
1110 75.0-97.187.9
9 78.6-952872
的
ab
1111 65.2-92.5 83.9
9 76.3-90.4 82.6
A
易型
(V)1111 44.0.90.5 78,215.9 b A
平均(Average)83.96
口﹄
口
80
34
ms(b)-224xRk5451
ms(b)-224x00-6-247
ms(b卜224-M8003
ms(b)-224xRk5253
ms(b)-224x972376
1111 76.3-95.2
9 80.0.90.5::.;
1010 65.0-90.0 80.910.2
二角型
4 60.4-95.5 77.223.0 a A
(B)107 10.9-69.6 25114.4 6 B
平均(Average)70.68
