第九章 获得习惯
第一节 以动物实验为基础的条件作用
第二节 行为矫正
第三节 条件作用与广告
第四节 改变习惯
第五节 代币法系统
第六节 对行为矫正的反思
小 结
第一节 以动物实验为基础的条件作用
一,经典条件作用
二,工具性条件作用
三,认知和条件作用
四,遗忘症病人的程序性学习
五,正常人程序性学习
六,两种或多种学习?
一、经典条件作用
1,Pavlov的经典条件反射研究
2,Twitmyer的膝跳反射研究
二、工具性条件作用
1,Thorndike的“谜箱猫”实验
2、“试误”、“效果律”、联结主义
3、总结:自动强化
三、认知和条件作用
1、对经典条件作用和工具性条件作用的
认知理解。
2,Hilgard,Campbell和 Sears(1938)的
实验
3,Wickens(1938)的实验(反应泛化的
实验)
4,Dickinson和 Sharks(1985) 的实验
5、经典和工具性条件作用知识的不同
6、两种类型的人类长时学习的分类
第一天 第二天






(%







(%

第二组被试,10人
第一天 第二天
第一组被试,10人
经典条件作用
工具性条件作用
(自动等效)
(“信念”,推理,语言加以改
变)
意识反应,受语言
表达策略的能力的
影响
内隐的,独立于语言
反,[自动塑造 ]实验
Woltz( 1988)的实验中
长时学习分离的证据
早期需要注意的成分
自动成分
二分法:
程序性记忆 —— 陈述性记忆
内隐记忆 —— 外显记忆
直接记忆 —— 间接记忆
自传体记忆 —— 一般性记忆
从 Claparede到 Brooks和 Baddeley,出现了许多
有关遗忘病人的这种完整学习能力的各种证明。有
通过条件作用的 (Weiskrantz&Warrington,1979),提
高阅读转化剧本的 (Cohen&Squire,1980),补字的
(Graf&Schacter,1985),拼写启动效应的
(Jacoby&Witherspoon,1982),喜好判断偏见的
(Johnson,Kim&Risse,1985);像河内塔的复杂题目学
习的 (Cohen,1984)。这些任务的一个突出特点就是,
通常是病人否认曾遇到过这个任务,同时又表现出
清晰,有时甚至是完全无损害的学习。
特点是什么?
其中之一,在每种情况中表现为,
病人表现出学习且无需意识到以前曾
经遇到过。记得练习过对帮助练习并
不是必要的。任务都是由动作执行决
定的,而不是由意识觉察到有没有先
前经历。相反,这些病人,在回忆过
去或真正再认这些以前被练习过的活
上,表现得很差。
1,Jacoby和 Dallas的不同加工
水平和直接间接检测
2、“随机独立性”; Jacoby
和 Witherspoon的同音异形词
实验
1、一些二分法是建立在对一
些存在的任务的描述上。
Wilson,Baddeley和 Cockburn
( 1989)的近期研究。
2,“启动”。它是指一些已
存在的心理痕迹的再次激活。
3、“内隐”和“外显”学习
我个人认为,二分法可能过于简单化。我设想,
在长时记忆系统中存在一种成分,它真正作用于我
们获得新信息和将我们与环境联系在一起。这种程
序,我们可称之为“情景记忆”,而它在遗忘综合
症中是无损害的。我猜想,在更广泛的范围内,学
习和记忆的其他方面,知识的获取并不需要自传体
或情景性成分的参与。我认为没有理由和必要去组
成一个统一的系统。并且短时启动的程序,如词汇
识别,将证明其远不同于经典条件作用;反过来,
经典条件作用也远不同于运动技能的获得。总之,
我坚信,我们需要对程序性学习进行分析和分类,
而不是对基于某个假设的二分法进行宽泛的解释。
第二节 行为矫正
一,习得恐惧
二,对恐惧症的治疗
三,检验条件作用的假设
四,治疗恐慌发作
一、习得恐惧
1.现象:多种恐惧症(非理性的)
2.理论假设:任何一个简单或复杂的
中性刺激,在恐惧激发时偶尔对个
体产生影响,就会在以后引起恐惧,
还会对与条件刺激相似的刺激产生
泛化的恐惧反应。” ( Wolpe和
Rachman,1960)
3.支持:① J.B.Watson的 Albert和白
鼠 的实验
② Lautch( 1971) 的调查研究
③ Grinker和 Spiegl( 1945)对战斗
疲劳的研究
④ Sanderson,Campbell和 Laverty
( 1963)在一项研究
4.质疑,①事后报告是否可信
②对药物的正常反应
二、对恐惧症的治疗
( 1)基本思想:通过重复呈现引起
恐惧的刺激来消除恐惧反应 。
( 2)方法, (现实 — 想像)
( 3)共同点:都要被试更多直接面
对刺激
( 4)假设:“让被试足够地接触刺
激情境,恐惧症或强迫症患者的逃
避和抑制反应就会消退。”( Mark,
1978,P.499)
1.脱敏法 (desensitization)
2.模仿法 (modeling)
3.倾注法(冲击法,满贯法)
(flooding)
4.操作性塑造 (operant shaping)
疗 程
想 象访 谈 练 习
想 象访 谈 练 习
三、检验条件作用的假设
1.引起恐惧的刺激对引发恐惧症
不是必要的。(空袭 与恐惧症 )
2.孩子的实验恐惧症
3.等式假设
① 恐惧症的不平衡分布现象
② 实验
③模仿学习
(孩子;空袭 )(美国印地安人)
在 Vermont镇的调查
美国印地安人
Garcia老鼠 的实验
Ohman人的实验(蛇、蜘蛛 —— 蘑菇)
四、治疗恐慌发作
( 1) Becks的解释及关键问题
( 2) 治疗:
①放松和呼吸训练
②人为地产生恐慌状态
③运用放松方法进行控制











认知疗法
支持疗法
( 3)我们需要解释的有关恐惧症
的一般问题?
1.恐惧症是怎样产生的?
2.为什么恐惧保留下来?
3.为什么证明是非理性不能治
愈恐惧症?
4.为什么暴露治疗法是一种有
效的疗法
第三节 条件作用与广告
1.保证:①条件控制的产品是相当新的,有足够的
尝试让条件反射产生
②产品后伴有愉快的刺激(顺行条件作
用),而不是相反的产品呈现前(逆行的条件作
用)。
③控制一个条件作用必要的是使条件刺
激和非条件刺激呈现次数相同,但不是成对呈现。
2.Stuart的一系列实验
实验一,
实验二:“潜伏抑制”
实验三:逆行条件作用
测量
条件刺激
4幅能引起愉快
感受的图片非条件刺激
控制组实验组
4幅能引起愉快
感受的图片
程序 ( a)语义评价
( b)总体感觉评价
( c)购买意图
( d)一般的积极情感
( 12幅中性图片)
C
RC
15
20
25
30
35
40
1 3 5 7 9
11 13 15 17 19
15
20
25
30
35
40
C
RC
0
1
2
3
4
5
6
7
1 3 5 7 9
11 13 15 17 19
0
1
2
3
4
5
6
7
1 3 5 7 9
11 13 15 17 19
30
40
50
60
70
80
90
1 3 5 7 9
11 13 15 17 19
C
RC
C
RC
(a)某语义区别 (b)总体评价
( C)购买意向 ( d)具体评价等级
刺 激 次 数 刺 激 次 数






第四节 改变习惯
一,Skinner和操作条件作用
1.特征:①建立在对行为的细致的监测和
观察上 ;②对成败即时的反馈
2.概念框架:通过奖励或惩罚来加强或减
弱反应 。
二、设计一个行为矫正计划
三、矫正自我损伤行为
1.原因:复杂的:①为孩子提供有力的武
器来吸引注意②感觉的刺激可能是某种程度
的奖励。
2.治疗病例
二、设计一个行为矫正计划 (头部损伤例子)
第一步:明确要改变的行为;
第二步:目标应该表述得尽可能特别;
第三步:应有对底线率的测量;
第四步:决定策略;
第五步:制订治疗计划;
第六步:开始治疗;
第七步:监测进程
第八步:必要的话,改变计划。
泛化
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 3 5 7 9
11 13 15
疗 程




咬伤(企图)
第五节 代币法 (Token Economy Systems)
一、教育中的代币法
1.代币法:在一个系统中,对一系列特定
的行为用代币前后一致地予以奖励,代币可
以兑换成物品或优先权。(例子)
2.存在的问题:
①监控和反馈;
②不足:图利的趋向;
③道德问题。
二、监狱中的代币法
二、监狱中的代币法
1.加利福尼亚的 Vacaville、马里兰的 Patuxent、
START方案在密苏里的 Springfield的监狱、
Draper矫正中心
2.失败的原因 (Kennedy):
① 参与这个方案不是自愿的 ;
② 这个系统显得有意要在犯人中诱导顺从行为,
而特殊的犯人不是在顺从的基础上选出来的,显
然,这个方案不会有效果;犯人们把整个系统看
成一种惩罚,而不是奖励,而奖励一般被假定为
代币法的主要驱动力;
③缺乏一个对原有情况完整的功能分析,也失
于对已运行的强化的相倚事件的确认;
④没有尝试监测过程并在发现错误时加以调整。
3.教训:①建立代币法是纯粹的应用困难,特别监
狱系统中,已有的根深蒂固的态度,价值观和用
来控制行为的方法都影响着代币法的实施。②行
为控制是一个很复杂的问题,要比一些早期操作
理论家提出的理论复杂得多。
代币法,在教育心理障碍和治疗严重自我损伤
情境中是非常有效的,在那里,控制者和被控制
者的 总目标是基本相符的,顺利运转的教室或病
房自身可能对被治疗人起到强化作用。
第六节 对行为矫正的反思
一,成与败
1.成功:(恐惧症、心理障碍、抑郁症、过度肥胖)
①非常实用;
②兼收并蓄的精神。
2.失败:(戒烟、戒酒等)
动机复杂的情况。
二、为什么有时失败?
我们的行为受到长远的动机,驱力,目标和行
为方面的影响,行为方面显然是认知心理学没有强
调过的。一般,我们选择与我们长远目标相一致的
活动进程,这是人生的一种适应。但是,偶尔地,
短期目标和长远目标间会发生冲突。
1.能做:行为矫正正在和仍将作为一种方法
在帮助人们实现他们已选择的长远目标上发
挥巨大的作用,但因为短期动机的堵塞,不
能系统地追求。我设想行为矫正会在某种程
度上有效,只要能确认这种堵塞是什么,并
且仔细提出能回避它的行为动机。
2.不能做:行为矫正在引导与被试主体的长
远动机和目标完全相背的习惯上会失败。但
并不总是这样。人类也是非常直接的和易爱
影响的。行为矫正看上去为我们提供了帮助
而不是控制人们的一种技术。
小 结
获得习惯的研究很大程度上受到动物条件作
用研究的影响。通过经典条件反射,一个先前中
性的刺激如铃声,变得与一个反射击如对干食的
唾液分泌反应联系在一起。经典条件作用的更新
发展,是有关获得条件作用的情绪反应的,如恐
惧。以动物研究为基础的条件反射理论已被用于
解释和治疗恐惧症患者。尽管对内在的理论解释
仍有争议,但这种治疗已被证明是非常成功的。
工具性条件作用在临床应用上也同样得到了发
展,工具性条件反射中,反应被奖励或惩罚的结
果所加强或减弱。操作性条件作用原理已经应用
到许多领域,从防止障碍儿童的自我损伤行为到
发展社会性技能,从消除头部损伤患者的喊叫行
为到重复训练运动障碍患者用杯子喝水。这种技
术在戒烟,戒酒上的尝试不很成功,以代币物奖
励法系统形式的社会应用在一些情境下有效,但
在其他一些情境下无效。有人提出,行为矫正技
术在帮助患者摆脱不符合长远目标的短时性习惯
上是一种有力的技术,但要改变的习惯如果是与
被试的长远目标永远冲突时,这种技术就不成功
了。