AMCM2000问题-A空间交通管制为加强安全并减少空中交通指挥员的工作量，联邦航空局(FAA)考虑对空中交通管制系统添加软件，以便自动探测飞行器飞行路线可能的冲突，并提醒指挥员。为完成此项工作，FAA的分析员提出了下列问题。
要求A,对于给定的两架空中飞行的飞机，空中交通指挥员应在什么时候把该目标视为太靠近，并予以干预。
要求B,空间扇形是指某个空中交通指挥员所控制的三维空间部分。给定任意一个空间扇形，我们怎样从空中交通工作量的方位来估量它是否复杂？当几个飞行器同时通过该扇形时,在下面情形所确定的复杂性会达到什么程度：（1）在任一时刻？（2）在任意给定的时间范围内？（3）在一天的特别时间内？在此期间可能出现的冲突总数是怎样影响着复杂性来的？
提出所添加的软件工具对于自动预告冲突并提醒指挥员，这是否会减少或增加此种复杂性？
在作出你的报告方案的同时，写出概述（不多于二页）使FAA分析员能提交给FAA当局Jane Garvey,并对你的结论进行答辩。
AMCM2000问题-B,无线电信道分配我们寻找无线电信道配置模型.在一个大的平面区域上设置一个传送站的均衡網絡,以避免干扰.一个基本的方法是将此区域分成正六边形的格子(蜂窝狀),如图1.传送站安置在每个正六边形的中心点.
容许频率波谱的一个区间作为各传送站的频率.将這一区间规则地分割成一些空间信道,用整数1,2,3,…来表示.每一个传送站将被配置一正整数信道.同一信道可以在许多局部地区使用,前提是相邻近的传送站不相互干扰,根据某些限制设定的信道需要一定的频率波谱,我们的目标是极小化频率波谱的這个区间宽度.這可以用跨度這一概念.跨度是某一个局部区域上使用的最大信道在一切滿足限制的配置中的最小值.在一个获得一定跨度的配置中不要求小於跨度的每一信道都被使用.
令s为一个正六边形的一側的长度.我们集中考虑存在两种干扰水平的一种情况.
要求A,频率配置有几个限制,第一,相互靠近的两个传送站不能配给同一信道.第二,由於波谱的传播,相互距离在2s內的传送站必須不配给相同或相邻的信道,它们至少差2.在這些限制下,关于跨度能说些什么.
要求B,假定前述图1中的格子在各方向延伸到任意远,回答要求A.
要求C,在下述假定下,重复要求A和B.更一般地假定相互靠近的传送站的信道至少差一个给定的整数k,同时那些隔开一点的保持至少差1.关于跨度和关于设计配置的有效策略作为k的一个函数能说点什么.
要求D,考虑问题的一般化,比如各种干扰水平,或不规则的传送站布局.其他什么因素在考虑中是重要的.
要求E,写一篇短文(不超过两页)给地方报纸,阐述你的发现.
Figure 1 (图1)
AMCM2000问题-C大象群落的兴衰归根到底，如果象群对于栖息地造成不尽人意的影响，就要考虑对它们的驱除，即使是运用淘汰法则。国家地理杂志（地球年鉴）1999年12月在位于南非的一个巨大的国家公园里，栖息着近乎11000只象。管理策略要求一个健康的环境以便维持11000只象的稳定群落。公园的管理员们逐年统计象的总数。在过去的20年间，整个群落经受驱除得以保持其总数尽量接近11000只。这个过程涉及枪杀（对于大部分）和每年转移近乎600到800只象到异地。
近年来，公众抗议枪杀这些象。此外，即使每年转移少量的象也是不可能了。然而，一种避孕注射法开发成功，它可以在两年期间内阻止一只成熟的母象受孕。
下面是一些关于这个公园内象的信息：
很少发生象本身移入移出该公园的事。
性别比非常接近1:1，而且采取控制措施力求维持均衡。
新生幼象的性别比也是1:1左右。双胞胎的机会接近于1.35%。
母象在10岁和12岁之间第一次怀孕，平均每3.5年产下一个崽儿，直到60岁左右为止。怀孕期约为22个月。
避孕注射使一只母象每个月发情（但不怀孕）。象通常在3.5年内仅求偶一次，所以，上述按月周期能够引起附加的反应。
一只母象可以每年注射而没有任何有害的影响。一只成熟的母象在上次注射后两年内将不能怀孕。
新生幼象中的70%到80%活到一岁，其后，存活率非常高（超过95%）并且在各年龄段一致，直到60岁左右；假定象死于70岁之前是恰当的。在这个公园内没有狩猎，偷猎也是微乎其微。
公园管理部门有一个粗略的数据文件，其中列出近两年内由这个地区运出的象的大致年龄和性别。这组数据可在网站http://www.comap.com/icm/icm2000data.xls上找到。可惜的是，没有关于在这个公园内被射杀和留下来的象的可用数据。你的全部任务是发展和利用模型来研究避孕注射会如何用于控制象的数量。特别是：
任务1：发展和利用一个模型来推测年龄在2岁到60岁之间象的合理存活率。并且推测这个大象群落的当前年龄结构。
任务2：估计每年有多少只母象需要避孕注射以保持这个群落固定在11000只象左右。说明被处理数据的不确定性如何影响你的估计。试加评论这个群落年龄结构的任何改变以及会如何影响旅游者。（你或许要前瞻30-60年左右。）
任务3：假如每年转移50至300只象是可行的，这会怎样减少承受避孕注射的象只数量？试加评定避孕注射和转移之间的折衷办法。
任务4：若干反对避孕注射的人提出疑问，如果发生一场大量象只的突然灭绝（由于疾病或不受控制的偷猎），即使立即停止避孕注射，这个群落重新壮大的能力也会受到严重阻碍。对这个顾虑进行研究并作出回应。
任务5：这个公园的管理部门不相信建模。他们特别表示，由于缺少完整的数据，任何通过模型来引导他们作出决定的尝试都构成一种愚弄。除了你的技术报告之外，请附上一份字斟句酌写给公园管理部门的报告（最多三页），对于他们的疑虑作出回应并且给予劝告。还要提出一些办法来增加公园管理部门对于你的模型和结论的信赖程度。
任务6：如果你的模型有效，南非的其他大象公园会乐于采用它。请为各种规模的公园（300至25000只象）准备一项避孕注射计划，同时带有略微不同的存活率和转运可能性。
要求A,对于给定的两架空中飞行的飞机，空中交通指挥员应在什么时候把该目标视为太靠近，并予以干预。
要求B,空间扇形是指某个空中交通指挥员所控制的三维空间部分。给定任意一个空间扇形，我们怎样从空中交通工作量的方位来估量它是否复杂？当几个飞行器同时通过该扇形时,在下面情形所确定的复杂性会达到什么程度：（1）在任一时刻？（2）在任意给定的时间范围内？（3）在一天的特别时间内？在此期间可能出现的冲突总数是怎样影响着复杂性来的？
提出所添加的软件工具对于自动预告冲突并提醒指挥员，这是否会减少或增加此种复杂性？
在作出你的报告方案的同时，写出概述（不多于二页）使FAA分析员能提交给FAA当局Jane Garvey,并对你的结论进行答辩。
AMCM2000问题-B,无线电信道分配我们寻找无线电信道配置模型.在一个大的平面区域上设置一个传送站的均衡網絡,以避免干扰.一个基本的方法是将此区域分成正六边形的格子(蜂窝狀),如图1.传送站安置在每个正六边形的中心点.
容许频率波谱的一个区间作为各传送站的频率.将這一区间规则地分割成一些空间信道,用整数1,2,3,…来表示.每一个传送站将被配置一正整数信道.同一信道可以在许多局部地区使用,前提是相邻近的传送站不相互干扰,根据某些限制设定的信道需要一定的频率波谱,我们的目标是极小化频率波谱的這个区间宽度.這可以用跨度這一概念.跨度是某一个局部区域上使用的最大信道在一切滿足限制的配置中的最小值.在一个获得一定跨度的配置中不要求小於跨度的每一信道都被使用.
令s为一个正六边形的一側的长度.我们集中考虑存在两种干扰水平的一种情况.
要求A,频率配置有几个限制,第一,相互靠近的两个传送站不能配给同一信道.第二,由於波谱的传播,相互距离在2s內的传送站必須不配给相同或相邻的信道,它们至少差2.在這些限制下,关于跨度能说些什么.
要求B,假定前述图1中的格子在各方向延伸到任意远,回答要求A.
要求C,在下述假定下,重复要求A和B.更一般地假定相互靠近的传送站的信道至少差一个给定的整数k,同时那些隔开一点的保持至少差1.关于跨度和关于设计配置的有效策略作为k的一个函数能说点什么.
要求D,考虑问题的一般化,比如各种干扰水平,或不规则的传送站布局.其他什么因素在考虑中是重要的.
要求E,写一篇短文(不超过两页)给地方报纸,阐述你的发现.
Figure 1 (图1)
AMCM2000问题-C大象群落的兴衰归根到底，如果象群对于栖息地造成不尽人意的影响，就要考虑对它们的驱除，即使是运用淘汰法则。国家地理杂志（地球年鉴）1999年12月在位于南非的一个巨大的国家公园里，栖息着近乎11000只象。管理策略要求一个健康的环境以便维持11000只象的稳定群落。公园的管理员们逐年统计象的总数。在过去的20年间，整个群落经受驱除得以保持其总数尽量接近11000只。这个过程涉及枪杀（对于大部分）和每年转移近乎600到800只象到异地。
近年来，公众抗议枪杀这些象。此外，即使每年转移少量的象也是不可能了。然而，一种避孕注射法开发成功，它可以在两年期间内阻止一只成熟的母象受孕。
下面是一些关于这个公园内象的信息：
很少发生象本身移入移出该公园的事。
性别比非常接近1:1，而且采取控制措施力求维持均衡。
新生幼象的性别比也是1:1左右。双胞胎的机会接近于1.35%。
母象在10岁和12岁之间第一次怀孕，平均每3.5年产下一个崽儿，直到60岁左右为止。怀孕期约为22个月。
避孕注射使一只母象每个月发情（但不怀孕）。象通常在3.5年内仅求偶一次，所以，上述按月周期能够引起附加的反应。
一只母象可以每年注射而没有任何有害的影响。一只成熟的母象在上次注射后两年内将不能怀孕。
新生幼象中的70%到80%活到一岁，其后，存活率非常高（超过95%）并且在各年龄段一致，直到60岁左右；假定象死于70岁之前是恰当的。在这个公园内没有狩猎，偷猎也是微乎其微。
公园管理部门有一个粗略的数据文件，其中列出近两年内由这个地区运出的象的大致年龄和性别。这组数据可在网站http://www.comap.com/icm/icm2000data.xls上找到。可惜的是，没有关于在这个公园内被射杀和留下来的象的可用数据。你的全部任务是发展和利用模型来研究避孕注射会如何用于控制象的数量。特别是：
任务1：发展和利用一个模型来推测年龄在2岁到60岁之间象的合理存活率。并且推测这个大象群落的当前年龄结构。
任务2：估计每年有多少只母象需要避孕注射以保持这个群落固定在11000只象左右。说明被处理数据的不确定性如何影响你的估计。试加评论这个群落年龄结构的任何改变以及会如何影响旅游者。（你或许要前瞻30-60年左右。）
任务3：假如每年转移50至300只象是可行的，这会怎样减少承受避孕注射的象只数量？试加评定避孕注射和转移之间的折衷办法。
任务4：若干反对避孕注射的人提出疑问，如果发生一场大量象只的突然灭绝（由于疾病或不受控制的偷猎），即使立即停止避孕注射，这个群落重新壮大的能力也会受到严重阻碍。对这个顾虑进行研究并作出回应。
任务5：这个公园的管理部门不相信建模。他们特别表示，由于缺少完整的数据，任何通过模型来引导他们作出决定的尝试都构成一种愚弄。除了你的技术报告之外，请附上一份字斟句酌写给公园管理部门的报告（最多三页），对于他们的疑虑作出回应并且给予劝告。还要提出一些办法来增加公园管理部门对于你的模型和结论的信赖程度。
任务6：如果你的模型有效，南非的其他大象公园会乐于采用它。请为各种规模的公园（300至25000只象）准备一项避孕注射计划，同时带有略微不同的存活率和转运可能性。
