“唐宋变革论, 概说
一、内藤湖南及其“唐宋变革论”
二、围绕“唐宋变革”的讨论与
对学术研究的推进
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南（ 1866－ 1934）
本名虎次郎。为日本中国
学、东洋史学创始人之一。
其研究领域博大，涉及中
国上古、中古、近世史，
通论中国文化史、史学史、
美术史等。有, 内藤湖南
全集, 14卷。
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南 1910年发表, 概
括的唐宋时代观, 一文，
提出, 唐宋变革论,,认
为 唐和宋在文化的性质上
有显著差异，唐代是中世
的结束，而宋代则是近世
的开始，其间包含了唐末
至五代一段过渡期 。
内藤湖南及其“唐宋变革论”
,日本学者研究中国史
论著选译, 第一卷
内藤湖南及其“唐宋变革论”
“唐宋变革论, 是以对比六朝隋唐贵族政治和宋
代君主独裁政治两种政治体制为核心而展开的，
然后推广于经济、学术、文学、艺术、音乐等层
面的变化。
由贵族文化转向平民文化文化
唐宋之际，为实物经济之终结，
货币经济之开始经济
隋唐贵族制衰废，宋朝君主独裁
制兴起政治
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南论证中世结束于唐代、近世开端于宋代
的, 唐宋变革论,,被欧美学界称为, 内藤假说,
（ Naito Hypothesis），已成为内藤史学的标志。
这种以历史的内容来划分时代方法，第一次打破
了中国历史研究中的王朝体系，无疑是一大进步。
而且，对于中国历史总体的把握，具有一种运动
和发展的观点，大大推进了对中国古代史的研究。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
针对“唐宋变革”的总体把握以及对其具体表
现的认识，中外学者几十年来进行了大量研究，
虽然没有形成共识，但是无疑大大推进了学术
研究，特别是推进了对中国社会六至十世纪变
革内容与性质的认识。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
京都与东京二学派的分歧及共识
主
要
分
歧
近世近世后期清末民国
中世近世前期宋元明清
中世六朝隋唐
战国秦汉 古代
古代殷周
东京学派京都学派
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
京都与东京二学派的分歧及共识
共识：
承认唐宋之际发生极大的社会变迁，即 承认内
藤湖南之“唐宋变革论”，并有所补充。
1,唐宋间的社会，最显著的变动是门阀贵族之
没落与科举官僚之兴起。
2、经济上 大土地的耕作形态，由部曲制到佃户
制的转型。
3,唐帝国的崩溃，促成周边诸民族的自立化。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
包弼德
,斯文：唐宋思想的转型,
Peter K.Bol
“This Culture of Ours”:Intell-
ecture Transitions in T’ang
and Song China
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
对“唐宋变革论”质疑之焦点是对唐代社会的认
识。
1、唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤
其是唐前期，是否仍是贵族政治？
2、唐宋间农民人身自由问题是否发生重大变化？
部曲制到佃户制的转型发生于何时？
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是
唐前期，是否仍是贵族政治？
田余庆：从宏观考察东晋南朝近三百年总的政治
体制，主流是皇权政治而非门阀政治。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
田余庆
,东晋门阀政治,
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是唐
前期，是否仍是贵族政治？
唐长孺：从南北朝后期以来，旧门阀的衰弱是一种
历史倾向，尽管有的已经衰弱，有的正在衰弱。
汪 篯,隋末农民战争给予了大族豪强地主经济和部
曲佃客制以最后的严重一击。
吴宗国：社会变革的划分，不是以新的阶级或阶层
在经济上完全成熟为标准的，而是以旧的阶级或阶
层衰落和新的阶级或阶层开始在政治上、经济上占
主导地位为标准的。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是唐
前期，是否仍是贵族政治？
阎步克：北朝后期中古士族制度趋于衰微，使官僚
政治恢复了活力，周隋王朝在皇权 —官僚政治的复
兴与发展之上，有承前启后的卓越成就。
吴宗国：唐初以来各级政府都是由官僚（而非贵族）
负责运转；官吏全部由中央政府按才学标准任命。
这与南北朝以前官吏任命以门第为标准、地方佐官
由长官辟举，有根本的不同，而与宋代更为接近。
因此，唐代也是官僚体制，而非贵族体制。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
唐宋间农民人身自由问题是否发生重大变化？部
曲制到佃户制的转型发生于何时？
张泽咸：唐宋间佃农人身自由问题并没有发生重
大的具有阶段性的变革。
汪 篯,隋末农民战争给予了大族豪强地主经济和
部曲佃客制以最后的严重一击。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
刘子健：为什么在此后的若干世纪中，许多
中国人所珍视的传统都以南宋的方式延续着？
12世纪前、中期在政治上的决定性变化，这
种变化的影响甚至覆盖了此后的中国。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
刘子健
,中国转向内在,
James T.C.Liu
China Turning Inward
南北朝隋唐之际变革说
唐中叶变革说
唐宋变革说
两宋之际变革说
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐
宋
变
革
论
一、内藤湖南及其“唐宋变革论”
二、围绕“唐宋变革”的讨论与
对学术研究的推进
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南（ 1866－ 1934）
本名虎次郎。为日本中国
学、东洋史学创始人之一。
其研究领域博大，涉及中
国上古、中古、近世史，
通论中国文化史、史学史、
美术史等。有, 内藤湖南
全集, 14卷。
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南 1910年发表, 概
括的唐宋时代观, 一文，
提出, 唐宋变革论,,认
为 唐和宋在文化的性质上
有显著差异，唐代是中世
的结束，而宋代则是近世
的开始，其间包含了唐末
至五代一段过渡期 。
内藤湖南及其“唐宋变革论”
,日本学者研究中国史
论著选译, 第一卷
内藤湖南及其“唐宋变革论”
“唐宋变革论, 是以对比六朝隋唐贵族政治和宋
代君主独裁政治两种政治体制为核心而展开的，
然后推广于经济、学术、文学、艺术、音乐等层
面的变化。
由贵族文化转向平民文化文化
唐宋之际，为实物经济之终结，
货币经济之开始经济
隋唐贵族制衰废，宋朝君主独裁
制兴起政治
内藤湖南及其“唐宋变革论”
内藤湖南论证中世结束于唐代、近世开端于宋代
的, 唐宋变革论,,被欧美学界称为, 内藤假说,
（ Naito Hypothesis），已成为内藤史学的标志。
这种以历史的内容来划分时代方法，第一次打破
了中国历史研究中的王朝体系，无疑是一大进步。
而且，对于中国历史总体的把握，具有一种运动
和发展的观点，大大推进了对中国古代史的研究。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
针对“唐宋变革”的总体把握以及对其具体表
现的认识，中外学者几十年来进行了大量研究，
虽然没有形成共识，但是无疑大大推进了学术
研究，特别是推进了对中国社会六至十世纪变
革内容与性质的认识。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
京都与东京二学派的分歧及共识
主
要
分
歧
近世近世后期清末民国
中世近世前期宋元明清
中世六朝隋唐
战国秦汉 古代
古代殷周
东京学派京都学派
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
京都与东京二学派的分歧及共识
共识：
承认唐宋之际发生极大的社会变迁，即 承认内
藤湖南之“唐宋变革论”，并有所补充。
1,唐宋间的社会，最显著的变动是门阀贵族之
没落与科举官僚之兴起。
2、经济上 大土地的耕作形态，由部曲制到佃户
制的转型。
3,唐帝国的崩溃，促成周边诸民族的自立化。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
包弼德
,斯文：唐宋思想的转型,
Peter K.Bol
“This Culture of Ours”:Intell-
ecture Transitions in T’ang
and Song China
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
对“唐宋变革论”质疑之焦点是对唐代社会的认
识。
1、唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤
其是唐前期，是否仍是贵族政治？
2、唐宋间农民人身自由问题是否发生重大变化？
部曲制到佃户制的转型发生于何时？
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是
唐前期，是否仍是贵族政治？
田余庆：从宏观考察东晋南朝近三百年总的政治
体制，主流是皇权政治而非门阀政治。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
田余庆
,东晋门阀政治,
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是唐
前期，是否仍是贵族政治？
唐长孺：从南北朝后期以来，旧门阀的衰弱是一种
历史倾向，尽管有的已经衰弱，有的正在衰弱。
汪 篯,隋末农民战争给予了大族豪强地主经济和部
曲佃客制以最后的严重一击。
吴宗国：社会变革的划分，不是以新的阶级或阶层
在经济上完全成熟为标准的，而是以旧的阶级或阶
层衰落和新的阶级或阶层开始在政治上、经济上占
主导地位为标准的。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐朝士族门阀是否仍占统治地位？隋唐、尤其是唐
前期，是否仍是贵族政治？
阎步克：北朝后期中古士族制度趋于衰微，使官僚
政治恢复了活力，周隋王朝在皇权 —官僚政治的复
兴与发展之上，有承前启后的卓越成就。
吴宗国：唐初以来各级政府都是由官僚（而非贵族）
负责运转；官吏全部由中央政府按才学标准任命。
这与南北朝以前官吏任命以门第为标准、地方佐官
由长官辟举，有根本的不同，而与宋代更为接近。
因此，唐代也是官僚体制，而非贵族体制。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
唐宋间农民人身自由问题是否发生重大变化？部
曲制到佃户制的转型发生于何时？
张泽咸：唐宋间佃农人身自由问题并没有发生重
大的具有阶段性的变革。
汪 篯,隋末农民战争给予了大族豪强地主经济和
部曲佃客制以最后的严重一击。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
对“唐宋变革论”的质疑和对中国社会六至十世
纪变革开始时期的不同认识
刘子健：为什么在此后的若干世纪中，许多
中国人所珍视的传统都以南宋的方式延续着？
12世纪前、中期在政治上的决定性变化，这
种变化的影响甚至覆盖了此后的中国。
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
刘子健
,中国转向内在,
James T.C.Liu
China Turning Inward
南北朝隋唐之际变革说
唐中叶变革说
唐宋变革说
两宋之际变革说
围绕“唐宋变革论”的讨论及其对研究的推
进
唐
宋
变
革
论
