有第四条曲线吗?? 激效 用以描述相对于高剂量致死的低剂量益处的状态之名词。(例如：镍、铬、荷尔蒙、紫外线) 辐射效应的范例： ? 辐射曝露是有害的。 ? 在任何剂量下的辐射曝露皆有害。 ? 在低剂量的效应无法由高剂量层次的效应来预测。 但… 这些说法的有效性受下列观察所质疑： ? 在印度部份天然背景辐射高的地方之癌症风险降低。 ? 研究在中国广东省的居民，此处背景辐射水平是邻近地区的三倍，并未证明与高背景与低背景人口之间有任何明显地差异。 ? 在美国的流行病学研究在比平均的天然背景辐射高之区域的癌症死亡率较平均低。 ? 在核爆后存活者的基因研究并未产生任何明显的研究结果。 ? 激效被证实存在于许多植物和动物系统中，低剂量的游离辐射可能是无害的可能性提高，且或甚至是有益的。 可能的机制 ? 免疫性反应? ? 过度修正? ? DNA修复? 影像已移除 见Sagan, Leonard A. 「What is Hormesis and Why Haven’t We Heard About It Before?」 Health Physics 52 (1987): 521.   影像已移除 见Luckey T. D. 「Physiological Benefits from Low Levels of Ionizing Radiation.」 Health Physics 43 (1982): 771.   影像已移除 见Planel, H., J. P. Soleilhavoup, R. Tixador, G. Richoilley, A. Conter, F. Croute, C. Caratero and Y Gaubin. 「Influence on Cell Proliferation of Background Radiation or Exposure to Very Low, Chronic g Radiation.」 Health Physics 52 (1987): 571.   一般大众的看法倾向视为「有风险」 影像已移除 参考Sandman, Peter. Explaining Environmental Risk: 「Important If True.」 Originally published by EPA’s Office of Toxic Substances, Nov. 1986. [updated 10 Nov 2001, cited 29 March 2004]. http://www.psandman.com/articles/explain1.htm