第五章如何写项目申请书一、选题的基本要求
1,科学性
( 1) 利用已经发现的现象和规律进行应
用前景或应用的探讨
( 2) 体现科学价值
( 3) 高科技含量一、选题的基本要求
2,创新性
创新性既有原始性的创新性,也有在问题某一方面有新的探索或改进 。
( 1) 探索与重复
( 2) 特色
( 3) 国内外的地位一、选题的基本要求
3,实用性
( 1) 社会价值
( 2) 经济价值
( 3) 带动一个学科的发展
( 4) 形成或促进一个产业一、选题的基本要求
4,可行性
( 1) 研究条件和基础
( 2) 技术和方法
( 3) 人员素质一、选题的基本要求
5,连续性
( 1) 有相应的前期研究积累
( 2) 有深入研究的必要性
( 3) 以前完成项目的情况一、选题的基本要求
6,注意政府或民间基金会的导向二、立项依据
1,阐述本项目对社会或经济的意义
2,本项目国内外进展情况
3,提出本项目解决的目标
4,强调本项目的必要性和重要性三、研究方案
1,研究目标
2,研究内容
3,拟解决的关键问题
4,充分反映特色及创新点
5,预期成果三、研究方案
举 例:
研究目标,研制一种抗肿瘤新药
研究内容,对整体肿瘤模型的作用
对肿瘤细胞株的作用
对肿瘤相关基因或分子的作用
与经典抗肿瘤药的比较 ( 药效/毒理 )
关键问题,作用确定,作用机制确定,其他
特色及创新点,尚无相应治疗药
疗效更高,毒性更低
可利用本地资源,等四、技术、方法及其可行性
1,采用的技术,方法
2,可行性分析五、研究基础及条件
1,以往研究的积累
2,研究者的水平及专长
3,研究所需的设施和设备
4,合作研究六、其他内容
1,题目,内容摘要,主题词
2,投送学科的选择
3,研究组组成
4,年度计划及预期进展
5,申请经费的额度和预算
6,专家和单位的推荐意见七、申请书写作注意点
1,突出要点
项目的重点应当加以突出,切忌平铺直叙,显示不出项目的特色 。
① 在立论依据中,重点突出项目的 重要性,创新性和必要性,而且要在叙述背景时巧妙地穿插进去 。
七、申请书写作注意点
② 在研究内容中,重点突出 研究目标,
目标应当与立论依据直接相关,并用 研究内容 加以细化,要注意目标与背景,
内容的一致性,这样才能相互印证,起到突出本项目的特色和水平 。
七、申请书写作注意点
③ 在技术和方法中,一定要证明 目标实现的技术保证,轮廓要清晰,不要叙述与目标无关的内容,也不要大量描述技术细节来冲淡主题;同时,要充分论证这些技术及方法是确实可行的。
七、申请书写作注意点
④ 在研究基础与条件中,提供足够的客观证明来说明本项目实施是建立在 可靠和可行 的基础上,其目标是有把握完成的。
⑤在其他内容中,尽可能 紧紧围绕项目的目标,写好各项内容。
七、申请书写作注意点
申请书通过树立一个明确的 研究目标,
从 背景,研究内容,技术和方法,研究基础和条件 等诸方面,支持这个目标,
这样,项目的特色就会突出 。
七、申请书写作注意点
2,前后一致
申请书书写过程中,各种说法和叙述始终要保持一致,特别在反复修改后,更要注意前后说法的一致 。
与 研究目标 相关的内容,在立论依据中一定要重点介绍;
七、申请书写作注意点
在研究内容中一定要具体化;
在技术和方法中一定要有解决办法;
研究基础及条件中一定要提供相关的客观证明 。
如果前后不一致,如研究内容中提到的事项,没有相应的实验方法,研究基础及条件,评审专家就有理由认为本项目是不可行的 。
七、申请书写作注意点
3,表述清楚
如同其他医学写作一样,申请书的文字应当通俗流畅,容易理解,否则好的内容也得不到好评 。
七、申请书写作注意点
申请书篇幅的长短应当适当 。
过短的篇幅,往往反映申请者没有充分的思考,构想和研究积累,其创新性,重要性及可行性等特征往往得不到充分表述,
也就难以获得批准 。
七、申请书写作注意点
过长的篇幅 就难以让评审专家看出重点所在,或者引起厌倦情绪,对项目评价也是不利的 。
较为理想的写法,应当抓住 研究目标及特色,用最简洁通顺的语言合乎逻辑地充分表述项目的特点,这样就能使评审者清楚地理解项目特点,相对容易得到好的评价 。
小 结
在对社会,经济发展 有价值 的领域
提出一个有创新的,合理的 目标
解决这一目标做哪些 具体工作 ( 内容 )
能用先进,系统,可行的 技术 完成这一目标
有相应的 研究基础 支持目标的实现小 结
对应用性研究 ( 如产品开发 ),
有人要 ( 有价值和应用前景 )
没人做 ( 或没人做得好 )
我能做 ( 或我能做得好 )