外盘、内盘、委比和量比
在证券部的一些股市行情显示屏上，我们常会看到除股价波动的曲线显示外，还有“外盘”、“内盘”、“委比”、“量比”等指标的显示。什么是“内、外”盘，什么又是“量比”和“委比”?它们是怎样计算的，表达的又是什么呢?
简单地说，这几项都是表示目前盘中多、空力量对比的短线技术指标。在看盘的过程中，我们都知道有“最高委托买入报价”和“最低委托卖出报价”，也就是显示屏上的“买入” 和“卖出”或“委买”和“委卖”。如果即时的成交价是以“委卖”价成交的，说明买方也即多方愿以卖方的报价成交，就像我们在市场买东西时生怕买不到的“不讲价” 一样。所以，以“委卖价”成交的量越多，就说明市场中的“买气”也即多头气氛浓厚。我们把以“委卖价”实现的成交量称为“外盘”。反之我们把以“委买价”实现的成交量称为“内盘”。可见，当“外盘”大于“内盘”时，反映了场中买盘强劲，若“内盘”大于“外盘”时，则反映场内卖盘汹涌，市道偏弱。由于“内、外”盘显示的是开市后至现时以“委卖价”和“委买价”各自成交的累计量，所以对我们判断目前的市道强弱有益。
“委比”是衡量一段时间内场内买、卖盘强弱的技术指标。它的计算公式为：
委比=(委买手数－委卖手数)/(委买手数＋委卖手数)×100％
从公式中可以看出，“委比”的取值范围从－100％至＋100％。若“委比”为正值，说明场内买盘较强，且数值越大，买盘就越强劲。反之，若“委比”为负值，则说明市道较弱。
为及时反映场内的即时买卖盘强弱情况，“委买手数”是指即时向下三档的委托买入的总手数，“委卖手数”是指即时向上三档的委托卖出总手数。如：某股即时最高 买入委托报价及委托量为15.00元130手，向下两档分别为14.99元150手、14.98元205手；最低卖出委托报价及委托量分别为15.01元270手，向上两档分别为15.02元475手、
15.03元655手，则此时的即时委比为－48.54％。显然，此时场内抛压很大。
,量比”是当日场内每分钟平均成交量与过去五日每分钟平均成交量之比。其公式为：
当日即时为止的总成交量
量比=—————————————————————————————
过去五日的每分钟平均成交量×当日即时为止的交易时间(分钟)
显然，量比大于1，表明目前场内交投活跃，成交较过去几日增加。
所以，“内、外盘”、“委比”和“量比”都是表达目前场内多、空力量对比的短线技术指标。但是，既然是短线指标，就有可能被市场主力和庄家利用来蒙骗中小散户。举个例子说明：
1996年12月18日，已连续两天跌停的深沪股市虽然仍有三百多只股票开市即告跌停，但“深发展”和“四川长虹”却分别率领两市绩优股逆市飘红。十点半过后，多只绩优股撞入涨停。直至收市，两市较昨日分别劲升6.28％和7.41％，上百只股票涨停而无一告跌。但细心的人发现，临收市前，封在“深发展”涨停价的一笔五百万股委买单和封在“四川长虹”涨停价上的一笔四百万股委买单几乎同时撤单，紧接着，数百万股的委卖单蜂拥而上，将排在刚刚撤掉的单子后边的数十万股委买单一扫而光。其它个股亦有同样现象。次日，两市开盘后仅略略摸高后便掉头而下，收市时两市竟被打回前日原形，三百多只股票再 次跌停。我们完全可以想象，在12月18日收市前，“委比”一定是正值且较大，但谁又曾想到主力会用“撤单”的战法将紧随于后的跟风盘悉数套牢呢?
至于“内、外”盘和“量比”，主力庄家也可以“造假”或是利用来进行“反技术”操作以谋其利。比如利用“对敲”来实现“量比”的增加，制造场内活跃的虚假气氛；利用“内盘”大于“外盘”诱出中小散户筹码后以便其“逢低吸纳”……。
在证券部的一些股市行情显示屏上，我们常会看到除股价波动的曲线显示外，还有“外盘”、“内盘”、“委比”、“量比”等指标的显示。什么是“内、外”盘，什么又是“量比”和“委比”?它们是怎样计算的，表达的又是什么呢?
简单地说，这几项都是表示目前盘中多、空力量对比的短线技术指标。在看盘的过程中，我们都知道有“最高委托买入报价”和“最低委托卖出报价”，也就是显示屏上的“买入” 和“卖出”或“委买”和“委卖”。如果即时的成交价是以“委卖”价成交的，说明买方也即多方愿以卖方的报价成交，就像我们在市场买东西时生怕买不到的“不讲价” 一样。所以，以“委卖价”成交的量越多，就说明市场中的“买气”也即多头气氛浓厚。我们把以“委卖价”实现的成交量称为“外盘”。反之我们把以“委买价”实现的成交量称为“内盘”。可见，当“外盘”大于“内盘”时，反映了场中买盘强劲，若“内盘”大于“外盘”时，则反映场内卖盘汹涌，市道偏弱。由于“内、外”盘显示的是开市后至现时以“委卖价”和“委买价”各自成交的累计量，所以对我们判断目前的市道强弱有益。
“委比”是衡量一段时间内场内买、卖盘强弱的技术指标。它的计算公式为：
委比=(委买手数－委卖手数)/(委买手数＋委卖手数)×100％
从公式中可以看出，“委比”的取值范围从－100％至＋100％。若“委比”为正值，说明场内买盘较强，且数值越大，买盘就越强劲。反之，若“委比”为负值，则说明市道较弱。
为及时反映场内的即时买卖盘强弱情况，“委买手数”是指即时向下三档的委托买入的总手数，“委卖手数”是指即时向上三档的委托卖出总手数。如：某股即时最高 买入委托报价及委托量为15.00元130手，向下两档分别为14.99元150手、14.98元205手；最低卖出委托报价及委托量分别为15.01元270手，向上两档分别为15.02元475手、
15.03元655手，则此时的即时委比为－48.54％。显然，此时场内抛压很大。
,量比”是当日场内每分钟平均成交量与过去五日每分钟平均成交量之比。其公式为：
当日即时为止的总成交量
量比=—————————————————————————————
过去五日的每分钟平均成交量×当日即时为止的交易时间(分钟)
显然，量比大于1，表明目前场内交投活跃，成交较过去几日增加。
所以，“内、外盘”、“委比”和“量比”都是表达目前场内多、空力量对比的短线技术指标。但是，既然是短线指标，就有可能被市场主力和庄家利用来蒙骗中小散户。举个例子说明：
1996年12月18日，已连续两天跌停的深沪股市虽然仍有三百多只股票开市即告跌停，但“深发展”和“四川长虹”却分别率领两市绩优股逆市飘红。十点半过后，多只绩优股撞入涨停。直至收市，两市较昨日分别劲升6.28％和7.41％，上百只股票涨停而无一告跌。但细心的人发现，临收市前，封在“深发展”涨停价的一笔五百万股委买单和封在“四川长虹”涨停价上的一笔四百万股委买单几乎同时撤单，紧接着，数百万股的委卖单蜂拥而上，将排在刚刚撤掉的单子后边的数十万股委买单一扫而光。其它个股亦有同样现象。次日，两市开盘后仅略略摸高后便掉头而下，收市时两市竟被打回前日原形，三百多只股票再 次跌停。我们完全可以想象，在12月18日收市前，“委比”一定是正值且较大，但谁又曾想到主力会用“撤单”的战法将紧随于后的跟风盘悉数套牢呢?
至于“内、外”盘和“量比”，主力庄家也可以“造假”或是利用来进行“反技术”操作以谋其利。比如利用“对敲”来实现“量比”的增加，制造场内活跃的虚假气氛；利用“内盘”大于“外盘”诱出中小散户筹码后以便其“逢低吸纳”……。
