移动通信---第二课
移动环境下的电波传播、
场强估计（大尺度）
和覆盖设计
内容
?研究无线信道的意义和方法
?无线电波传播特性分析
?陆地移动通信的场强估算
?覆盖设计
为什么研究无线信道？
?研究无线移动信道模型，预测接收信号场强：
?衰减、吸收、折射、散射、绕射...
?移动环境...
?自然和人为无线电环境...
?接收信号场强情况如何？
?信号带宽的增加
? GSM的均衡
? CDMA的多径合并
?开发时域多径资源
?智能天线的引入
?开发空域多径资源
无线电波
?无线电发射包括电磁场
?电场分量∝ 1/d
3
?感应场分量∝ 1/d
2
?辐射场分量∝ 1/d
?辐射场具有E 和B 分量
?在距离d = E×B 处的场强∝ 1/d
2
?以发射机为球心的表面区域
一般直觉
?影响接收信号强度的两个因素：
?距离?路径衰减
?多径?相位差
绿色信号比蓝色信号到达红接收点的
传输距离长1/2λ。对2.4 GHz信号，
λ (波长) =12.5cm。
模型是特定的
?尺度不同
?大尺度（数米范围内的平均值）
?小尺度（在波长量级范围内的测量值）
?环境特征不同
?室外、室内、陆地、海洋、空间、等等
?应用区域不同
?宏蜂窝（2km）、微蜂窝（500m）、微微
蜂窝
大尺度传播模型
?大尺度模型预测距离>> λ的电波传
播行为：
?距离和主要环境特征的函数，粗略地认
为与频率无关
?当距离减小到一定程度时，模型就不成
立了
?用于无线系统覆盖和粗略的容量规划建
模
小尺度传播模型
?小尺度（衰落）模型描述信号在
λ尺度内的变化
?多径效应（相位抵消）为主，路径
损耗可认为是常数
?与载波频率和信号带宽有关
?着眼于“衰落”建模：在短距离或数
个波长范围内信号快速变化。
内容
?研究无线信道的意义和方法
?无线电波传播特性分析
?陆地移动通信的场强估算
?覆盖设计
电波传播---传播方式
?传播路径
?直射波---视距传播
?反射波
?地表面波
?移动信道
?多径衰落
如何研究多径？
?从接收信号的角度进行统计分析
?接收信号的幅度变化及分布
?接收信号的到达角分布
?从多径的数学表达式角度分析
?研究多径中每径幅度的分布
?研究每径的到达角和分布
?研究每径的时延特性及分布
?从模型的角度
多径传输信道模型
产生多径的原因
?自由空间传播（LOS）
?反射：当电波信号传播碰撞到大大地大于信号
波长的障碍物时发生反射。
?导体与绝缘体材料（折射）
?散射：当电波信号传播碰撞到小于信号波长障
碍物或facets时发生散射
? “混乱”相对波长较小
?绕射：信号能量绕过障碍物传播的机制称为绕
射
?费涅尔区
自由空间
?假设为远场(Fraunhofer
region)
?d >> D 且d >> λ，其中
?D 为天线最大直线长度
?λ为载波波长
?无干扰，无阻挡。
反射波
?反射系数
?水平极化波
?垂直极化波
?当f>150MHz
时，R
v
=R
h
=-1
?反射波与入射波
相差180°
()
()
2
1
2
2
1
2
cossin
cossin
θεθ
θεθ
?+
??
=
c
c
h
R
()
()
2
1
2
2
1
2
cossin
cossin
θεθε
θεθε
?+
??
=
cc
cc
v
R
折射
?良导体反射无衰减
?绝缘体只反射入射
波能量的一部分
? “Grazing角”，
100%反射
?直角入射，100%
透射
θ
θ
r
θ
t
?反射造成180°相移
电波传播---反射波附加相移
地面反射
?直觉：地面阻挡属于第一费涅尔区
?剩余时延造成的相移< 180°
?反射造成额外的180°相移
?地面反射路径恶化了LOS 传播
R
T
h
t h
r
p
1
p
0
180°
陡峭的小山区
?传播可以是LOS，
或由一个或多个峭
壁造成的绕射。
? LOS 传播可用地面
反射模型：绕射损
耗
?但若无LOS，绕射
可帮助覆盖
绕射（衍射）
?当波撞击在障碍物
边缘时发生绕射
? “次级”传播进入
阴影区
?与LOS的路径差导
致相移
?费涅尔区表达了相
对于障碍物位置相
移
T
R
第一费涅尔区
障碍物
绕射
?绕射由次级波的传播进入阴影区而形成，阴影区的绕射
波场强为围绕阻挡物所有次级波的矢量和。
·
α
γ
β
d
1
d
2
T
R
h
h
obs
h
T
h
R
绕射---费涅尔区几何特征
?费涅尔区表示从发射机到接收机次级波路径比LOS路径长nλ/2
的连续区域。假设h<<d
1
、d
2
，并且h>>λ、α和β很小，则费
涅尔区同心圆半径r
n
为：
?一般来说，当阻挡体不阻挡第一费涅尔区时绕射损失最小，绕射的
影响可以忽略不计。经验表面，在视距微波链路设计时，只要55
％的第一费涅尔区无阻挡，其它费涅尔区的情况基本不影响绕射损
耗。
·
α
γ
β
d
1
d
2
T
R
h
obs
-h
R
h
T
-h
R
()
21
21
dd
ddn
r
n
+
=
λ
费涅尔区
?恒时延椭圆轨迹的边界
?相邻费涅尔区之间的相位差为180°
?视线（LOS）传播相当于第一费涅尔区
?若LOS 部分受阻，第二费涅尔区可能深受干
扰（绕射损耗）
费涅尔区是以T&R点为焦点的椭圆，L
1
= L
2
+λ
路径1
路径2
刃形绕射模型
?假设h<<d
1
、d
2
，并且h>>λ、α和β很小，则费涅
尔-基尔霍夫绕射参数v为：
?刃形绕射波场强E
d
为：
其中：E
0
为自由空间场强，F(v)为费涅尔数。
?对比自由空间，刃形绕射增益为：
( )
()
21
21
21
21
22
dd
dd
dd
dd
hv
+
=
+
=
λ
α
λ
()
( ) ()
dt
tjj
vF
E
E
v
d
∫
∞
?+
==
2
exp
2
1
2
0
π
( )vFG
d
log20=
传播到阴影区的信号功率
?绕射传播功率是多少?
?第一费涅尔区：与自由空间相比低5至25
dB
费涅尔区?
1st 2nd
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
0
o
90
180
o
dB
Tip of Shadow
Obstruction
LOS
散射
?在实际移动无线环境中，接收信号比单独
绕射和反射模型预测的要强，这是因为当
电波遇到粗糙表面时，反射能量由于散射
而散布于所有方向，给接收机提供了额外
的能量。
?临近金属物体（街头标志等）：通常采用
统计模型
?若平面上的最大突起高度h小于临界高度
h
c
，则认为表面光滑，反之则认为粗糙。
散射因子
?粗糙表面临界高度为h
c
(λ,入射角)：
?散射损耗因子用高斯分布来建模。
? h>h
c
的时反射场强：
?大型障碍物分析模型：辐射横截面（RCS）为
接收的散射功率密度与输入给散射物的功率密
度之比。
)sin(θ 8
λ
i
=
c
h
)log(20)log(20)π4log(30
]dB[)λlog(20)dBi()dBm()dBm(
2
RT
TTR
dd
mRCSGPP
???
?+++=
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?=
2
0
2
sin
8
sin
8exp
λ
θπσ
λ
θπσ
ρ
ihih
s
I
Γ=Γ
srough
ρ
典型的移动通信环境多径衰落
场强测试曲线
接收信号的统计分析
移动通信的场强特征
?移动通信环境下场强变化剧烈
?场强变化的平均值随距离增加而
衰减
?场强特性曲线的中值呈慢速变化
---慢衰落
?场强特性曲线的瞬时值呈快速变
化---快衰落
移动通信环境的几个效应
?空间传播损耗---Path loss
?阴影效应：由地形结构引起，表现为慢衰
落
?多径效应：由移动体周围的局部散射体引
起的多径传播，表现为快衰落
?多普勒效应：由于移动体的运动速度和方
向引起多径条件下多普勒频谱展宽
慢衰落
正态分布
快衰落
?产生的原因
?多径效应
?多普勒效应
?三种典型情况
?只有多径效应(移动台固定周围物体移动)
?只有多普勒效应
?多径多普勒
快衰落瞬时幅度特性
?电平通过率(Level Crossing Rate)
?指在单位时间内信号电平以正斜率通过某一给定电平A的次数
?衰落速率:指单位时间内信号以正斜率通过中值电平的次数
?衰落深度: 指信号的
有效值(均方根值)与
最小值之间的差值
?衰落持续时间及其
分布
?指信号电平低于某
一电平(门限电平)
的持续时间
瑞利(Rayleigh)分布
?指在无直射波的N个路径，传播时若每条路径
的信号幅度为高斯分布、相位在0~2π为均匀
分布，则合成信号包络分布为瑞利分布：
为什么是瑞利分布？
?设N个路径信号的幅值和到达接收天线的方位角
是随机的，且统计独立。
?发送信号为
?接收信号为
?令
?则
? x和y是独立随机变量之和。根据中心极限定
律，x和y趋于正态分布，因此合信号复包络为
瑞利分布。
莱斯(Rician)分布
?指含有一个强直射波的N个路径，传播时
若每条路径的信号幅度为高斯分布、相位
在0~2π为均匀分布，则合成信号包络分
布为莱斯分布
Nakagami分布
? M=1，瑞利分布
? M=0.5，单边指数分布
?，莱斯分布
内容
?研究无线信道的意义和方法
?无线电波传播特性分析
?陆地移动通信的场强估算
?覆盖设计
自由空间传播模型
?在距离d处，接收信号功率为：
?式中，P
t
为发射机输出功率，单位Watts
?常数K 取决于天线增益，系统损耗因子，和
载波波长。
Watts)(
2
d
P
KdP
t
r
=
自由空间a
?自由空间功率通量密度(W/m
2
)
?通过球表面积的辐射功率
?式中G
t
发射机天线增益
?在此覆盖区域范围内，接收机天线仅“捕
获”此通量的一小部分。
2
π4 d
GP
P
tt
d
=
自由空间b
? Fraunhofer距离：d > 2D
2
/λ
?天线增益和天线孔径
? A
e
为天线孔径，直观地为垂直于通量的天线
面积
? G
r
接收机天线增益，与A
e
有关。
?接收功率(P
r
) = 功率通量密度(P
d
) * A
e
2
λ
π4
e
A
G =
π4
λ
2
G
A
e
=
自由空间c
?式中：L 为系统损耗因子
P
t
为发射机输出功率
G
t
和G
r
为天线增益
λ为载波波长
Watts
)π(4
λ 1
)(
2
2
2
L
GGP
d
dP
rtt
r
=
两径地面反射模型
?对于d >> h
r
和h
t
，
? “低”入射角使地面成为一个反射器
?反射信号相移180°
? P
r
∝ 1/d
4
(β=4)
R
T
h
t h
r
相移!
地面反射1
?接收信号功率为：
?由P
r
= |E|
2
A
e
，可推算出场强E ；
? A
e
为天线孔径。
?此模型从1/d
2
变为1/d
4
的“断点”在
d ≈ 2πh
t
h
r
/λ
?式中：h
r
和h
t
分别为收发天线高度
4
22
d
hh
GGPP
rt
rttr
=
电波传播路径损耗的理论模型
对数距离路径损耗模型
?计入其它环境因素的对数距离路
径损耗模型：
?在远场选择d
0
?测量PL(d
0
) 或计算自由空间损耗
?测量并根据经验得到n
()[] ()
?
?
?
?
?
?
?
?
+=
0
0
log10
d
d
ndPLdBdPL
传播损耗采用实验图表计算法
TmmbbmfsT
KfhHdhHdfALL ???+= ),(),(),(
自由空
间损耗
中等起伏地区
基本衰耗中值
基台天线
高度因子
移动台天线
高度因子
地形地物
修正因子
f：载波频率；h
b
：基台天线高度；
d：传输距离；h
m
：移动台天线高度。
2
4
?
?
?
?
?
?
dπ
λ
电波传播路径地形分类
移动通信环境分类
按照地物的密集程度分为：
?开阔地环境：在电波传播路径上无高大树木、
建筑物等障碍物，呈开阔状地面
?郊区环境平坦地形：在移动台附近有些障碍
物，但稠密建筑物多为1~2层楼房
?城市环境：有较稠密的建筑物和高层楼房
?大都市高楼大厦稠密建筑区
?中等稠密建筑区：多为2~8层间或40层高楼
?中小建筑区：多为2~5层间或20层高楼
?平房建筑区：多为2~4层
中等起伏市区中值损耗
开阔地、准开阔地修正因子
郊区修正因子
水陆混合路径修正因子
基站天线有效高度
基站天线高度增益因子
移动台天线高度增益因子
对数阴影模型
?当障碍物阻挡收发信机间的LOS时发
生阴影
?可用一简单的统计模型说明不可预测
的“阴影”
?在对数距离PL公式中，增加一个0-均
值高斯随机变量
? Markov模型可用于表示空间相关性
对数路径2
?在不同特征环境下的n值：
1.6~1.8具有LOS的室内环境
3~5
闹市阴影区
4~6没有LOS的室内环境
2.7~3.5
闹市区
2
自由空间
n
环境
对数阴影模型2
?式中X
σ
为零均值高斯随机变
量(dB)，σ和n 由测量数据得
出。
()[] ()
σ
X
d
d
ndPLdBdPL +
?
?
?
?
?
?
?
?
+=
0
0
log10
路径损耗的经验模型---Hata
? EGLI模型适用于频率25~470MHz，传播距离在4英里
内的场强预测
? Okumura(奥村)模型与Hata公式
?适用于频率100~1500MHz，传播距离在1~20km的
城市场强预测
路径损耗的经验模型---WIM
?在欧洲COST计划工程231开发出的半确
定性经验模型它适合高楼林立地区的中到
大型蜂窝的场强确定称为Walfisch-
Ikegami模型
? WIM模型与频段800~2000MHz路径长
度0.02~5km的测量值十分符合
?视距传输
室内路径衰耗模型
?室内模型研究较少，是移动无线
信道新的研究领域。
?主要特征：覆盖距离更小，环境相
对变动更大；
?距离短，更接近“近场”；
?门的开关和天线安装等对室内信号
场强的影响非常大；
?更“混乱”，散射波更多，LOS更
少。
室内建模技术
?建模技术和方法：
?对于走廊LOS传播，为n<2的对数
正态模型
?若无LOS，则为对数正态阴影模型
?隔墙和地板衰减因子
? “路径跟踪”的计算精度取决于建筑
物的3-D模型和材料衰减因子
隔离损耗
?隔离损耗：同楼层
?墙，家具，设备
?高度依赖于材料类型和频率
?硬隔离vs软隔离
?硬隔离随建筑而成
?软隔离不到天花板
? “框架”建筑
隔离损耗2
?隔离损耗：楼层间
?取决于建筑结构和频率
? “楼层损耗因子”随着楼层增高而减
小
?典型值
? 1楼：15 dB/层
? 2-5楼：6-10 dB/层
? 5楼以上：1-2 dB/层
材料
?不同材料的衰减值：
Material Loss (dB) Frequency
Concrete block 13-20 1.3 GHz
Plywood (3/4”) 2 9.6 GHz
Plywood (2 sheets) 4 9.6 GHz
Plywood (2 sheets) 6 28.8 GHz
Aluminum siding 20.4 815 MHz
Sheetrock (3/4”) 2 9.6 GHz
Sheetrock (3/4”) 5 57.6 GHz
Turn corner in corridor 10-15 1.3 GHz
室内信道---建筑物的穿透损耗
?室内移动用户逐渐增多
?穿透损耗与建筑材料的关系
?钢筋混凝土结构的损耗大于砖石和土木结构
?损耗随穿透深度而增大
?穿透损耗与楼层的关系
?楼层越高，损耗越小
?穿透损耗与频率的关系
?频率低的损耗大，频率高的损耗相对小
室内传播模型
?对数距离路径损耗模型：
其中，n 依赖于周围环境和建筑物类
型，X
σ
表示标准偏差为σ的正态随
机变量，这两个参数都可通过查表获
得。
() ()
σ
X
d
d
ndPLdBPL +
?
?
?
?
?
?
?
?
+=
0
0
log10
移动环境信道---WCDMA信道模型
微微小区覆盖情况
?微微小区可能需要不同于以上介绍的
模型来表示：
?更小的覆盖范围。
?近反射器：在桌子或地板上。
?换言之，小尺度的物体不算是“平滑”：
“地面反射”可能成为散射。
?放在地面上的接收器可能不工作。
微微小区覆盖情况2
? “衰落”的结果：
?你可能在一个地方没有信号，但向任
意一个方向移动很小的距离就有信号
?能移动否? 切换频率或天线? 移动位置还
是增加更多的接入点?
?如果都不行，那就只得中断通信。
?所实现的网络拓扑结构可能完全与位
置关系不相关。
微微小区覆盖情况3
?有关的建模工具：
?统计模型（莱斯/瑞利/对数正态）
?统计衰落假设特定的动态，取决于接
收机的移动性和环境。
?物理环境和路径跟踪方法的CAD建
模：
?因为接入点位置固定，这只需做一
次。
微微小区覆盖情况4
?一种建模方法：
?把不同的无线系统特征化，并与公布的
数据比较。
?评估在固定网络拓扑环境中移动性对统
计模型的影响。
?尝试确定什么环境结构和参数最重要：
?散射vs. 地面反射?
?是否有简单CAD 模型可以提供帮助?
内容
?研究无线信道的意义和方法
?无线电波传播特性分析
?陆地移动通信的场强估算
?覆盖设计
大区制移动通信网
?无线服务区：基站信号所能覆盖的区域。
?大区制指一个基站覆盖一个较大的服务区。因此：
?基站天线较高，发射功率很大（50-200W)
?覆盖半径达30-50km。
?其覆盖范围受以下因素的影响：
?地球曲率造成的视距；
?山丘，树林，建筑物造成的阴影；
?移动台接收机性能及其天线系统的效率；
?发射机功率是有限的，并且增加发射功率只能换来微小的距离
增加；
?多径和其它干扰的影响；
?大区制还存在上下行传输不一致的地方。可以通过设立
分集接收台，使得上下行互通性为1：1。
?为了增加容量，只能通过增加基站信道数来实现。使得
它只能用于用户密度较小的地区。
小区制
?大区制频谱利用率低，容量
小。所以，可以通过频率的复
用来解决。服务区划成半径
2-20km的小区。每个小区一
个基站，负责与本小区的移动
用户的通信。
带（条）状服务区
?指用户分
布呈条
状，如铁
路，公
路，河流
等。
A B A B A
A B C A B C
两频组
三频组
A B C D A B
四频组
重叠区的确定
?为了保证通话的质量，要求设计时应考虑两个相邻区域
的连接处要有适当纵深的重叠区。但为了防止越区干
扰，必须设计适当。
?假设重叠区的深度为a,小区半径为r。干扰最严重的地
方出现在区域的边缘。对于不同的情况，可得到干扰-
信号比：
?二频组
?三频组
?四频组
()
?
?
?
?
?
?
?
=
ar
r
dB
U
U
s
n
23
log40
()
?
?
?
?
?
?
?
=
ar
r
dB
U
U
s
n
35
log40
()
()
?
?
?
?
?
?
?
?
??
=
narn
r
dB
U
U
s
n
12
log40
重叠区的确定说明
?根据信干比的要求，当已知小区半径时，
可由上页的公式求出重叠区深度。
?由上页的公式看出，对于要求输出信噪比
在20dB左右时，双频组方式还是可行
的，但重叠区不能很宽，这将降低服务区
内的接通率。在实际系统中，为了减少同
频干扰，宜采用三频组。采用更高的频
组，将使系统的复杂性加大，造价过高。
面状服务区（蜂窝网）
?当基站采用全向天线时，无线区大体上是圆。
当多个无线小区彼此邻接覆盖整个服务区时，
就可以用圆的内接正多边形来近似。小区构成
的图形有多种，主要为三角形，正方形，正六
角形。采用何种方式来覆盖，主要考虑以下几
个因素：
?相邻小区的中心间隔；
?单位小区的面积；
?重叠区宽度；
?重叠区面积；
?所需要的最少频率个数。
蜂窝小区的形状
不同形状小区参数的比较
?可以看出：正六角形小区的中心间隔最大，覆
盖面积最大，重叠区面积最小，所以采用正六
角形构成小区所需的小区数最少。因此，它是
最经济的组网方式。
346
所需最少
频率个数
0.210.571.41
重叠区与
小区面积比
正六角形正方形正三角形项目
小区簇的组成
?在蜂窝系统中，为了便于频率复用，并能
保持同频频道之间的距离相等并且最大，
发展了许多复用图样，其中由一组频率不
同的小区组成一定图样，称为单元无线小
区簇。
?构成簇的基本条件：
?这一图样能彼此邻接且无空隙地覆盖整个面
积。
?相邻单元中，同频道的小区间距离相等，且
最大。
?满足这些条件的簇的形状和簇内小区数（即
频率组数）的取值不是任意的。
小区图案和频率复用
K=4的方式
确定同频小区（1）
?如图所示，从某个
小区A 出发，先沿
垂直于六角形的边
的方向前进，越过
i 个小区，到达某
个小区，然后，逆
时针方向（或顺时
针方向）越过j 个
小区，到达与A 同
频的小区。
?本例中K＝13。
确定同频小区（2）
?显然，同频小区之间的距离满足：
?而服务区中的小区数为：
?可见：
?所以，簇内小区数越多，同频小区之间的
距离就越远，从而抗同频干扰的能力也就
越强。但是，簇内小区数越多，频率的利
用率就下降了。所以，在满足同频干扰值
的条件下，应尽可能取小的K 值。
)(3
cos)3)((2)3()3(
222
3
2
2222
jijiR
RjiRjRiD
++=
??+= π
ijjiK ++=
22
RKD 3=
顶点激励和中心激励方式
?基站放在小区中央，采用全方向天线形成
圆形覆盖区的方式，称为中心激励方式。
?缺点：假如小区内有大的障碍物，会造成
阴影区。
?基站放在正六边形的3个成120度角的顶
点上，使用120度的扇形覆盖的定向天线
的方式，称为顶点激励方式。
?优点：获得较大的前后比，减少指对向外
的干扰，从而可以减小同频复用距离。
小区分裂
?网络设计初期，认为服务
区内个小区大小相同，用
户密度均匀分布，各基站
频道数相等。随着用户数
的增加，用户的分布不再
均匀，有的小区甚至出现
信道不够的情况。
?把高用户密度的小区面积
划得更小
?将全向覆盖改为定向覆
盖，使每个小区的信道数
增多
?这种措施称为小区分裂。
几种小区分裂的方案
---在原基站上分裂
?将中心设置基站的全向覆盖区分裂成几个定向天线的小
区。
?如图所示，一个全向天线覆盖的小区分裂成3各120度
扇形小区或6个60度的扇形小区。
?对载波干扰比C/I 和话务量等性能的分析比较可知：
? 120度扇形的扇面太宽，C/I较低，特别是在边界处难以
?保证通话质量；
? 60度扇形的C/I高，但覆盖面较小，重叠区较深。
几种小区分裂的方案
---三叶草形小区分裂方式
?考虑到正六角形小区的C/I
高和重叠区小的优点，所以小
区分裂应考虑尽量分裂成正六
边形形状。
?上图为1：3的分裂方式。对新
的小区而言，基站为顶点激励
方式，每个基站120度定向覆
盖三个呈“三叶草”型的新小
区。
?采用这种分裂方式的优点：
?增加了小区数目，但不增加
基站数量；
?利用定向天线，降低同频干
扰；
?减少维护工作量和基站的建
设投资；
?采用这种方式需要有一个长期
的频率使用规划。
几种小区分裂的方案
---增加新基站的分裂
?用缩小小区半
径，增加新的蜂
窝小区，并在适
当的地方增加新
的基站的方式来
增加系统容量
的。为了降低对
邻区的干扰，应
降低基站发射功
率，降低基站天
线高度。
扇形小区共用技术
?一种信道共用技
术。
?小区分裂可以进
行多次，但最小
小区半径不是越
小越好，通常不
能小于1.5--2.0
公里。
蜂窝系统的覆盖
?蜂窝系统
的覆盖范
围：指接
收端接收
到的信号
质量
(SINR)
?一般蜂窝
系统的链
路计算
M
db
所需的SNR容限，dB=
Gm发射天线增益，dBi+
L
med
(d)传播损耗中值，dB-
PG接收机的处理增益，dB+
SNR
med
平均接收SNR中值，dB=
SNR
req
所需的SNR，dB-
Pm移动台发射功率，dBm+
G
c
小接收天线增益，dBi+
L
rc
小区电缆损耗，dB-
(N+I)噪声与其它用户干扰，dB-
