第八讲：农村改革的进程
（《中国经济专题》教学影音资料第11讲－上、下）
1。为何中国最早开始改革，而且采用渐进改革？
毛主席的过世，领导人的替换减少了改革的意识形态的障碍。
打倒***，邓小平等老一辈革命家需要取得正当性 （legitimacy）。 中国和其他经济发展绩效的比较
（Per capita income in 1990 dollars）
1950, 1978
USA 9573 18168
Japan 1873 12186
Korea 876 4124
Taiwan 922 5044
China 614 1352
Angus Maddison,Monitoring the World Economy,1820-1992
改革由老一辈革命家推动，因此，不能全盘否定计划体制，只能对之进行修补。
1,农村改革和农业增长回顾改革前的农业耕作制度,
农业耕作制度的变革
技术变革
绩效
人口增长农业和人口增长率 1952-1987
(Percent)
___________________________________________________________
1952-78 1978-84 1984-87
农业 2.9 7.7 4.1
种植业 2.5 5.9 1.4
粮食 2.4 4.8 -0.2
人口 2.0 1.4 1.3
__________________________________________________________
ii) 农业生产效率低的诊断:
积极性低:由于管理和收购价格低配置效率低,由于市场抑制.
iii) 改革的方式:改良而非替换
1,价格改革—提价,收购价提 17.1%,超购价从30%提到50%平均提 22.1%.
2,市场改革—恢复农村集贸市场，允许长途贩运
3,减小生产队规模,禁止 HRS
未预料到的结果,HRS的风起云涌
78--0,79--.01,80--.14,81--.45,82--.80,83--.98,84--.99.
结果,table 1.
3,争论,HRS搞对了或是搞错了,而其问题被其他改革的效果所掩盖?
国内国外都有同样的争论
4,生产队的理论模型传统模型:
a,每个劳动者不管在任何制度安排都提供一个单位劳动
--规模经济,
按劳分配但有完全监督
Sen’s model,集体会过渡工作
Lin Model
《诗经。国风。齐。甫田》：“无田甫天，维莠骄骄”
《吕氏春秋。审分》：“今以众地者，公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿迟也。”
劳动努力的程度取决于集体中的监督监督决定于生产构成中的监督成本
5,理论模型的经验检验劳动扩大的效果(Labor augmenting effect)
_____________________________________________________________
机耕面积 化肥使用量
Year (10,000 Hectares) (10,000 Tons)*
_____________________________________________________________
1952 13.6 7.8
1957 263.6 37.3
1962 828.4 63.0
1965 1,557.9 194.2
1978 4,067.0 884.0
1979 4,241.9 1,086.3
1980 4,099.0 1,269.4
1981 3,647.7 1,334.9
1982 3,511.5 1,513.4
1983 3,357.2 1,659.8
1984 3,492.2 1,739.8
DT =,11 -,15PG -,14TP80,R2 =,35,F = 8.50.
(2.27) (3.35)*** (1.99)**
IF = -.75 + 2.77PG -,06F80,R2 =,05,F = 1.71
(.82) (3.19)*** (.85)
6,农村改革和农业增长
Table 1,
HRS的贡献有多大? 种植业增长44%（100%），其中HRS的贡献为47%，投入要素的贡献为46%，剩余7%
Table 6.6A,Accounting for Crop Output Growth -- Production Function
__________________________________________________________________
HRS 和技术变迁技术，不仅是机械化，大型化技术的问题考虑方向：获利能力，新技术的来源，学习的成本
激励
创新成本
5,HRS 和要素市场的创新
制度有影响
制度是内生的
（《中国经济专题》教学影音资料第11讲－上、下）
1。为何中国最早开始改革，而且采用渐进改革？
毛主席的过世，领导人的替换减少了改革的意识形态的障碍。
打倒***，邓小平等老一辈革命家需要取得正当性 （legitimacy）。 中国和其他经济发展绩效的比较
（Per capita income in 1990 dollars）
1950, 1978
USA 9573 18168
Japan 1873 12186
Korea 876 4124
Taiwan 922 5044
China 614 1352
Angus Maddison,Monitoring the World Economy,1820-1992
改革由老一辈革命家推动，因此，不能全盘否定计划体制，只能对之进行修补。
1,农村改革和农业增长回顾改革前的农业耕作制度,
农业耕作制度的变革
技术变革
绩效
人口增长农业和人口增长率 1952-1987
(Percent)
___________________________________________________________
1952-78 1978-84 1984-87
农业 2.9 7.7 4.1
种植业 2.5 5.9 1.4
粮食 2.4 4.8 -0.2
人口 2.0 1.4 1.3
__________________________________________________________
ii) 农业生产效率低的诊断:
积极性低:由于管理和收购价格低配置效率低,由于市场抑制.
iii) 改革的方式:改良而非替换
1,价格改革—提价,收购价提 17.1%,超购价从30%提到50%平均提 22.1%.
2,市场改革—恢复农村集贸市场，允许长途贩运
3,减小生产队规模,禁止 HRS
未预料到的结果,HRS的风起云涌
78--0,79--.01,80--.14,81--.45,82--.80,83--.98,84--.99.
结果,table 1.
3,争论,HRS搞对了或是搞错了,而其问题被其他改革的效果所掩盖?
国内国外都有同样的争论
4,生产队的理论模型传统模型:
a,每个劳动者不管在任何制度安排都提供一个单位劳动
--规模经济,
按劳分配但有完全监督
Sen’s model,集体会过渡工作
Lin Model
《诗经。国风。齐。甫田》：“无田甫天，维莠骄骄”
《吕氏春秋。审分》：“今以众地者，公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿迟也。”
劳动努力的程度取决于集体中的监督监督决定于生产构成中的监督成本
5,理论模型的经验检验劳动扩大的效果(Labor augmenting effect)
_____________________________________________________________
机耕面积 化肥使用量
Year (10,000 Hectares) (10,000 Tons)*
_____________________________________________________________
1952 13.6 7.8
1957 263.6 37.3
1962 828.4 63.0
1965 1,557.9 194.2
1978 4,067.0 884.0
1979 4,241.9 1,086.3
1980 4,099.0 1,269.4
1981 3,647.7 1,334.9
1982 3,511.5 1,513.4
1983 3,357.2 1,659.8
1984 3,492.2 1,739.8
DT =,11 -,15PG -,14TP80,R2 =,35,F = 8.50.
(2.27) (3.35)*** (1.99)**
IF = -.75 + 2.77PG -,06F80,R2 =,05,F = 1.71
(.82) (3.19)*** (.85)
6,农村改革和农业增长
Table 1,
HRS的贡献有多大? 种植业增长44%（100%），其中HRS的贡献为47%，投入要素的贡献为46%，剩余7%
Table 6.6A,Accounting for Crop Output Growth -- Production Function
__________________________________________________________________
HRS 和技术变迁技术，不仅是机械化，大型化技术的问题考虑方向：获利能力，新技术的来源，学习的成本
激励
创新成本
5,HRS 和要素市场的创新
制度有影响
制度是内生的
