第 12 章垄断性竞争与寡头垄断第 12章 Slide 2
本章要讨论的问题垄断性竞争寡头垄断价格竞争竞争与串通,囚徒困境第 12章 Slide 3
本章要讨论的问题囚徒困境对寡头垄断企业策略的影响卡特尔第 12章 Slide 4
垄断性竞争市场特征
1) 较多的企业
2) 没有市场进出壁垒
3) 差异化产品第 12章 Slide 5
垄断性竞争垄断势力取决于产品差异化程度垄断性竞争市场,
牙膏
肥皂第 12章 Slide 6
垄断性竞争垄断性竞争的产生
两个重要特征
差异化但能够替代的产品
自由进出市场垄断性竞争企业的短期和长期均衡
Q
P
Q
PMC
AC
MC
AC
DSR
MRSR
DLR
MRLR
QSR
PSR
QLR
PLR
短期 长期第 12章 Slide 8
观察 (短期 )
需求曲线向下倾斜 —差异化产品
需求相对有弹性 —相互替代
MR < P
当利润达到最大时 MR = MC
企业获得经济利润垄断性竞争企业的短期和长期均衡第 12章 Slide 9
观察 (长期 )
利润吸引新的企业进入市场 (没有市场进入壁垒 )
原有企业的需求将会减少
企业产量和价格都会下降
整个市场的产量增加
没有经济利润 (P = AC)
P > MC – 一定的垄断势力垄断性竞争企业的短期和长期均衡无谓损失
MC AC
垄断性竞争与完全竞争的比较
P
Q
P
D = MR
QC
PC
MC AC
DLR
MRLR
QMC
P
Q
完全竞争 垄断性竞争第 12章 Slide 11
垄断性竞争垄断性竞争与经济效率
垄断势力 (差异化 ) 导致价格高于完全竞争,
在长期中没有经济利润，但企业并非在成本最低状态生产，行业生产能力过剩；
第 12章 Slide 12
寡头垄断市场特征
企业数目较少
产品是差异化或同质
有进入壁垒第 12章 Slide 13
寡头垄断实例
汽车
钢铁
石化
计算机第 12章 Slide 14
寡头垄断进入壁垒包括,
自然的
规模经济
专利
技术
品牌第 12章 Slide 15
寡头垄断进入壁垒也来自,
战略行动
过剩生产能力
控制重要投入要素第 12章 Slide 16
寡头垄断管理挑战
战略行动
竞争行为问题
如果长虹降价 10%,竞争对手会作出什么反应？
第 12章 Slide 17
寡头垄断寡头垄断市场的均衡
在完全竞争、完全垄断和垄断性竞争市场中，当确定产量及价格时，不需要考虑竞争对手的反应；
在寡头垄断市场中，当确定产量和价格决策时，必须考虑竞争对手的反应；
第 12章 Slide 18
寡头垄断均衡的定义
企业达到这一状态后，不会主动寻求改变产量和价格的决策；
所有企业都假定考虑竞争对手的决策；
第 12章 Slide 19
寡头垄断纳什均衡
在给定对手选择的前提下所能达到的最佳选择；
第 12章 Slide 20
寡头垄断古诺模型
双寡头
两家企业相互竞争
同质化产品
每个企业都假定对手的产量是固定的；
第 12章 Slide 21
MC1
50
MR1(75)
D1(75)
12.5
如果企业 1认为企业 2生产 75 单位,
其需求曲线进一步左移企业 1的产量决策
Q1
P1
如果企业 2生产 100单位，
企业 1将生产多少？
D1(0)
MR1(0)
如果企业 1认为企业 2不生产,其需求曲线 D1(0)为市场需求曲线
D1(50)MR1(50)
25
如果企业 1认为企业 2生产 50 单位,其需求曲线向左移动第 12章 Slide 22
寡头垄断反应曲线
企业 1的利润最大化产量是企业 2产量的减函数；
第 12章 Slide 23
企业 2的反应曲线 Q*2(Q2)
企业 2的反应曲线表明其产量取决于企业 1的预期产量反应曲线与古诺均衡
Q2
Q1
25 50 75 100
25
50
75
100
企业 1的反应曲线 Q*1(Q2)
x
x
x
x
企业 1的反应曲线表明其产量取决于企业 2的预期产量在古诺均衡状态，每家企业都正确估计出对手的产量并使自己的利润最大化古诺均衡第 12章 Slide 24
寡头垄断问题
1) 如果目前企业的产量不在古诺均衡状态,它们会调整产量决策直到达到古诺均衡状态吗？
2) 在何种情形下假设对手产量固定是合理的？
第 12章 Slide 25
寡头垄断古诺均衡举例
双寡头
市场需求为 P = 30 - Q,
其中 Q = Q1 + Q2
MC1 = MC2 = 0
线性需求曲线第 12章 Slide 26
寡头垄断企业 1的反应曲线
111 )30(,QQPQR总收入
12
2
11
1211
30
)(30
QQQQ
QQQQ
线形需求曲线第 12章 Slide 27
寡头垄断
12
21
11
21111
2115
2
2115
1
0
230
QQ
QQ
MCMR
QQQRMR
的反应曲线企业的反应曲线企业第 12章 Slide 28
寡头垄断
1030
20
10)2115(2115
:
21
1
21
QP
QQQ
Q
QQ古诺均衡第 12章 Slide 29
双寡头
Q1
Q2
企业 2 的反应曲线
30
15
企业 1 的反应曲线
15
30
10
10
古诺均衡需求曲线为 P = 30 - Q 两个企业的边际成本都为零第 12章 Slide 30
寡头垄断
15
0
230
30)30(
2
Q
MCMR
QQRMR
QQQQPQR
企业串通时的利润最大化第 12章 Slide 31
寡头垄断合作曲线
Q1 + Q2 = 15
Q1 = Q2 = 7.5
比古诺均衡时的产量更少利润更多企业串通时的利润最大化第 12章 Slide 32
企业 1 的反应曲线企业 2 的反应曲线双寡头
Q1
Q2
30
30
10
10
古诺均衡15
15
竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0)
串通曲线
7.5
7.5
串通均衡对企业而言,串通的结果最好，其次是古诺均衡，最差是竞争性均衡第 12章 Slide 33
先行者优势 —— Stackelberg 模型假设
一家企业首先确定产量
MC = 0
市场需求为 P = 30 - Q
企业 1 首先确定产量，企业 2 随后确定产量第 12章 Slide 34
企业 1
必须考虑企业 2 的反应企业 2
将企业 1 的产量作为给定的并按照古诺反应曲线,Q2 = 15 - 1/2Q1 来决定产量先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 35
企业 1
确定 Q1,
12
2
1111 30
0
Q - Q - QQ P Q R
M CM R
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 36
用企业 2 的反应曲线代替 Q2:
5.7 15:0
15
21
1111
QQMR
QQRMR
2
11
11
2
111
2115
)2115(30
QQ
QQQQR
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 37
结论
企业 1的产量是企业 2 的 2倍；
企业 1的利润是企业 2 的 2倍；
问题
为什么先行者更有利?
哪个模型 (古诺或 Shackelberg) 更合理？
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 38
价格竞争寡头垄断产业中企业之间的竞争在价格而不是产量方面；
Bertrand 模型 用来反映生产同质化产品的企业之间的价格竞争；
第 12章 Slide 39
价格竞争假设
同质化产品
市场需求为 P = 30 - Q,其中 Q = Q1 + Q2
MC1 = MC2 = $3
Bertrand 模型第 12章 Slide 40
价格竞争假设
古诺均衡,
假设企业以价格而不是产量进行竞争,
Bertrand 模型
$ 8 1
12$
21
P
第 12章 Slide 41
价格竞争消费者对价格差异会作出什么反应? (提示,产品同质化 )
纳什均衡,
P = MC; P1 = P2 = $3
Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5
Bertrand 模型
0
第 12章 Slide 42
价格竞争为什么不提高价格以增加利润?
Bertrand 模型与古诺模型的结果有何区别?
Bertrand 模型表明战略变量的重要性 (价格相对于产量 ).
Bertrand 模型第 12章 Slide 43
价格竞争批评
当企业生产同质化产品时,更可能是通过确定产量而不是价格来进行竞争,
即使企业确定价格并定出相同价格,各家企业的市场份额为多少?
市场份额不一定均分,
Bertrand模型第 12章 Slide 44
价格竞争差异化产品的价格竞争
市场份额不仅取决于价格,而且还取决于产品在设计、性能及可靠性等方面的差异；
第 12章 Slide 45
价格竞争假设
双寡头
FC = $20
VC = 0
差异化产品第 12章 Slide 46
价格竞争假设
企业 1 的需求为 Q1 = 12 - 2P1 + P2
企业 2 的需求为 Q2 = 12 - 2P1 + P1
差异化产品第 12章 Slide 47
价格竞争
同时确定价格
202-12
20)212(
20$,1
21
2
11
211
111
PPPP
PPP
QP?企业
Differentiated Products
第 12章 Slide 48
价格竞争确定价格和产量
企业 1:如果 P2 是给定的,
12
21
2111
413
2
413
1
0412
1
PP
PP
PPP
的反应曲线企业的反应曲线企业利润最大化时价格企业
差异化产品第 12章 Slide 49
企业 1 的反应曲线价格的纳什均衡
P1
P2
企业 2 的反应曲线
$4
$4
纳什均衡
$6
$6
串通均衡第 12章 Slide 50
价格的纳什均衡当变量是价格而不是产量时,Stackelberg 模型对先行者的预期是否仍然成立？ （提示,你是否愿意率先定价?）
第 12章 Slide 51
竞争与串通：囚徒困境既然企业之间合作可以带来更多的利润，那么企业之间为什么不寻求合作呢? 如果公开合作是非法的，那么通过默契的方式合作呢？
第 12章 Slide 52
假定,
16$ 6$,
12$ 4$,
212,2
212,1
0$ 20$
12
21
P
P
PPQ
PPQ
VCFC
串通纳什均衡的需求企业的需求企业竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 53
可能的定价结果,
4$204)6)(2(12)6(
20
20$206)4)(2(12)4(
20
4$ 6$
$16 6$,2 6$,1
111
222
QP
QP
PP
PP
企业企业竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 54
定价博弈的损益矩阵企业 2
企业 1
$4
$6
$4
$6
$12,$12 $20,$4
$16,$16$4,$20
第 12章 Slide 55
两家企业在进行非合作博弈,
每家企业在考虑对手选择的前提下独立地做出对自己最有利的决策。
问题
为什么每家企业都会选择 $4,而 $6 能够带来更多的利润?
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 56
上述问题就是所谓的囚徒困境，它描述了寡头垄断企业所面临的状况；
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 57
背景
两位犯罪嫌疑人被指控合作进行犯罪；
他们在监狱中被分别关押，无法交流；
每人都被要求坦白罪行；
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 58
-5,-5 0,-10
-1,-1-10,0
囚徒困境的损益矩阵囚徒 A
坦白 不坦白坦白不坦白囚徒 B
你是否选择坦白?
第 12章 Slide 59
中国电信与中国联通的囚徒困境寡头垄断市场
1) 串通将可以提高整个市场的利润
2) 公开合作和秘密合作在中国都不违法
3) 一旦合作将价格提高，两家企业都存在降价的冲动第 12章 Slide 60
0.30 0.50
0.30
联通
0.50
电信
50,30 70,21
40,38 60,35
中国电信与中国联通的囚徒困境两家公司将会如何选择?
第 12章 Slide 61
囚徒困境对寡头企业决策的意义对寡头垄断企业行为的观察
1) 在一些寡头垄断市场中，企业的定价行为可以创造一种可预期的环境，从而使合作有可能出现；
第 12章 Slide 62
2) 而在另一些寡头市场中，企业的价格行为富于攻击性，从而使合作难以出现；
囚徒困境对寡头企业决策的意义第 12章 Slide 63
曲折需求曲线
P
Q
MR
D
如果一家企业降价，竞争对手跟着降价，需求趋于缺乏弹性如果一家企业提价，竞争对手不作出反应，
需求趋于弹性需求第 12章 Slide 64
曲折需求曲线
P
D
P*
Q*
MC
MC’
只要边际成本与边际收入相交于垂直范围，
企业将不会改变其价格选择
MR
Q
第 12章 Slide 65
囚徒困境对寡头企业决策的意义价格信号
默契式合作，一个企业改变价格，期望别的企业跟上；
价格信号与价格领导第 12章 Slide 66
囚徒困境对寡头企业决策的意义价格领导
一种定价的模式，由一家企业充当价格领导企业，其它企业跟着定价；
第 12章 Slide 67
囚徒困境对寡头企业决策的意义主导厂商模型
在一些寡头垄断市场中,一家大企业占有较大市场份额，其它的小企业提供剩余的市场份额；
这家大企业将作为主导厂商,按照其利润最大化的要求确定价格；
第 12章 Slide 68
主导厂商定价模型
P
Q
D
DD
QD
P*
在这一价格水平下,次要厂商出售 QF,总销售量为 QT.
P1
QF QT
P2
MCD
MRD
SF 主导厂商的需求曲线等于市场需求曲线 (D) 和次要厂商供给曲线 (SF)之差第 12章 Slide 69
卡特尔特征
1) 公开合作来确定产量及价格
2) 可能只包括部分企业第 12章 Slide 70
卡特尔
成功的卡特尔
OPEC
国际铝钒土联合会
水银欧洲
不成功的卡特尔
铜
锌
咖啡
茶叶
可可
3) 大多数是国际性的第 12章 Slide 71
卡特尔特征
4) 成功的条件
竞争的后果严重可能阻止成员欺诈的冲动
垄断势力较大 —非弹性需求第 12章 Slide 72
卡特尔
OPEC 和 CIPEC（ 铜卡特尔）的比较
多数卡特尔占有较大的市场份额，在市场中类似于主导企业；
但这一条件并不能够保证卡特尔能够控制市场价格；
与石油相比，铜的需求价格弹性大得多；
第 12章 Slide 73
卡特尔观察
为了获得成功,
需求必须对价格不太敏感；
卡特尔必须控制大部分市场供给或者非卡特尔成员的需求缺乏弹性；
第 12章 Slide 74
本章小节在垄断性竞争市场中，企业以差异化的产品进行竞争，但相互之间具有替代的可能性；
在寡头垄断市场中，少数企业控制了大部分市场份额；
第 12章 Slide 75
本章小节在古诺模型中,企业同时作出产量决策,都将对手的产量当作固定的；
在 Stackelberg 模型中,一家企业率先确定产量决策；
第 12章 Slide 76
本章小节纳什均衡的概念也可用于企业生产相互替代产品并通过价格进行竞争；
企业通过合作可以提高价格并增加利润,但这种行为可能触犯反垄断法；
第 12章 Slide 77
本章小节囚徒困境导致寡头垄断市场中价格具有刚性；
价格领导模式是一种默契式合作，使企业有可能突破囚徒困境的限制；
在卡特尔中,生产者以公开合作的方式来确定价格和产量；
下一章博弈论与竞争策略
本章要讨论的问题垄断性竞争寡头垄断价格竞争竞争与串通,囚徒困境第 12章 Slide 3
本章要讨论的问题囚徒困境对寡头垄断企业策略的影响卡特尔第 12章 Slide 4
垄断性竞争市场特征
1) 较多的企业
2) 没有市场进出壁垒
3) 差异化产品第 12章 Slide 5
垄断性竞争垄断势力取决于产品差异化程度垄断性竞争市场,
牙膏
肥皂第 12章 Slide 6
垄断性竞争垄断性竞争的产生
两个重要特征
差异化但能够替代的产品
自由进出市场垄断性竞争企业的短期和长期均衡
Q
P
Q
PMC
AC
MC
AC
DSR
MRSR
DLR
MRLR
QSR
PSR
QLR
PLR
短期 长期第 12章 Slide 8
观察 (短期 )
需求曲线向下倾斜 —差异化产品
需求相对有弹性 —相互替代
MR < P
当利润达到最大时 MR = MC
企业获得经济利润垄断性竞争企业的短期和长期均衡第 12章 Slide 9
观察 (长期 )
利润吸引新的企业进入市场 (没有市场进入壁垒 )
原有企业的需求将会减少
企业产量和价格都会下降
整个市场的产量增加
没有经济利润 (P = AC)
P > MC – 一定的垄断势力垄断性竞争企业的短期和长期均衡无谓损失
MC AC
垄断性竞争与完全竞争的比较
P
Q
P
D = MR
QC
PC
MC AC
DLR
MRLR
QMC
P
Q
完全竞争 垄断性竞争第 12章 Slide 11
垄断性竞争垄断性竞争与经济效率
垄断势力 (差异化 ) 导致价格高于完全竞争,
在长期中没有经济利润，但企业并非在成本最低状态生产，行业生产能力过剩；
第 12章 Slide 12
寡头垄断市场特征
企业数目较少
产品是差异化或同质
有进入壁垒第 12章 Slide 13
寡头垄断实例
汽车
钢铁
石化
计算机第 12章 Slide 14
寡头垄断进入壁垒包括,
自然的
规模经济
专利
技术
品牌第 12章 Slide 15
寡头垄断进入壁垒也来自,
战略行动
过剩生产能力
控制重要投入要素第 12章 Slide 16
寡头垄断管理挑战
战略行动
竞争行为问题
如果长虹降价 10%,竞争对手会作出什么反应？
第 12章 Slide 17
寡头垄断寡头垄断市场的均衡
在完全竞争、完全垄断和垄断性竞争市场中，当确定产量及价格时，不需要考虑竞争对手的反应；
在寡头垄断市场中，当确定产量和价格决策时，必须考虑竞争对手的反应；
第 12章 Slide 18
寡头垄断均衡的定义
企业达到这一状态后，不会主动寻求改变产量和价格的决策；
所有企业都假定考虑竞争对手的决策；
第 12章 Slide 19
寡头垄断纳什均衡
在给定对手选择的前提下所能达到的最佳选择；
第 12章 Slide 20
寡头垄断古诺模型
双寡头
两家企业相互竞争
同质化产品
每个企业都假定对手的产量是固定的；
第 12章 Slide 21
MC1
50
MR1(75)
D1(75)
12.5
如果企业 1认为企业 2生产 75 单位,
其需求曲线进一步左移企业 1的产量决策
Q1
P1
如果企业 2生产 100单位，
企业 1将生产多少？
D1(0)
MR1(0)
如果企业 1认为企业 2不生产,其需求曲线 D1(0)为市场需求曲线
D1(50)MR1(50)
25
如果企业 1认为企业 2生产 50 单位,其需求曲线向左移动第 12章 Slide 22
寡头垄断反应曲线
企业 1的利润最大化产量是企业 2产量的减函数；
第 12章 Slide 23
企业 2的反应曲线 Q*2(Q2)
企业 2的反应曲线表明其产量取决于企业 1的预期产量反应曲线与古诺均衡
Q2
Q1
25 50 75 100
25
50
75
100
企业 1的反应曲线 Q*1(Q2)
x
x
x
x
企业 1的反应曲线表明其产量取决于企业 2的预期产量在古诺均衡状态，每家企业都正确估计出对手的产量并使自己的利润最大化古诺均衡第 12章 Slide 24
寡头垄断问题
1) 如果目前企业的产量不在古诺均衡状态,它们会调整产量决策直到达到古诺均衡状态吗？
2) 在何种情形下假设对手产量固定是合理的？
第 12章 Slide 25
寡头垄断古诺均衡举例
双寡头
市场需求为 P = 30 - Q,
其中 Q = Q1 + Q2
MC1 = MC2 = 0
线性需求曲线第 12章 Slide 26
寡头垄断企业 1的反应曲线
111 )30(,QQPQR总收入
12
2
11
1211
30
)(30
QQQQ
QQQQ
线形需求曲线第 12章 Slide 27
寡头垄断
12
21
11
21111
2115
2
2115
1
0
230
MCMR
QQQRMR
的反应曲线企业的反应曲线企业第 12章 Slide 28
寡头垄断
1030
20
10)2115(2115
:
21
1
21
QP
QQQ
Q
QQ古诺均衡第 12章 Slide 29
双寡头
Q1
Q2
企业 2 的反应曲线
30
15
企业 1 的反应曲线
15
30
10
10
古诺均衡需求曲线为 P = 30 - Q 两个企业的边际成本都为零第 12章 Slide 30
寡头垄断
15
0
230
30)30(
2
Q
MCMR
QQRMR
QQQQPQR
企业串通时的利润最大化第 12章 Slide 31
寡头垄断合作曲线
Q1 + Q2 = 15
Q1 = Q2 = 7.5
比古诺均衡时的产量更少利润更多企业串通时的利润最大化第 12章 Slide 32
企业 1 的反应曲线企业 2 的反应曲线双寡头
Q1
Q2
30
30
10
10
古诺均衡15
15
竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0)
串通曲线
7.5
7.5
串通均衡对企业而言,串通的结果最好，其次是古诺均衡，最差是竞争性均衡第 12章 Slide 33
先行者优势 —— Stackelberg 模型假设
一家企业首先确定产量
MC = 0
市场需求为 P = 30 - Q
企业 1 首先确定产量，企业 2 随后确定产量第 12章 Slide 34
企业 1
必须考虑企业 2 的反应企业 2
将企业 1 的产量作为给定的并按照古诺反应曲线,Q2 = 15 - 1/2Q1 来决定产量先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 35
企业 1
确定 Q1,
12
2
1111 30
0
Q - Q - QQ P Q R
M CM R
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 36
用企业 2 的反应曲线代替 Q2:
5.7 15:0
15
21
1111
QQMR
QQRMR
2
11
11
2
111
2115
)2115(30
QQQQR
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 37
结论
企业 1的产量是企业 2 的 2倍；
企业 1的利润是企业 2 的 2倍；
问题
为什么先行者更有利?
哪个模型 (古诺或 Shackelberg) 更合理？
先行者优势 —— Stackelberg 模型第 12章 Slide 38
价格竞争寡头垄断产业中企业之间的竞争在价格而不是产量方面；
Bertrand 模型 用来反映生产同质化产品的企业之间的价格竞争；
第 12章 Slide 39
价格竞争假设
同质化产品
市场需求为 P = 30 - Q,其中 Q = Q1 + Q2
MC1 = MC2 = $3
Bertrand 模型第 12章 Slide 40
价格竞争假设
古诺均衡,
假设企业以价格而不是产量进行竞争,
Bertrand 模型
$ 8 1
12$
21
P
第 12章 Slide 41
价格竞争消费者对价格差异会作出什么反应? (提示,产品同质化 )
纳什均衡,
P = MC; P1 = P2 = $3
Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5
Bertrand 模型
0
第 12章 Slide 42
价格竞争为什么不提高价格以增加利润?
Bertrand 模型与古诺模型的结果有何区别?
Bertrand 模型表明战略变量的重要性 (价格相对于产量 ).
Bertrand 模型第 12章 Slide 43
价格竞争批评
当企业生产同质化产品时,更可能是通过确定产量而不是价格来进行竞争,
即使企业确定价格并定出相同价格,各家企业的市场份额为多少?
市场份额不一定均分,
Bertrand模型第 12章 Slide 44
价格竞争差异化产品的价格竞争
市场份额不仅取决于价格,而且还取决于产品在设计、性能及可靠性等方面的差异；
第 12章 Slide 45
价格竞争假设
双寡头
FC = $20
VC = 0
差异化产品第 12章 Slide 46
价格竞争假设
企业 1 的需求为 Q1 = 12 - 2P1 + P2
企业 2 的需求为 Q2 = 12 - 2P1 + P1
差异化产品第 12章 Slide 47
价格竞争
同时确定价格
202-12
20)212(
20$,1
21
2
11
211
111
PPPP
PPP
QP?企业
Differentiated Products
第 12章 Slide 48
价格竞争确定价格和产量
企业 1:如果 P2 是给定的,
12
21
2111
413
2
413
1
0412
1
PP
PP
PPP
的反应曲线企业的反应曲线企业利润最大化时价格企业
差异化产品第 12章 Slide 49
企业 1 的反应曲线价格的纳什均衡
P1
P2
企业 2 的反应曲线
$4
$4
纳什均衡
$6
$6
串通均衡第 12章 Slide 50
价格的纳什均衡当变量是价格而不是产量时,Stackelberg 模型对先行者的预期是否仍然成立？ （提示,你是否愿意率先定价?）
第 12章 Slide 51
竞争与串通：囚徒困境既然企业之间合作可以带来更多的利润，那么企业之间为什么不寻求合作呢? 如果公开合作是非法的，那么通过默契的方式合作呢？
第 12章 Slide 52
假定,
16$ 6$,
12$ 4$,
212,2
212,1
0$ 20$
12
21
P
P
PPQ
PPQ
VCFC
串通纳什均衡的需求企业的需求企业竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 53
可能的定价结果,
4$204)6)(2(12)6(
20
20$206)4)(2(12)4(
20
4$ 6$
$16 6$,2 6$,1
111
222
QP
QP
PP
PP
企业企业竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 54
定价博弈的损益矩阵企业 2
企业 1
$4
$6
$4
$6
$12,$12 $20,$4
$16,$16$4,$20
第 12章 Slide 55
两家企业在进行非合作博弈,
每家企业在考虑对手选择的前提下独立地做出对自己最有利的决策。
问题
为什么每家企业都会选择 $4,而 $6 能够带来更多的利润?
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 56
上述问题就是所谓的囚徒困境，它描述了寡头垄断企业所面临的状况；
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 57
背景
两位犯罪嫌疑人被指控合作进行犯罪；
他们在监狱中被分别关押，无法交流；
每人都被要求坦白罪行；
竞争与串通：囚徒困境第 12章 Slide 58
-5,-5 0,-10
-1,-1-10,0
囚徒困境的损益矩阵囚徒 A
坦白 不坦白坦白不坦白囚徒 B
你是否选择坦白?
第 12章 Slide 59
中国电信与中国联通的囚徒困境寡头垄断市场
1) 串通将可以提高整个市场的利润
2) 公开合作和秘密合作在中国都不违法
3) 一旦合作将价格提高，两家企业都存在降价的冲动第 12章 Slide 60
0.30 0.50
0.30
联通
0.50
电信
50,30 70,21
40,38 60,35
中国电信与中国联通的囚徒困境两家公司将会如何选择?
第 12章 Slide 61
囚徒困境对寡头企业决策的意义对寡头垄断企业行为的观察
1) 在一些寡头垄断市场中，企业的定价行为可以创造一种可预期的环境，从而使合作有可能出现；
第 12章 Slide 62
2) 而在另一些寡头市场中，企业的价格行为富于攻击性，从而使合作难以出现；
囚徒困境对寡头企业决策的意义第 12章 Slide 63
曲折需求曲线
P
Q
MR
D
如果一家企业降价，竞争对手跟着降价，需求趋于缺乏弹性如果一家企业提价，竞争对手不作出反应，
需求趋于弹性需求第 12章 Slide 64
曲折需求曲线
P
D
P*
Q*
MC
MC’
只要边际成本与边际收入相交于垂直范围，
企业将不会改变其价格选择
MR
Q
第 12章 Slide 65
囚徒困境对寡头企业决策的意义价格信号
默契式合作，一个企业改变价格，期望别的企业跟上；
价格信号与价格领导第 12章 Slide 66
囚徒困境对寡头企业决策的意义价格领导
一种定价的模式，由一家企业充当价格领导企业，其它企业跟着定价；
第 12章 Slide 67
囚徒困境对寡头企业决策的意义主导厂商模型
在一些寡头垄断市场中,一家大企业占有较大市场份额，其它的小企业提供剩余的市场份额；
这家大企业将作为主导厂商,按照其利润最大化的要求确定价格；
第 12章 Slide 68
主导厂商定价模型
P
Q
D
DD
QD
P*
在这一价格水平下,次要厂商出售 QF,总销售量为 QT.
P1
QF QT
P2
MCD
MRD
SF 主导厂商的需求曲线等于市场需求曲线 (D) 和次要厂商供给曲线 (SF)之差第 12章 Slide 69
卡特尔特征
1) 公开合作来确定产量及价格
2) 可能只包括部分企业第 12章 Slide 70
卡特尔
成功的卡特尔
OPEC
国际铝钒土联合会
水银欧洲
不成功的卡特尔
铜
锌
咖啡
茶叶
可可
3) 大多数是国际性的第 12章 Slide 71
卡特尔特征
4) 成功的条件
竞争的后果严重可能阻止成员欺诈的冲动
垄断势力较大 —非弹性需求第 12章 Slide 72
卡特尔
OPEC 和 CIPEC（ 铜卡特尔）的比较
多数卡特尔占有较大的市场份额，在市场中类似于主导企业；
但这一条件并不能够保证卡特尔能够控制市场价格；
与石油相比，铜的需求价格弹性大得多；
第 12章 Slide 73
卡特尔观察
为了获得成功,
需求必须对价格不太敏感；
卡特尔必须控制大部分市场供给或者非卡特尔成员的需求缺乏弹性；
第 12章 Slide 74
本章小节在垄断性竞争市场中，企业以差异化的产品进行竞争，但相互之间具有替代的可能性；
在寡头垄断市场中，少数企业控制了大部分市场份额；
第 12章 Slide 75
本章小节在古诺模型中,企业同时作出产量决策,都将对手的产量当作固定的；
在 Stackelberg 模型中,一家企业率先确定产量决策；
第 12章 Slide 76
本章小节纳什均衡的概念也可用于企业生产相互替代产品并通过价格进行竞争；
企业通过合作可以提高价格并增加利润,但这种行为可能触犯反垄断法；
第 12章 Slide 77
本章小节囚徒困境导致寡头垄断市场中价格具有刚性；
价格领导模式是一种默契式合作，使企业有可能突破囚徒困境的限制；
在卡特尔中,生产者以公开合作的方式来确定价格和产量；
下一章博弈论与竞争策略
