技 术 哲 学 导 论
刘业军
中南大学
科技与社会发展研究所
一、技术哲学研究的对象
1、技术能否成为哲学的研究对象？
质疑 1,技术哲学 —— 技术与哲学
质疑 2,技术领域存在值得研究的哲学问题吗？
问题转换 1,哲学与技术的关系？
问题转换 2,哲学研究的问题、特点、内容是什么？
第一讲 技术哲学概述
问题 1,哲学与技术的关系？
1）首先，我们研究技术哲学，应承认一个前提，技术与
哲学的目标不同。
? 技术活动的目标 —— 追求有效性
? 哲学研究的目标 —— 探讨学理是非
2）其次，应承认技术与哲学的关系是一种间接的关系。
不能夸大哲学对技术发展的作用，把技术成败归因于哲学
知识的指导，不管这种哲学是我们赞成或反对的。
问题：哲学 —— 是使人聪明而有智慧？
哲学 —— 有助于人“转识成智”？
,智” — 俗智（智慧）、如工具理性（科学方法）、追求智慧；
真智（德性）、如价值理性（人文精神）、价值重构；
3）因此，在技术与哲学的关系中，首
先是哲学的发展受技术状况的影响
而不是技术在哲学支配下去发展。
? 因为 哲学 是关于 自然、社会和人类思维 及其发展规律
的概括和总结。
? 工程技术哲学的产生 ——首先取决于近代人类对自然
界的改造和利用已达到较大的规模和水平，然后才引
起工程师的关注和思考。
? 人文技术哲学的出现 ——也是由于现代人类对自然界
的过度征服而导致环境生态的破坏，才唤起哲学家的
反思和批判。
马克思主义哲学的产生与发展也是如此。
? 马克思,自然科学（技术）是一切知识的基础。
? 恩格斯,要确立辩证唯物主义的自然观，需要自然
? 科学知识。
（ 1）马克思主义哲学 产生的三大科学基础。
（ 2）现代科学技术发展 对马克思主义哲学的挑战,
哲学基本问题；物质观；运动观；认识论；
历史观等等。
（ 3） 恩格斯：,随着自然科学领域每一个划时代的进步,
唯物主义也必然改变自己的形式。”
2、技术应当成为哲学的研究对象
问题 2,哲学研究的对象、特点、内容是什么？
1）从哲学的研究特点看：哲学是从总体
性、根本性和普遍性上去思考问题。
专业技术 —— 是从具体的、个别的、特殊的角度去
研究技术（如机械、汽车、建筑等 ),
技术哲学 —— 是把技术作为研究对象，研究它的基
本特点、总体特征和普遍规律。
（ 2） 从哲学的研究对象看,
1）哲学是关于自然、社会和人类思维及
其发展规律的概括和总结，其对象包
括自然界、社会和人类思维。
2） 哲学对象是分层次性的，层次不同,
产生不同的哲学分支或门类。
第一层次：对整个世界的总体看法和研究 ——哲学
第二层次,A,对自然界的总体看法 ——自然哲学
B,对社会历史的总体看法 ——历史哲学
C、对人类思维的总体看法 ——逻辑哲学
第三层次,A,对自然社会各种物质运动形式的研究 ——物理哲学
——化学哲学
——机械哲学
——生物哲学
——社会哲学
B、对人类从事各种社会活动分工的研究 ——艺术哲学
——体育哲学
——管理哲学
——科学哲学
——技术哲学
（ 3） 从哲学的研究内容看,
1） 什么是哲学 ——“哲学就是从总体上教导人们善于处理和驾驭
自己同外部世界的关系的学问, 。
2） 哲学的基本内容 ——从总体上讨论人与外部世界的关系,
首先是研究人与自然的关系, 所以
人与自然的关系是哲学研究的中心
内容和根本问题之一, 并形成
广义的自然哲学 。
3）关于人与自然关系的研究，形成三个哲学分支,
即自然本体论、自然认识论、自然改造论。
? A,狭义的自然哲学 ——自然本体论或自然发展论。
（如：研究自然系统的结构、自然过程
演化及机制等）
? B,科学哲学 ——自然认识论或科学认识论。
（如：研究科学问题、科学实验、科学
观察、经验与理性、科学真理等）
? C,技术哲学 ——自然改造论。
（即技术哲学是关于人类改造自然的技
术过程的总体性思考，是关于技术
发展的根本观点和普遍规律的学说。
（ 4） 在现实技术活动中, 确实存在许多值得研究的哲学 问题 。 例如,
1） 自然改造论方面的问题
（ 如人与自然的分化, 天然自然与人工自然的区别和联系,
人与自然协调发展等 ）
2） 技术本体论方面的问题
（ 如技术的本质与要素, 技术的结构体系等 ） 。
3） 技术与科学的关系方面的问题
（ 如技术与科学的区别和联系, 技术范式与科学范式的差异等 ）
。
? 4）技术价值论方面的问题
（如技术是中性的还是负荷着特定社会中人的价值？
是技术目的 负荷价值还是技术结果负荷价值？）。
? 5）技术认识论方面的问题
（如技术认识目的、认识对象、认识结果、认识过程等
与科学认识论的区别、技术是自主发展还是社会建构？）
? 6）技术方法论方面的问题
（如技术发明、技术创新、技术设计、技术预测,
技术规划的方法论等）。
二,技术哲学研究的意义
1,技术哲学研究的理论意义
马克思：哲学家只是用不同的方式 解释 世界,
而问题在于 改变 世界 。
（ 1） 在人与自然关系的研究中 （ 广义自然哲学 ）, 自然
哲学家 （ 狭义 ）, 科学哲学家和技术哲学家都在
力图解释自然, 但 侧重点不同,
——自然哲学家主要侧重对自然本身的解释；
——科学哲学家主要侧重对自然认识的解释；
——技术哲学家主要侧重对自然改造的解释。
因此，在解释自然方面，技术哲学与自然哲学和科学哲学有
本质的不同，它有其独特的价值和意义。
（ 2） 在改造自然的过程中, 技术哲学又与工程技术有本质区别,
——工程技术属于技术范畴, 它更强调用实体性的工具
和机器去改造自然的物质过程；
——技术哲学属于哲学范畴, 它更强调用思辩性的概念
和理论去解释改造自然的物质过程 。
因此, 在改造自然方面, 技术哲学的特点和功能也是
工程技术所无法取代的, 所以它有独立存在的价值, 这
正是我们研究技术哲学的理论意义之所在 。
2,技术哲学研究的现实意义
研究技术哲学, 有益于树立 科学发展观, 促进 科教兴国 和 可持
续发展 战略的实施 。 有助于推动 新型工业化 和 全面建设小康和谐社
会 战略目标的实现 。
（ 1） 技术本体论, 技术认识论, 技术价值论, 技术建构论与 科教兴国和新型工业化；
（ 2）工程主义技术观 —— 技术的经济价值（大、快、高）；
人文主义技术观 —— 技术的人文价值（人性、人格、人权）
生态主义技术观 —— 技术的生态价值（轻、薄、短、小）；
, 三位一体, 的技术价值观与 可持续发展 和 全面建设小康和谐社
会。
三, 技术哲学研究的方法
历史与逻辑的统一：以哲学理论思想为指导；
以科技史、哲学史为基础。
1、技术史和哲学史是技术哲学研究的基础
列宁：“要继承黑格尔和马克思的事业，就应当辩证
地研究人类思想、科学、技术的历史”。
因此，研究技术哲学，也需要借助于
,自然科学史和哲学史 +技术发展史的精华”
2、技术史,
技术通史 ——技术本身的演化发展史（古代、近代、现代）
技术思想史 ——各个历史时期人们对技术及其发展
的思想观点和看法评价等。
3、技术哲学
技术发展史和技术思想史的历史和逻辑的统一。
刘业军
中南大学
科技与社会发展研究所
一、技术哲学研究的对象
1、技术能否成为哲学的研究对象？
质疑 1,技术哲学 —— 技术与哲学
质疑 2,技术领域存在值得研究的哲学问题吗？
问题转换 1,哲学与技术的关系？
问题转换 2,哲学研究的问题、特点、内容是什么？
第一讲 技术哲学概述
问题 1,哲学与技术的关系？
1）首先，我们研究技术哲学，应承认一个前提，技术与
哲学的目标不同。
? 技术活动的目标 —— 追求有效性
? 哲学研究的目标 —— 探讨学理是非
2）其次，应承认技术与哲学的关系是一种间接的关系。
不能夸大哲学对技术发展的作用，把技术成败归因于哲学
知识的指导，不管这种哲学是我们赞成或反对的。
问题：哲学 —— 是使人聪明而有智慧？
哲学 —— 有助于人“转识成智”？
,智” — 俗智（智慧）、如工具理性（科学方法）、追求智慧；
真智（德性）、如价值理性（人文精神）、价值重构；
3）因此，在技术与哲学的关系中，首
先是哲学的发展受技术状况的影响
而不是技术在哲学支配下去发展。
? 因为 哲学 是关于 自然、社会和人类思维 及其发展规律
的概括和总结。
? 工程技术哲学的产生 ——首先取决于近代人类对自然
界的改造和利用已达到较大的规模和水平，然后才引
起工程师的关注和思考。
? 人文技术哲学的出现 ——也是由于现代人类对自然界
的过度征服而导致环境生态的破坏，才唤起哲学家的
反思和批判。
马克思主义哲学的产生与发展也是如此。
? 马克思,自然科学（技术）是一切知识的基础。
? 恩格斯,要确立辩证唯物主义的自然观，需要自然
? 科学知识。
（ 1）马克思主义哲学 产生的三大科学基础。
（ 2）现代科学技术发展 对马克思主义哲学的挑战,
哲学基本问题；物质观；运动观；认识论；
历史观等等。
（ 3） 恩格斯：,随着自然科学领域每一个划时代的进步,
唯物主义也必然改变自己的形式。”
2、技术应当成为哲学的研究对象
问题 2,哲学研究的对象、特点、内容是什么？
1）从哲学的研究特点看：哲学是从总体
性、根本性和普遍性上去思考问题。
专业技术 —— 是从具体的、个别的、特殊的角度去
研究技术（如机械、汽车、建筑等 ),
技术哲学 —— 是把技术作为研究对象，研究它的基
本特点、总体特征和普遍规律。
（ 2） 从哲学的研究对象看,
1）哲学是关于自然、社会和人类思维及
其发展规律的概括和总结，其对象包
括自然界、社会和人类思维。
2） 哲学对象是分层次性的，层次不同,
产生不同的哲学分支或门类。
第一层次：对整个世界的总体看法和研究 ——哲学
第二层次,A,对自然界的总体看法 ——自然哲学
B,对社会历史的总体看法 ——历史哲学
C、对人类思维的总体看法 ——逻辑哲学
第三层次,A,对自然社会各种物质运动形式的研究 ——物理哲学
——化学哲学
——机械哲学
——生物哲学
——社会哲学
B、对人类从事各种社会活动分工的研究 ——艺术哲学
——体育哲学
——管理哲学
——科学哲学
——技术哲学
（ 3） 从哲学的研究内容看,
1） 什么是哲学 ——“哲学就是从总体上教导人们善于处理和驾驭
自己同外部世界的关系的学问, 。
2） 哲学的基本内容 ——从总体上讨论人与外部世界的关系,
首先是研究人与自然的关系, 所以
人与自然的关系是哲学研究的中心
内容和根本问题之一, 并形成
广义的自然哲学 。
3）关于人与自然关系的研究，形成三个哲学分支,
即自然本体论、自然认识论、自然改造论。
? A,狭义的自然哲学 ——自然本体论或自然发展论。
（如：研究自然系统的结构、自然过程
演化及机制等）
? B,科学哲学 ——自然认识论或科学认识论。
（如：研究科学问题、科学实验、科学
观察、经验与理性、科学真理等）
? C,技术哲学 ——自然改造论。
（即技术哲学是关于人类改造自然的技
术过程的总体性思考，是关于技术
发展的根本观点和普遍规律的学说。
（ 4） 在现实技术活动中, 确实存在许多值得研究的哲学 问题 。 例如,
1） 自然改造论方面的问题
（ 如人与自然的分化, 天然自然与人工自然的区别和联系,
人与自然协调发展等 ）
2） 技术本体论方面的问题
（ 如技术的本质与要素, 技术的结构体系等 ） 。
3） 技术与科学的关系方面的问题
（ 如技术与科学的区别和联系, 技术范式与科学范式的差异等 ）
。
? 4）技术价值论方面的问题
（如技术是中性的还是负荷着特定社会中人的价值？
是技术目的 负荷价值还是技术结果负荷价值？）。
? 5）技术认识论方面的问题
（如技术认识目的、认识对象、认识结果、认识过程等
与科学认识论的区别、技术是自主发展还是社会建构？）
? 6）技术方法论方面的问题
（如技术发明、技术创新、技术设计、技术预测,
技术规划的方法论等）。
二,技术哲学研究的意义
1,技术哲学研究的理论意义
马克思：哲学家只是用不同的方式 解释 世界,
而问题在于 改变 世界 。
（ 1） 在人与自然关系的研究中 （ 广义自然哲学 ）, 自然
哲学家 （ 狭义 ）, 科学哲学家和技术哲学家都在
力图解释自然, 但 侧重点不同,
——自然哲学家主要侧重对自然本身的解释；
——科学哲学家主要侧重对自然认识的解释；
——技术哲学家主要侧重对自然改造的解释。
因此，在解释自然方面，技术哲学与自然哲学和科学哲学有
本质的不同，它有其独特的价值和意义。
（ 2） 在改造自然的过程中, 技术哲学又与工程技术有本质区别,
——工程技术属于技术范畴, 它更强调用实体性的工具
和机器去改造自然的物质过程；
——技术哲学属于哲学范畴, 它更强调用思辩性的概念
和理论去解释改造自然的物质过程 。
因此, 在改造自然方面, 技术哲学的特点和功能也是
工程技术所无法取代的, 所以它有独立存在的价值, 这
正是我们研究技术哲学的理论意义之所在 。
2,技术哲学研究的现实意义
研究技术哲学, 有益于树立 科学发展观, 促进 科教兴国 和 可持
续发展 战略的实施 。 有助于推动 新型工业化 和 全面建设小康和谐社
会 战略目标的实现 。
（ 1） 技术本体论, 技术认识论, 技术价值论, 技术建构论与 科教兴国和新型工业化；
（ 2）工程主义技术观 —— 技术的经济价值（大、快、高）；
人文主义技术观 —— 技术的人文价值（人性、人格、人权）
生态主义技术观 —— 技术的生态价值（轻、薄、短、小）；
, 三位一体, 的技术价值观与 可持续发展 和 全面建设小康和谐社
会。
三, 技术哲学研究的方法
历史与逻辑的统一：以哲学理论思想为指导；
以科技史、哲学史为基础。
1、技术史和哲学史是技术哲学研究的基础
列宁：“要继承黑格尔和马克思的事业，就应当辩证
地研究人类思想、科学、技术的历史”。
因此，研究技术哲学，也需要借助于
,自然科学史和哲学史 +技术发展史的精华”
2、技术史,
技术通史 ——技术本身的演化发展史（古代、近代、现代）
技术思想史 ——各个历史时期人们对技术及其发展
的思想观点和看法评价等。
3、技术哲学
技术发展史和技术思想史的历史和逻辑的统一。
