第四章 资源配置的经济学原理
4,1自然资源合理配置的基本原理自然资源配置含义自然资源配置原则自然资源配置过程中除了遵循经济学原理外，还要遵循这些基本原则，即经济效益、生态效益和社会效益相结合原则；
利益合理分配原则；自然资源的多层次综合利用原则以及因地制宜原则。
自然资源在不同的时间有不同的使用价值
开采时间和开采量的确定
假设某种自然资源在某一时间 to使用该种自然资源一个单位，产生价值是 Qo，而同时为取得一个单位该种自然资源付出的成本为 co，则这种自然资源开发利用的净产出为,Qo— co；时间 t1时的净产出为：
Q10— cl0。而自然资源可以被开发 n年的，
对于自然资源开发利用的决策者来讲，希望通过自然资源的开发利用，使获得的净收人流量现值 (Pv)最大。
贴现率高低对资源开采的影响？
是否贴现率越低越好？
现实贴现率使用情况。对于公共投资决策来说，一般应使用较低贴现率。
社会贴现率究竟如何确定？
几个重要名词
边际社会成本 (MSC)是指每增加一个单位自然资源开发量所增加的社会成本；
边际私人成本 (MPC)是指每开发利用一个单位自然资源带来的私人成本；
边际外部成本 (MEC)是指每开发利用一个单位自然资源增加的外部成本。
4,2 利润最大化与资源配置
单个资源开发利用者的行为分析资源开发利用短期利润最大化
竞争性资源开发利用中的短期利润最大化
多元主体参与的行为分析 —— 帕累托的
“序数效用论”
结论
帕累托效率要得以实现，有三个必要条件，即高效率的资源配置、高效率的产品组合和消费中的高效率。帕累托效率的充分条件是在相应范围内所有的等产量曲线和所有的无差异曲线必须是非凹的。
帕累托效率的政策意义
帕累托效率只承认一方受益的同时至少不使他人受损的政策改进 。 产生帕累托效率的竞争性均衡不一定必然是公平的 。
4,3 外部性、市场失灵与资源配置
一、资源配置中的外部性
外部性可被分为积极的和消极的两类
结论 1：外部经济或不经济存在时的市场均衡,不是资源配置的最优化状态；外部经济量是社会需求曲线与私人需求曲线的纵轴方向的差 。
结论 2：如果存在帕累托相关外部效果,当外部不经济性的价格为负值,外部经济性的价格为正值,才能达到高效率 。
举例
消极外部性对资源配置（开采）的影响
关于外部性的进一步解释
①外部性不能等同于经济主体之间的相互作用关系。
②不包括有的主体故意影响他人福利的情况。
公共外部性和私人外部性
可转移的外部性例：社会最优解决方案是把垃圾堆放在净损害（转移成本净值）最小的地方。为什么？
外部性理论应用不论外部性是可减少的还是不可减少的,正确的纠正措施是对外部性的制造者征收等于社会边际损害的庇古税,而不需要对受害者提供补充刺激 。
外部性的受害者
3种观点：一是受害者应当因为受到损害而得到赔偿 。 二是在某些条件下,应对受害者征税 。
三是只要受害者的数目足够大,不应使用赔偿方式 。
外部性和产权产权不明晰是外部性的一个典型来源
如何纠正外部不经济性
1、对造成外部不经济性的企业征税
2、使用企业合并的方法
3、使用规定产权的办法
排放标准与排放税
排放标准与排放税比较
4,4 资源配置中的福利经济问题
支付意愿是指消费者对一定数量的某种商品所愿意付出的最高价格或成本
消费者剩余就是消费者愿意为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付的货币量之间的差额。
消费者剩余计算。普通消费者剩余等于马歇尔普通需求曲线以下水平价格线以上的面积。
用消费者剩余来衡量福利变化，其他四种福利变化。
补偿变化。回答的问题是：需要多少补偿支付才能使个人在价格变化前后的福利状况一样
x2
x1
U0
U`
A BC
CV
等价变化 EV。回答的问题是：给定初始价格，什么样的收入变动等同于价格的变动？ x
2
x1
U0
U`
A
BD
EV
补偿剩余。回答的问题是：需要给消费者多少补偿才能使福利没有变化
x2
x1
U0
U`
A
B
CS
X‘‘1
F
等价剩余。回答的问题是：给定旧价格和消费量
X1’，需要收入的多少变化才能使消费者与在新价格和新的购买组合 B下福利相同。
x2
x1
U0
U`
A
B
E
CV
科期定理简介
科斯定理可以表述如下：只要财产权是明确的，并且其交易成本为 0或者很小，
则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
美国的可交易许可证制度
美国的,清洁空气法,规定：允许进行排放交易，交易包括补偿（ offsets）、容量节余（ netting）、泡泡（ bubbles)和银行 (banking)四种方式。
讨论题
1．在一个广为人知的案例中，米勒 ·V·斯科恩
(Miller v,Schoene)(287US272)提供了一个经典的产权冲突的例子。红松树，一种主要被用于装饰用途的树种，携带有一种可以摧毁半径两英里之内的苹果园的疾病。除了摧毁红松树或者让果园离开红松树至少两英里之外，人们找不到治理这种疾病的方法。运用科斯定理说明这一问题。让红松树的主人享有保留树的权利和让果园的主人享有使自己的果林不受侵害的权利会对最终的结果造成差异吗?为什么?
2．在原始社会对于土地的授权往往是使用权而非拥有权。那些拥有土地的人可以随心所欲的使用土地，但是他们不可以向任何人转让土地。一个人通过简单的占有和使用就可以获得一块新的土地，同时把老的土地留给其他人使用。这样的一种土地所有权和完全的土地拥有权相比那一种对所有人而言更具有保护土地的激励?为什么?这样的一种使用权授权体系在现代社会还是原始社会更有效?为什么?
产权简介
产权的含义：根据财产的使用规定人与人之间的关系，有及对那些违背这种关系的行为进行必要的处罚。
三个主要特点：
1、排他性
2、可转让性
3、强制性当完全意义上的产权在市场经济中被交换时，
这样的交换有效率的。
1,马克 ·A·科恩 (MarkA,Cohen)在其著作
,石油泄露预防及执行的成本和收益,(环境经济和管理杂志第 13期 (1986年 6月 ))中,
曾试图去计量在石油泄露保护区实施美国海岸保护行动的边际收益和边际成本 。 根据他的分析,此行动当前水平的边际收益是每加仑 7,50美元,边际成本是 5,50美元 。 假设这些数据是正确的,那么在此实施行动中,
海岸保护应该增加,减少或是维持当前水平呢?为什么?
思考题
2.假定政府正考虑决定要保护多少英里的一条风景优美的河流 。 这个社区里有 100
个人,每一个人都具有相同的反需求函数 P=10— 1.0q,其中 q是需要保护的英里数,P是他愿意为保护 q英里的河流所付出的每英里的价格 。 (a)如果保护的边际成本是每英里 500美元,那么在有效配置的情况下将要保护多少英里的河流?(b)净收益是多少?
4,1自然资源合理配置的基本原理自然资源配置含义自然资源配置原则自然资源配置过程中除了遵循经济学原理外，还要遵循这些基本原则，即经济效益、生态效益和社会效益相结合原则；
利益合理分配原则；自然资源的多层次综合利用原则以及因地制宜原则。
自然资源在不同的时间有不同的使用价值
开采时间和开采量的确定
假设某种自然资源在某一时间 to使用该种自然资源一个单位，产生价值是 Qo，而同时为取得一个单位该种自然资源付出的成本为 co，则这种自然资源开发利用的净产出为,Qo— co；时间 t1时的净产出为：
Q10— cl0。而自然资源可以被开发 n年的，
对于自然资源开发利用的决策者来讲，希望通过自然资源的开发利用，使获得的净收人流量现值 (Pv)最大。
贴现率高低对资源开采的影响？
是否贴现率越低越好？
现实贴现率使用情况。对于公共投资决策来说，一般应使用较低贴现率。
社会贴现率究竟如何确定？
几个重要名词
边际社会成本 (MSC)是指每增加一个单位自然资源开发量所增加的社会成本；
边际私人成本 (MPC)是指每开发利用一个单位自然资源带来的私人成本；
边际外部成本 (MEC)是指每开发利用一个单位自然资源增加的外部成本。
4,2 利润最大化与资源配置
单个资源开发利用者的行为分析资源开发利用短期利润最大化
竞争性资源开发利用中的短期利润最大化
多元主体参与的行为分析 —— 帕累托的
“序数效用论”
结论
帕累托效率要得以实现，有三个必要条件，即高效率的资源配置、高效率的产品组合和消费中的高效率。帕累托效率的充分条件是在相应范围内所有的等产量曲线和所有的无差异曲线必须是非凹的。
帕累托效率的政策意义
帕累托效率只承认一方受益的同时至少不使他人受损的政策改进 。 产生帕累托效率的竞争性均衡不一定必然是公平的 。
4,3 外部性、市场失灵与资源配置
一、资源配置中的外部性
外部性可被分为积极的和消极的两类
结论 1：外部经济或不经济存在时的市场均衡,不是资源配置的最优化状态；外部经济量是社会需求曲线与私人需求曲线的纵轴方向的差 。
结论 2：如果存在帕累托相关外部效果,当外部不经济性的价格为负值,外部经济性的价格为正值,才能达到高效率 。
举例
消极外部性对资源配置（开采）的影响
关于外部性的进一步解释
①外部性不能等同于经济主体之间的相互作用关系。
②不包括有的主体故意影响他人福利的情况。
公共外部性和私人外部性
可转移的外部性例：社会最优解决方案是把垃圾堆放在净损害（转移成本净值）最小的地方。为什么？
外部性理论应用不论外部性是可减少的还是不可减少的,正确的纠正措施是对外部性的制造者征收等于社会边际损害的庇古税,而不需要对受害者提供补充刺激 。
外部性的受害者
3种观点：一是受害者应当因为受到损害而得到赔偿 。 二是在某些条件下,应对受害者征税 。
三是只要受害者的数目足够大,不应使用赔偿方式 。
外部性和产权产权不明晰是外部性的一个典型来源
如何纠正外部不经济性
1、对造成外部不经济性的企业征税
2、使用企业合并的方法
3、使用规定产权的办法
排放标准与排放税
排放标准与排放税比较
4,4 资源配置中的福利经济问题
支付意愿是指消费者对一定数量的某种商品所愿意付出的最高价格或成本
消费者剩余就是消费者愿意为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付的货币量之间的差额。
消费者剩余计算。普通消费者剩余等于马歇尔普通需求曲线以下水平价格线以上的面积。
用消费者剩余来衡量福利变化，其他四种福利变化。
补偿变化。回答的问题是：需要多少补偿支付才能使个人在价格变化前后的福利状况一样
x2
x1
U0
U`
A BC
CV
等价变化 EV。回答的问题是：给定初始价格，什么样的收入变动等同于价格的变动？ x
2
x1
U0
U`
A
BD
EV
补偿剩余。回答的问题是：需要给消费者多少补偿才能使福利没有变化
x2
x1
U0
U`
A
B
CS
X‘‘1
F
等价剩余。回答的问题是：给定旧价格和消费量
X1’，需要收入的多少变化才能使消费者与在新价格和新的购买组合 B下福利相同。
x2
x1
U0
U`
A
B
E
CV
科期定理简介
科斯定理可以表述如下：只要财产权是明确的，并且其交易成本为 0或者很小，
则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
美国的可交易许可证制度
美国的,清洁空气法,规定：允许进行排放交易，交易包括补偿（ offsets）、容量节余（ netting）、泡泡（ bubbles)和银行 (banking)四种方式。
讨论题
1．在一个广为人知的案例中，米勒 ·V·斯科恩
(Miller v,Schoene)(287US272)提供了一个经典的产权冲突的例子。红松树，一种主要被用于装饰用途的树种，携带有一种可以摧毁半径两英里之内的苹果园的疾病。除了摧毁红松树或者让果园离开红松树至少两英里之外，人们找不到治理这种疾病的方法。运用科斯定理说明这一问题。让红松树的主人享有保留树的权利和让果园的主人享有使自己的果林不受侵害的权利会对最终的结果造成差异吗?为什么?
2．在原始社会对于土地的授权往往是使用权而非拥有权。那些拥有土地的人可以随心所欲的使用土地，但是他们不可以向任何人转让土地。一个人通过简单的占有和使用就可以获得一块新的土地，同时把老的土地留给其他人使用。这样的一种土地所有权和完全的土地拥有权相比那一种对所有人而言更具有保护土地的激励?为什么?这样的一种使用权授权体系在现代社会还是原始社会更有效?为什么?
产权简介
产权的含义：根据财产的使用规定人与人之间的关系，有及对那些违背这种关系的行为进行必要的处罚。
三个主要特点：
1、排他性
2、可转让性
3、强制性当完全意义上的产权在市场经济中被交换时，
这样的交换有效率的。
1,马克 ·A·科恩 (MarkA,Cohen)在其著作
,石油泄露预防及执行的成本和收益,(环境经济和管理杂志第 13期 (1986年 6月 ))中,
曾试图去计量在石油泄露保护区实施美国海岸保护行动的边际收益和边际成本 。 根据他的分析,此行动当前水平的边际收益是每加仑 7,50美元,边际成本是 5,50美元 。 假设这些数据是正确的,那么在此实施行动中,
海岸保护应该增加,减少或是维持当前水平呢?为什么?
思考题
2.假定政府正考虑决定要保护多少英里的一条风景优美的河流 。 这个社区里有 100
个人,每一个人都具有相同的反需求函数 P=10— 1.0q,其中 q是需要保护的英里数,P是他愿意为保护 q英里的河流所付出的每英里的价格 。 (a)如果保护的边际成本是每英里 500美元,那么在有效配置的情况下将要保护多少英里的河流?(b)净收益是多少?
