第 9章
信号传递与社会规范
张维迎
北京大学光华管理学院
信号传递
? 信息不对称可能导致潜在的交易不能进
行;
? 但在许多情况下,为了获得交易带来的
收益,拥有私人信息的一方会主动揭示
自己的私人信息;
? 信号传递,拥有私人信息的一方通过一定
的行为选择来告诉没有私人信息的一方
自己的真实类型,
信号传递 (signalling)
类型 1 类型 2
A A
信号 1 信号 2 信号 1 信号 2
B
自然
p 1-p
二手车市场,保修
好车 坏车
A A
保修 不保修 保修 不保修
B
自然
0.5 0.5
(P-QC,30-P) (20-QC,0) (p,30-p-QC) (20-QC,0)
(P-qC,30-P) (20-qC,0)
(p,30-p-qC) (20-qC,0)
买 不买 买 不买
买 不买
买 不买
信号传递,分离均衡
? 假定 0.5(q+Q)C<=30-p,那么,在没有信号
的情况下,好车卖不出去 ;
? 如果 QC<=P-p,提供保修就是合算的 ;
? 坏车不敢提供保修,如果 qC>=P-p;
? 这是分离均衡 (separating equilibrium):好
车提供保修,售价 P=(20,30); 坏车不提供
保修,售价 p=(20-qC,30-qC),
? 保修传递好质量的信号,
混同均衡
? 如果 qC<=P-p,并且 P<=30,那么,好车和坏
车都会提供保修 ;
? 这是混同均衡 (pooling equilibrium):两类
车都提供保修,售价均为 P=(20,30),
? 保修不传递信号,
教育如何传递能力信号
? Spence (1973);
? 假定一个人的生产率是 100,另一个人的生
产率是 200;
? 假定高能力接受教育的成本是 40,低能力
接受教育的成本是 120;此时,教育就可以
成为传递能力的信号 ;
? 如果低能力接受教育的成本低于 100,就
会出现混同均衡,
问题的关键
? 关键是不同类型的人传递信号的成本不
同 ; 只有成本差异足够大,才有可能传递
信号 ;
? 重新认识中国古代的科举制度,重要的不
是所学是否有用,而是只有足够聪明的
人才能通过考试,
? 重学校品牌,不看重所学专业;
? 复习时间长,意味着水平差。
为什么越是好的大学,文凭越值钱?
大学水平




低能力
高能力
临界水平
(高生产率 )
(低生产率 )
吃辣椒的故事
? 设想班里来了一个新同学 …..,
应用举例
? 广告传递信号 ;(三类产品的区分 );
? 资本市场上的信号 ;
? 资本雇佣劳动理论 ;
? 风险资本投资问题 ;
? 好人做好事 ;
? 求职领带 ;
? 奢侈性消费 ;
广告传递质量信号
? 三类产品:搜寻品,体验品,信任品
? 搜寻品 (search goods),广告提供有关产品
存在、价格、特征等直接信息;
? 体验品 (experience goods),广告间接传递
质量信号;信息越不对称,广告的信号
作用越大;(税务机关限制广告支出的
不合理性)
? 信任品( credence goods):政府干预。
资本市场上的信号
? 债务传递企业质量信息;
? 内部人持股比例传递信息;(内部人抛
售股票会引起股价下降);
? 融资选择;
资本雇佣劳动理论
个人财富
临界能力
0.2。
0.8
0 100
风险投资问题
? 风险资本投资是“选人”,信息不对称
最为严重;
? 创业者自己的“抵押投资”很重要;
好人好事
?,人上一千,样样居全”;
?,坏人”想浑水摸鱼,“好人”如何把
自己与“坏人”区别开来?
? 办法是做更多的“好事”。
求职时穿西装打领带
? 企业需要守纪律的员工;
? 穿西装大领带可以传递个性特征;
孔雀的尾巴
? 为什么雄性孔雀的尾巴越长,越受到雌
性孔雀的亲来?
? Perception is reality,尾巴长好,是因为以
为尾巴长好;
? Signaling,尾巴长好,是因为长尾巴是一
个负担,只有健壮者才能负担得起长尾
巴。
隐藏信息
? 如何避免传递对自己不利的信息?
?,笨鸟先飞”;
? No news is good news;
? No news is bad news;
?,private truths,public lies”; preference
falsification;
? 皇帝的新衣。
作为传递个人信号的社会规范
? 在信息不完全的情况下,如何让别人知
道或认为自己的一个值得信任、愿意合
作的人?
? 贴现率是决定合作的重要因素;低贴现
率是“好消息”。
? 任何有成本的、可观察的行为都可以成
为传递合作(低贴现率)的信号( Eric
Posner,2000);
送礼
? 人们遵守规范是为了显示自己是合作型的;以
送礼为例;
? 假定未来的价值是 10,一个人的贴现率是 10%,
另一个人的贴现率是 30%;显然,前者愿意送成
本为 8的礼物,后者不愿意;
? 重要的是送礼对送者的成本,而不是礼物对接
受者的价值;
? 穷人的礼物与富人的礼物
?,千里送鹅毛,礼轻仁义重” ;
? 了解别人的偏好 ;
礼尚往来
? 如果双方都不知道对方的贴现率?
? 此时,双都要送礼,但价值将相互抵消;
? 办法:毁灭价值 (destruction of value):成
本必须大于价值;
? 送礼物,不送现金;(依赖送礼的原因)
? 送别人自己不会买的东西最合适。
解释中国人送礼习惯
? 月饼的流通,不是为了吃;
? 名烟名酒的价格为什么如此高?
? 请客吃饭不在吃的是否舒服,而是请客
的人花了多少钱。所以饭馆的档次越来
越高。
?,谁送礼不知道,谁不送礼都知道”。
婚姻习惯
? 为什么婚姻关系不按照正常的“合同”
签订?婚姻使当事人失去很多自由;
? 如何解决机会主义行为?承诺!
? 婚礼和彩礼;
? 结婚与性行为;
? 社团的惩罚,要求行为容易观察;
?,一夫一妻”容易受到监督。
浪费性消费
? 显示自己的身份和财富;
? (所以熟人之间没有必要);
? 名牌服装的价值:不是显示产品的质量,
而是显示消费者的质量;
? 所以,不同的品牌价格不同,即便成本
和质量相同;
? (对大学的需求);
时尚
? 跟随时尚可以掩盖自己的品味?
? 特定人群的穿着打扮传递特定人群的信
息;
? 剃关头,留胡子,喇叭裤,超短裙;
遵守礼仪和法律
? 礼仪是烦琐的,本身没有价值,但正因
为是烦琐的,本身没有价值,才可以显
示当事人合作的意愿;
? 其实,许多社会规范都如此;
? 法律也如此:签定合同和接受判决是传
递愿意合作的信息。
行为相关假说
? 人的许多特征是相关的 (correlated),所以,
一个特定场合的行为会传递更一般行为
的信息;
? 或许,只是人们认为是相关的;
(perception);
? 对父母的孝敬与对他人的诚信;“忠”
与“孝”;
? 有熟人在场,陌生人面前表现也不同。
信息不完全导致社会规范变迁
? 如果是完全分离均衡,每类人的行为都是特定
的;
? 如果是混同均衡,所有人的行为不是一样的;
? 如果是准分离(混同)均衡,有些行为传递信
息,有些行为不传递信息;
? 如果外部因素导致社会由分离均衡转向混同均
衡或准分离均衡,社会规范就会发生变化。
举例
? 人们对婚前性行为和婚外性行为态度的
变化:在封闭的社会,婚前和婚外性行
为都很容易观察;在流动的社会,有些
能观察到,有些不能;如果被观察到的
只是其中的一小部分,被观察到压力将
会减少;
? 官员腐败问题。