《宏观经济学》学习提要 第三章 扩大的凯恩斯宏观经济模型 一、学习提要 ●．产出和支出是相互作用的：支出决定产出和收入，同时产出和收入决定支出。收入与支出的相互作用及其变动决定了GDP水平及其波动。在国民收入决定的凯恩斯模型中，假设供给曲线是水平的，当总需求变化时。只会导致产出的变化，而不会导致价格 的变化 ●．两部门经济是假设：（1）存在家庭和企业部门，而不存在政府和国外部门（2）企业投资是自发的．即投资为外生变量；（3）折旧和企业未分配利润为零。意愿的或计划的总需求AD由意愿的或计划的家庭消费C和企业投资I构成。当总产出（或总收入）Y与该总需求（或总支出）均衡时，有Y=C＋I。同时，均衡产出等于意愿的或计划的消费与储蓄之和，即Y=C＋S。由此得I=S，即经济要达到均衡时，意愿投资必须等于意愿储蓄。当l>S时，产出会增加；当I＜S时，产出会减少，最终都将达到均衡收入 水平。 ●．三部门经济是在两部门经济的基础上加进了政府部门，也就是在经济中考虑进了税收和政府支出的因素、税收、政府支出（包括政府购买和政府转移支付）都是财政政策工具。 三部门经济宏观均衡时，有C＋S＋（T一TR）=C +I＋G成立，此式可变形为T—TR—G=I一S；这意味着，在均衡时，预算盈余（赤字）（T一TR－G）与意愿投资超过（少于）计划储蓄（I-S）相对应。 ●．平衡预算乘数是指政府购买和税收变动相等数量而使政府预算不变（注意是变动量相等，而不论原先政府预算是盈余还是赤字），也会导致国民收入的变化，其乘数为1。 ●．四部门经济即开放经济在三部门经济基础上加上国外部门。在小国假定下。出口为X（给定的外生变量），进口为M=M0+mY，则均衡产出水平Y=C＋I＋G＋X-M,对外贸易乘数=1/[1-b(1-t)+m]，一般情况下，外贸乘数大于1 ●．四部门经济的投资乘数、政府购买乘数、转移支付乘数、税收乘数等都相应地小于三部门经济时的乘数，这主要是由于在开放经济中国民收入的变化有‘溢出效应”。 二、讨论题 1．怎样理解凯恩斯的‘有效需求概念？ 答：凯恩斯所讲的有效需求是指社会上商品总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的总需求。所谓供给价格是指导致企业肯雇佣一定数量工人生产一定数量产品时所必需取得的收益，这收益必须等于生产这些产品所付出的生产要素的成本加上预期的利润，所有产品供给价格之和即总供给价格；所谓需求价格是指企业预期社会上人们用采购买其产品的价格，总需求价格是全部企业预期社会上人们愿意用来购买全部商品的价格的总和。总供给价格和总需求价格都随就业量增加而增加。当总需求价格大于总供给价格时，亦即一定就业量下预期收益会超过诱致这一就业量所必须的收益时，企业会扩大生产，增雇工人；相反，则会缩减生产减少雇员。只有当总供给价格和总需求价格相等时，企业才能获得最大预期利润从而生产既不扩大，也不缩小。达到均衡状态这时总需求就是有效需求。 2．假如某一年的总供给大于总需求，同时存在着失业，国民收入和就业将发生什么变化？凯恩斯认为应采取何种对策？ 假定某一年的总供给大于总需求，同时存在着失业，表明有效需求不足．于是失业率就会上升国民收入水平就会下降。凯恩斯认为，这时就需要由政府出来用膨胀总需求的财政政策或货币政策对经济加以干预，以降低失业率，提高国民收入水平。 3．如果消费的变化是国民收入变化带来的，那么，这样的消费和自发投资对国民收入是否有同样大的影响？ 答；没有同样大的影响。由自发投资导致国民收入增加以后引起的消费称引致消费，这样的消费对国民收入的影响小于自发投资对国民收入的影响。只有消费不是收入变化带来的，而是其他因素引起的时候，才会和自发投资一样对国民收入发生影响。 4．消费和消费支出有何区别？ 答：一般来说，消费品可分为三类：耐用消费品、非耐用消费品和劳务。耐用消费品的特征是消费期常常会持续一年以上比如汽车。非耐用消费品是在购买的当年就消费完的，而劳务则是购买和消费同时进行的。 消费是指消费者购买消费品后的消费过程，消费支出则指消费者购买消费品的开支。从数量上来看，消费和消费支出的区别在于耐用消费品的消费和消费支出（购买）上。由于耐用消费品的消费期不仅是购买的当年而要连续几年，而耐用消费品的购买是在某一年一次性完成的，因此，消费的波动要比消费支出平稳。 三、案例 案例1．乘数效应的威力？ 由于乘数效应的存在．评论家们在指责政府采取的经济增长措施颇不得力的时候必须三思而行。毕竟．如果乘数效应足够大的话．一项微不足道的措施亦将保使经济达到充分就业的繁荣 回想一下，在1992年初，美国总统选举处于白热化阶段，民主党和共和党之间关于如何刺激经济增长方面的分歧尤为突出。当时．美国的国内生产总值为57 000亿美元。为了下面说明方便，假定这个数字离充分就业下的GDP还差2%，即还差140亿美元。 布什总统在他1月28日所作的国情咨文中首先发难。他指示联邦政府机构加快各种联邦开支项目。例如在6个月内用100亿美元来修筑道路，进行公共设施建设。同时他还宣布了联邦政府的减税政策，预计在6个月内会有120亿美元投入刺激经济增长。上述措施无须经过国会的批准．可由总统立即执行。布什总统还进一步要求国会通过一系列税收减免的措施，包括对房地产投资者的税收鼓励政策、对首次购房者的税收信贷、对资本利得的税收减免以及其他的各类政策。总统还敦促国会于3月20日前通过该项议案。 据最乐观估计，该议案可为刺激经济增长投放500亿美元。假如乘数是2，经济将会处于充分就业的水平。然而，以现实的眼光来看，许多措施收效甚微。例如，扩大政府的花费规模，虽然意味着近期花费水平会提高，但是将牺牲未来的花费。税收信贷政策会暂时为纳税人带来少量的现金盈余，而当税单到期时，纳税人将面临更沉重的负担。由于这些措施只是短期有效，因此实际上它们收效不大。有针对性的税收减免政策同样具有争议性，毕竟房地产投资者或资本利得的收益人没有什么理由比其他纳税人得 到更多的税收优惠。 由民主党控制的国会虽然愿意通过布什提出的议案．但对该议案做出了重大的修改。规定税收优惠政策只能给予年收入在7万美元以下的纳税人．而其余的 纳税人必须交纳更高的税额。这项修改后的议案虽然提供420亿美元的税收减免（在乘数效应的影响下应该足以使经济达到充分就业的水平）但是由于同时导致600亿美元的税收增加而使该措施归于无效。3月20 日，国会将修改后的议案交予布什总统，布什总统很快就像他一直威胁要做的那样，否决了这议案。 在这场政治游戏中，双方都在阻挠对方政策的实施，而又同时在指责对方的不合作。但经过观察，任何一方似乎都未能提出能够促使经济发展达到充分就业水平的可行的方案。在这里，即使存在乘数效应也无济于事。 资料来源：Joseph E. Stiglitz ,《经济学》小品和案例，中国人民大学出版社 案例2 乘数的国际差别 不同国家的税收和进口水平不同，因此各国的乘数也不同。作为案例我们比较美国、德国和瑞典的情况。在一个具有政府部门的开放经济体系中，乘数的公式为 乘数=1/{1—[(1—t)（MPC－MPI）]} 在美国国内生产总值GDP的30％被税收拿去了，因此我们假设t=0．3，在德国，t为0．37、在瑞典t为0．55，美国的进口约占GDP的5％，德国的进口占GDP的20％，瑞典的进口占GDP的26％。由于强调的是政府和贸易的影响，我们暂时假设这三个国家的边际消费倾向MPC相等．都是0．9。 不必经过计算，我们马上就可以看出哪个国家的乘数最高．哪利个乘数最低。我们能够估计贸易和税收对瑞典经济的重要性。一方面可能使经济趋于稳定，另一方面可能削弱政府宏观经济政策的力度。美国具有相对而言，反复无常的经济体系，德国的经济则介于两者之间。确实，计算结果证实了这一估计。美国的乘数为2．47，德国为1．79，瑞典为1．40。 如果不同的国家有不同的储蓄率，美国的经济会不会显得稳定一些呢？与德国和瑞典相比，美国的储蓄率较低，意味着美国的边际消费倾向（MPC）较高。较高的MPC意味着乘数较大。因此，如果同时将储蓄考虑在内．美国的乘数与其他国家相比可能更高。 资料来源：Supplement to the OECD Observer (June /July 1991),Various tables.