第三章 公共产品的供给
本章提要
本章涉及两个主要问题:公共产品的供给效
率问题和公共产品的供给价格问题。公共产
品由谁来供给效率高,反之有谁来供给会造
效率或福利的损耗。公共产品供给价格如何
管理与确定,才不致损害消费者利益,还要
使生产者在提供公共产品时有效率。本章主
要应掌握的是,1、供给主体; 2、供给均衡; 3、供给定价。
搭便车,是指某一消费者若他需要消费这类
产品,他可不支付任何价格而消费,由此,
决定了他在这种情况下是不会支付“无谓的
价格”的。
准公共产品均衡,准公共产品的均衡是指厂
商生产的成本与政府和个人共同分担消费的
付费相一致。
边际成本定价原则,是公共产品生产体现效
率的表现,它隐含的前提是公共产品也要考
虑成本与收益问题,无非这种成本的回收并
不一定在产品的销售过程中直接实现的,它
可以在消费者享受公共产品时收费,也可以
根据边际成本支出预期,及实际发生的边际
成本状况收费,不管消费者是否消费了该商
品。
1 招投标制度,公共产品生产, 通过多个厂商的
公开竞争, 竞价与竞质等方面的较量, 然后将企业
的资质, 信誉进行公示, 接受消费者监督, 而且还
要防止厂商间的相互串谋, 提高承接价格一种制度
形式 。
价格听证制度,公共产品的定价引入生产者与消费
者之间的竞争机制。
私人部门为什么会从事非盈
利目的的公共产品生产?
究其原因可能有这样几个方面:一
是厂商生产公共产品是自我价值的
体现。二是间接服务于经济利益,
可为经济利益的获得作一些铺垫。
三是为企业未来服务,到学校设奖
学金、奖教金,免费为大中专学生
建实验基地,资助在企业建博士后
流动站,并与个人签订今后科研成
果转让协议、人才流动的协议等。
试分析私人部门提供公共产品的福利损耗。
D
M
C0
T
P
1


Q
p
Q
L
Q
G
Q
C
M
R
A
桥的
通过
能力
B
P
4,企业行为政府化的后果:
1,企业之间竞争不平等 。
2,复杂化了企业, 地方政府, 甚至中央政府之
间的关系 。
3,影响了资源的有效配置 。
4、影响了相关产业的发展。
请对公共产品供给的局部均衡问题作出分析:
对公共产品供给的局部均衡分析是公共经济学理论中一个极为
常见的问题, 下面我们对此来加以一些探讨见图 3-4。
0
PB
PA
DA
DB
S
S
E
D
D=DA+DB
DQ 公共产品数量
公共
产品
价格
政府对“国有企业” 管理的三种类型:
一种,可以像管理一个政府部门那样管
理企业(如有些情况下的邮局);第二种,
企业可以是像国际商用机器公司那样的自
主公司,国家像其他股东那样取得利润
(这正是某些合资企业的情况)。第三种,
即公共企业具有独立的管理权,而由国家
确定一些目标,并且受到某些规定的约束
条件的限制 。
述说竞争性价格机制的主要内容:
( 1) 实行价格听证制度:
① 听证方式的确立; 公开, 封闭, 半公开 ( 电就直播 ) ;
② 听证人员的选择; 广泛性, 代表性, 针对性;
③ 听证结果的落实; 听证的权威性, 可行性;
( 2) 实行公共的招投标制度:
①要有明确的标的;
②确定投标侯选单位资质;
③严格的评标体系;
④坚持公开透明的招标结果。
本章主要概念
庇古均衡, 林达尔均衡, 准公共产品均衡, 边际
成本定价原则, 招投标制度
本章思考题
1、在没有获取准政府地位的情况下,私人部
门是否就一定不会生产公共产品?
2、请对私人部门生产公共产品所造成福利损
耗状况作出分析。
3、企业(厂商)行为政府化的含义及造成的
后果是什么?
4、简述公共产品供给均衡分析的主要方法。
5、为什么要对公共产品供给价格实行管理?
第四章 公共选择
本章提要
本章在介绍公共选择理论的基础上, 运用这一理
论分析探讨现代政府实行的民主制度中的不足及其
纠正问题, 对现代社会的选择主体的选择目的, 后
果进行了综述, 对产生寻租的原因, 过程与治理作
了介绍 。 本章主要问题有,1,阿罗悖论及求解; 2
,社会组织与成员的行为选择; 3,寻租及治理 。
投票悖论:
(又称阿罗悖论)所谓投票悖论就是指如果存在着
至少三个可由社会成员以任何方式自由排序的备选
方案进行投票选择,可能会出现循环的选择结果的
情况。
峰值,是指如果把关于公共产品量或公共支出量的
议案按顺序,比如按数量大小排列,则其中必有一
种议案所获得的偏好较大,这种偏好较大的议案称
为峰值。
选票交易,在简单多数规则下,获胜的多数将得到
的利益可能少于失败的少数而付出的代价。在这种
情况下,少数人便可能试图进行选票交易,以防止
这样的情形发生。这时的选票交易可能有两种情况:
一是一些人贿赂另一些人,使他们投票赞成自己所
赞成的方案。二是两方面达成某种协议,在一类问
题上甲方支持乙方,换取乙方在另一类问题上支持
甲方。
中位投票人,是指对某一议案或公共产品需求量持
中间立场的人,他正好把另外偶数个投票人分为兴
趣或意愿刚好相反的两组。
用脚投票,是指在自由开放的情况下,选民通过区
域间、不同组织间的自由流动而表达自己的意愿。
寻租 ( rent seeking):
是指为获得政府法规支持所形成的垄断利益(租
金)而进行的活动。在私人垄断存在的情况下,
会有垄断利润产生。当政府介入经济活动,运用
经济政策(包括法规在内的制度约束也是经济政
策手段之一)来调节经济时,不但存在有市场中
形成的私人垄断,而且还产生了政府所允许的垄
断。
公共选择的准则:
选择者个人处在一种理性状态。 2、与选择方案
无关的因素不影响选择内容的变化。 3、适用帕累
托最优原理,社会成员都认为 x比 y好,则社会选择
的顺序必定表示为 x比 y好。 4、所要作出选择的因
素都处于选择的同一区间之内。 5、不存在个人独
裁。
阿罗悖论及其求解:
求解的主要方法有:
1,偏好结构的调整 —— 从双峰偏好到单峰偏好
2, 掌握好投票程序或确定议程 。
3,策略行为和选票交易
4,利用偏好强度不同的选择
5,中位投票人定理 6,用脚投票
试用偏好结构的调整求解阿罗悖论:
A CB
第一
第二
第三
图 4-1
选择方案




个人 2
个人 3
个人 1
A CB
第一
第二
第三




个人 1
图 4-2
个人 3
个人 2
V
B
O O
表二
选择顺序
选择成员 第一选择 第二选择 第三选择
个人 1 A B C
个人 2 B C A
个人 3 C B A
用表说明就能清楚显示, 在个人偏好为单峰偏好的情况下, 最佳
选择的方案就是 B
( 1) A与 B比 B有个人 2,个人 3支持, 结果选 B
( 2) B与 C比 B有个人 1,个人 2支持, 结果仍是 B
表三
选择顺

选择成

第一选

第二选

第三选

个人 1 70 20 10
个人 2 10 50 40
个人 3 50 40 10
积分总
和 130 110 60
用脚投票需要有以下这些假定:
⑴ 所有公民具有完全的流动性 。
⑵ 完全了解所有社区的特点 。
⑶ 存在着充分的社区选择范围, 包括公民期望
得到公共产品的可能数量 。
⑷ 各社区之间没有利益上的溢出效应 。
⑸在各个个人收入方面,没有地理上的限制。
单个选民是根据哪些因素进行投票选择的?
1,投票收益
( 1) 自己选举的候选人通过自己投票当选的概率;
( 2) 自己不投票时, 候选人当选的概率;
( 3) 自己投票的候选人当选时, 自己所希望的政策得到实施的概
率;
( 4) 自己未投票的候选人当选时, 自己所希望的政策得到实施的
概率 。
2,投票享受
( 1) 选民通过义务投票得到心理上的满足感; ( 2) 为政治体制
尽忠的满足感; ( 3) 给予自己最喜欢的政策以支持而带来的满足
感; ( 4) 决定投票意志并为此收集信息的满足感 ( 以行动为乐 ); ( 5) 选民能力应验时的满足感 。
3,投票费用
投票费用可以分为与投票行为本身有关的费用,
4、特殊利益集团的影响
政府官僚 ( 员 ) 在公共选择中有哪些主要特征,
1,官员是实行任命制的 。 所以他通常只对任命他的政府机构和政
治家负责, 不直接对选民负责 。
2,选民只能简接地通过社会舆论 。 选民对官员的制约是一种软约
束制约, 作用的过程也相对较长 。
3,官员的行为具有相对独立性 。 政府机构的相对稳定性与政治家
的流动性使官员行为具有相对独立性 。
4、官员行为具有一定的特殊性。政治家与政府领导人的诺言、政
策主张要转变为有条不紊的章程、制度,在实际当中可以安排,需
要通过官员起草的政策、法案才能实施。并且官员还负责审议、选
择议案时收集、分析和提供各种必要的信息任务,所以他们与社会
各界的关系是十分密切的,官员们提供的信息状况直接影响着政治
家的决策。
特殊利益集团是怎样影响公共选择的?
利用两个管道影响政府经济决策与政治力量。一是
通过提供资金、游说和拉选票等活动对政党施加影
响;二是通过选民集中程度对官员施加影响,以谋
求所起草和制定的经济政策符合自己的利益。具体
的方式有,第一,将自己拥有的信息提供给政府,
以使政府决策有利于自己,这种情况可以视为“跑
政策”或称“用脚投票”。第二,利用组织起来的
选票集中度对政府施加压力,可称为“用手投票”
。第三,通过提供资助来影响政府决策这种情况可
以称“用钱投票”。第四,在议会开展游说活动,
说明自己的愿望和主张,这种情况可以视为“要政
策”或称“用嘴投票”。
寻租活动的消极后果主要有哪些?
第一是社会资源的浪费。这主要表现在三个方面:
( 1)寻租者进行游说所花费的时间和精力,以及
为疏通层层关系而支出的礼品与金钱;( 2)政府
官员为使寻租者支付的贿金达到自己满意的水平以
及为掩人耳目而付出的时间、精力与资源;( 3)
政府为对付寻租者的游说与贿赂而进行反游说、反
贿赂所耗费的时间、精力与资源。
第二是经济效率的下降。人们为了争夺租金,耗费
了大量的社会经济资源,却不为社会创造出任何财
富。寻租造成了资源配置的扭曲,阻止了更有效的
生产方式的实施,提高了社会的生产成本,使经济
在生产可能性曲线以内运行。获得政府特许的垄断
企业往往没有强烈的激励去改进技术、提高产品质
量、降低成本、改善服务、增强市场竞争力,由此
造成了生产活动的低效率,从而降低了经济效率。
所以当寻租者得逞时,由于政府管制而形成的垄断
将使社会付出福利代价。
第三是社会财富的分配不公。在寻租社会中,生产
者未必能够多劳多得,而没有从事生产活动的设租
者却可能大发横财,这对努力工作的生产者来说,
是很不公平的,削弱了发展生产的激励。
第四是造成社会公害。它毒化了党风、政风、社会
风气,破坏了社会的正当价值观念,破坏了社会公
平的基本原则,腐蚀了干部队伍,引致政府官员的
腐败,造成了部门与行业的不正之风,破坏了社会
稳定。
第五是给实现现代化造成致命的障碍。寻租活动孳
生了社会上的既得利益集团,这些靠寻租起家的利
益集团正是社会变革、经济发展的巨大障碍。它们
将阻挠我国经济体制和政治体制改革的进程。因为,
虽然这些人并不希望回到命令经济中去,但是,他
们也反对进行彻底的改革,而愿意保持类似于重商
主义时代或原始市场经济的混乱无序的状态,以便
自己浑水摸鱼,放手寻租。
试述寻租活动的治理原则:
一是发挥意识形态的作用,运用道德制约力量,使
经济人不愿为;二是简精政府官员与政府部门,裁
员加薪,使经济人不必为:三是健全法制,加强法
治,使经济人不敢为;四是制度创新,消租绝租,
使经济人不能为。
本章主要概念
阿罗悖论, 选票交易, 峰值, 中位投票人, 特
殊利益集团, 相机抉择, 寻租, 无意设租
本章思考题
1,公共选择有哪些主要准则?
2,阿罗悖论及其求解 。
3,影响选民参选的主要因素有哪些?
4,通过与厂商和选民的比较, 指出官员在公共选
择中有什么特殊性?
5,请说明投票选择的四种形式及其不同作用 。
6,寻租活动产生的原因有哪些?
7,试分析寻租活动造成的经济后果 。
8,如何治理寻租活动?