仲裁法学：证据分类

证据及相关概念
证据的种类
证据的分类
证据及相关概念
?诉讼证据
是指审判人员, 检察人员, 侦查人员, 仲裁人员等依
照法定的程序收集并审查核实, 能够证明案件真实情
况的根据 。
?证据材料：又称证据资料
证据资料 证据 查证属实
?证据力与证明力
? 证据力又称证据能力，是证据材料在法律上可作
为定案根据的资格和条件。它是 被人为赋予的资
格能力，与证据的合法性密切相关，具体体现为
合法方法、合法形式、合法的来源以及法定的审
查程序等几个方面。是证据必须具备的形式要件
? 证明力是证据对案件事实的证明价值和证明作用,
它是证据本身固有的内在的证明能力 。 证明力与
证据的真实性和关联性密切相关, 是证据所必须
具备的内容要件 。
?证据力与证明力
证据力
证明力
客观性
关联性
形式要件
内容要件
合法性
证据的种类
? 把握各种证据的概念、特点，准确识别各种证据
? 理解各种证据的证明力
? 各种证据的收集和审查判断
刑事诉讼 民事诉讼 /仲裁 行政诉讼
被害人陈述
当 事人陈述 犯罪嫌疑人、被
告人供述与辩解
勘验、检查笔录 勘验笔录 勘验笔录、现场笔录
物证、书证、证人证言、鉴定结论、视听资料
一、物证
1,概念
据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。
? 物证与物证的固定和保全
用来提取、固定和保全物证的相片、笔
录不是物证。其中，相片等如是在勘验过程
中拍摄的，应视为勘验笔录的组成部分，否
则，应视为物证的固定方法，作为物证使用
的仍是物证本身。
一、物证
2,证明力
? 特点
? 客观性
? 直观性
? 具体把握
? 把握外部特征
? 把握材料属性
二、书证
1,概念
书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容
查明案件真实情况的一切物品。
2,特征
? 多样性
? 关联性
? 可知性
二、书证
3,书证与物证
? 区别
? 证明方式不同：书证以其内容来证明案情；
物证则以其外部特征, 材料属性来证明案情
? 联系
? 书证是广义的物证 （ 实物证据 ）
? 证明力具有共同特点, 即客观真实性强
? 有些证据既是书证又是物证
二、书证
?在一贪污案件中，检察院由被涂改的账册查出犯
罪嫌疑人贪污的数额，该账册为何种证据？
?如检察院根据涂改的账册中笔迹的鉴定确定了进
行涂改的人，则该账册为何种证据？
书证
物证
二、书证
?以下哪些是书证（ ）。
A．反映人与人之间关系的车票
B．物体的颜色
C．车票
D．窃取的机密文件
A
文件的内容是该机
密文件的内在属性
二、书证
?一起古建筑案中，用以证明房屋修建年代的刻有
修建时间的墙砖，属,( )
a、书证
b、物证
c、既是书证也是物证
d、既非书证，也非物证
C
三、证人证言
1,概念
知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件
部分或全部事实的陈述。
2,特点
? 内容：证人有关案件事实的陈述；证人对案件情
况的分析、判断、评论不是证人证言
? 证明力：不稳定性和多变性
? 主体：证人具有不可替代性
三、证人证言
3．证人的资格条件
? 知道案件情况
? 有作证能力
? 生理上, 精神上有缺陷或者年幼, 不能辨别
是非, 不能正确表达的人, 不能作证人
三、证人证言
?一起交通肇事案件中，司机轧死两个儿童后逃逸，
没有成年的目击者，只有一个 4岁半的小女孩在现
场附近玩耍。根据小女孩的叙述，肇事车辆为电视
广告见过的, XX牌 1041大货车,,并指认广告图
片上的天蓝色 XX牌 1041大货车与肇事车辆一样。
以此为线索，最后破了案。
三、证人证言
3,证人的资格条件
? 非当事人
? 公民个人
? 证人具有优先地位
? 刑事诉讼中的见证人, 应视为, 特殊的证人,
三、证人证言
?在我国，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
（ ），不能作为证人。
A,生理上、精神上有缺陷或者年幼 的人
B,法人或非法人团体
C．不能辨别是非、不能正确表达 的人
D．本案的司法人员、翻译人员、鉴定人
E。 案件的当事人
BCDE
三、证人证言
?某伤害行为发生时, 除当事人外, 还有下列 4个
人在场, 其中 （ ） 不能作证人 。
A.张某是盲人
B.王某是聋哑人
C.李某是一年级小学生,聪明伶俐,学习成绩好
D.赵某患精神分裂症,前不久重伤他人,但法院
判决其不负刑事责任
D
三、证人证言
?在我国, 可以提供证人证言的人员范围有 （ ） 。
A,被告的父母
B,目击人
C,被害人
D,侦查人员
AB
四,当事人陈述
1, 内容
? 广义当事人陈述
? 关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见
? 对证据的分析和应否采用的意见
? 对争议事实的法律评断和适用法律的意见
? 关于案件事实的陈述
四、当事人陈述
1, 内容
? 作为证据的当事人陈述
? 关于案件事实的陈述
?当事人自己说明案件事实
?当事人对案件事实的承认
四、当事人陈述
2, 当事人承认
? 含义
? 当事人作出的认同对方当事人事实主张的意思
表示
? 当事人承认有别于当事人对诉讼请求的承认 。
? 法律效力
, 诉讼过程中, 一方当事人对另一方当事人陈
述的案件事实明确表示承认的, 另一方当事人
无需举证 。 但涉及身份关系的案件除外 。,
四、当事人陈述
? 构成要素
? 承认的时间：诉讼上的承认, 不包括诉讼外
的承认
? 承认的对象：由当事人向审理该案的审判人
员做出
? 承认的方式：明确的意思表示为原则, 默示
为例外
四,当事人陈述
? 撤销：, 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经
对方当事人同意, 或者有充分证据证明其承认行
为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实
不符的, 不能免除对方当事人的举证责任 。,
? 时间条件：法庭辩论终结前
? 情形条件,
?对方当事人同意
?证据；受胁迫或重大误解；与事实不符
五、鉴定结论
1, 概念
鉴定人根据公安、司法机关的指派或者聘请，运
用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专
门性问题进行鉴定后所做出的结论性的判断。
? 制作人是鉴定人
? 解决专门问题（事实而非法律）
? 结论性的判断
五、鉴定结论
?张某盗窃珍贵文物一案涉及到下列一些证据, 其中哪
些属于书证?
A.文物专家对失窃文物价值的鉴定意见书
B,博物馆开具的盖有该单位公章并由法定代表人签名
的 文物 情况说明
C,街道办事处开具的张某一贯表现情况的说明
D,法院委托 市精神病院对张某开具的精神病诊断结论
BC 应当注意的是：一般情况
下医院的诊断书是书证
五、鉴定结论
2, 鉴定人的条件
? 公安, 司法机关, 仲裁机构指派和聘请的
? 有鉴定所需要的专门知识和技术手段
? 与鉴定的案件之间无依法应当回避的情形
五、鉴定结论
3, 证明力
? 客观性, 科学性
? 缺陷甚至虚假性
? 专门性
六,勘验、检查及现场笔录
1, 概念
办案人员对与案件有关的场所, 物品, 人身进行
勘验, 检查时, 所作的文字记载, 并由勘验, 检
查人员和现场见证人签名的一种书面文件 。
六、勘验、检查及现场笔录
2, 勘验, 检查及现场笔录与鉴定结论
? 联系：对象有时相同
? 区别,
? 制作主体不同
? 方法不同
? 内容不同
六、勘验、检查及现场笔录
3,制作
? 由侦查, 审判人员主持制作 。
? 邀请见证人见证, 通知民事, 行政诉讼当事人
或者其成年家属到场 。
? 应由勘验人等签字或者盖章 。
六、勘验、检查及现场笔录
?王某开设一家餐厅，卫生局的两名执法人员到餐
厅检查卫生时，发现该饭店销售腐烂饭菜，制作
现场笔录，要求王某签字，王某拒绝；要求证人
签字，证人也拒绝。检查人员只好自己签字，并
根据食品卫生法第 9条和第 41条的规定作出责令
停止销售和罚款 50元的决定。第二天王某到法院
起诉，称没有销售腐烂食品而是执法人员找麻烦，
人民法院决定开庭审理，卫生局提供了现场笔录。
但是，法院没有采信这份证据。
七、视听资料
1,按表现形式不同, 视听资料可划为以下几种,
? 录音资料
? 录像资料
? 电子计算机储存资料
? 运用专门技术设备得到的信息资料
? 该种视听资料与鉴定结论：这种信息资料完
全是仪器自行运动分析后显示的数据资料 。
无需任何人承担法律责任
七、视听资料
?以下属于视听资料的有（ ）
A,贩卖淫秽物品案中的淫秽录像带
B,电脑储存的指纹库
C,讯问犯罪嫌疑人制作的录像带
D,毒犯经过机场安检时有关设备发出的报警和图像
BD
七、视听资料
2,证明力
? 直接性
? 形象性
? 准确性
? 科学性
? 综合性
简单性
七、视听资料
?关于公民自行录制的他人的谈话所形成的视听资
料的证据力问题
? 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定
的方法取得的证据, 不能作为认定案件事实的
依据 。
案例
1992年 7月 13日凌晨, 在杭 （ 州 ） 肖 （ 山 ） 公路上, 发生
了一起交通肇事案, 事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩
托车, 尸体旁边有被害人的血迹 。 尸体不远处有汽车急刹车留
下的摩擦痕迹 。 被害人手腕上的手表已被摔坏, 时针指在 5点
50分 。 侦查人员对现场进行了勘验, 拍摄了一张现场全景照片 。
法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死 。 有妇女张某对侦查
人员说, 她丈夫告诉她, 事故发生时, 他行走在离事故现场 50
米处, 目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去 。 事故现
场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山 15公里 。 肖山市交通
管理局通过公路收费站的录像查明, 5点 50分左右曾有二辆解
放牌大卡车经过事故现场处 。 其中有一辆肖山某厂车辆 。 经侦
查人员查看, 该车上有一处漆皮新脱落的痕迹 。 厂调度证明司
机刘某 13日早晨 5点 55分回厂 。 侦查人员询问刘某和与司机同
车的赵某, 两人均否认他们当天早上发生过交通肇事 。
1992年 7月 13日凌晨, 在杭 （ 州 ） 肖 （ 山 ） 公路上, 发生了
一起交通肇事案, 事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩
托车, 尸体旁边有被害人的血迹 。 尸体不远处有汽车急刹车
留下的摩擦痕迹 。 被害人手腕上的手表已被摔坏, 时针指在
5点 50分 。 侦查人员对现场进行了勘验, 拍摄了一张现场全
景照片 。 法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死 。 有妇女
张某对侦查人员说, 她丈夫告诉她, 事故发生时, 他行走在
离事故现场 50米处, 目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃
离而去 。
物证 物证
物证
物证 书证
勘验笔录 勘验笔录
证人证言
事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山 15公里 。 肖山
市交通管理局通过公路收费站的录像查明, 5点 50分左右曾
有二辆解放牌大卡车经过事故现场处, 其中有一辆肖山某厂
车辆 。 经侦查人员查看, 该车上有一处漆皮新脱落的痕迹 。
厂调度证明司机刘某 13日早驾车从杭州返回肖山, 下车后脸
上有慌张的神色 。 出车登记表记明司机刘某 13日早晨 5点 55
分回厂 。 侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某, 两人均否
认他们当天早上发生过交通肇事 。
书证
视听资料
物证
证人证言
书证
犯罪嫌疑人、被
告人供述与辩解
证人证言
证据的分类
? 把握各类证据的分类标准，准确识别各类证据
? 掌握各类证据的证明力特点
? 掌握各类证据的运用规则
一、证据的分类与证据种类
1, 联系
? 种类, 也是一种分类 。
? 证据种类的划分与证据分类是一种交叉关系 。
2, 区别
? 性质不同 。
? 效力不同 。
? 区分标准不同 。
二、原始证据和传来证据
1,概念
以证据的来源不同, 可以把证据分为原始证据和
传来证据 。
?原始证据：又称从第一来源获得的证据或原生证
据, 是指直接来源于案件事实或原始出处的证据 。
?传来证据：是指不是直接来源于案件事实或原始
出处, 而是从间接的非第一来源获得的证据材料 。
即经过复制, 复印, 传抄, 转述等中间环节形成
的, 从原始证据派生出来的证据, 故又称为非第
一来源的证据或派生证据 。
二、原始证据和传来证据
?传来证据同传闻证据不同
? 含义不同。传闻证据指在审判或讯问时作证的证人以外
的人对案件事实所作的陈述。
? 范围不同。第一，传闻证据仅限于人的陈述，不包括实
物证据，而传来证据既包括言词证据也包括实物证据；
第二，证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据，具体包
括证人转述他人的陈述，证人以书面陈述代替到庭口头
陈述，以及证人在庭外陈述的笔录。而上述传闻中只有
证人转述他人的陈述是传来证据。
? 运用规则不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
二、原始证据和传来证据
?在一起借款纠纷案中，原告起诉时向法院提交了由
被告书写的借据的复印件，在庭审中又提交了原件。
?在一起杀人案中，周某向公安机关陈述，其兄告诉
他曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某。
?在一起煽动颠覆国家政权案中，犯罪人首先手写反
动标语，然后复印成若干份广为散发，造成了严重
后果。
二、原始证据和传来证据
2,划分标准
? 证据的来源：即以证据是否直接来源于案件事实
或原始出处为划分标准, 直接来源于案件事实或
原始出处的即为原始证据, 反之, 为传来证据 。
? 证据本身的表现形式是否为复制品不是划分标准
三、言词证据和实物证据
?根据证据存在和表现形式不同, 可以把证据分为
言词证据和实物证据 。
1, 概念
? 言词证据：是指以人的陈述为存在和表现形式
的证据, 因而又被称为人证 。
? 实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的
证据, 又称作广义上的物证 。
三、言词证据和实物证据
2, 范围
? 言词证据
? 当事人陈述；被害人陈述；犯罪嫌疑人, 被
告人供述和辩解；鉴定结论 。
? 实物证据
? 物证, 书证, 音像证据, 勘验笔录等 。
把握证据的种类即可把握实物证据和言词证据
三、言词证据和实物证据
3, 划分标准
? 划分标准是证据存在和表现的形式 。
? 证据的证明方式不是划分标准 。
? 不能因言词证据的记载方式表现为实物而影响
言词证据与实物证据的划分 。
三、言词证据和实物证据
4, 特点
? 言词证据：生动, 形象, 具体, 能够从动态上证
明案件事实 。 但言词证据客观性较差, 易受主客
观因素的影响而出现虚假或失真 。
? 实物证据：客观性, 稳定性强, 不易失真 。 但是
实物证据人称, 哑巴证据,, 易被毁灭, 伪造,
顶替, 依赖于一定的外界条件 。 同时, 实物证据
的关联性不明显, 并且只能从静态上证明案件事
实 。
四、直接证据和间接证据
1, 概念
? 直接证据：是指能单独直接证明案件主要事实
的证据
? 间接证据：是指不能单独直接证明, 而需要与
其他证据结合才能证明案件主要事实的证据
四、直接证据和间接证据
2, 划分标准
? 划分标准是证据与案件主要事实的证明关系 。
? 证明关系
?直接证据与案件主要事实的证明关系是
直接的 。
?间接证据与案件主要事实的证明关系是
间接的
四,直接证据和间接证据
? 案件主要事实
?刑事诉讼：犯罪嫌疑人, 被告人是否实施
了犯罪, 即何人何事
?民事诉讼：争议的民事法律关系产生, 变
更, 消灭的事实
?行政诉讼：行政机关具体行政行为是否合
法的事实
四,直接证据和间接证据
? 直接证据与间接证据的划分同证据是否直接来
源于案件事实并不相干，不能将直接证据、间
接证据同原始证据、传来证据相混淆，不能认
为直接证据就是原始证据，传来证据只能是间
接证据。直接证据可以是原始证据，也可以是
传来证据。
四,直接证据和间接证据
3, 范围
? 直接证据主要有,
A,能证明案件主要事实的当事人的陈述
B,能证明案件主要事实的证人证言
C,能证明案件主要事实的书证
D,能证明案件主要事实的音像证据
? 间接证据：范围是相当广泛的, 难于分类概括 。 一般
说来, 只能证明时间, 地点, 工具, 手段, 结果, 动
机等单一的事实要素, 案件情节的证据, 都是间接证
据 。
四、直接证据和间接证据
4, 证明力特点
? 直接证据
? 优点：直接证明性
? 缺点：收集和审查判断较为困难；客观真实
性较难确定, 稳定性较差
四,直接证据和间接证据
4, 证明力特点
? 间接证据
? 依赖性
? 关联性
? 复杂性
? 排他性
四、直接证据和间接证据
5, 运用规则
? 直接证据
? 严禁刑讯逼供和以威胁, 引诱, 欺骗以及其他非法
方法收集证据 。
? 必须在法庭上经过控辩双方的询问, 质证, 并经过
查实以后, 才能作为定案的根据 。
? 孤证不能定案 。
? 直接证据必须得到间接证据的印证, 才能认定案件
事实 。
四,直接证据和间接证据
5, 运用规则
? 间接证据
? 真实 。 必须审查每个间接证据是否真实可靠 。
? 关联 。 必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在
联系, 防止把那些与案件毫无关系的材料, 当作间接
证据加以收集和运用 。
? 协调 。 必须审查各间接证据之间是否互相衔接, 互相
协调一致, 互相印证, 形成一个完整的证据锁链 。
? 排他 。 所有的间接证据结合起来, 对案件只能作出一
个正确的结论 。 这种结论必须具有肯定性和真实性,
并且排除了其他一切可能性 。
四,直接证据和间接证据
? 1998年 3月 15日上午 8点, 在某工厂单身宿舍里发现职
工叶被杀 。 侦查过程中, 通过勘验现场发现有模压底
小波浪花纹鞋印, 长 28厘米, 还发现一个棕色纽扣和
一只打火机, 上有指印一枚, 室内抽屉被撬开 。 死者
家属证明, 丢失现金 2000元 。
经侦查, 发现嫌疑人林, 某饭店职工, 26岁 。 刚
被解除劳教 。 发案当天, 他休息, 不值班, 有作案时
间 。 当年, 五一, 准备结婚, 急需钱用 。
现场打火机上所取指纹同林劳教档案中指纹进行
鉴定, 认定属同一人指纹 。
四、直接证据和间接证据
对林家进行搜查, 发现一件灰色上衣上少一纽扣 。
其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全相同 。 又发现模
压底布鞋一双, 经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同
一鞋印 。
拘留林以后, 从其手表的表链夹缝中发现有血
迹, 经鉴定血型同被害人为同一血型, 与林血型不一
致 。
据林的 11岁的外甥女说, 15日早晨 8点多钟, 林
到她家, 看见他的上衣, 裤子, 帽子上沾有红油漆似
的东西, 林要了她父亲的衣服换上就走了 。
被告人林被捕后, 拒不承认杀人事实 。
五,本证与反证
? 根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系, 可将诉讼证据
分为本证和反证 。
1, 概念
? 本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据,
即是能支持诉讼中一方的事实主张成立, 证明其主张
的事实存在的证据 。
? 反证：是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的
证据，反证则是用以否定对方主张的事实存在的证据。
五、本证与反证
2, 划分标准
? 划分标准是证据对双方所主张的事实是否成立
的证明作用 。 本证与反证是原, 被告双方针对
同一事实的肯定与否定的意见 。
? 不能根据证据提出者的诉讼地位来划分本证与
反证。不能认为原告提出的证据都是本证，被
告提出的证据都是反证。
五、本证与反证
? 张某根据向法院起诉, 称李某曾向其借款 1万元, 并向
法院提供了二人签订的借贷合同 。 被告答辩说, 该合同
只是形式上的, 双方其实并未发生借贷关系, 被告向法
院提供了一份有原, 被告双方签名的关于签订上述借款
合同的备忘录, 备忘录上说, 上述合同只是形式上的,
对双方并无实际法律效力 。
? 张某向起诉, 称李某曾向其借款 1万元, 并向法院提供
了被告李某所写的借条 。 李某则认为借款早已返还, 并
提出一份原告书写的被告已返还该 1万元欠款的收条 。
练习
?根据诉讼证据的 （ ）, 可以把证据分为原始证
据和传来证据 。
A,存在
B,表现形式
C,来源
D,证明方式
C
练习
?书证可能是 （ ） 。
A,原始证据
B,传来证据
C,直接证据
D,间接证据
ABCD
练习
?鉴定结论在诉讼中可能成为 （ ） 。
A,物证
B,直接证据
C,言词证据
D,实物证据
BC
练习
?王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某,
王某的证言属于 ( )。
A,辩护证据
B,控诉证据
C,间接证据
D,传来证据
B
练习
?下列证据中, 既属于间接证据又属于原始证据
的是 ( )。
A,被告人认罪的供述
B,证人听到被害人哭声的证言
C,赃物的复制品
D,鉴定结论的抄件
B
练习
?孙某杀人, 在现场留下一只鞋, 被侦查人员在勘
查现场时提取作为证据, 可能属于 ( )
A,传来证据
B,直接证据
C,控诉证据
D,间接证据
E,原始证据
CDE
练习
?下列证据既是传来证据也是直接证据的是 ( )。
A,证人听某甲讲的犯罪事件是某乙所为的证言
B,现场提取的指纹
C,带血迹的匕首
D,被害人从朋友那里得知犯罪人是张某的陈述
AD
练习
?甲在追索乙借用他的 1000元的诉讼中，向法院提
交了乙向他商借 1000元的亲笔书信一封，这封信
是（ ）
A．原始的直接证据
B．原始的间接证据
C．派生的直接证据
D．派生的间接证据
B
某年 7月 13日凌晨, 在杭 （ 州 ） 肖 （ 山 ） 公路上, 发生了一
起交通肇事案, 事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车,
尸体旁边有被害人的血迹 。 尸体不远处有汽车急刹车留下的摩
擦痕迹 。 被害人手腕上的手表已被摔坏, 时针指在 5点 50分 。
侦查人员对现场进行了勘验, 拍摄了一张现场全景照片 。 法医
鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死 。 有妇女张某对侦查人员
说, 她丈夫告诉她, 事故发生时, 他行走在离事故现场 50米处,
目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去 。 事故现场不远
处有里程碑记明事故发生地距肖山 15公里 。 肖山市交通管理局
查明, 5点 50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处 。
其中有一辆肖山某厂车辆 。 经侦查人员查看, 该车上有一处漆
皮新脱落的痕迹 。 厂调度证明司机刘某 13日早晨 5点 55分回厂 。
侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某, 两人均否认他们当天
早上发生过交通肇事 。
?传来证据：妇女张某的证言
?原始证据：其他
?言词证据有,
? 被害人死因的法医鉴定结论（鉴定结论）
? 妇女张某的证言（证人证言）
? 厂调度的证言（证人证言）
? 司机刘某的供述（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解）
? 与司机同车的赵某的证言（证人证言）
?实物证据则有,
? 被害人尸体（物证）
? 被害人骑的摩托车（物证）
? 汽车急刹车留下的摩擦痕迹（物证）
? 摔坏的手表（书证）
? 勘验笔录（勘验笔录）
? 里程碑（书证）
? 车上漆皮新脱落的痕迹（物证）
? 出车登记表（书证）
? 录像带（视听资料 ）
?无罪证据,
? 地上刹车的痕迹
? 摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明
的内容，构成一个辩护证据
? 录像带
? 司机刘某的陈述
? 与司机同车的赵某证言
?有罪证据：其他均为有罪证据
?直接证据,
? 妇女张某的证言
? 司机刘某的陈述
? 与司机同车的赵某证言
?间接证据：其他均为间接证据