CH10 垄断竞争和寡头垄断
相同行业的人很少聚会，他们的谈
话结果，往往不是阴谋对付公众，便是
筹划提高价格。
—— 亚当,斯密
西南民族大学
一、垄断竞争
? 1、垄断竞争市场特征
? 第一：许多厂商通过销售有差别的产品进行竞
争；
? 第二：厂商可以自由进出。
? 最适度广告准则：每增加一元钱广告支出所增
加的收入＝需求价格弹性 Ed
西南民族大学
快速问答
? 以下哪些行业属于垄断竞争市场结构？
? 牙膏、洗发水、零售业、汽车、钢材
? 垄断竞争市场判断的简单方法：它介于完全竞
争与寡头垄断之间。
西南民族大学
2、短期和长期均衡
? 短期：厂商根据
MR=MC生产，获
得经济利润。
? 长期：高利润吸
引新厂商进入，
单个厂商的市场
份额被减少，它
的需求曲线左移，
直至 P=AC，长期
经济利润等于零。 Q 0
P
C AC
MC
D1 MR1
Q1
P1
D2
MR2
Q2
P2
西南民族大学
3、垄断竞争和经济效率
? 与完全竞争相比，
垄断竞争行业在
长期不是以最低
平均成本生产，
因此缺乏经济效
率。
? 垄断竞争的好处：
带来产品的多样
化。
Q 0
P AC MC
Pc
Qc
Q 0
P AC MC
D
D MR
Q*
P*
西南民族大学
二、寡头垄断
? 寡头垄断市场特征,
? 第一：只有少数几个厂商相互竞争；
? 第二：新厂商的进入受到障碍。
? 进入障碍的原因,
? 规模经济；
? 专利或特定技术；
? 厂商会采取策略行动。
西南民族大学
1、寡头垄断市场的均衡
? 在完全竞争、垄断和垄断竞争情况下，各厂商
都是根据利润最大化定价，但在寡头垄断市场，
单个厂商的定价和定产必须要考虑对手的反应。
? 市场均衡：当市场达到均衡时，厂商所做的就
是它们所能做的最好的，因此在均衡时它们不
会改变价格和产量。
? 纳什均衡（ Nash Equilibrium）,在给定它的
竞争者的行为以后，各厂商采取它能采取的最
好行为。
西南民族大学
2、纳什均衡例子：古诺模型
? 古诺模型：两个厂商互相
竞争，它们都生成相同的
产品，并知道市场需求。
各厂商在决定产出时，假
设对方的产量不变。
? 若厂商 1假设对方不生产，
它的需求曲线就是市场的
需求曲线。
? 若厂商 1假设对方开始生
产，它的需求曲线就左移。
Q 0
P
C
厂商 1产量的决定
D
MR
MC
Q1
D’
MR’
Q2
西南民族大学
2、纳什均衡例子：古诺模型
? 因此，厂商 1的利润最
大化产量是它认为厂
商 2将生产的产量的减
函数。
? Q1=F（ Q2）该函数称
为反应曲线。同理：
Q2=F(Q1)。
? 在两条反应曲线的交
点，达到古诺均衡：
各厂商都正确地假定
了对方的产量。
Q2 0
Q1
Q1=F（ Q2）
Q2=F(Q1)
Q2*
Q1*
西南民族大学
概念检验
? 假设双寡头面临的市场需求曲线,P=30-Q,Q
＝ Q1+Q2,假设 MC1=MC2=0。
? 试计算,
? 1、古诺均衡时的 P,Q1,Q2。
? 2、两厂商串通时的 P,Q1,Q2。
西南民族大学
三、先行者利益：斯塔克博格
模型
? 斯塔克博格模型：厂商 1先决定自己的产量，
然后厂商 2在看到厂商 1的产量后作出它的产量
决策，但厂商 1在决定自己的产量时必须要考
虑厂商 2的反应。
? 例：假设市场需求曲线,P=30-Q,Q＝ Q1+Q2,
MC1=MC2=0。试计算：斯塔克博格均衡时的 P，
Q1,Q2。
西南民族大学
结论
? 先行者利益 (first mover advantage)：首先
行动给了厂商一种利益。原因是首先宣布造成
了一种既成事实，为了使利润最大化，其他竞
争对手必须以此产量决定自己的产量。
? 古诺模型适用于市场上的厂商实力接近。
? 斯塔克博格模型适用于市场上有领导者。
西南民族大学
四、价格竞争
? 古诺模型和斯塔克博格模型分析生产同样产品
的厂商通过定产进行竞争，但在许多垄断行业，
竞争出现在价格方面。
? 1、相同产品的价格竞争－伯特兰模型
? 例：假设双寡头面临市场需求曲线,P=30-Q，
Q＝ Q1+Q2,MC1=MC2=3。试计算,1、古诺模
型均衡时的 P,Q1,Q2。 2、伯特兰模型均衡时
的 P1,P2,Q1,Q2。
西南民族大学
四、价格竞争
? 2、差别产品的价格竞争
? 寡头垄断市场的产品一般存在差别，因此厂商
可以进行价格竞争。
? 例：设双寡头各有固定成本 20元,
VC＝ 0，它们面临相同的需求曲线：厂商 1：
Q1=12-2P1+P2; 厂商 2,Q2=12-2P2+P1。计算：
P1和 P2。
西南民族大学
五、博弈（对策）的基本概念
? 合作博弈：博弈各方签订有约束力的合同。非
合作博弈
? 常和博弈：博弈各方的报酬总和是一个常数。
非常和博弈
? 零和博弈：博弈各方的报酬总和为零。
西南民族大学
上策和纳什均衡
? 上策（ dominant strategy）：无论竞争者如何
选择，你选择的都是最优的。
? 纳什均衡：给定竞争者的选择，你选择你最好
的选择。
? 例：假设厂商 A和 B正在决定是否通过广告进行
竞争。下表是厂商的得益矩阵，试分析厂商的
选择。
西南民族大学
案例 1
厂商 B
厂
商
A
做广告 不做广告
做广
告
不做广
告
10,5
6,8
15,0
10,2
双方的上策都是做广告
西南民族大学
案例 2
厂商 B
厂
商
A
做广告 不做广告
做广告
不做广告
10,5
6,8
15,0
20,2
现在厂商 A没有上策，纳什均衡是做
广告
西南民族大学
六、竞争和串通：囚徒的困境
? 囚徒的困境（ prisoner’s dilemma ）, 两囚
徒被指控是一宗罪案的同案犯，它们被关进不
同的牢房并无法通信。
囚徒 B
囚
徒
A
坦白
不坦白
坦白 不坦白
5,5
10,1
1,10
2,2
西南民族大学
囚徒的困境：结论
? 无论一方如何选择，另一方的最优选择是坦白。
因此，双方坦白是最终的均衡。
西南民族大学
竞争和串通：囚徒的困境
? 纳什均衡属于非合作均衡：各厂商在给定它的
竞争者的行为时作出的最好选择。厂商会合作
吗？
? 例：设双寡头各有固定成本 20元,
VC＝ 0，它们面临相同的需求曲线：厂商 1：
Q1=12-2P1+P2; 厂商 2,Q2=12-2P2+P1。计算
可能出现的结果。
西南民族大学
非串通定价博弈的得益矩阵
厂商 2
P2=4 P2=6
厂
商
1
P1=4
P1=6
12,12
4,20
20,4
16,16
非串通定价博弈的均衡
? 如果两个厂商没有签订串通协议，则无论厂商
1如何定价，厂商 2的最优选择都是定价 4元；
对于厂商 2的任何选择，厂商 1的最优选择都是
定价 4元。
? 因此均衡为双方定价 4元，收益 12元。
西南民族大学
七、囚徒困境与寡头定价
? 当一个行业的寡头厂商已经共存很长一段时间
后，知道降价竞争对大家都没有好处，因此它
们会合作，即都不降价。
? 寡头垄断行业往往呈现价格刚性：即使成本或
需求变了，厂商也不愿改变价格，以免给竞争
者错误信息。
西南民族大学
价格刚性
? 当前价格为 P*
? 如果厂商定价超过
P*，没有竞争者
跟上，则厂商销量
减少较多
? 如果厂商定价低于
P*，竞争者都降
价，则厂商销量增
加不多
Q 0
P 折拐的需求曲线
P*
D
Q*
MR
MC
MC’
西南民族大学
价格信号和价格领导
? 不公开串通定价的主要障碍之一是各厂商在价
位选择上无法达成一致。
? 价格信号和价格领导解决了这一问题：主导厂
商根据自己的利润最大化定价，其他厂商按照
此价生产和销售。
西南民族大学
相同行业的人很少聚会，他们的谈
话结果，往往不是阴谋对付公众，便是
筹划提高价格。
—— 亚当,斯密
西南民族大学
一、垄断竞争
? 1、垄断竞争市场特征
? 第一：许多厂商通过销售有差别的产品进行竞
争；
? 第二：厂商可以自由进出。
? 最适度广告准则：每增加一元钱广告支出所增
加的收入＝需求价格弹性 Ed
西南民族大学
快速问答
? 以下哪些行业属于垄断竞争市场结构？
? 牙膏、洗发水、零售业、汽车、钢材
? 垄断竞争市场判断的简单方法：它介于完全竞
争与寡头垄断之间。
西南民族大学
2、短期和长期均衡
? 短期：厂商根据
MR=MC生产，获
得经济利润。
? 长期：高利润吸
引新厂商进入，
单个厂商的市场
份额被减少，它
的需求曲线左移，
直至 P=AC，长期
经济利润等于零。 Q 0
P
C AC
MC
D1 MR1
Q1
P1
D2
MR2
Q2
P2
西南民族大学
3、垄断竞争和经济效率
? 与完全竞争相比，
垄断竞争行业在
长期不是以最低
平均成本生产，
因此缺乏经济效
率。
? 垄断竞争的好处：
带来产品的多样
化。
Q 0
P AC MC
Pc
Qc
Q 0
P AC MC
D
D MR
Q*
P*
西南民族大学
二、寡头垄断
? 寡头垄断市场特征,
? 第一：只有少数几个厂商相互竞争；
? 第二：新厂商的进入受到障碍。
? 进入障碍的原因,
? 规模经济；
? 专利或特定技术；
? 厂商会采取策略行动。
西南民族大学
1、寡头垄断市场的均衡
? 在完全竞争、垄断和垄断竞争情况下，各厂商
都是根据利润最大化定价，但在寡头垄断市场，
单个厂商的定价和定产必须要考虑对手的反应。
? 市场均衡：当市场达到均衡时，厂商所做的就
是它们所能做的最好的，因此在均衡时它们不
会改变价格和产量。
? 纳什均衡（ Nash Equilibrium）,在给定它的
竞争者的行为以后，各厂商采取它能采取的最
好行为。
西南民族大学
2、纳什均衡例子：古诺模型
? 古诺模型：两个厂商互相
竞争，它们都生成相同的
产品，并知道市场需求。
各厂商在决定产出时，假
设对方的产量不变。
? 若厂商 1假设对方不生产，
它的需求曲线就是市场的
需求曲线。
? 若厂商 1假设对方开始生
产，它的需求曲线就左移。
Q 0
P
C
厂商 1产量的决定
D
MR
MC
Q1
D’
MR’
Q2
西南民族大学
2、纳什均衡例子：古诺模型
? 因此，厂商 1的利润最
大化产量是它认为厂
商 2将生产的产量的减
函数。
? Q1=F（ Q2）该函数称
为反应曲线。同理：
Q2=F(Q1)。
? 在两条反应曲线的交
点，达到古诺均衡：
各厂商都正确地假定
了对方的产量。
Q2 0
Q1
Q1=F（ Q2）
Q2=F(Q1)
Q2*
Q1*
西南民族大学
概念检验
? 假设双寡头面临的市场需求曲线,P=30-Q,Q
＝ Q1+Q2,假设 MC1=MC2=0。
? 试计算,
? 1、古诺均衡时的 P,Q1,Q2。
? 2、两厂商串通时的 P,Q1,Q2。
西南民族大学
三、先行者利益：斯塔克博格
模型
? 斯塔克博格模型：厂商 1先决定自己的产量，
然后厂商 2在看到厂商 1的产量后作出它的产量
决策，但厂商 1在决定自己的产量时必须要考
虑厂商 2的反应。
? 例：假设市场需求曲线,P=30-Q,Q＝ Q1+Q2,
MC1=MC2=0。试计算：斯塔克博格均衡时的 P，
Q1,Q2。
西南民族大学
结论
? 先行者利益 (first mover advantage)：首先
行动给了厂商一种利益。原因是首先宣布造成
了一种既成事实，为了使利润最大化，其他竞
争对手必须以此产量决定自己的产量。
? 古诺模型适用于市场上的厂商实力接近。
? 斯塔克博格模型适用于市场上有领导者。
西南民族大学
四、价格竞争
? 古诺模型和斯塔克博格模型分析生产同样产品
的厂商通过定产进行竞争，但在许多垄断行业，
竞争出现在价格方面。
? 1、相同产品的价格竞争－伯特兰模型
? 例：假设双寡头面临市场需求曲线,P=30-Q，
Q＝ Q1+Q2,MC1=MC2=3。试计算,1、古诺模
型均衡时的 P,Q1,Q2。 2、伯特兰模型均衡时
的 P1,P2,Q1,Q2。
西南民族大学
四、价格竞争
? 2、差别产品的价格竞争
? 寡头垄断市场的产品一般存在差别，因此厂商
可以进行价格竞争。
? 例：设双寡头各有固定成本 20元,
VC＝ 0，它们面临相同的需求曲线：厂商 1：
Q1=12-2P1+P2; 厂商 2,Q2=12-2P2+P1。计算：
P1和 P2。
西南民族大学
五、博弈（对策）的基本概念
? 合作博弈：博弈各方签订有约束力的合同。非
合作博弈
? 常和博弈：博弈各方的报酬总和是一个常数。
非常和博弈
? 零和博弈：博弈各方的报酬总和为零。
西南民族大学
上策和纳什均衡
? 上策（ dominant strategy）：无论竞争者如何
选择，你选择的都是最优的。
? 纳什均衡：给定竞争者的选择，你选择你最好
的选择。
? 例：假设厂商 A和 B正在决定是否通过广告进行
竞争。下表是厂商的得益矩阵，试分析厂商的
选择。
西南民族大学
案例 1
厂商 B
厂
商
A
做广告 不做广告
做广
告
不做广
告
10,5
6,8
15,0
10,2
双方的上策都是做广告
西南民族大学
案例 2
厂商 B
厂
商
A
做广告 不做广告
做广告
不做广告
10,5
6,8
15,0
20,2
现在厂商 A没有上策，纳什均衡是做
广告
西南民族大学
六、竞争和串通：囚徒的困境
? 囚徒的困境（ prisoner’s dilemma ）, 两囚
徒被指控是一宗罪案的同案犯，它们被关进不
同的牢房并无法通信。
囚徒 B
囚
徒
A
坦白
不坦白
坦白 不坦白
5,5
10,1
1,10
2,2
西南民族大学
囚徒的困境：结论
? 无论一方如何选择，另一方的最优选择是坦白。
因此，双方坦白是最终的均衡。
西南民族大学
竞争和串通：囚徒的困境
? 纳什均衡属于非合作均衡：各厂商在给定它的
竞争者的行为时作出的最好选择。厂商会合作
吗？
? 例：设双寡头各有固定成本 20元,
VC＝ 0，它们面临相同的需求曲线：厂商 1：
Q1=12-2P1+P2; 厂商 2,Q2=12-2P2+P1。计算
可能出现的结果。
西南民族大学
非串通定价博弈的得益矩阵
厂商 2
P2=4 P2=6
厂
商
1
P1=4
P1=6
12,12
4,20
20,4
16,16
非串通定价博弈的均衡
? 如果两个厂商没有签订串通协议，则无论厂商
1如何定价，厂商 2的最优选择都是定价 4元；
对于厂商 2的任何选择，厂商 1的最优选择都是
定价 4元。
? 因此均衡为双方定价 4元，收益 12元。
西南民族大学
七、囚徒困境与寡头定价
? 当一个行业的寡头厂商已经共存很长一段时间
后，知道降价竞争对大家都没有好处，因此它
们会合作，即都不降价。
? 寡头垄断行业往往呈现价格刚性：即使成本或
需求变了，厂商也不愿改变价格，以免给竞争
者错误信息。
西南民族大学
价格刚性
? 当前价格为 P*
? 如果厂商定价超过
P*，没有竞争者
跟上，则厂商销量
减少较多
? 如果厂商定价低于
P*，竞争者都降
价，则厂商销量增
加不多
Q 0
P 折拐的需求曲线
P*
D
Q*
MR
MC
MC’
西南民族大学
价格信号和价格领导
? 不公开串通定价的主要障碍之一是各厂商在价
位选择上无法达成一致。
? 价格信号和价格领导解决了这一问题：主导厂
商根据自己的利润最大化定价，其他厂商按照
此价生产和销售。
西南民族大学
