天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 12010-5-20
现代国际贸易理论 _H-O模型
?代表人物, 赫克歇尔
（ E.Heckscher)
俄林（ B, Ohlin）
?理论体系,
1、要素禀赋理论
2、要素价格均等化理论
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 22010-5-20
H-O理论背景
? 如果两国的生产率水平相同,是否还存在
国际贸易的基础？
? 1919 年 瑞 典 经 济 学 家 赫 克 歇 尔
（ E·Heckscher ) 在, 对外贸易对收入分配
的影响, 的论文中从要素禀赋差异的角度解
释了国际贸易的基础 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 32010-5-20
H－ O模型的提出和模型要解决的问题
李嘉图的比较利益说认为, 比较利益产生于
各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动
成本差异, 后人以机会成本差异代替了劳动成
本差异, 但劳动成本差异产生的原因并未给予
解释, 要素禀赋理论对此给予了说明 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 42010-5-20
他的学生俄林 （ B·Ohlin ) 在“区间贸易和
国际贸易“的论文中发展了赫克歇尔的论点，
提出了要素禀赋理论。提出要素禀赋的差异也是
国际贸易的基础。
此后美国经济学家保罗 · 萨缪尔逊在赫克
歇尔－俄林理论的基础上提出了要素的相
对价格和绝对价格均等理论。所以人们又
称为 H-O-S 理论 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 52010-5-20
H-O模型的 主要假设
? 完全自由贸易、完全竞争市场
? 无运输成本和交易费用,需求状况不变
? AB两国使用资本和劳动两种要素生产 X和 Y两种商
品 2*2*2
? 各国同一商品的技术水平相同，无技术差异
? 各国同一商品的生产函数相同，产量只是要素投入
量的因变量；
? 一国资本相对丰富、另一国劳动相对丰富；
? X为劳动密集型商品,Y为资本密集型商品 。
由以上条件可知：
A,B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完
全相同的
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 62010-5-20
几个重要的概念（ 1）
? 生产要素相对丰富,一国的生产要素相
对于其他生产要素而言的丰富；
? 生产要素比例,一国各生产要素间的比
例；
? 如 A国的 k/L>B国的 k/L，则 A国与 B国
相比,A国是资本相对丰裕的国家； B
国是劳动相对丰裕的国家；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 72010-5-20
要素丰裕度（图形）
End
K
LO LA LB
EB
EA
KB
KA
图 4— 1 要素丰裕度
A B
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 82010-5-20
要素丰裕度（说明）
上图中, EA,EB分别表示 A,B两国的要
素总量组合 。 在 EA点, A国拥有的资本和劳
动总量为 KA,LA； EB点 表示 B国拥有的资本
和劳动总量为 KB,LB。 图中 EA,EB两点与
原点的连线的斜率 A,B分别表示 A,B两国
的要素禀赋情况 。 由图可知 A＞ B,故 A国
为资本丰裕的国家, B国为劳动丰裕的国家 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 92010-5-20
几个重要的概念（ 2）
? 要素密集度,生产不同商品需投入的生产要
素的比例。
? 若生产一单位 X商品投入的 K/L<生产一单位 Y
商品投入的 K/L,
? 则 X产品是劳动密集型产品； Y产品为资本密
集型产品。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 102010-5-20
H-O理论的主要内容
各地区要素禀赋不同，是地区间（国家间）
开展贸易的前提；
n各个地区要素禀赋不同, 决定了各地区
要素价格的不同；
n要素价格的不同, 导致各地生产成本的
不同；
n生产成本所决定的商品价格绝对差异,
是国际贸易产生的直接原因；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 112010-5-20
H-O模型的逻辑顺序
? 要素的自然禀赋 — 要素供给 —— 要素的
相对丰裕程度 —— 要素的相对价格 ——
商品的相对价格；
? A国劳动相对丰裕 —— 劳动的供给大 —
— 劳动这种要素的价格便宜 —— 密集使
用劳动的商品 X在 A国的相对价格低。
? B国与之相反，密集使用资本的商品 Y
在 B国的相对价格低。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 122010-5-20
要素禀赋理论的基本命题（一）
End
H－ O模型由三个 （ 或四个 ） 基本论点：
第一, 每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商
品的专业化生产和国际交换, 就会处于比较有利
的地位；相反, 如果以自己相对稀缺的生产要素
从事专业化生产和国际交换, 就会处于相对不利
的地位 。
因此, 在国际贸易体系中, 一国出口的总是那些
以自己相对丰裕的要素生产的产品, 而进口的则
总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 132010-5-20
要素禀赋论的基本命题（二）
End
第二, 如果两个国家生产要素存量 （ 如资本于劳动 ） 的比例
不同, 即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样, 也会产
生生产成本的差异, 从而是两国发生商品流动, 即贸易关系；
第三, 国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要素报酬
（ 利息, 地租, 工资 ） 差异缩小, 出现要素价格均等化趋势；
第四, 在这一理论中, 还存在着斯托尔泼－萨缪尔森定理 。
结论：在各国生产要素存量一定的情况下, 一国将生产和出
口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品, 进口较密集地使用
其稀缺的生产要素的产品 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 142010-5-20
（二） H— O定理的图形解释
1、封闭条件下的相对价格
End
Y
PA
B′ A′
A
B
EB
EA
O X
PB
图 4— 2 封闭条件下的相对价格
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 152010-5-20
封闭条件下的相对价格（说明）
结论,由于两国需求条件完全相同, 因此, 在封
闭条件下, 两国供给方面的差异将造成两国相对价
格差的存在 。 而供给差又是由要素禀赋差异造成的,
所以, 两国相对价格差异完全是由要素禀赋差异引
起的 。
在上图 中, A,B两国在封闭条件下的相对价格由
社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定 。 在
封闭条件下, A国的均衡点为 EA,B 国的均衡点为
EB。 因为两国的消费者偏好相同, 所以图中两国的
社会无差异曲线形状相同 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 162010-5-20
封闭条件下的相对价格（说明）
通过 EA点的相对价格线 PA为 A国的均衡价格,
通过 EB点的相对价格线 PB为 B国的均衡价格,
不难发现, PA＜ PB,这表示 A国在 X商品上具
有比较优势, 而 B国则在 Y商品上具有比较优
势, 即资本丰裕的国家在资本密集型产品上
具有比较优势, 而劳动丰裕的国家在劳动密
集型产品上具有比较优势 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 172010-5-20
2、开放条件下图形说明
End
Y
B
A
B′ A′ XO
PWPW
CA
QAO
A
QB
OB CB
图 4— 3 开放条件下的相对价格
出口
进
口出口
进口
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 182010-5-20
开放条件下的图形说明（二）
开放以后, A国将输出 X商品到 B国, 因为在 B国市场上 X
的相对价格高于在 A国市场的价格 。 同理, 商品 Y将由 B国输
向 A国 。 也就是说 A国将出口 X,进口 Y,而 B国将出口 Y,进
口 X。 X商品由 A国输入 B国后的结果是 A国 X的相对价格将上
升, B国 X的相对价格将下降, 最终两国 X的价格将趋向于一
致, 即两国面对相同的国际均衡价格 。
国际均衡价格由 A,B两国的相互需求共同决定 。 A国 X的
过剩供给曲线 （ 或出口供给曲线 ） 与 B国 X的过剩供给曲线
（ 或进口需求曲线 ） 的交点, 决定了国际均衡价格 PW,一般
而言, 国际均衡价格 PW处于 A,B,两国封闭条件下的相对
价格之间 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 192010-5-20
开放条件下的图形说明（三）
开放后, 相对价格发生变动, A国面对比原来更高的相对
价格, 生产均衡点将由原来的 EA点 （ 如图 4－ 2所示 ） 向下转
移到 QA点, 如图 4－ 3所示 。 QA点与 EA相比, X的生产增加,
Y的生产减少了, 通过 QA点的国际相对价格线 PW与社会无差
异曲线的切点 CA为开放后的消费均衡点, 对应于新的均衡,
图中 A国的贸易三角形为 QAOACA。 其中, 线段 OAQA表示出口
量, OACA表示进口量 。
对 B国来说，开放后,X的相对价格由原来的 PB下降为 PW，
因此，其生产均衡点由原来的 EB点（如图 4－ 2所示）向上转
移到 QB点，而消费均衡点为图中的切点 CB。这时,B国的贸
易三角形为 QBOBCB，其中 Y商品的出口量为 OBQB,X商品的
进口量为 OBCB。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 202010-5-20
要素价格均等化（ H-S-O定理）
? 国际分工前,A国劳动相对丰裕 —— A
国的工资率相对低； B国资本相对丰
裕 —— B国的利息率相对低；
? 国际分工后,A国增加 X产品的生产并
出口到 B国 —— 导致对劳动的需求增
加 —— A国的工资率上升； B国增加 Y产
品的生产并出口到 A国 —— 导致对资本
的需求上升 —— B国的利息率上升。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 212010-5-20
要素价格均等化原理（图形）
End
K
1/w L
1/r
X
Y
Y′（ Y0=1/PY）
X′（ X0=1/PX）
图 4— 4 要素价格均等化原理
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 222010-5-20
要素价格均等化
? 商品的国际交换，导致了生产要素在两
国国内的重新配置，
? 两国原来相对丰裕的要素变得稀缺，而
原来相对稀缺的要素变得丰富；
? 即使在生产要素不流动的情况下，国际
贸易使得商品作为生产要素的载体，代
替生产要素的国际流动，使得要素价格
的差异变得越来越小。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 232010-5-20
H－ O理论与比较利益学说的异同点
从基本层面看, H－ O理论是建立在相对优势基础上的,
要素流动假设也基本一致, 但 H－ O理论认为一种要素 （ 劳
动 ） 是无法进行生产的, 至少应为两种, 国内, 国际贸易
均为不同区域间的商品贸易, 本质是相同的, 交换的原则
也是相同的；
李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国
际贸易, 李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原
因；
H－ O理论则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 242010-5-20
H-O理论的进步性
? 从一国基本经济资源优势解释了国际贸
易发生的原因，
? 从实际优势出发决定贸易模式；
? 两国即使不存在技术差异，仍能够进行
国际贸易；
? 它是现代国际贸易理论的开端。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 252010-5-20
H-O理论的局限性
? 资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件
? 强调静态结果，忽视了技术进步等许多实
际情况；
? 对需求因素并未给予充分的重视 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 262010-5-20
要素积累与国际贸易
一, 雷布津斯基定理
二, 要素积累与贸易条件
三, 贸易条件与出口的贫困化增
长
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 272010-5-20
一、罗伯津斯基定理（一）
定义：
在商品相对价格不变的前提下, 某一
要素的增加会导致密集使用该要素部门
生产的增加, 而另一部门的生产则下降 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 282010-5-20
二、要素积累与贸易条件
（一）
雷伯津斯基定理可以用来说明要素积累对
生产可能性边界的影响效果 。 这也是该定理
的一个重要应用之一 。 要素禀赋增加后, 生
产可能性边界的两个端点所分别对应的 X,Y
的最大产出都会增加, 因此, 整条边界线将
向外移动, 但生产边界外移的方向性则取决
于要素禀赋变化的类型 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 292010-5-20
要素积累与贸易条件 — 图形
End
Y
T′
T
T T′ X
Q
Q′
O
P
P′
R罗伯津斯基线
图 4— 6 要素积累与贸易条件
X增加
Y增加
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 302010-5-20
三、贸易条件与出口的贫困化增长
贸易条件 是指一定数量的出口商品能换回多少进口商
品, 或者说是一国出口商品价格与进口商品价格的比率 。
如果 A国出口 X商品, 进口 Y商品 。 A国的贸易条件可以
表示为 PX/PY。 一国的贸易条件是其贸易伙伴的贸易条件
的导数 。
出口的贫困化增长 （ 或悲惨增长 ） 是指一国生产要素
增加使产品出口增加时, 该国的出口收入不但没有增加,
反而减少了 。 造成这种局面的直接原因就是国际比价换
贸易条件的恶化 。 出口的贫困化增长主要发生在发展中
国家, 根源在于出口量随着生产能力提高而增加, 引起
国际市场价格下跌, 进而造成贸易条件恶化 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 312010-5-20
贫困化增长的原因
造成一国贫困化增长的主要原因有：
出口国经济结构单一, 对出口的依赖长度
较高；
出口国在世界市场是一个大国, 其出口量
足以影响世界价格；
出口国出口产品需求弹性小；
国民经济发展高度依赖该种产品的出口 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 322010-5-20
出口贫困化增长的政策含义
（ 1） 发展中国家的产品结构单一, 许多国家
根据东亚的发展模式在走出口导向的道路, 产
生了出口日益增多价格却越来越低的情况, 说
明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调
整 。
（ 2） 出口贫困化增长现象只是发展中国家经
济发展过程种出现的一种可能情况, 不是一种
普遍现象, 大多存在于发展中国家经济发展的
一定阶段, 而非经济发展的必然产物 。
End
现代国际贸易理论 _H-O模型
?代表人物, 赫克歇尔
（ E.Heckscher)
俄林（ B, Ohlin）
?理论体系,
1、要素禀赋理论
2、要素价格均等化理论
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 22010-5-20
H-O理论背景
? 如果两国的生产率水平相同,是否还存在
国际贸易的基础？
? 1919 年 瑞 典 经 济 学 家 赫 克 歇 尔
（ E·Heckscher ) 在, 对外贸易对收入分配
的影响, 的论文中从要素禀赋差异的角度解
释了国际贸易的基础 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 32010-5-20
H－ O模型的提出和模型要解决的问题
李嘉图的比较利益说认为, 比较利益产生于
各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动
成本差异, 后人以机会成本差异代替了劳动成
本差异, 但劳动成本差异产生的原因并未给予
解释, 要素禀赋理论对此给予了说明 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 42010-5-20
他的学生俄林 （ B·Ohlin ) 在“区间贸易和
国际贸易“的论文中发展了赫克歇尔的论点，
提出了要素禀赋理论。提出要素禀赋的差异也是
国际贸易的基础。
此后美国经济学家保罗 · 萨缪尔逊在赫克
歇尔－俄林理论的基础上提出了要素的相
对价格和绝对价格均等理论。所以人们又
称为 H-O-S 理论 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 52010-5-20
H-O模型的 主要假设
? 完全自由贸易、完全竞争市场
? 无运输成本和交易费用,需求状况不变
? AB两国使用资本和劳动两种要素生产 X和 Y两种商
品 2*2*2
? 各国同一商品的技术水平相同，无技术差异
? 各国同一商品的生产函数相同，产量只是要素投入
量的因变量；
? 一国资本相对丰富、另一国劳动相对丰富；
? X为劳动密集型商品,Y为资本密集型商品 。
由以上条件可知：
A,B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完
全相同的
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 62010-5-20
几个重要的概念（ 1）
? 生产要素相对丰富,一国的生产要素相
对于其他生产要素而言的丰富；
? 生产要素比例,一国各生产要素间的比
例；
? 如 A国的 k/L>B国的 k/L，则 A国与 B国
相比,A国是资本相对丰裕的国家； B
国是劳动相对丰裕的国家；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 72010-5-20
要素丰裕度（图形）
End
K
LO LA LB
EB
EA
KB
KA
图 4— 1 要素丰裕度
A B
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 82010-5-20
要素丰裕度（说明）
上图中, EA,EB分别表示 A,B两国的要
素总量组合 。 在 EA点, A国拥有的资本和劳
动总量为 KA,LA； EB点 表示 B国拥有的资本
和劳动总量为 KB,LB。 图中 EA,EB两点与
原点的连线的斜率 A,B分别表示 A,B两国
的要素禀赋情况 。 由图可知 A＞ B,故 A国
为资本丰裕的国家, B国为劳动丰裕的国家 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 92010-5-20
几个重要的概念（ 2）
? 要素密集度,生产不同商品需投入的生产要
素的比例。
? 若生产一单位 X商品投入的 K/L<生产一单位 Y
商品投入的 K/L,
? 则 X产品是劳动密集型产品； Y产品为资本密
集型产品。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 102010-5-20
H-O理论的主要内容
各地区要素禀赋不同，是地区间（国家间）
开展贸易的前提；
n各个地区要素禀赋不同, 决定了各地区
要素价格的不同；
n要素价格的不同, 导致各地生产成本的
不同；
n生产成本所决定的商品价格绝对差异,
是国际贸易产生的直接原因；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 112010-5-20
H-O模型的逻辑顺序
? 要素的自然禀赋 — 要素供给 —— 要素的
相对丰裕程度 —— 要素的相对价格 ——
商品的相对价格；
? A国劳动相对丰裕 —— 劳动的供给大 —
— 劳动这种要素的价格便宜 —— 密集使
用劳动的商品 X在 A国的相对价格低。
? B国与之相反，密集使用资本的商品 Y
在 B国的相对价格低。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 122010-5-20
要素禀赋理论的基本命题（一）
End
H－ O模型由三个 （ 或四个 ） 基本论点：
第一, 每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商
品的专业化生产和国际交换, 就会处于比较有利
的地位；相反, 如果以自己相对稀缺的生产要素
从事专业化生产和国际交换, 就会处于相对不利
的地位 。
因此, 在国际贸易体系中, 一国出口的总是那些
以自己相对丰裕的要素生产的产品, 而进口的则
总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 132010-5-20
要素禀赋论的基本命题（二）
End
第二, 如果两个国家生产要素存量 （ 如资本于劳动 ） 的比例
不同, 即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样, 也会产
生生产成本的差异, 从而是两国发生商品流动, 即贸易关系；
第三, 国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要素报酬
（ 利息, 地租, 工资 ） 差异缩小, 出现要素价格均等化趋势；
第四, 在这一理论中, 还存在着斯托尔泼－萨缪尔森定理 。
结论：在各国生产要素存量一定的情况下, 一国将生产和出
口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品, 进口较密集地使用
其稀缺的生产要素的产品 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 142010-5-20
（二） H— O定理的图形解释
1、封闭条件下的相对价格
End
Y
PA
B′ A′
A
B
EB
EA
O X
PB
图 4— 2 封闭条件下的相对价格
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 152010-5-20
封闭条件下的相对价格（说明）
结论,由于两国需求条件完全相同, 因此, 在封
闭条件下, 两国供给方面的差异将造成两国相对价
格差的存在 。 而供给差又是由要素禀赋差异造成的,
所以, 两国相对价格差异完全是由要素禀赋差异引
起的 。
在上图 中, A,B两国在封闭条件下的相对价格由
社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定 。 在
封闭条件下, A国的均衡点为 EA,B 国的均衡点为
EB。 因为两国的消费者偏好相同, 所以图中两国的
社会无差异曲线形状相同 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 162010-5-20
封闭条件下的相对价格（说明）
通过 EA点的相对价格线 PA为 A国的均衡价格,
通过 EB点的相对价格线 PB为 B国的均衡价格,
不难发现, PA＜ PB,这表示 A国在 X商品上具
有比较优势, 而 B国则在 Y商品上具有比较优
势, 即资本丰裕的国家在资本密集型产品上
具有比较优势, 而劳动丰裕的国家在劳动密
集型产品上具有比较优势 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 172010-5-20
2、开放条件下图形说明
End
Y
B
A
B′ A′ XO
PWPW
CA
QAO
A
QB
OB CB
图 4— 3 开放条件下的相对价格
出口
进
口出口
进口
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 182010-5-20
开放条件下的图形说明（二）
开放以后, A国将输出 X商品到 B国, 因为在 B国市场上 X
的相对价格高于在 A国市场的价格 。 同理, 商品 Y将由 B国输
向 A国 。 也就是说 A国将出口 X,进口 Y,而 B国将出口 Y,进
口 X。 X商品由 A国输入 B国后的结果是 A国 X的相对价格将上
升, B国 X的相对价格将下降, 最终两国 X的价格将趋向于一
致, 即两国面对相同的国际均衡价格 。
国际均衡价格由 A,B两国的相互需求共同决定 。 A国 X的
过剩供给曲线 （ 或出口供给曲线 ） 与 B国 X的过剩供给曲线
（ 或进口需求曲线 ） 的交点, 决定了国际均衡价格 PW,一般
而言, 国际均衡价格 PW处于 A,B,两国封闭条件下的相对
价格之间 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 192010-5-20
开放条件下的图形说明（三）
开放后, 相对价格发生变动, A国面对比原来更高的相对
价格, 生产均衡点将由原来的 EA点 （ 如图 4－ 2所示 ） 向下转
移到 QA点, 如图 4－ 3所示 。 QA点与 EA相比, X的生产增加,
Y的生产减少了, 通过 QA点的国际相对价格线 PW与社会无差
异曲线的切点 CA为开放后的消费均衡点, 对应于新的均衡,
图中 A国的贸易三角形为 QAOACA。 其中, 线段 OAQA表示出口
量, OACA表示进口量 。
对 B国来说，开放后,X的相对价格由原来的 PB下降为 PW，
因此，其生产均衡点由原来的 EB点（如图 4－ 2所示）向上转
移到 QB点，而消费均衡点为图中的切点 CB。这时,B国的贸
易三角形为 QBOBCB，其中 Y商品的出口量为 OBQB,X商品的
进口量为 OBCB。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 202010-5-20
要素价格均等化（ H-S-O定理）
? 国际分工前,A国劳动相对丰裕 —— A
国的工资率相对低； B国资本相对丰
裕 —— B国的利息率相对低；
? 国际分工后,A国增加 X产品的生产并
出口到 B国 —— 导致对劳动的需求增
加 —— A国的工资率上升； B国增加 Y产
品的生产并出口到 A国 —— 导致对资本
的需求上升 —— B国的利息率上升。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 212010-5-20
要素价格均等化原理（图形）
End
K
1/w L
1/r
X
Y
Y′（ Y0=1/PY）
X′（ X0=1/PX）
图 4— 4 要素价格均等化原理
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 222010-5-20
要素价格均等化
? 商品的国际交换，导致了生产要素在两
国国内的重新配置，
? 两国原来相对丰裕的要素变得稀缺，而
原来相对稀缺的要素变得丰富；
? 即使在生产要素不流动的情况下，国际
贸易使得商品作为生产要素的载体，代
替生产要素的国际流动，使得要素价格
的差异变得越来越小。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 232010-5-20
H－ O理论与比较利益学说的异同点
从基本层面看, H－ O理论是建立在相对优势基础上的,
要素流动假设也基本一致, 但 H－ O理论认为一种要素 （ 劳
动 ） 是无法进行生产的, 至少应为两种, 国内, 国际贸易
均为不同区域间的商品贸易, 本质是相同的, 交换的原则
也是相同的；
李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国
际贸易, 李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原
因；
H－ O理论则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 242010-5-20
H-O理论的进步性
? 从一国基本经济资源优势解释了国际贸
易发生的原因，
? 从实际优势出发决定贸易模式；
? 两国即使不存在技术差异，仍能够进行
国际贸易；
? 它是现代国际贸易理论的开端。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 252010-5-20
H-O理论的局限性
? 资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件
? 强调静态结果，忽视了技术进步等许多实
际情况；
? 对需求因素并未给予充分的重视 。
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 262010-5-20
要素积累与国际贸易
一, 雷布津斯基定理
二, 要素积累与贸易条件
三, 贸易条件与出口的贫困化增
长
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 272010-5-20
一、罗伯津斯基定理（一）
定义：
在商品相对价格不变的前提下, 某一
要素的增加会导致密集使用该要素部门
生产的增加, 而另一部门的生产则下降 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 282010-5-20
二、要素积累与贸易条件
（一）
雷伯津斯基定理可以用来说明要素积累对
生产可能性边界的影响效果 。 这也是该定理
的一个重要应用之一 。 要素禀赋增加后, 生
产可能性边界的两个端点所分别对应的 X,Y
的最大产出都会增加, 因此, 整条边界线将
向外移动, 但生产边界外移的方向性则取决
于要素禀赋变化的类型 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 292010-5-20
要素积累与贸易条件 — 图形
End
Y
T′
T
T T′ X
Q
Q′
O
P
P′
R罗伯津斯基线
图 4— 6 要素积累与贸易条件
X增加
Y增加
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 302010-5-20
三、贸易条件与出口的贫困化增长
贸易条件 是指一定数量的出口商品能换回多少进口商
品, 或者说是一国出口商品价格与进口商品价格的比率 。
如果 A国出口 X商品, 进口 Y商品 。 A国的贸易条件可以
表示为 PX/PY。 一国的贸易条件是其贸易伙伴的贸易条件
的导数 。
出口的贫困化增长 （ 或悲惨增长 ） 是指一国生产要素
增加使产品出口增加时, 该国的出口收入不但没有增加,
反而减少了 。 造成这种局面的直接原因就是国际比价换
贸易条件的恶化 。 出口的贫困化增长主要发生在发展中
国家, 根源在于出口量随着生产能力提高而增加, 引起
国际市场价格下跌, 进而造成贸易条件恶化 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 312010-5-20
贫困化增长的原因
造成一国贫困化增长的主要原因有：
出口国经济结构单一, 对出口的依赖长度
较高；
出口国在世界市场是一个大国, 其出口量
足以影响世界价格；
出口国出口产品需求弹性小；
国民经济发展高度依赖该种产品的出口 。
End
天津财经大学国际贸易系 齐俊妍 322010-5-20
出口贫困化增长的政策含义
（ 1） 发展中国家的产品结构单一, 许多国家
根据东亚的发展模式在走出口导向的道路, 产
生了出口日益增多价格却越来越低的情况, 说
明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调
整 。
（ 2） 出口贫困化增长现象只是发展中国家经
济发展过程种出现的一种可能情况, 不是一种
普遍现象, 大多存在于发展中国家经济发展的
一定阶段, 而非经济发展的必然产物 。
End
