第十、十一章作业讲解：
1.举例说明最终产品与中间产品的区别。（教材中的例子除外）
最终产品不等于消费品；
最终产品与中间产品的区别是相对于整个社会而言的；
应从国民收入核算或统计的角度区分最终产品和中间产品；
必须,举例,且,说明,。
2.举例说明国内生产总值与国民生产总值的区别。（教材中的例子除外）
举例中应指明是哪一国的 GDP和 GNP；
举例中应慎用,本国,一词，如,美国公司在本国所生产的最终产品的价值,这句话中,本国,只能是指美国；
注意弄清 GDP和 GNP之间的转换关系；
必须,举例,且,说明,。
3.边际消费倾向和平均消费倾向是否总是大于 0 而小于 1？为什么？
理由应当充分，不能自我定义，如,当消费者可支配收入增加时，其消费肯定会增加,,,消费显然不可能大于可支配收入,等 ；
企业不存在消费倾向问题；
,贷款用于储蓄,之说不妥，贷款是负储蓄；
MPC和 APC在这个问题上有所不同；
最好区分家庭与社会、长期与短期；
注意区分数学上的可能性和现实生活中的可能性；
注意数学上的严密性。
例：
∵
MPC+MPS＝ 1
∴ 0<MPC<1？
或：
∵ ⊿ YD=⊿ C+⊿ S
∴ 0<⊿ C<⊿ YD？
⊿ C 1
⊿ C+⊿ SMPC＝
⊿ S 1
⊿ C+⊿ SMPS＝
⊿ C 1
⊿ C+⊿ SMPC＝
或：
∵
∴
如果 ⊿ C<0,则 MPC<0。？
如果 ⊿ C>0,则 MPC>0。？
如果 ⊿ C>⊿ YD,则 MPC>1。？
如果 ⊿ C<⊿ YD,则 MPC<1。？
⊿ C 1
⊿ YDMPC＝
4.解：
(1) APC=C/Y=24000/30000=80%
APS=S/Y=1－ APC=1－ 80%=20%
MPC=⊿ C/⊿ Y
=(24000－ 21000)/(30000－ 26000)=75%
MPS=⊿ S/⊿ Y=1－ MPC=1－ 75%=25%
(2) KI=1/(1－ b)=1/25%=4
(3) KG=1/[1－ b(1－ t)]
=1/[1－ 75%(1－ 20%)]=1/40%=2.5
(4) KM=1/[1－ b(1－ t)]+10%
=1/{[1－ 75%(1－ 20%)]+10%}
=1/50% =2
5.解：
已知 C=1000+0.8Y,I=500 [单位：亿美元 ]
(1) ∵ Y=C+S
∴ S=Y－ (1000+0.8Y)=0.2Y－ 1000
I=S 500=0.2Y－ 1000 Y=7500
将 Y=7500分别代入 C=1000+0.8Y,得：
C=1000+0.8× 7500=7000
S= Y－ C =7500－ 7000=500
(2)企业非计划存货 =8000－ 7500=500
(3) ⊿ I=1000－ 500=500
⊿ Y=⊿ I× 1/(1－ b)=500× 1/(1－ 0.8)=2500
期中考查题：
1.国民收入决定理论中的 I=S与国民收入核算中的 I=S有什么不同？
2.长期总供给曲线与短期总供给曲线有什么区别？
3.举例说明货币的交易需求、预防需求和投机需求三者的区别？
4,假设在一个只有居民户和厂商的两部门经济中，消费 C=100+0.8Y,投资 I=150-6r,货币供给 M=150,货币需求 L=0.2Y-4r (提示：
J=0) 。 求：
IS曲线和 LM曲线的表达式；
产品市场和货币市场同时均衡时的均衡收入和均衡利率。
第十四章新自由主义
[Neo-liberalism]
[教材第三十二、三十三章 ]
第一节 新自由主义概况一,传统的经济自由主义
——古典学派宏观经济学说简介古典学派 [Classical School]
——“十八世纪后期十九世纪前期政治经济学家的一种流派；这个学派认为，在自由的个人首创精神和强有力的竞争情况下，经济发挥其功能比在政府控制下较为好些。 …… 古典经济学理论的基础是下述见解：财富的生产、消费和分配为经济规律所决定。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
,古典学派学说的主要特征,
,在亚当 ·斯密的《国富论》中，自由放任原理成为一个思想体系的基石，并且扎根于一种宽容开通的哲学思想之中，这种哲学思想也构成了
《国富论》的一个基本部分。自由放任原理、竞争和劳动价值论，是经济学古典学派学说的主要特征；基本上，这一学派由斯密本人、马尔萨斯、
李嘉图和穆勒组成。总体上说，这一经济学史上的第二个学派在 1776年《国富论》出版后的
100年间处于主导地位。,
[美 ]亨利 ·威廉 ·斯皮格尔：《经济思想的成长》（中译本），
中国社会科学出版社 1999年 10月第 1版，第 208-209页。
自由主义：
A political theory founded on the
natural goodness of human beings and
the autonomy of the individual and
favoring civil and political liberties,
government by law with the consent of
the governed,and protection from
arbitrary authority.
一种政治理论，它以人性本善为基础，提倡个人自治，强调公民和政治的自由，主张用被统治者所同意的方法进行统治，提倡保护个人使其免受专断权威的迫害金山词霸,[美国传统词典（双解） ]
经济自由主义：
An economic theory in
favor of laissez-faire,the free
market,and the gold standard.
一种经济理论，主张放任个人自由经营、建立自由市场体系和金本位制。
金山词霸,[美国传统词典（双解） ]
1.亚当 ·斯密的,看不见的手,
亚当 ·斯密（ 1723—1790年）
——英国古典学派经济学家。
1776年 出版其代表作：
《国民财富的性质和原因的研究》
[简称,国富论,]
标志着现代经济学的诞生
,每一个人都力图利用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是他个人的利益和所得。但他这样做的时候，有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另一个目标，这种目标并非是他本意所要追求的东西。通过追逐个人利益，他经常增进社会利益，其效果比他真的想促成社会利益时所能够得到的那一种要更好。,
亚当 ·斯密：《国富论》
亚当 ·斯密的名言：
2.萨伊的市场定律[Say’s Law of Markers]
让 ·巴蒂斯塔 ·萨伊 (1767-1832)
——法国古典学派经济学家。
1803年出版其代表作：
《政治经济学概论》
萨伊的名言：
,Supply creates its own
demand.”
萨伊的四个,重要结论,,
①,在一切社会，生产者越众多产品越多样化，
产品便销售得越快、越多和越广泛，而生产者所得到的利润也越大，因为价格总是跟着需求增加。 ……,
②,每一个人都和全体的共同繁荣有利害关系。
一个企业办得成功，就可以帮助别的企业也达到成功。事实上，无论一个人从事哪一种职业或哪一门生意，他周围的人越发达，他就能够得到越丰厚的报酬，能够越容易找到工作。 ……,
③,购买和输入外国货物决不至于损害国内或本国产业和生产。理由是，购买外国人的东西，
不以本国产品付价，就买不成，而以本国产品付价，就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路。 ……,
④,仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段，我们已经看到，只有生产能供给这些手段。所以，
激励生产是贤明的政策，鼓励消费是拙劣的政策。,
[法 ]萨伊：《政治经济学概论》（中译本），
商务印书馆 1982年版，第 147-149页。
3.货币数量论[Quantity Theory of Money]
——,关于一个经济体系的物价水平与它的货币供应量成正比的理论。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
货币数量论的交换方程式 [费雪方程式 ]：
MV=PT
M——流通中的货币数量，
V——货币的交易流通速度，
P——所交易商品的平均物价水平，
T——所交易的商品数量。
认为 V和 T在短期内稳定不变，而且,M是主动的,P是被动的，所以，价格水平完全由货币数量所决定；货币数量的增加（ MV增加）必然导致总支出 [PT]同比例增加，即，总支出完全取决于经济中的货币存量。
4.古典学派的宏观经济模型价格和工资被认为具有完全的灵活性。
Yp——充分就业国民收入
0 Y
P AS
Yp
AD2
AD1
P2
P1
5.古典学派的宏观经济政策主张强调市场机制的作用，认为既然市场经济通过市场的自发调节可以达到充分就业，政府的宏观经济政策 对产出水平和就业水平就不会产生影响，而只会引起价格水平的波动，因而主张自由放任。
,他们认为，只有竞争的力量对价格、工资、利润和地租其决定作用。他们反对济贫，因为济贫会助长经济的不稳定，但他们认为政府应从事对这个国家确实有用的某些类型的投资计划。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
二,,凯恩斯革命,1.凯恩斯的危机理论
,三十年代大危机,
《就业、利息和货币通论》（ 1936年）
有效需求不足的原因,
①边际消费倾向递减规律
②资本边际效率递减规律
③灵活偏好规律消费需求不足投资需求不足总需求不足
2.凯恩斯的宏观经济模型价格和工资被认为具有粘性。
Yp——充分就业国民收入
0 Y
P
Yp
AD2AD1
P0
Y2Y1
AS
3.凯恩斯主义的宏观经济政策主张战后凯恩斯主义的发展，新古典综合派的形成 ——凯恩斯的宏观经济理论与传统的微观经济理论的综合。
强调政府干预经济的必要性，认为市场机制的作用是有缺陷的，如果自由放任就可能产生经济危机和非自愿失业。
在宏观经济管理上，强调需求管理
[Demand Management]的必要性，主张采取调节总需求的财政政策和货币政策。
主张对收入分配进行必要的干预和采取必要的福利政策。
三,新自由主义产生的历史背景战后凯恩斯主义的,黄金时代,。
20世纪 70年代,滞胀,[Stagflation](即经济停滞与通货膨胀 [Stagnation and
Inflation])的出现对凯恩斯主义提出挑战；长期的巨额财政赤字和政府债务引起的非议。
反凯恩斯主义的非主流经济学派应运而生或乘机兴起，并形成新的经济自由主义思潮。
主要代表是货币主义、供给学派和理性预期学派。
第二节 货币主义货币主义 [Monetarism]
A theory holding that economic variations
within a given system,such as changing rates
of inflation,are most often caused by increases
or decreases in the money supply.
一种认为在某一特定系统内的经济变动，如通货膨胀率变动，主要是由货币供应量的增减引起的理论。
A policy that seeks to regulate an economy by
altering the domestic money supply,especially
by increasing it in a moderate but steady
manner.
一种通过改变国内货币供应量，尤指有节制而平稳地增长货币供应量从而达到调整经济的目标的政策。
现代货币主义最著名的代表人物米尔顿 · 弗里德曼
（ Milton Friedman,1912- ）
——美国经济学家。芝加哥大学教授，并兼任美国全国经济研究局研究员；退休后任斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。
1976年诺贝尔经济学奖获得者。
一,新货币数量论弗里德曼的货币需求函数：
M/P=f(rb,re,rp,w,y,u)
rb—市场债券利息率,re—预期股票收益率,rp—预期物质资产收益率,w—非人力财富与人力财富的比例,y—实际国民收入,u—其他影响货币需求的变量。
与凯恩斯主义货币需求理论的区别：
财富的存在形式不仅仅是货币和债券，因而影响货币需求的不仅仅是收入和利率。
与早期货币数量论的区别：
货币流通速度在短期内可以有轻微的变动。
二、货币 主义的主要理论观点
①货币数量即货币供给是影响名义收入变动的决定性因素。
②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资），而不能影响就业量和实际国民收入。
③在短期内，货币供给量可以影响实际变量。
④私人经济具有自身的内在稳定性，政府的经济政策会使其稳定性受到破坏。
,自由人既不会问他的国家能为他做些什么，也不会问他能为他的国家做些什么。他会问的是,‘ 我和我的同胞们能通过政府做些什么 ’,以便尽到我们个人的责任，以便达到我们各自的目标和理想，其中最重要的是：保护我们的自由。伴随这个问题他会提出另一个问题：我们怎么能使我们建立的政府不至成为一个会毁灭我们为之而建立的保护真正自由的无法控制的怪物呢？
自由是一个稀有和脆弱的被培育出来的东西。我们的头脑告诉我们而历史又能加以证实：对自由最大的威胁是权力的集中。为了保护我们的自由，政府是必要的；通过政府这一工具我们可以行使我们的自由；然而，由于权力集中在当权者的手中，它也是自由的威胁。即使使用这权力的人们开始是出于良好的动机，即使他们没有被他们使用的权力所腐蚀，权力将吸引同时又形成不同类型的人。,
米尔顿 ·弗里德曼：,自由与政府的限度》，《资本主义与自由》绪论。
,美国的历史是一部经济奇迹和政治奇迹同时发生的历史。
之所以能够发生奇迹，是因为美国人把两套思想付诸了实践 ——
说来也巧，这两套思想都是在
1776年公诸于世的。,
,一套思想体现在《国富论》里，这部伟大的杰作使苏格兰人亚当 · 斯密成了现代经济学之父。该书分析了市场制度为什么能把追求各自目标的个人自由同经济领域里生产我们的衣、食、
住所必需的广泛合作结合起来。亚当 · 斯密最重要的见解是：参加一项交易的双方都能得到好处，
而且，只要合作是严格自愿的，交易双方得不到好处，就不会有任何交易。在大家都能得到好处的情况下，不需要任何外力、强制和对自由的侵犯来促使人们合作。 ……,
,第二套思想体现在独立宣言中，该宣言由托马斯 · 杰斐逊起草，表达了他的同胞的普遍情绪。它宣告了一个新国家的成立，这是历史上按照人人有权追求自己的价值的原则建立的第一个国家,‘ 我们认为这个真理是不言自明的：所有的人生而平等，上帝赋予了他们一些不可剥夺的权利；其中有生活、自由和追求幸福的权利。 ’”
[美 ]米尔顿 ·弗里德曼,罗斯 ·弗里德曼,,看不见的手与看得见的手,,
《自由选择》导言 。
弗里德曼的,看不见的手,
,人们本来是出于好意，是为了增进自身的利益。
但现在即便是最起劲地鼓吹福利国家的人也不得不承认，
结果是令人失望的。在政府活动的领域，正如在市场中一样；也有一只看不见的手，但它的作用正好同斯密的那只手相反：一个人如果一心想通过增加政府的干预来为公众利益服务，那他将 ‘ 受一只看不见的手的指引，
去增进同他的盘算不相干的 ’ 私人利益。这一结论将在本书一些章节考察政府行使权力的那些领域时得到一次又一次的证明。无论是建立安全（第四章）或平等（第五章），或是促进教育（第六章），保护消费者（第七章）或工人（第八章），还是防止通货膨胀和促进就业
（第九章），总之，在政府行使权力的一切领域，都证明了这一点。,
[美 ]米尔顿 ·弗里德曼,罗斯 ·弗里德曼,,看不见的手与看得见的手,,
《自由选择》导言 。
三、货币 主义的主要政策主张
①强调发挥市场机制的功能。认为凯恩斯主义的财政政策是无效的，只能扰乱私人经济的正常秩序。
②强调价格稳定的重要性。认为通货膨胀会导致市场功能的正常发挥，而适当的失业是市场经济的正常现象，所以，控制通货膨胀比减少失业更主要。
③主张实行有规则的宏观经济政策。认为应当确定一个固定的货币供应量增长率（如年增长率
3%或 4%），采取,简单规则,,反对凯恩斯主义的,相机抉择,原则。
第三节 供给学派供给学派 [Supply-siders]
“The basis of the pure supply-
side approach is a rejection of
Keynesian demand management and
a resurrection Say’s Law of Markets.”
“Changes in tax rates lie at the
heart of the supply-side story.”
From,Business week,Dec,22,1980
一、供给学派 的主要理论观点
①否定,凯恩斯定律,[,Demand
creates its own supply.”]，恢复,萨伊定律,[,Supply creates its own
demand.”] 。
,就全部经济看，购买力永远等于生产力，经济具有足够的能力来购买它的全部产品，不可能由于总需求不足而造成生产品过剩。从总体看，生产者在生产过程中会创造出他们对产品的需求。,
吉尔德：,凯恩斯与萨伊的对立,,《经济影响》,1981年第 3
②要促进生产增长就应着眼于对人们经济行为的激励，分析各种激励对经济的供给效应。
,供给经济学提供一套基于个人和企业的激励的分析结构。人们的行为随着各种激励的变动而改变。他们为积极性的激励所吸引，见消极性激励就避开。政府在这一结构中的任务在于使用其能力以改变激励，从而影响人们的行为。,
坎托：《供给经济学基础：理论与验证》，
纽约学术出版社,1983年出版。
③降低税率能够刺激供给。
高边际税率会降低人们工作的积极性；
高边际税率会阻碍投资，降低资本存量；
边际税率的高低和税收量的大小不一定按同一方向变化，甚至有可能按反方向变化。
t
T0
100%
t′
T′
拉弗曲线
t—税率
T—税收总额二、供给学派 的主要政策主张
①减税。认为高税率是美国储蓄率和投资率下降、
劳动供给减少、逃税漏税严重和地下经济盛行的原因。与凯恩斯主义的减税不同。
②削减社会福利支出。认为庞大的社会福利制度削弱了人们工作和储蓄的积极性，扼杀了竞争性和个人独创性。
③减少限制性的规章条例。认为一系列关于工资、
就业、生产安全和环境保护等方面的规章条例，
加重了企业的负担，增加了产品生产的成本和大量非生产性开支，束缚了企业的手脚，扼杀了企业家的创造性和进取精神。
第四节 理性预期学派理性预期学派产生于 20世纪 60年代，有人认为它是货币主义的一个分支：,比货币主义还货币主义,,,比弗里德曼还弗里德曼,。
理性预期 [Rational Expectations]
——,根据所有可以得到的信息作出的预期，这种预期的失误为零，误差范围尽可能小。,
理性预期均衡
[Rational Expectations Equilibrium]
——,以所能作出的最好预期为基础的宏观经济均衡。,教材 P527
理性预期学派的代表人物罗伯特 · 卢卡斯（ Robert Lucas）
——美国芝加哥大学教授。 1995年年 诺贝尔经济学奖 获得者 。
20世纪 70年代初在连续发的论文中最早把理性预期概念应用于稳定性经济政策的争论，对理性预期假说在宏观经济学中的作用进行了研究，正式形成理性预期理论。
一、理性预期假说
Rational Expectations Hypothesis
——人们作出合乎理性的决策意味着人们的决策是在所能得到的最佳信息的基础上作出的。他们的预期是利用可以得到的最新数据和可以得到的最适宜的经济理论而形成的。
与之相应的是有伸缩性的价格与工资的假说，价格与工资有足够的伸缩性，来保证所有市场上的需求和供给相等。
二、理性预期学派 的主要理论观点
①全盘否定宏观经济政策的有效性。
,这种理论的核心就是两个相互关联的命题。首先，人们在看到即将发生变化时就倾向于从自身的利益出发，作出合理的明智的反应。其次，那些明智的反应有一种意料不到的共同效果，使得政府通过在财政上或货币上进行干预以改变经济方向的企图不能取得预期的结果。到头来，
事实证明，进行干预比毫无效果更坏。,
小沃尔特 ·格萨迪：《切合实际的新经济学》，
见《世界经济译丛》,1979年第 5期。
②否定凯恩斯主义经济理论的正确性。
凯恩斯主义理论实际上假设人们不利用有关将来的信息来谋取最大的利益，而不充分利用一切信息来谋取最大利益的人是非理性的人，这违背了西方经济学关于理性人 [Rational Man]
的基本假设。
凯恩斯主义理论体系中存在着涉及到同一类型的人的各种不同的函数或方程，这意味着同一类型的人的行为是自相矛盾的，而行为自相矛盾的人也是非理性的人。
凯恩斯主义以总量指标的变化作为判别政策优劣的标准，没有考虑到社会成员为此而必须付出的代价。
三、理性预期学派 的主要政策主张
①主张,无为而治,。认为,市场比任何经济模型都更聪明,,任何国家干预经济的政策和措施，
归根到底都是徒劳无益的。
②固定规则最适宜。认为如果政府要实行某种干预，也应当制定并公开宣布一些永久不变的原则，
这些原则一旦公布就要坚持下去，这样才能消除人们的防范心理，使之不采取预防性措施，政府的政策也才可能生效。
③反对实行相机抉择的财政政策和货币政策。认为所谓相机抉择的宏观经济政策是对经济的一种混淆性干扰，政府应当从目前的朝令夕改转向长期不变，最终转向,无为而治,,实现,天下太平,。
第五节 哈耶克的经济自由主义弗 ·冯 ·哈耶克（ Friedrich August Von
Hayek ）
——奥地利经济学家，曾是 20世纪西方最重要的自由主义学术团体“朝圣山学社”
的领袖人物。
1974年，由于在货币理论合经济波动理论方面的首创性以及对于经济、社会合制度等方面的相互依存关系的深入分析，
与瑞典经济学家缪尔达尔一起获得该年度诺贝尔经济学奖。
哈耶克的主要著作：
《货币理论与经济周期》（ 1929年）
《价格与生产》（ 1931年）
《集体主义的经济计划：关于社会主义可能性的重要研究》（ 1939年）
《资本纯理论》（ 1941年）
《通向奴役之路》（ 1944年）
《科学的反革命》（ 1952年）
《自由选择原理》，又译《自由的宪章》（ 1960年）
《哲学、政治学和经济学研究》（ 1967年）
《货币的非国家化》（ 1976年）
《致命的自负》（ 1988年）
一、哈耶克的,消费者主权,理论哈耶克认为生产者生产什么，生产多少，最终取决于消费者的意愿和偏好，即取决于市场。
反对大公司可以实行计划管理和计算机技术使计划管理成为可能的观点；
认为国家干预经济活动违背了“消费者主权”原则，是将自己意愿强加给生产者和消费者，对资源配置是有害的，干预时间越长危害越大。
二、哈耶克的,失业紧跟通货膨胀,理论哈耶克认为失业和通货膨胀并存是国家干预的结果，是过去长期实行凯恩斯主义充分就业政策的必然结果。
他认为市场经济本质上是一种私人经济，要使市场机制充分发挥作用，
就必须要有健全的货币制度。“滞胀”
产生的原因就是政府垄断了货币发行权并滥用这种权力，破坏了市场机制的正常作用。
三、哈耶克的,自由货币,理论关于如何消除失业和通货膨胀，哈耶克既反对凯恩斯主义需求管理政策，又不同意货币主义的控制货币发行量的对策。
提出“自由货币”即“货币的非国家化”
理论，主张取消政府发行货币的垄断权，
废除国家货币制度，用私人银行发行竞争性货币“自由货币”作为国家货币的替代物。
他认为，政府对货币发行权的垄断是经济不稳定的根源，是失业和通货膨胀产生及二者并存的根本原因。
,如果我们想要使自由企业和市场经济继续生存下去（甚至所谓
‘ 混合经济 ’ 的支持者也可能有这种打算），除了用私人银行之间的自由竞争代替政府对通货的垄断和国家货币制度之外，我们别无选择之余地。,
哈耶克：《货币的非国家化》
四、哈耶克的,理想社会,
哈耶克认为 20世纪的西方并不是理想社会，他所追求理想社会有几个必须遵循的原则，这些原则已“在上一世纪（ 19世纪）成为大多数善意的任所共有的、决定我们社会生活主要变化的指导思想”。
①财产私有原则
②市场经济原则
③自由选择原则
④法治原则第十五章 教学要求
1.理解,凯恩斯定律,与,萨伊定律,
的根本分歧。
2.了解新自由主义产生的历史背景。
3.了解货币主义的主要理论观点和政策主张。
4.了解供给学派的主要理论观点和政策主张。
5.了解理性预期学派的主要理论观点和政策主张。
1.举例说明最终产品与中间产品的区别。（教材中的例子除外）
最终产品不等于消费品；
最终产品与中间产品的区别是相对于整个社会而言的；
应从国民收入核算或统计的角度区分最终产品和中间产品；
必须,举例,且,说明,。
2.举例说明国内生产总值与国民生产总值的区别。（教材中的例子除外）
举例中应指明是哪一国的 GDP和 GNP；
举例中应慎用,本国,一词，如,美国公司在本国所生产的最终产品的价值,这句话中,本国,只能是指美国；
注意弄清 GDP和 GNP之间的转换关系；
必须,举例,且,说明,。
3.边际消费倾向和平均消费倾向是否总是大于 0 而小于 1？为什么？
理由应当充分，不能自我定义，如,当消费者可支配收入增加时，其消费肯定会增加,,,消费显然不可能大于可支配收入,等 ；
企业不存在消费倾向问题；
,贷款用于储蓄,之说不妥，贷款是负储蓄；
MPC和 APC在这个问题上有所不同；
最好区分家庭与社会、长期与短期；
注意区分数学上的可能性和现实生活中的可能性；
注意数学上的严密性。
例：
∵
MPC+MPS＝ 1
∴ 0<MPC<1？
或：
∵ ⊿ YD=⊿ C+⊿ S
∴ 0<⊿ C<⊿ YD？
⊿ C 1
⊿ C+⊿ SMPC＝
⊿ S 1
⊿ C+⊿ SMPS＝
⊿ C 1
⊿ C+⊿ SMPC＝
或：
∵
∴
如果 ⊿ C<0,则 MPC<0。？
如果 ⊿ C>0,则 MPC>0。？
如果 ⊿ C>⊿ YD,则 MPC>1。？
如果 ⊿ C<⊿ YD,则 MPC<1。？
⊿ C 1
⊿ YDMPC＝
4.解：
(1) APC=C/Y=24000/30000=80%
APS=S/Y=1－ APC=1－ 80%=20%
MPC=⊿ C/⊿ Y
=(24000－ 21000)/(30000－ 26000)=75%
MPS=⊿ S/⊿ Y=1－ MPC=1－ 75%=25%
(2) KI=1/(1－ b)=1/25%=4
(3) KG=1/[1－ b(1－ t)]
=1/[1－ 75%(1－ 20%)]=1/40%=2.5
(4) KM=1/[1－ b(1－ t)]+10%
=1/{[1－ 75%(1－ 20%)]+10%}
=1/50% =2
5.解：
已知 C=1000+0.8Y,I=500 [单位：亿美元 ]
(1) ∵ Y=C+S
∴ S=Y－ (1000+0.8Y)=0.2Y－ 1000
I=S 500=0.2Y－ 1000 Y=7500
将 Y=7500分别代入 C=1000+0.8Y,得：
C=1000+0.8× 7500=7000
S= Y－ C =7500－ 7000=500
(2)企业非计划存货 =8000－ 7500=500
(3) ⊿ I=1000－ 500=500
⊿ Y=⊿ I× 1/(1－ b)=500× 1/(1－ 0.8)=2500
期中考查题：
1.国民收入决定理论中的 I=S与国民收入核算中的 I=S有什么不同？
2.长期总供给曲线与短期总供给曲线有什么区别？
3.举例说明货币的交易需求、预防需求和投机需求三者的区别？
4,假设在一个只有居民户和厂商的两部门经济中，消费 C=100+0.8Y,投资 I=150-6r,货币供给 M=150,货币需求 L=0.2Y-4r (提示：
J=0) 。 求：
IS曲线和 LM曲线的表达式；
产品市场和货币市场同时均衡时的均衡收入和均衡利率。
第十四章新自由主义
[Neo-liberalism]
[教材第三十二、三十三章 ]
第一节 新自由主义概况一,传统的经济自由主义
——古典学派宏观经济学说简介古典学派 [Classical School]
——“十八世纪后期十九世纪前期政治经济学家的一种流派；这个学派认为，在自由的个人首创精神和强有力的竞争情况下，经济发挥其功能比在政府控制下较为好些。 …… 古典经济学理论的基础是下述见解：财富的生产、消费和分配为经济规律所决定。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
,古典学派学说的主要特征,
,在亚当 ·斯密的《国富论》中，自由放任原理成为一个思想体系的基石，并且扎根于一种宽容开通的哲学思想之中，这种哲学思想也构成了
《国富论》的一个基本部分。自由放任原理、竞争和劳动价值论，是经济学古典学派学说的主要特征；基本上，这一学派由斯密本人、马尔萨斯、
李嘉图和穆勒组成。总体上说，这一经济学史上的第二个学派在 1776年《国富论》出版后的
100年间处于主导地位。,
[美 ]亨利 ·威廉 ·斯皮格尔：《经济思想的成长》（中译本），
中国社会科学出版社 1999年 10月第 1版，第 208-209页。
自由主义：
A political theory founded on the
natural goodness of human beings and
the autonomy of the individual and
favoring civil and political liberties,
government by law with the consent of
the governed,and protection from
arbitrary authority.
一种政治理论，它以人性本善为基础，提倡个人自治，强调公民和政治的自由，主张用被统治者所同意的方法进行统治，提倡保护个人使其免受专断权威的迫害金山词霸,[美国传统词典（双解） ]
经济自由主义：
An economic theory in
favor of laissez-faire,the free
market,and the gold standard.
一种经济理论，主张放任个人自由经营、建立自由市场体系和金本位制。
金山词霸,[美国传统词典（双解） ]
1.亚当 ·斯密的,看不见的手,
亚当 ·斯密（ 1723—1790年）
——英国古典学派经济学家。
1776年 出版其代表作：
《国民财富的性质和原因的研究》
[简称,国富论,]
标志着现代经济学的诞生
,每一个人都力图利用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是他个人的利益和所得。但他这样做的时候，有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另一个目标，这种目标并非是他本意所要追求的东西。通过追逐个人利益，他经常增进社会利益，其效果比他真的想促成社会利益时所能够得到的那一种要更好。,
亚当 ·斯密：《国富论》
亚当 ·斯密的名言：
2.萨伊的市场定律[Say’s Law of Markers]
让 ·巴蒂斯塔 ·萨伊 (1767-1832)
——法国古典学派经济学家。
1803年出版其代表作：
《政治经济学概论》
萨伊的名言：
,Supply creates its own
demand.”
萨伊的四个,重要结论,,
①,在一切社会，生产者越众多产品越多样化，
产品便销售得越快、越多和越广泛，而生产者所得到的利润也越大，因为价格总是跟着需求增加。 ……,
②,每一个人都和全体的共同繁荣有利害关系。
一个企业办得成功，就可以帮助别的企业也达到成功。事实上，无论一个人从事哪一种职业或哪一门生意，他周围的人越发达，他就能够得到越丰厚的报酬，能够越容易找到工作。 ……,
③,购买和输入外国货物决不至于损害国内或本国产业和生产。理由是，购买外国人的东西，
不以本国产品付价，就买不成，而以本国产品付价，就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路。 ……,
④,仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段，我们已经看到，只有生产能供给这些手段。所以，
激励生产是贤明的政策，鼓励消费是拙劣的政策。,
[法 ]萨伊：《政治经济学概论》（中译本），
商务印书馆 1982年版，第 147-149页。
3.货币数量论[Quantity Theory of Money]
——,关于一个经济体系的物价水平与它的货币供应量成正比的理论。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
货币数量论的交换方程式 [费雪方程式 ]：
MV=PT
M——流通中的货币数量，
V——货币的交易流通速度，
P——所交易商品的平均物价水平，
T——所交易的商品数量。
认为 V和 T在短期内稳定不变，而且,M是主动的,P是被动的，所以，价格水平完全由货币数量所决定；货币数量的增加（ MV增加）必然导致总支出 [PT]同比例增加，即，总支出完全取决于经济中的货币存量。
4.古典学派的宏观经济模型价格和工资被认为具有完全的灵活性。
Yp——充分就业国民收入
0 Y
P AS
Yp
AD2
AD1
P2
P1
5.古典学派的宏观经济政策主张强调市场机制的作用，认为既然市场经济通过市场的自发调节可以达到充分就业，政府的宏观经济政策 对产出水平和就业水平就不会产生影响，而只会引起价格水平的波动，因而主张自由放任。
,他们认为，只有竞争的力量对价格、工资、利润和地租其决定作用。他们反对济贫，因为济贫会助长经济的不稳定，但他们认为政府应从事对这个国家确实有用的某些类型的投资计划。,
[美 ]D·格林沃尔德主编：《现代经济词典》
二,,凯恩斯革命,1.凯恩斯的危机理论
,三十年代大危机,
《就业、利息和货币通论》（ 1936年）
有效需求不足的原因,
①边际消费倾向递减规律
②资本边际效率递减规律
③灵活偏好规律消费需求不足投资需求不足总需求不足
2.凯恩斯的宏观经济模型价格和工资被认为具有粘性。
Yp——充分就业国民收入
0 Y
P
Yp
AD2AD1
P0
Y2Y1
AS
3.凯恩斯主义的宏观经济政策主张战后凯恩斯主义的发展，新古典综合派的形成 ——凯恩斯的宏观经济理论与传统的微观经济理论的综合。
强调政府干预经济的必要性，认为市场机制的作用是有缺陷的，如果自由放任就可能产生经济危机和非自愿失业。
在宏观经济管理上，强调需求管理
[Demand Management]的必要性，主张采取调节总需求的财政政策和货币政策。
主张对收入分配进行必要的干预和采取必要的福利政策。
三,新自由主义产生的历史背景战后凯恩斯主义的,黄金时代,。
20世纪 70年代,滞胀,[Stagflation](即经济停滞与通货膨胀 [Stagnation and
Inflation])的出现对凯恩斯主义提出挑战；长期的巨额财政赤字和政府债务引起的非议。
反凯恩斯主义的非主流经济学派应运而生或乘机兴起，并形成新的经济自由主义思潮。
主要代表是货币主义、供给学派和理性预期学派。
第二节 货币主义货币主义 [Monetarism]
A theory holding that economic variations
within a given system,such as changing rates
of inflation,are most often caused by increases
or decreases in the money supply.
一种认为在某一特定系统内的经济变动，如通货膨胀率变动，主要是由货币供应量的增减引起的理论。
A policy that seeks to regulate an economy by
altering the domestic money supply,especially
by increasing it in a moderate but steady
manner.
一种通过改变国内货币供应量，尤指有节制而平稳地增长货币供应量从而达到调整经济的目标的政策。
现代货币主义最著名的代表人物米尔顿 · 弗里德曼
（ Milton Friedman,1912- ）
——美国经济学家。芝加哥大学教授，并兼任美国全国经济研究局研究员；退休后任斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。
1976年诺贝尔经济学奖获得者。
一,新货币数量论弗里德曼的货币需求函数：
M/P=f(rb,re,rp,w,y,u)
rb—市场债券利息率,re—预期股票收益率,rp—预期物质资产收益率,w—非人力财富与人力财富的比例,y—实际国民收入,u—其他影响货币需求的变量。
与凯恩斯主义货币需求理论的区别：
财富的存在形式不仅仅是货币和债券，因而影响货币需求的不仅仅是收入和利率。
与早期货币数量论的区别：
货币流通速度在短期内可以有轻微的变动。
二、货币 主义的主要理论观点
①货币数量即货币供给是影响名义收入变动的决定性因素。
②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资），而不能影响就业量和实际国民收入。
③在短期内，货币供给量可以影响实际变量。
④私人经济具有自身的内在稳定性，政府的经济政策会使其稳定性受到破坏。
,自由人既不会问他的国家能为他做些什么，也不会问他能为他的国家做些什么。他会问的是,‘ 我和我的同胞们能通过政府做些什么 ’,以便尽到我们个人的责任，以便达到我们各自的目标和理想，其中最重要的是：保护我们的自由。伴随这个问题他会提出另一个问题：我们怎么能使我们建立的政府不至成为一个会毁灭我们为之而建立的保护真正自由的无法控制的怪物呢？
自由是一个稀有和脆弱的被培育出来的东西。我们的头脑告诉我们而历史又能加以证实：对自由最大的威胁是权力的集中。为了保护我们的自由，政府是必要的；通过政府这一工具我们可以行使我们的自由；然而，由于权力集中在当权者的手中，它也是自由的威胁。即使使用这权力的人们开始是出于良好的动机，即使他们没有被他们使用的权力所腐蚀，权力将吸引同时又形成不同类型的人。,
米尔顿 ·弗里德曼：,自由与政府的限度》，《资本主义与自由》绪论。
,美国的历史是一部经济奇迹和政治奇迹同时发生的历史。
之所以能够发生奇迹，是因为美国人把两套思想付诸了实践 ——
说来也巧，这两套思想都是在
1776年公诸于世的。,
,一套思想体现在《国富论》里，这部伟大的杰作使苏格兰人亚当 · 斯密成了现代经济学之父。该书分析了市场制度为什么能把追求各自目标的个人自由同经济领域里生产我们的衣、食、
住所必需的广泛合作结合起来。亚当 · 斯密最重要的见解是：参加一项交易的双方都能得到好处，
而且，只要合作是严格自愿的，交易双方得不到好处，就不会有任何交易。在大家都能得到好处的情况下，不需要任何外力、强制和对自由的侵犯来促使人们合作。 ……,
,第二套思想体现在独立宣言中，该宣言由托马斯 · 杰斐逊起草，表达了他的同胞的普遍情绪。它宣告了一个新国家的成立，这是历史上按照人人有权追求自己的价值的原则建立的第一个国家,‘ 我们认为这个真理是不言自明的：所有的人生而平等，上帝赋予了他们一些不可剥夺的权利；其中有生活、自由和追求幸福的权利。 ’”
[美 ]米尔顿 ·弗里德曼,罗斯 ·弗里德曼,,看不见的手与看得见的手,,
《自由选择》导言 。
弗里德曼的,看不见的手,
,人们本来是出于好意，是为了增进自身的利益。
但现在即便是最起劲地鼓吹福利国家的人也不得不承认，
结果是令人失望的。在政府活动的领域，正如在市场中一样；也有一只看不见的手，但它的作用正好同斯密的那只手相反：一个人如果一心想通过增加政府的干预来为公众利益服务，那他将 ‘ 受一只看不见的手的指引，
去增进同他的盘算不相干的 ’ 私人利益。这一结论将在本书一些章节考察政府行使权力的那些领域时得到一次又一次的证明。无论是建立安全（第四章）或平等（第五章），或是促进教育（第六章），保护消费者（第七章）或工人（第八章），还是防止通货膨胀和促进就业
（第九章），总之，在政府行使权力的一切领域，都证明了这一点。,
[美 ]米尔顿 ·弗里德曼,罗斯 ·弗里德曼,,看不见的手与看得见的手,,
《自由选择》导言 。
三、货币 主义的主要政策主张
①强调发挥市场机制的功能。认为凯恩斯主义的财政政策是无效的，只能扰乱私人经济的正常秩序。
②强调价格稳定的重要性。认为通货膨胀会导致市场功能的正常发挥，而适当的失业是市场经济的正常现象，所以，控制通货膨胀比减少失业更主要。
③主张实行有规则的宏观经济政策。认为应当确定一个固定的货币供应量增长率（如年增长率
3%或 4%），采取,简单规则,,反对凯恩斯主义的,相机抉择,原则。
第三节 供给学派供给学派 [Supply-siders]
“The basis of the pure supply-
side approach is a rejection of
Keynesian demand management and
a resurrection Say’s Law of Markets.”
“Changes in tax rates lie at the
heart of the supply-side story.”
From,Business week,Dec,22,1980
一、供给学派 的主要理论观点
①否定,凯恩斯定律,[,Demand
creates its own supply.”]，恢复,萨伊定律,[,Supply creates its own
demand.”] 。
,就全部经济看，购买力永远等于生产力，经济具有足够的能力来购买它的全部产品，不可能由于总需求不足而造成生产品过剩。从总体看，生产者在生产过程中会创造出他们对产品的需求。,
吉尔德：,凯恩斯与萨伊的对立,,《经济影响》,1981年第 3
②要促进生产增长就应着眼于对人们经济行为的激励，分析各种激励对经济的供给效应。
,供给经济学提供一套基于个人和企业的激励的分析结构。人们的行为随着各种激励的变动而改变。他们为积极性的激励所吸引，见消极性激励就避开。政府在这一结构中的任务在于使用其能力以改变激励，从而影响人们的行为。,
坎托：《供给经济学基础：理论与验证》，
纽约学术出版社,1983年出版。
③降低税率能够刺激供给。
高边际税率会降低人们工作的积极性；
高边际税率会阻碍投资，降低资本存量；
边际税率的高低和税收量的大小不一定按同一方向变化，甚至有可能按反方向变化。
t
T0
100%
t′
T′
拉弗曲线
t—税率
T—税收总额二、供给学派 的主要政策主张
①减税。认为高税率是美国储蓄率和投资率下降、
劳动供给减少、逃税漏税严重和地下经济盛行的原因。与凯恩斯主义的减税不同。
②削减社会福利支出。认为庞大的社会福利制度削弱了人们工作和储蓄的积极性，扼杀了竞争性和个人独创性。
③减少限制性的规章条例。认为一系列关于工资、
就业、生产安全和环境保护等方面的规章条例，
加重了企业的负担，增加了产品生产的成本和大量非生产性开支，束缚了企业的手脚，扼杀了企业家的创造性和进取精神。
第四节 理性预期学派理性预期学派产生于 20世纪 60年代，有人认为它是货币主义的一个分支：,比货币主义还货币主义,,,比弗里德曼还弗里德曼,。
理性预期 [Rational Expectations]
——,根据所有可以得到的信息作出的预期，这种预期的失误为零，误差范围尽可能小。,
理性预期均衡
[Rational Expectations Equilibrium]
——,以所能作出的最好预期为基础的宏观经济均衡。,教材 P527
理性预期学派的代表人物罗伯特 · 卢卡斯（ Robert Lucas）
——美国芝加哥大学教授。 1995年年 诺贝尔经济学奖 获得者 。
20世纪 70年代初在连续发的论文中最早把理性预期概念应用于稳定性经济政策的争论，对理性预期假说在宏观经济学中的作用进行了研究，正式形成理性预期理论。
一、理性预期假说
Rational Expectations Hypothesis
——人们作出合乎理性的决策意味着人们的决策是在所能得到的最佳信息的基础上作出的。他们的预期是利用可以得到的最新数据和可以得到的最适宜的经济理论而形成的。
与之相应的是有伸缩性的价格与工资的假说，价格与工资有足够的伸缩性，来保证所有市场上的需求和供给相等。
二、理性预期学派 的主要理论观点
①全盘否定宏观经济政策的有效性。
,这种理论的核心就是两个相互关联的命题。首先，人们在看到即将发生变化时就倾向于从自身的利益出发，作出合理的明智的反应。其次，那些明智的反应有一种意料不到的共同效果，使得政府通过在财政上或货币上进行干预以改变经济方向的企图不能取得预期的结果。到头来，
事实证明，进行干预比毫无效果更坏。,
小沃尔特 ·格萨迪：《切合实际的新经济学》，
见《世界经济译丛》,1979年第 5期。
②否定凯恩斯主义经济理论的正确性。
凯恩斯主义理论实际上假设人们不利用有关将来的信息来谋取最大的利益，而不充分利用一切信息来谋取最大利益的人是非理性的人，这违背了西方经济学关于理性人 [Rational Man]
的基本假设。
凯恩斯主义理论体系中存在着涉及到同一类型的人的各种不同的函数或方程，这意味着同一类型的人的行为是自相矛盾的，而行为自相矛盾的人也是非理性的人。
凯恩斯主义以总量指标的变化作为判别政策优劣的标准，没有考虑到社会成员为此而必须付出的代价。
三、理性预期学派 的主要政策主张
①主张,无为而治,。认为,市场比任何经济模型都更聪明,,任何国家干预经济的政策和措施，
归根到底都是徒劳无益的。
②固定规则最适宜。认为如果政府要实行某种干预，也应当制定并公开宣布一些永久不变的原则，
这些原则一旦公布就要坚持下去，这样才能消除人们的防范心理，使之不采取预防性措施，政府的政策也才可能生效。
③反对实行相机抉择的财政政策和货币政策。认为所谓相机抉择的宏观经济政策是对经济的一种混淆性干扰，政府应当从目前的朝令夕改转向长期不变，最终转向,无为而治,,实现,天下太平,。
第五节 哈耶克的经济自由主义弗 ·冯 ·哈耶克（ Friedrich August Von
Hayek ）
——奥地利经济学家，曾是 20世纪西方最重要的自由主义学术团体“朝圣山学社”
的领袖人物。
1974年，由于在货币理论合经济波动理论方面的首创性以及对于经济、社会合制度等方面的相互依存关系的深入分析，
与瑞典经济学家缪尔达尔一起获得该年度诺贝尔经济学奖。
哈耶克的主要著作：
《货币理论与经济周期》（ 1929年）
《价格与生产》（ 1931年）
《集体主义的经济计划：关于社会主义可能性的重要研究》（ 1939年）
《资本纯理论》（ 1941年）
《通向奴役之路》（ 1944年）
《科学的反革命》（ 1952年）
《自由选择原理》，又译《自由的宪章》（ 1960年）
《哲学、政治学和经济学研究》（ 1967年）
《货币的非国家化》（ 1976年）
《致命的自负》（ 1988年）
一、哈耶克的,消费者主权,理论哈耶克认为生产者生产什么，生产多少，最终取决于消费者的意愿和偏好，即取决于市场。
反对大公司可以实行计划管理和计算机技术使计划管理成为可能的观点；
认为国家干预经济活动违背了“消费者主权”原则，是将自己意愿强加给生产者和消费者，对资源配置是有害的，干预时间越长危害越大。
二、哈耶克的,失业紧跟通货膨胀,理论哈耶克认为失业和通货膨胀并存是国家干预的结果，是过去长期实行凯恩斯主义充分就业政策的必然结果。
他认为市场经济本质上是一种私人经济，要使市场机制充分发挥作用，
就必须要有健全的货币制度。“滞胀”
产生的原因就是政府垄断了货币发行权并滥用这种权力，破坏了市场机制的正常作用。
三、哈耶克的,自由货币,理论关于如何消除失业和通货膨胀，哈耶克既反对凯恩斯主义需求管理政策，又不同意货币主义的控制货币发行量的对策。
提出“自由货币”即“货币的非国家化”
理论，主张取消政府发行货币的垄断权，
废除国家货币制度，用私人银行发行竞争性货币“自由货币”作为国家货币的替代物。
他认为，政府对货币发行权的垄断是经济不稳定的根源，是失业和通货膨胀产生及二者并存的根本原因。
,如果我们想要使自由企业和市场经济继续生存下去（甚至所谓
‘ 混合经济 ’ 的支持者也可能有这种打算），除了用私人银行之间的自由竞争代替政府对通货的垄断和国家货币制度之外，我们别无选择之余地。,
哈耶克：《货币的非国家化》
四、哈耶克的,理想社会,
哈耶克认为 20世纪的西方并不是理想社会，他所追求理想社会有几个必须遵循的原则，这些原则已“在上一世纪（ 19世纪）成为大多数善意的任所共有的、决定我们社会生活主要变化的指导思想”。
①财产私有原则
②市场经济原则
③自由选择原则
④法治原则第十五章 教学要求
1.理解,凯恩斯定律,与,萨伊定律,
的根本分歧。
2.了解新自由主义产生的历史背景。
3.了解货币主义的主要理论观点和政策主张。
4.了解供给学派的主要理论观点和政策主张。
5.了解理性预期学派的主要理论观点和政策主张。
