新浪需要锐气，搜狐需要学习
常听人说:新浪沉稳大气,搜狐年轻气盛.今天我总算见识了一把.我是一个新闻工作者,我最致力于新闻工作,知道新闻的公正性,真实性最入民心,这是新闻的魅力,也是新闻的生命.因此,今天,我抛开漫天飞的双方口水战,只从各自的新闻专题标题制作看起.结果真的是应验了上述那句话.
现在我来从新闻制作的角度给大家做个标题剖析.
首先是新闻标题.搜狐的是“黔驴技穷贼喊捉贼”，新浪的是“新浪状告搜狐侵权”。新闻的标题，重在交代事件，妙者则在标题中点明事情的要害，让人触目惊心，引发强烈的阅读心理。
搜狐一句“黔驴技穷贼喊捉贼”究竟要说的是什么事啊？没有交代。从根本上来说，是违背了新闻标题的制作规范。而且新闻最避忌的就是加入个人的感情色彩。一个新闻事件的真实，在于民众，记者编辑只是给读者一个客观，一个事实。读者不是白痴，有自己思考的权利也有自我判断的能力，何必要把这种感情色彩强加到他人的身上呢？为的是什么？如果说是为了捍卫自己却显然是画蛇添足，如果是为了引导舆论(没错，新闻是可以引导舆论的)，它却显得哗众取宠。这样的标题，根本没有新闻的痕迹，如果说它能反映一些东西，那我只能说是搜狐的年轻气盛的同时缺乏冷静地思维，缺乏深思熟虑。当然这点是可以理解的，搜狐本来就很年轻。
让我们再来看看新浪的“新浪状告搜狐侵权”标题，主谓宾，事件的要素都全了，标题很客观，也没有强迫性，大家一看标题也就知道是什么事了，有兴趣的人会留意，没兴趣的人就把眼光跳转，来去由你。当然这样的标题有一个缺陷，那就是显然不够吸引力。但是，在事情还没有水落石出的时候，在事件炒得沸沸扬扬的时候，我觉得，保持中性的标题也未免不是明智之举。因为无论谁胜谁负，事情终会有结果，而且根本不会因为标题的立场是否鲜明和具有震撼力而改变。新浪本身是当事者之一，但是新浪深知，新闻是他们的品牌，事情还不分胜败，心态更应改比外界冷静，要挡住外界的舆论压力，也千万谨慎，不能砸了自己新闻第一的招牌。因此，新浪这么做了，一个不偏不倚的标题，一个为广大网友所接受的标题。仅仅是一个标题，就可以看出各自的新闻功底，就可以看出新浪的大度与搜狐的气盛。新浪能有今天，无庸质疑，搜狐有今天，也完全合理。但是无论哪一方，都在成长，成熟，发展。如果真想新浪说的，搜狐在偷，在抄，那我奉劝搜狐一句，不要抄那些表面的东西，什么图片，新闻，都不值得你去这么冒险，要抄，就抄人家做事的思维，干活的方式。这个绝对安全，没有一个人会告你偷袭了他的思想和意识。是学习，交流，不是抄袭，作弊。
接下来的是后话，不痛也不痒的。
新闻事件发生的时间是下午4点左右的事，日子都过了大半天，搜狐专题里“新浪起诉搜狐纳斯达克市场搜狐涨新浪跌”有说服力吗？几个小时的行情可以代表一整天吗？不要去捕风捉影，说明问题的是证据，不是漫画，也不是新闻。看看搜狐的图片，看看新浪的图片，就可以分清小孩和大人。
“回顾:去年新浪传播谣言搜狐拟对其起诉”、“新浪“麻烦”不断”、“新浪官司缠身”这几个栏目简直就是败笔。试问，这些跟这次的事件有必然的联系吗？把它们糅合在一起是什么逻辑？一个专题之所以构成专题，是所有的栏目和材料都有相关的联系，从正面、侧面、表面，深层反映事态，让专题丰满，让内容饱满。显然，这些内容的设定具有很强烈的攻击欲，根本就不象在做新闻了。
新闻需要真实，事情需要公正，新浪需要锐气，搜狐需要学习。
