《微观经济学》案例二 下面这个故事摘自山东人民出版社出版的《社会学家茶座》2003年第4期，作者是庄朝晖。这个故事蕴含着丰富的博弈论思想，也可以从中看到一个社会是如何陷入“囚徒困境”的。 有几个朋友凑成一桌饭局，酒酣耳热之际，席间上来了一条鱼。诸位朋友正互相谦让，一阵妖风吹来，灯灭了。在一片沉寂之中，突然听得数声惨叫。（各位看官，你道是为何？）伙计赶紧点亮了灯，只见鱼肉上重叠着无数只大手，最上面有只刀叉直没至柄。 由此笑话，我们可以继续引申。 第一次分鱼比赛，整条鱼由有刀叉的人赢得。 到了第二次聚会，大家都学聪明了，每个人都带了一把刀叉。谁知到了分鱼的时候，有两个朋友亮出了剑。大家都没有办法，忍着肚子饿，把整条鱼让给了这两位带剑者。于是，两位带剑者南北拆账，一人一半。 第三次聚会，大家又学聪明了，每个人带了一把剑。又谁知到了分鱼的时候，有三个朋友拿出了枪。这三位带枪者又想独自分掉鱼，这时大家实在饿得受不行了，于是有人站出来，号召道：“虽然你们有枪，但是一次只能打死一个。我们人多，打下去肯定是两败俱伤。我们实在饿得不行了，饿死不如战死。”这三位带枪者为他的气势所慑，只好妥协：“既如此，我们三个人分调一半，剩下的你们平分吧。” 到了第四次聚会，大家都学精了。分鱼的时候，每个人都端出了大炮，于是大家只好把鱼给平分了。 这时有个朋友想起，在遥远的过去，大家也是平分着吃。为何现在拿出了这么多武器，最终还是平分着吃？