第十讲 辩 论
?“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于
百万之师。”
?社会发展必兴辩论，辩论需要辩才。
?辩才，思维敏捷，口齿伶俐，敢破敢立，善
攻善守。广而博，旷而达，是当代人才必备
的才能。
? 一、辩论的基本知识
? （一）辩论的含义及价值
? 辩，辩解、辩护、辩驳；论，论证、证明、论理。
辩论，就是辩明是非，探求道理的言语角逐。
?, 墨子 ·经说上, 写得很明确：“辩，争彼也；辩胜，
当也。”就是说，辩就是互相争论，获胜的标准是
“当”。“当”，当理，有理，理长。, 墨子 ·小
取,,对“辩”的作用作了十分精辟的阐述：“夫
辩者，将以明是非之分，审涌乱之纪，明同异之处，
察名实之理，处利害，决嫌疑。”
?从 20世纪末开始，辩论之风在我国再度掀起，
规模之大、之广，都是前所未有，而且深入
到各个领域。因此而促进了对辩论更加系统
深入的研究。辩学，作为一门新的学科将逐
步臻于完善。
?辩论，还能开发智力，锻炼思维，磨砺口才，
有利于人才的培养。
? （二）辩论的类型
? 辩论大体分为三类，一是日常争论，二是专题辩论，
三是赛场辩论。
? 1、日常争论
? 日常争论，是指在日常生活和工作中，人与人之间
存在的不同想法、看法、做法，因此而发生争论，
少则几句，多则无休无止，面红耳赤，甚至拳脚相
加。日常争论，同样体现民主风气。适当的争论，
是明辨是非，维护正气，集思广益，有利工作，消
除分歧，增进团结的有效途径。
? 争论应特别注重两条基本原则,
? 第一，争论要有积极意义。鸡毛蒜皮，琐碎小事，非原则性
问题，不必去争论。
? 第二，善解人意，礼貌待人。
? 2、专题辩论
? 专题辩论，是指在特定的场合对特定的议题展开的辩论，如
决策辩论、外交辩论、法庭辩论、谈判辩论、论文答辩、竞
选辩论，等等。
? 因为辩论的场合、辩论的内容、辩论的目的、参辩者的身份
不同，各种专题辩论所呈现的特点也不同。
?3、赛场辩论
?赛场辩论是有组织地按照一定的规则，一定
的程序所开展的竞赛活动。赛场辩论的特点
有三,
?一是演练性。赛场辩论的主要目的，是通过
比赛来训练与检验双方的能力和技巧。辩论
的结果，胜方观点不一定代表真理，而败方
的观点不一定是谬误。
?二是立场的不正确性。赛场辩论中，对立双
方的立场是由抽签决定。抽到正方的立场，
就必须全力维护正方观点，驳斥反方观点；
抽到反方立场，又必须维护反方观点，驳斥
正方观点。不论所抽立场与自己固有的看法
是否相悖，都必须把它当作真理来维护。
?三是规则的公平性。赛场辩论作为一种竞赛，
是按照严格的比赛章程进行的。
? （三）辩论的技巧
? 反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变
被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣
势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通
俗地说，就是在论辩中变被动为主动。
? 1、借力打力
? 武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内
力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种
方法也可以运用到论辩中来。
? 2、移花接木
? 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利
的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇
效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。
? 3、顺水推舟
? 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，
并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障
碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得
出与对方观点截然相反的结论。
?4、正本清源
?所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是
指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而
驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它
拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观
点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法，
这种技法恰是反其思路而行之。
?5、釜底抽薪
?刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻
招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它
能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选
择都于己不利。对付这种提问的一个具体技
法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预
设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对
方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
?6、攻其要害
?在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠
在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论
不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已
离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技
巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地
判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一
问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败
对方。
?7、利用矛盾
?由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员
在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一
位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也
有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就
应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之
自顾不暇，无力进攻我方。
?8、“引蛇出洞”
?在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死
死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只
用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的
方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽
快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来
并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，
从而打击对方，在评委和听众的心目中造成
轰动效应。
? 9,“李代桃僵”
? 当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩
题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的
概念来化解困难。
? 10,缓兵之计
? 在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队
接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，
这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便
对方能正确地说明情况。
?二,如何准备辩论赛
?（一）为争辩定下一个积极的格调
?1、避免无益的争辩
?当你意识到自己的想法、意见与人相左时，
当你的言行遭人非议时，你的本能大概就是
奋起辩驳。许多毫无意义的事情往往就在这
时发生了。为了避免无益的辩论，此时，你
需对如下问题进行冷静思考,
?一是如果你能最终获得争辩的胜利，它有什
么意义？没有什么积极意义，大可不必动用
你的“唇枪舌剑”，一笑置之最妙。
?二是你的辩论一番的欲望更多的是基于理智
还是感情原因？ …… 诸如虚荣心、表现欲望
或面子上下不来。如果是感情原因，大可就
此打住。
?三是对方是充满敌意的吗？他对你有深刻成
见吗？如果是，那么在这种非理性的氛围中
最好不要再火上浇油。
?2,使争辩成为一种愉快的、和平的思想交换
?辩论是为了明是非，求真理。只要我们的辩
论出自公心、就能采取积极的态度，使用积
极、文明、恰当的论辩语言去参加辩论。
?3、掌握“解剑息仇”的妙方
?经过一阵唇枪舌剑，胜负已成定局。做好辩
论的善后工作，具有非常重要的意义。在生
活中，观点的对立极易产生人际间的隔阂。
因此，学习辩论语言既要学会辩论技巧，更
要懂得如何“解剑息仇”，这是在辩论这种
特殊交际场合下，社交者做到言谈有“礼”
的最高境界。
? （二）辩论赛的准备
? 1、认识准备
? 所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对“论辩赛”
的性质和特点要有所认识。
? 2,核对准备
? 3,立论准备
? 辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩
题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的
具体的总论点。
?4、试辩准备
?如同其他比赛一样，论辩队要想在正式比赛
中获胜，一定要在正式比赛前搞一次尝试性
的比赛，以检验自己的赛前准备是否经得起
实际的考验。
? 三,辩论是综合素质的较量
?辩论赛集道德涵养、文化积累、知识结构、
逻辑思辨、心理素质、语言艺术、整体默契、
仪表仪态为一体，是高水平的、综合素质的
较量，极富魅力，有很高的欣赏价值。在青
年学生与知识阶层中尤受欢迎，拥有众多知
音。
?1,理性的较量
?辩论赛是一种极富理性的“高水平的智力游
戏”。完全不同于为维护个人观点或某个政
党、集团的政策而展开的辩论，后者带有强
烈的意愿和感情色彩。
? 2、知识、智谋的较量
?,江河之水非一源之水也，千镒之裘非一狐之白
也。”（, 墨子 ·亲士, ）一场有欣赏价值、能给人
以启迪的辩论赛，一定具有较高的文化水平，相当
的理论深度，缜密的逻辑结构，翔实丰富的事实资
料。这就要求辩论员具有广博、完整、严谨的知识
结构，对所涉及的学科领域有一定的广度与深度的
了解。因此，即使是一个训练有素、经验丰富的辩
论员，也只有在作了充分准备之后才能登台亮相，
达到高屋建瓴、深入浅出、论辩自如的境界。
?3、意志的较量
?辩论一开始就要先声夺人、居高临下，气贯
长虹，始终在气势上压住对方。气势渊源于
自信，靠意志支撑。成功的秘诀在于：不屈
不挠，坚持到底。
?4,语言艺术的较量
?语言是人类思维的工具，也是人类交流、交
往必不可少的工具。
?5、整体配合的较量
?辩论是一项团体比赛的项目，不仅要求辩论
员个人的素质好、水平高，而且要求场上四
个辩手组成一个统一的、和谐的、有机的整
体。队员间要相互提挈，相互配合，使整个
队达到最佳竞技状态。也只有在这种状态下，
辩手个人才能最充分地展露个人的才华。
?6、心理素质的较量
?任何人的任何活动都与丰富多彩、生动复杂
的心理活动密切相关。上面所论及的理性、
情感、知识、智谋、语言、群体意识 …… 无
一不与辩论员临场心理现象息息相关。这种
临场所表现的心理现象又是日积月累不断磨
炼的结果。从某种意义上说，辩论赛，尤其
是大型国际比赛，实质上是心理素质的较量。
?7、道德修养人格力量的较量
?古人云：“有德不敌。”又曰：“人之情，
心服于德而不服于力。”此理与争辩激烈的
辩论赛也是相通的。
?“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于
百万之师。”
?社会发展必兴辩论，辩论需要辩才。
?辩才，思维敏捷，口齿伶俐，敢破敢立，善
攻善守。广而博，旷而达，是当代人才必备
的才能。
? 一、辩论的基本知识
? （一）辩论的含义及价值
? 辩，辩解、辩护、辩驳；论，论证、证明、论理。
辩论，就是辩明是非，探求道理的言语角逐。
?, 墨子 ·经说上, 写得很明确：“辩，争彼也；辩胜，
当也。”就是说，辩就是互相争论，获胜的标准是
“当”。“当”，当理，有理，理长。, 墨子 ·小
取,,对“辩”的作用作了十分精辟的阐述：“夫
辩者，将以明是非之分，审涌乱之纪，明同异之处，
察名实之理，处利害，决嫌疑。”
?从 20世纪末开始，辩论之风在我国再度掀起，
规模之大、之广，都是前所未有，而且深入
到各个领域。因此而促进了对辩论更加系统
深入的研究。辩学，作为一门新的学科将逐
步臻于完善。
?辩论，还能开发智力，锻炼思维，磨砺口才，
有利于人才的培养。
? （二）辩论的类型
? 辩论大体分为三类，一是日常争论，二是专题辩论，
三是赛场辩论。
? 1、日常争论
? 日常争论，是指在日常生活和工作中，人与人之间
存在的不同想法、看法、做法，因此而发生争论，
少则几句，多则无休无止，面红耳赤，甚至拳脚相
加。日常争论，同样体现民主风气。适当的争论，
是明辨是非，维护正气，集思广益，有利工作，消
除分歧，增进团结的有效途径。
? 争论应特别注重两条基本原则,
? 第一，争论要有积极意义。鸡毛蒜皮，琐碎小事，非原则性
问题，不必去争论。
? 第二，善解人意，礼貌待人。
? 2、专题辩论
? 专题辩论，是指在特定的场合对特定的议题展开的辩论，如
决策辩论、外交辩论、法庭辩论、谈判辩论、论文答辩、竞
选辩论，等等。
? 因为辩论的场合、辩论的内容、辩论的目的、参辩者的身份
不同，各种专题辩论所呈现的特点也不同。
?3、赛场辩论
?赛场辩论是有组织地按照一定的规则，一定
的程序所开展的竞赛活动。赛场辩论的特点
有三,
?一是演练性。赛场辩论的主要目的，是通过
比赛来训练与检验双方的能力和技巧。辩论
的结果，胜方观点不一定代表真理，而败方
的观点不一定是谬误。
?二是立场的不正确性。赛场辩论中，对立双
方的立场是由抽签决定。抽到正方的立场，
就必须全力维护正方观点，驳斥反方观点；
抽到反方立场，又必须维护反方观点，驳斥
正方观点。不论所抽立场与自己固有的看法
是否相悖，都必须把它当作真理来维护。
?三是规则的公平性。赛场辩论作为一种竞赛，
是按照严格的比赛章程进行的。
? （三）辩论的技巧
? 反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变
被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣
势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通
俗地说，就是在论辩中变被动为主动。
? 1、借力打力
? 武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内
力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种
方法也可以运用到论辩中来。
? 2、移花接木
? 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利
的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇
效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。
? 3、顺水推舟
? 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，
并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障
碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得
出与对方观点截然相反的结论。
?4、正本清源
?所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是
指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而
驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它
拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观
点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法，
这种技法恰是反其思路而行之。
?5、釜底抽薪
?刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻
招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它
能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选
择都于己不利。对付这种提问的一个具体技
法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预
设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对
方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
?6、攻其要害
?在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠
在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论
不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已
离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技
巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地
判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一
问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败
对方。
?7、利用矛盾
?由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员
在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一
位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也
有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就
应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之
自顾不暇，无力进攻我方。
?8、“引蛇出洞”
?在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死
死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只
用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的
方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽
快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来
并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，
从而打击对方，在评委和听众的心目中造成
轰动效应。
? 9,“李代桃僵”
? 当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩
题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的
概念来化解困难。
? 10,缓兵之计
? 在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队
接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，
这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便
对方能正确地说明情况。
?二,如何准备辩论赛
?（一）为争辩定下一个积极的格调
?1、避免无益的争辩
?当你意识到自己的想法、意见与人相左时，
当你的言行遭人非议时，你的本能大概就是
奋起辩驳。许多毫无意义的事情往往就在这
时发生了。为了避免无益的辩论，此时，你
需对如下问题进行冷静思考,
?一是如果你能最终获得争辩的胜利，它有什
么意义？没有什么积极意义，大可不必动用
你的“唇枪舌剑”，一笑置之最妙。
?二是你的辩论一番的欲望更多的是基于理智
还是感情原因？ …… 诸如虚荣心、表现欲望
或面子上下不来。如果是感情原因，大可就
此打住。
?三是对方是充满敌意的吗？他对你有深刻成
见吗？如果是，那么在这种非理性的氛围中
最好不要再火上浇油。
?2,使争辩成为一种愉快的、和平的思想交换
?辩论是为了明是非，求真理。只要我们的辩
论出自公心、就能采取积极的态度，使用积
极、文明、恰当的论辩语言去参加辩论。
?3、掌握“解剑息仇”的妙方
?经过一阵唇枪舌剑，胜负已成定局。做好辩
论的善后工作，具有非常重要的意义。在生
活中，观点的对立极易产生人际间的隔阂。
因此，学习辩论语言既要学会辩论技巧，更
要懂得如何“解剑息仇”，这是在辩论这种
特殊交际场合下，社交者做到言谈有“礼”
的最高境界。
? （二）辩论赛的准备
? 1、认识准备
? 所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对“论辩赛”
的性质和特点要有所认识。
? 2,核对准备
? 3,立论准备
? 辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩
题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的
具体的总论点。
?4、试辩准备
?如同其他比赛一样，论辩队要想在正式比赛
中获胜，一定要在正式比赛前搞一次尝试性
的比赛，以检验自己的赛前准备是否经得起
实际的考验。
? 三,辩论是综合素质的较量
?辩论赛集道德涵养、文化积累、知识结构、
逻辑思辨、心理素质、语言艺术、整体默契、
仪表仪态为一体，是高水平的、综合素质的
较量，极富魅力，有很高的欣赏价值。在青
年学生与知识阶层中尤受欢迎，拥有众多知
音。
?1,理性的较量
?辩论赛是一种极富理性的“高水平的智力游
戏”。完全不同于为维护个人观点或某个政
党、集团的政策而展开的辩论，后者带有强
烈的意愿和感情色彩。
? 2、知识、智谋的较量
?,江河之水非一源之水也，千镒之裘非一狐之白
也。”（, 墨子 ·亲士, ）一场有欣赏价值、能给人
以启迪的辩论赛，一定具有较高的文化水平，相当
的理论深度，缜密的逻辑结构，翔实丰富的事实资
料。这就要求辩论员具有广博、完整、严谨的知识
结构，对所涉及的学科领域有一定的广度与深度的
了解。因此，即使是一个训练有素、经验丰富的辩
论员，也只有在作了充分准备之后才能登台亮相，
达到高屋建瓴、深入浅出、论辩自如的境界。
?3、意志的较量
?辩论一开始就要先声夺人、居高临下，气贯
长虹，始终在气势上压住对方。气势渊源于
自信，靠意志支撑。成功的秘诀在于：不屈
不挠，坚持到底。
?4,语言艺术的较量
?语言是人类思维的工具，也是人类交流、交
往必不可少的工具。
?5、整体配合的较量
?辩论是一项团体比赛的项目，不仅要求辩论
员个人的素质好、水平高，而且要求场上四
个辩手组成一个统一的、和谐的、有机的整
体。队员间要相互提挈，相互配合，使整个
队达到最佳竞技状态。也只有在这种状态下，
辩手个人才能最充分地展露个人的才华。
?6、心理素质的较量
?任何人的任何活动都与丰富多彩、生动复杂
的心理活动密切相关。上面所论及的理性、
情感、知识、智谋、语言、群体意识 …… 无
一不与辩论员临场心理现象息息相关。这种
临场所表现的心理现象又是日积月累不断磨
炼的结果。从某种意义上说，辩论赛，尤其
是大型国际比赛，实质上是心理素质的较量。
?7、道德修养人格力量的较量
?古人云：“有德不敌。”又曰：“人之情，
心服于德而不服于力。”此理与争辩激烈的
辩论赛也是相通的。
