7.3 完全垄断市场上的厂商均衡
? 一、完全垄断的含义与条件
? 二、完全垄断市场上的需求曲线和收益
曲线
? 三、完全垄断市场上的短期均衡
? 四、完全垄断市场上的长期均衡
? 五、完全垄断厂商的价格歧视
? 六、对完全垄断市场的评论
一、完全垄断的含义与条件
? ( 一 ) 什么是完全垄断
? ( 二 ) 完全垄断形成的条件
(一)什么是完全垄断
? 完全垄断,又称为垄断,是指整个行业的市场完
全处于一家厂商所控制的状态,也就是一家厂商控制
某种产品的市场。在完全垄断的市场类型中,一个厂
商就是整个行业,产品没有任何替代品。在这种情况
下,完全垄断企业就与完全竞争市场中的企业是一个
价格接受者不同,是价格的制定者,它可以根据市场
需求自行决定产品产量和销售价格,并因此实现利润
最大化。垄断企业还可以根据获取利润的需要在不同
销售条件下实行不同的价格,即实行差别价格策略。
(二)完全垄断形成的条件
? 第一,政府借助于政权力量对某一
行业进行完全垄断。
? 第二,政府特许的私人完全垄断。
? 第三,某些产品市场需求很小,只
有一家厂商生产即可满足全部需求。
? 第四,对资源、矿藏或技术的控制。
?
二、完全垄断市场上的需求曲线和收益曲线
? (一)需求曲线
? (二)平均收益与边际收益曲线
(一)需求曲线
? 在完全垄断市场上,一家厂商就是
整个行业。因此,整个行业的需求曲线
也就是一家厂商的需求曲线。这时,需
求曲线就是一条表明需求量与价格成反
方向变动的向右下方倾斜的曲线。
(二)平均收益与边际收益曲线
? 在完全垄断市场上,平均收益仍等于价格,
因此,平均收益曲线 AR仍然与需求曲线 d重合。
但是,在完全垄断市场上,当销售量增加时,
产品的价格会下降,从而边际收益减少,边际
收益曲线 MR就再也不与需求曲线重合了,而是
位于需求曲线下方,而且,随着产量的增加,
边际收益曲线与需求曲线的距离越来越大,表
示边际收益比价格下降得更快。这样,平均收
益就不会等于边际收益(在完全竞争条件下
P=AR=MR),而是平均收益大于边际收益。
三、完全垄断市场上的短期均衡
? 在完全垄断市场上,厂商仍然根据边际收
益与边际成本相等( MR=MC)的原则来决定产
量,这种产量决定后,在短期内,厂商对产量
调整也要受到限制,因为在短期内,产量调整
同样要受到固定生产要素无法调整的限制。这
样,也可能出现产品供给大于需求或者供给小
于需求的情况,当然也可能是供求相等。在供
大于求的情况下,会有亏损;在供小于求的情
况下,会有超额利润;供求相等时,则只有正
常利润。
四、完全垄断市场上的长期均衡
? 在长期中,垄断厂商可以通过调节产
量与价格来实现利润最大化。这时厂商
均衡的条件是,MR=LMC和 MR=SMC,即
MR=LMC=SMC。可以用下图来说明这一点。
长期均衡示意图
? 1
LAC
LMC
P
P1
P2
SMC1
SMC2
SAC1
SAC2
d(AR)
MR
0 Q1 Q2 Q
完全垄断市场上厂商长期均衡示意图
五、完全垄断厂商的价格歧视
? ( 一 ) 实行价格歧视的条件
? (二)价格歧视的类型
?
(一)实行价格歧视的条件
? 1、市场存在不完善性。
? 2、各个市场对同种产品的价格弹性不同。
? 3、不同市场可以相互分离。
?
1、市场存在不完善性。
? 当市场不存在竞争,市场信息流动
不畅,或者因为各种原因存在许多分割
时,垄断者就可以利用这种方便条件进
行价格歧视。
2、各个市场对同种产品的价格弹性不同。
? 垄断者就可以对需求弹性小的市场
实行较高的价格,以获得垄断利润。
3、不同市场可以相互分离。
? 价格歧视能否实现, 主要取决于垄断厂商能否使
它们面临的市场相互分离 。 如果市场是一体化的, 当
垄断者对同一商品收取两种不同的价格时, 以低价购
买商品的消费者就可能会有可能转卖给高价消费者,
这样价格歧视就难以实现 。 比如航空公司对于旅游公
司和公务人员索取不同的票价来增加收入 。 但要做到
这一点, 必须能够正确区分旅游人员和公务人员, 如
利用身份证明等 。 相对而言, 汽车和家用电器等制造
业的产品由于转卖比较容易因而很难实行价格歧视,
而劳务等不易转卖的商品则比较容易实行价格歧视 。
(二)价格歧视的类型
? 1、一级价格歧视。
? 2、二级价格歧视。
? 3、三级价格歧视。
?
1、一级价格歧视。
? 所谓一级价格歧视也称为完全价格
歧视,是指完全垄断厂商在销售其产品
时,每个产品均以不同的价格出售以获
得最大可能性收入。
?
2、二级价格歧视。
? 所谓二级价格歧视,是指垄断者对
某个特定消费者,按其购买数量的不同
制定不同的价格,以获得较大收益的一
种方法。
3、三级价格歧视。
? 所谓三级价格歧视,又称市场分割的差别价格,是指垄断者
对同样的产品在不同的市场取不同的价格,而所售出的最后一个
单位产品所获得的边际收益相同。实行三级价格歧视,垄断厂商
把消费者划分为两种或两种以上的类别或阶层,对每一阶层收取
不同的价格。这里,每一个阶层就是一个单独的市场。这个所谓
的市场,不仅是指不同的地理区域或市场,而且是指由于消费者
的偏好不同,收入不同等原因形成的市场部分。只要市场可以区
分并有不同的价格弹性,企业就可以用不同的价格以获得较多的
利润。作为垄断者来说,为了追求利润最大化,会对较低需求价
格弹性的消费者收取较高的价格,而对较高需求价格弹性的消费
者收取比较低的价格。
六、对完全垄断市场的评论
? 许多经济学家根据完全垄断市场和完全竞争市场的比较分析, 认为完全垄断对经济是不
利的 。
? 第一, 生产资源的浪费 。 因为完全垄断与完全竞争相比, 平均成本与价格高, 而产量低 。
在完全竞争条件下长期均衡的条件是 MR=AR=AC=MC,即厂商是在最低的成本情况下, 保持生产
均衡, 因而生产资源得到最优配置 。 但在完全垄断条件下的长期均衡, 由 MR曲线与 MC( 包括
SMC与 LMC) 曲线的交点确定均衡产量 。 由于生产是在生产成本高于最低平均成本处保持均衡,
因此资源未能得到最优配置 。
? 第二, 社会福利损失 。 垄断厂商实行价格歧视, 即价格差别, 消费者所付的价格高, 就
是消费者剩余减少, 这种减少就是社会福利的损失 。
? 第三, 垄断者凭借其垄断地位而获得超额利润加剧了社会收入分配不平等 。 另外, 居于
垄断地位的厂商一般缺乏创新精神, 所谓, 皇帝的女儿不愁嫁,, 对自身发展缺少危机感,
因而会阻碍技术进步 。
? 对完全垄断人们还可以提出很多缺点, 但也有许多经济学家认为对完全垄断也要作具体
分析 。 首先, 有些完全垄断, 尤其是政府对某些公用事业的垄断, 并不以追求垄断利润为目
的 。 这些公用事业往往投资大, 投资周期长而利润率低, 但它又是经济发展和人民生活所必
需的 。 这样的公用事业由政府进行完全垄断, 会给全社会带来好处 。 垄断厂商因为能够获得
垄断利润, 具有更雄厚的资金与人力, 更有能力进行新的研究, 促进技术进步 。 然而也应该
指出, 由政府完全垄断这些公用事业, 往往也会由于官僚主义而引起效率低下 。