HD研究 的基础理论与应用
Human Dimensions (HD) in Wildlife Management
将社会科学与自然科学相结合来研究自然资源管理
HD 最早起源于“公共关系”、“信息与教育”
和“生物政策”
目前,HD 涉及到经济学、社会学、心理学、
哲学与自然保护中的自然科学相交叉融合
1995 ―Journal of Human Dimensions of
Wildlife ‖ 在美创刊。
了解态度,了解人们对野生动物的价值取向
预测公众对某些管理政策的支持和反对 倾向
预测野生动物管理政策 的影响
设计教育计划以取得最大的收效
HD研究的目的
HD 研究的内容
研究 --- 资源管理中的经济和社会影响
探讨 --- 历史和文化理念
探查 --- 公众的可接受度和教育度
研究 --- 如何制订合理的政策研究过程
运用社会科学的概念和方法来收集人们对野生动物的有关想法和行为的信息和资料
将这些信息运用到野生动物管理中的决策过程
森林公园的游客组成?
*为什么来?
* 他们可接受什么样的条件?
有多少人参观森林公园?
* 到这做什么?
这片森林怎样更有价值？
*收获木材
*野生动物生境
* 娱乐研究题例研究方法 – 调查
问卷信
电话
现地访问
网上调查
照片调查
开座谈会社会调查的一般程序
选题阶段
准备阶段
调查阶段
研究阶段
总结阶段选题阶段
确定调查课题
提出研究假设
作出课题论证准备阶段
设计调查方案
组建调查队伍
作好物质准备调查阶段
进入调查地点
接触调查对象
收集调查资料研究阶段
整理调查资料
进行统计分析
开展理论研究总结阶段
撰写调查报告
总结调查工作
评估调查结果哈尔滨城市居民爱护动物状况调查分析
国际爱护动物基金会 (IFAW)对北京、上海市民进行爱护动物状况调查
为了更好的说明我国城市居民的爱护动物状况，找到未来野生动物教育工作的立足点
全球范围内掀起了爱护动物保护环境的高潮
我国在动物福利方面也做了大量工作
目前我国在了解公众的态度、
行为及心理方面还做的很少，
目的和意义研究假设
哈尔滨市民爱护动物状况较北京上海市民低。
大学生作为高素质群体表现出较高的爱护动物意识。
市民使用野生动物产品的多少应与收入水平的高低成正比。
大学生所学专业对其爱护动物意识有很大的影响，工科类专业表现出相对弱的爱护意识。
本次调查特别强调以下内容
对动物保护的认识,态度及行为；
对虐待动物的看法；
对动物及动物制品的了解和使用；
对动物保护法的认知度；
对动物保护的不同态度的决定因素 。
调查方法时 间,2002.3.15——2002.5.15
地 点：街头,商务网点,饭店,企事业单位,大专院校,
动物园和森林植物园抽样规模：共发放问卷 2180 份,回收 2044 份,
回收率达 93.76%,有效问卷 1897份现场执行,
随机发放当场填写当场回收数据处理应用社会科学分析软件 SPSS10.0
应用 SPSS统计分析的步骤
准备阶段
– 调查资料整理编码
信息输入
– 调查资料分析转化为数据分析
查错修改
– 可能性检查
– 逻辑性检查
统计分析
结果输出结果与讨论
公众对爱护动物的认识和关注
公众对爱护动物的态度
公众对相关公益团体的态度
对野生动物产品的认识及使用情况
关于爱护动物的行为
公众对动物保护法的认知度公众对爱护动物的认识和关注
您认为动物会像人一样有高兴和悲伤的感觉吗？
·D
á
2á
2a μà
95.3%
2.5%
2.3%
您认为动物会像人一样有高兴和悲伤的感觉吗？
北京,上海市民与哈尔滨市民对动物感觉感知度的比较分析图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
会 不会 不知道哈尔滨北京上海您认为人们是否关心动物保护问题？
对人们是否关心动物保护问题的调查结果,北京,上海市民与哈尔滨市民的比较分析图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
非常关心 比较关心 不太关心 从不关心不知道哈尔滨北京上海您喜欢看有关动物的电视节目吗？
频数 百分率 有效百分率非常喜欢 795 41.9% 41.9%
比较喜欢 979 51.6% 51.6%
不太喜欢 110 5.8% 5.8%
从来不看 130 0.7% 0.7%
总数 1897 100% 100%
您喜欢看有关动物的电视节目吗？
文化程度对是否喜欢看有关动物的电视节目的影响文化程度本科以上大专高中初中小学
Count
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
电视节目从来不看不喜欢比较喜欢非常喜欢公众对爱护动物的态度
如果您看见有人虐待动物您会怎么做？
对虐待动物所持的态度北京、上海的市民与哈尔滨市民调查结果的比较分析图
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
不管 劝告 批评行动制止向有关机构反映北京上海哈尔滨公众对相关公益团体的态度您同意为迷失或遗弃的动物建立救护中心吗？
è?¤?D D?
í? òa
2? í? òa
2a μà
大学生对建立救护中心的态度与其它市民的态度基本一致
89.1%5.0% 5.9%
您会为这样的救护中心捐款吗？
捐款会不会不知道
69.7%
13.0% 17.3%
您支持中国有野生动物保护组织吗？
北京上海市民与哈尔滨市民在该问题回答上的比较图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
支持 不支持 不知道哈尔滨北京上海您支持中国的环境保护团体吗？
0%
20%
40%
60%
80%
100%
支持不了解情况不支持 不知道哈尔滨北京上海本次调查发现大学生对环境保护团体的态度与其它市民基本一致对野生动物产品的认识及使用情况您经常使用野生动物产品吗？
频数 百分率 有效百分率经常 39 2.1% 2.1%
有时用 406 21.4% 21.4%
从来没用过
1452 76.5% 76.5%
总数 1892 100% 100%
您经常使用野生动物产品吗？
月薪对动物产品使用情况的影响动物产品从来没用过有时用经常
Percent
100
80
60
40
20
0
月薪
0
5 0 0 元以下
500-1000元
1000-1500元
1 5 0 0 元以上从图中我们能看出，用动物产品的多与少与收入水平的高低不呈正相关 。
如果有其它制品可以替代动物制品，
您会选择这种替代品吗？á
òò?é÷?¨
2á
2a μà
59.4%
4.5%5.4%30.7%
如果有其它制品可以替代动物制品，您会选择这种替代品吗？
是否使用过野生动物产品对选择替代品态度的影响动物产品从来没用过有时用经常
Perc
ent
100
80
60
40
20
0
替代品会因情况而定不会不知道是否使用过野生动物产品对选择替代品态度的影响从图中可以看出，经常使用野生动物产品的人，表示不会选择替代品的比率大，
从来没用过的人相对经常用和有时用的人表示愿意选择替代品。
您认为人们应该吃野生动物吗？
频数 百分率 有效百分率应该 104 5.5% 5.5%
不应该 1587 83.7% 83.7%
不知道 206 10.9% 10.9%
总数 1897 100% 100%
在该问题的回答中大学生认为应该吃野生动物的比率比其它市民略高关于爱护动物的行为吃动物不知道不应该应该
Perc
ent
100
80
60
40
20
0
专业园林计算机新闻国际贸易药剂法学中药机电语言学您认为人们应该吃野生动物吗？
大学生所学专业的不同对吃动物态度的影响您认为吃野生动物应该受到怎么样的处理？
频数 百分率 有效百分率不应该受处理 73 3.8% 3.8%
应受谴责 487 25.7% 25.7%
会遭报应 88 4.6% 4.6%
应受法律制裁 1070 56.4% 56.4%
不知道 136 7.2% 7.2%
23 1 0.1% 0.1%
24 32 1.7% 1.7%
34 3 0.2% 0.2%
234 6 0.3% 0.3%
245 1 0.1% 0.1%
Total 1897 100 100
人们对是否应该吃野生动物态度的不同对吃动物该受何种处理的影响吃动物应该不知道不应该
Coun
t
2000
1000
0
Perc
ent
100
50
0
Cum ul ati ve
245
23
34
234
24
不应该受处理会糟报应不知道应受谴责应受法律制裁
399
991
公众对动物保护法的认知度您知道是否有关于动物保护的国际公约？
国际公约有没有不知道
52.5%5.5%
.42.0%
您知道是否有关于动物保护的国际公约？
北京上海市民对关于动物保护的国际公约的认知度与哈尔滨市民认知度的比较
0%
20%
40%
60%
80%
100%
知道 不知道哈尔滨北京上海调查表明哈尔滨市民对国际公约的认知度略低于北京上海市民。
我国是否有野生动物保护法？
保护法有没有不知道
86.2%3.2%10.5%
大学生对动物保护法的了解情况与市民的了解情况基本相同。
保护法与国际公约的比较
哈尔滨市民对动物保护法和动物保护的国际公约的认知度的比较图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
知道 不知道保护法国际公约如果有，您是否听说过有人因违反这种法律而受到制裁？
频数 百分率 有效百分率经常听说 226 11.9% 11.9%
听说过 1270 66.9% 66.9%
没听说过 314 16.6% 16.6%
不知道 87 4.6% 4.6%
总数 1897 100% 100%
您是通过什么途径知道以上两题的？
频数 百分率 有效百分率广播电视 1072 53.9% 53.9%
书报杂志 354 18.7% 18.7%
家人朋友 105 5.5% 5.5%
不知道 135 7.1% 7.1%
12 236 12.4% 12.4%
13 8 0.4% 0.4%
23 4 0.2% 0.2%
24 1 0.1% 0.1%
123 32 1.7% 1.7%
总数 1897 100% 100%
结 论
提高动物福利，尊重动物权利的做法可以被公众接受
建立有关爱护动物的公益团体来提高动物福利是很好的途径，会得到公众心里和行为上的支持。
动物制品可以被替代，公众很愿意接受替代品,而且人们吃野生动物的做法不被人接受。
野生动物保护法的认知度很高,应加强国际公约的宣传力度。
在校大学生的爱护动物状况水平不比普通市民的水平高 。
经与 (IFAW)结果的对照分析,北京,上海两城市的调查结果与哈尔滨的调查结果相差不大 。
公众的爱护动物意识受人们的性别,年龄,文化程度及收入水平的高低影响不大,当地爱护动物状况的好与坏可能与当地的文化背景,风俗习惯及信息传播与接受的程度有关系 。
建议
建立公众爱护动物状况数据库
瞄准对下一代思维模式的改变，大学生为主要宣传对象。
工作从消费者做起，“没有买卖就没有杀害”
加大替代品的开发与研制
鼓励建立非政府的、民间的公益团体和基金会。
请老师同学多提宝贵意见谢谢！
Human Dimensions (HD) in Wildlife Management
将社会科学与自然科学相结合来研究自然资源管理
HD 最早起源于“公共关系”、“信息与教育”
和“生物政策”
目前,HD 涉及到经济学、社会学、心理学、
哲学与自然保护中的自然科学相交叉融合
1995 ―Journal of Human Dimensions of
Wildlife ‖ 在美创刊。
了解态度,了解人们对野生动物的价值取向
预测公众对某些管理政策的支持和反对 倾向
预测野生动物管理政策 的影响
设计教育计划以取得最大的收效
HD研究的目的
HD 研究的内容
研究 --- 资源管理中的经济和社会影响
探讨 --- 历史和文化理念
探查 --- 公众的可接受度和教育度
研究 --- 如何制订合理的政策研究过程
运用社会科学的概念和方法来收集人们对野生动物的有关想法和行为的信息和资料
将这些信息运用到野生动物管理中的决策过程
森林公园的游客组成?
*为什么来?
* 他们可接受什么样的条件?
有多少人参观森林公园?
* 到这做什么?
这片森林怎样更有价值？
*收获木材
*野生动物生境
* 娱乐研究题例研究方法 – 调查
问卷信
电话
现地访问
网上调查
照片调查
开座谈会社会调查的一般程序
选题阶段
准备阶段
调查阶段
研究阶段
总结阶段选题阶段
确定调查课题
提出研究假设
作出课题论证准备阶段
设计调查方案
组建调查队伍
作好物质准备调查阶段
进入调查地点
接触调查对象
收集调查资料研究阶段
整理调查资料
进行统计分析
开展理论研究总结阶段
撰写调查报告
总结调查工作
评估调查结果哈尔滨城市居民爱护动物状况调查分析
国际爱护动物基金会 (IFAW)对北京、上海市民进行爱护动物状况调查
为了更好的说明我国城市居民的爱护动物状况，找到未来野生动物教育工作的立足点
全球范围内掀起了爱护动物保护环境的高潮
我国在动物福利方面也做了大量工作
目前我国在了解公众的态度、
行为及心理方面还做的很少，
目的和意义研究假设
哈尔滨市民爱护动物状况较北京上海市民低。
大学生作为高素质群体表现出较高的爱护动物意识。
市民使用野生动物产品的多少应与收入水平的高低成正比。
大学生所学专业对其爱护动物意识有很大的影响，工科类专业表现出相对弱的爱护意识。
本次调查特别强调以下内容
对动物保护的认识,态度及行为；
对虐待动物的看法；
对动物及动物制品的了解和使用；
对动物保护法的认知度；
对动物保护的不同态度的决定因素 。
调查方法时 间,2002.3.15——2002.5.15
地 点：街头,商务网点,饭店,企事业单位,大专院校,
动物园和森林植物园抽样规模：共发放问卷 2180 份,回收 2044 份,
回收率达 93.76%,有效问卷 1897份现场执行,
随机发放当场填写当场回收数据处理应用社会科学分析软件 SPSS10.0
应用 SPSS统计分析的步骤
准备阶段
– 调查资料整理编码
信息输入
– 调查资料分析转化为数据分析
查错修改
– 可能性检查
– 逻辑性检查
统计分析
结果输出结果与讨论
公众对爱护动物的认识和关注
公众对爱护动物的态度
公众对相关公益团体的态度
对野生动物产品的认识及使用情况
关于爱护动物的行为
公众对动物保护法的认知度公众对爱护动物的认识和关注
您认为动物会像人一样有高兴和悲伤的感觉吗？
·D
á
2á
2a μà
95.3%
2.5%
2.3%
您认为动物会像人一样有高兴和悲伤的感觉吗？
北京,上海市民与哈尔滨市民对动物感觉感知度的比较分析图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
会 不会 不知道哈尔滨北京上海您认为人们是否关心动物保护问题？
对人们是否关心动物保护问题的调查结果,北京,上海市民与哈尔滨市民的比较分析图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
非常关心 比较关心 不太关心 从不关心不知道哈尔滨北京上海您喜欢看有关动物的电视节目吗？
频数 百分率 有效百分率非常喜欢 795 41.9% 41.9%
比较喜欢 979 51.6% 51.6%
不太喜欢 110 5.8% 5.8%
从来不看 130 0.7% 0.7%
总数 1897 100% 100%
您喜欢看有关动物的电视节目吗？
文化程度对是否喜欢看有关动物的电视节目的影响文化程度本科以上大专高中初中小学
Count
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
电视节目从来不看不喜欢比较喜欢非常喜欢公众对爱护动物的态度
如果您看见有人虐待动物您会怎么做？
对虐待动物所持的态度北京、上海的市民与哈尔滨市民调查结果的比较分析图
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
不管 劝告 批评行动制止向有关机构反映北京上海哈尔滨公众对相关公益团体的态度您同意为迷失或遗弃的动物建立救护中心吗？
è?¤?D D?
í? òa
2? í? òa
2a μà
大学生对建立救护中心的态度与其它市民的态度基本一致
89.1%5.0% 5.9%
您会为这样的救护中心捐款吗？
捐款会不会不知道
69.7%
13.0% 17.3%
您支持中国有野生动物保护组织吗？
北京上海市民与哈尔滨市民在该问题回答上的比较图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
支持 不支持 不知道哈尔滨北京上海您支持中国的环境保护团体吗？
0%
20%
40%
60%
80%
100%
支持不了解情况不支持 不知道哈尔滨北京上海本次调查发现大学生对环境保护团体的态度与其它市民基本一致对野生动物产品的认识及使用情况您经常使用野生动物产品吗？
频数 百分率 有效百分率经常 39 2.1% 2.1%
有时用 406 21.4% 21.4%
从来没用过
1452 76.5% 76.5%
总数 1892 100% 100%
您经常使用野生动物产品吗？
月薪对动物产品使用情况的影响动物产品从来没用过有时用经常
Percent
100
80
60
40
20
0
月薪
0
5 0 0 元以下
500-1000元
1000-1500元
1 5 0 0 元以上从图中我们能看出，用动物产品的多与少与收入水平的高低不呈正相关 。
如果有其它制品可以替代动物制品，
您会选择这种替代品吗？á
òò?é÷?¨
2á
2a μà
59.4%
4.5%5.4%30.7%
如果有其它制品可以替代动物制品，您会选择这种替代品吗？
是否使用过野生动物产品对选择替代品态度的影响动物产品从来没用过有时用经常
Perc
ent
100
80
60
40
20
0
替代品会因情况而定不会不知道是否使用过野生动物产品对选择替代品态度的影响从图中可以看出，经常使用野生动物产品的人，表示不会选择替代品的比率大，
从来没用过的人相对经常用和有时用的人表示愿意选择替代品。
您认为人们应该吃野生动物吗？
频数 百分率 有效百分率应该 104 5.5% 5.5%
不应该 1587 83.7% 83.7%
不知道 206 10.9% 10.9%
总数 1897 100% 100%
在该问题的回答中大学生认为应该吃野生动物的比率比其它市民略高关于爱护动物的行为吃动物不知道不应该应该
Perc
ent
100
80
60
40
20
0
专业园林计算机新闻国际贸易药剂法学中药机电语言学您认为人们应该吃野生动物吗？
大学生所学专业的不同对吃动物态度的影响您认为吃野生动物应该受到怎么样的处理？
频数 百分率 有效百分率不应该受处理 73 3.8% 3.8%
应受谴责 487 25.7% 25.7%
会遭报应 88 4.6% 4.6%
应受法律制裁 1070 56.4% 56.4%
不知道 136 7.2% 7.2%
23 1 0.1% 0.1%
24 32 1.7% 1.7%
34 3 0.2% 0.2%
234 6 0.3% 0.3%
245 1 0.1% 0.1%
Total 1897 100 100
人们对是否应该吃野生动物态度的不同对吃动物该受何种处理的影响吃动物应该不知道不应该
Coun
t
2000
1000
0
Perc
ent
100
50
0
Cum ul ati ve
245
23
34
234
24
不应该受处理会糟报应不知道应受谴责应受法律制裁
399
991
公众对动物保护法的认知度您知道是否有关于动物保护的国际公约？
国际公约有没有不知道
52.5%5.5%
.42.0%
您知道是否有关于动物保护的国际公约？
北京上海市民对关于动物保护的国际公约的认知度与哈尔滨市民认知度的比较
0%
20%
40%
60%
80%
100%
知道 不知道哈尔滨北京上海调查表明哈尔滨市民对国际公约的认知度略低于北京上海市民。
我国是否有野生动物保护法？
保护法有没有不知道
86.2%3.2%10.5%
大学生对动物保护法的了解情况与市民的了解情况基本相同。
保护法与国际公约的比较
哈尔滨市民对动物保护法和动物保护的国际公约的认知度的比较图
0%
20%
40%
60%
80%
100%
知道 不知道保护法国际公约如果有，您是否听说过有人因违反这种法律而受到制裁？
频数 百分率 有效百分率经常听说 226 11.9% 11.9%
听说过 1270 66.9% 66.9%
没听说过 314 16.6% 16.6%
不知道 87 4.6% 4.6%
总数 1897 100% 100%
您是通过什么途径知道以上两题的？
频数 百分率 有效百分率广播电视 1072 53.9% 53.9%
书报杂志 354 18.7% 18.7%
家人朋友 105 5.5% 5.5%
不知道 135 7.1% 7.1%
12 236 12.4% 12.4%
13 8 0.4% 0.4%
23 4 0.2% 0.2%
24 1 0.1% 0.1%
123 32 1.7% 1.7%
总数 1897 100% 100%
结 论
提高动物福利，尊重动物权利的做法可以被公众接受
建立有关爱护动物的公益团体来提高动物福利是很好的途径，会得到公众心里和行为上的支持。
动物制品可以被替代，公众很愿意接受替代品,而且人们吃野生动物的做法不被人接受。
野生动物保护法的认知度很高,应加强国际公约的宣传力度。
在校大学生的爱护动物状况水平不比普通市民的水平高 。
经与 (IFAW)结果的对照分析,北京,上海两城市的调查结果与哈尔滨的调查结果相差不大 。
公众的爱护动物意识受人们的性别,年龄,文化程度及收入水平的高低影响不大,当地爱护动物状况的好与坏可能与当地的文化背景,风俗习惯及信息传播与接受的程度有关系 。
建议
建立公众爱护动物状况数据库
瞄准对下一代思维模式的改变，大学生为主要宣传对象。
工作从消费者做起，“没有买卖就没有杀害”
加大替代品的开发与研制
鼓励建立非政府的、民间的公益团体和基金会。
请老师同学多提宝贵意见谢谢！
