证
券
市
场
发行市场
(一级市场或初级市场)
交易市场
(二级市场或次级市场)
发行者、投资者、承销者
交易场所、经纪人、
证券出让者、受让者
证券交易所 场外交易场所
? 四、证券发行
(一)发行注册制度:证券发行只受信息公开制度
的约束,证券管理机构的职责是审查信息资料的
全面性、真实性、准确性和及时性,政府并不对
证券自身的价值做出判断。
(二)发行核准制度:证券发行涉及公共利益和社
会安全,审核机构应在公开原则基础上,考察发
行者的具体情形,并由此做出是否符合发行实质
条件的价值判断。
(三)我国的证券发行制度
,证券法, 第 11条第 1款规定, 公开发行股票, 必须
依照公司法规定的条件, 报经国务院证券监督管
理机构核准, 发行人必须向国务院证券监督管理
机构提交公司法规定的申请文件和国务院证券监
督管理机构规定的有关文件 。,
,证券法, 第 11条第 2款还规定, 发行公司债券,必
须依照公司法规定的条件,报经国务院授权的部
门审批。发行人必须向国务院授权的部门提交公
司法规定的申请文件和国务院授权的部门规定的
有关文件。,
“股票发行采用核准制;公司债发行采用审批制”
主体不同:公司债发行的审批主题是国务院
授权的部门(人行或者财政部);股票是
国务院证券监督管理机构
行为程序不同:公司债发行审批比较简单,
国务院授权的部门可以直接进行;股票要
分两步走
行为性质不同:公司债的发行反映了政府的
意志;股票的发行要充分考虑市场因素
?五、证券交易制度
(一)证券交易
1、对依法已经发行的并经过投资者认购的证
券进行买卖的行为。
2、种类:
1)现货交易
2)期货交易
3)证券期权交易
4)信用交易
我国目前采用的:现货交易和回购
3)证券交易的一般原则
A非依法发行的证券不得买卖
B转让期限有限制性规定的证券,在限定期内不
得买卖
C证券从业人员不得买卖股票
D经依法核准上市交易的证券应在证券交易所挂
牌交易
E挂牌交易的证券应采用公开的集中竞价交易方
式
F证券公司不得从事向客户融资或者融券的
证券的证券交易活动
G证券交易所、证券公司、证券登记结算
机构必须依法为客户所开立的账户保密
H证券交易的收费必须合理
I持股 5%应该报告
J大股东限期内买卖股票收益归入公司
(二)证券上市
1、是指发行人发行的有价证券,依据法定的
条件和程序,在证券交易所集中竞价交易
的行为。
2、上市条件
A,A股上市条件
B,B股上市条件
C、债券上市条件
3、上市程序
(三)上市公司的收购
1、是指投资者依法定程序公开收购上市公司
已经依法发行上市的股票从而达到对该公
司控制或兼并的目的的行为。
特征:目的;客体;主体;途径
2、注意区别以下概念
上市公司收购、兼并、合并、股份转让
3、我国上市公司收购的种类
1)要约收购
是指持有目标公司 30%以上股票的收购人,通过证
券交易所交易,采取“收购要约”的形式收购其
他股东所持股票的行为。
2)协议收购
是指收购人在场内证券交易市场外,与目标公司管
理部门或股东私下达成协议并按协议规定的收购
条件、收购价格、收购期限及其他规定事项收购
目标公司股份的行为。
3)竞价收购
是指收购人通过证券交易所以集中竞价交易方式依
法连续收购上市公司股份并取得相对控股权的行
为。
(四)禁止交易行为
a.内幕交易行为
是指单位或个人一伙的利益或减少损失为目
的,利用内幕信息进行证券发行与交易的
行为。
内幕信息:重大事件和其他内幕信息
内幕人员,T68
内幕行为种类,4种
操纵市场行为:
指在证券交易中,任何单位或个人利用优
势地位或滥用行政职权,从而影响证券
市场价格,扰乱证券市场秩序,损害证
券投资者利益的行为。
种类,T71
c.欺诈客户的行为
指单位或个人在证券发行、交易及相关活动
中,利用职务之变,编造、传播虚假信息
或者进行误导投资者的行为,以及利用其
作为客户代理人或顾问身份,实施损害投
资者利益的行为。
种类,T73
d.虚假陈述
是指信息披露义务人违反信息披露义务,
对证券发行、交易及相关活动的实事、
性质、前景等事项作出虚假、严重误导
或有重大遗漏的陈述。
主体:信息披露义务人(发行人、承销商
和中介机构)
行为种类:
某证券公司为了多收佣金,自 1995年 3月起,
多次向股东进行诱导,引诱其进行股票
交易。另外证券公司还擅自在客户账户
上翻炒买卖。 1995年 5月,王某发现自己
账户上的佣金与他实际买卖状况相距甚
大,起疑,向证券公司查询未果后向法
院起诉,要求证券公司退还多收的佣金。
1994年 8月 1日,某股份有限公司在沪市交易
所临近收市时,通过 4个 A字头个人账户,
进行连续交易,却不转让证券所有权的方
式,虚假买卖,以抬高本公司股票的价格,
致使该公司股票的当日收盘价比前日上涨
102%。从 8月 1日到 31日,该公司证券部先
后动用资金近 2000万元,买入本公司股票
398.12万股。后来,该公司证券部将上述股
票及此前所存股票全数抛出,共获利 587.97
万元。
(五)证券商制度(证券公司)
1、综合类证券公司:可以从事证券经纪业务、
证券自营业务、证券承销业务和其他证券
业务
2、经纪类证券公司:专门从事经纪业务
3、证券商的设立:
程序:核准制度
条件,T121 T122
4、证券交易所
是提供证券集中竞价交易场所的不以营利
为目的的法人
组织形式:公司制和会员制
? A伪造一张 100万元的银行承兑汇票,该汇票以 B公司为
收款人,以乙银行为付款人,汇票的, 交易合同号码, 栏
未填。 A将这张伪造的银行承兑汇票向 B换取了 78万元,B
持这张伪造的汇票到甲银行申请贴现,甲银行未审查出汇
票的真假,予以贴现 95万元,B公司由此获得收入 17万元。
甲银行通过联行往来向乙银行提示承兑。乙银行从未办理
过银行承兑业务,在收到汇票后,立即向公安局报案。后
查明该汇票系伪造的汇票。因此乙银行将汇票退给甲银行,
拒绝承兑。
? 问,1、乙银行是否有权拒绝承兑
? 2、甲银行的损失如何挽回
? 3,B的损失谁来承担
? A建筑公司从 B钢铁厂购进一批钢材,数
量 20吨,价款 5.6万元。钢材运抵建筑公司
后,A为 B钢铁厂签发一张以 A公司为发票
人和付款人、以 B厂为收款人的到期日在三
个月后的商业承兑汇票。一个月后,B厂从
C金属公司购进一批冶金轧辊,价款 6万元。
B厂就把 A公司开的汇票背书转让给 C公司,
余下的 4千元用支票方式支付完毕。汇票到
期后,C公司把汇票提交 A公司要求付款,
A公司拒绝付款,理由是 B钢铁厂供给的钢
材不合格,不同意付款。 A公司的做法是否
合法?
? A市的甲和 B市的乙达成协议,由甲交给乙一张银行承兑汇
票,金额 400万元。其中 200万元用于偿还原先所欠债务,
200万元用于联营投资。三天后,甲、乙和 A市的丙银行三
家达成协议,由丙银行出具银行承兑汇票 400万元给乙,
乙将 400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后,
丙银行开出银行承兑汇票 400万元给了乙,但是乙并未划
款给丙,却持这张汇票到了 B市的丁银行办理抵押贷款 400
万元,并由 B市公证处出具公证书。这时,丁银行几次向
丙银行查询所出汇票的真伪,在得到准确有效答复后贷款
400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下,便去人去
函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天,丙银行和甲
以乙不按协议划款、不退汇票为由,丁银行以追索对乙的
贷款为由分别向 A,B二市法院起诉,二市法院竞相冻结该
汇票,B市法院抢先实现,但 A市法院先行认定汇票无效,
并且判决由乙赔偿有关损失,丁银行退还汇票给丙银行。
乙已经丧失偿债能力,贷款抵押汇票又难以兑付,丁银行
400万元贷款面临损失的危险。
? 问:本案如何处理。两家法院的做法是否妥当。
券
市
场
发行市场
(一级市场或初级市场)
交易市场
(二级市场或次级市场)
发行者、投资者、承销者
交易场所、经纪人、
证券出让者、受让者
证券交易所 场外交易场所
? 四、证券发行
(一)发行注册制度:证券发行只受信息公开制度
的约束,证券管理机构的职责是审查信息资料的
全面性、真实性、准确性和及时性,政府并不对
证券自身的价值做出判断。
(二)发行核准制度:证券发行涉及公共利益和社
会安全,审核机构应在公开原则基础上,考察发
行者的具体情形,并由此做出是否符合发行实质
条件的价值判断。
(三)我国的证券发行制度
,证券法, 第 11条第 1款规定, 公开发行股票, 必须
依照公司法规定的条件, 报经国务院证券监督管
理机构核准, 发行人必须向国务院证券监督管理
机构提交公司法规定的申请文件和国务院证券监
督管理机构规定的有关文件 。,
,证券法, 第 11条第 2款还规定, 发行公司债券,必
须依照公司法规定的条件,报经国务院授权的部
门审批。发行人必须向国务院授权的部门提交公
司法规定的申请文件和国务院授权的部门规定的
有关文件。,
“股票发行采用核准制;公司债发行采用审批制”
主体不同:公司债发行的审批主题是国务院
授权的部门(人行或者财政部);股票是
国务院证券监督管理机构
行为程序不同:公司债发行审批比较简单,
国务院授权的部门可以直接进行;股票要
分两步走
行为性质不同:公司债的发行反映了政府的
意志;股票的发行要充分考虑市场因素
?五、证券交易制度
(一)证券交易
1、对依法已经发行的并经过投资者认购的证
券进行买卖的行为。
2、种类:
1)现货交易
2)期货交易
3)证券期权交易
4)信用交易
我国目前采用的:现货交易和回购
3)证券交易的一般原则
A非依法发行的证券不得买卖
B转让期限有限制性规定的证券,在限定期内不
得买卖
C证券从业人员不得买卖股票
D经依法核准上市交易的证券应在证券交易所挂
牌交易
E挂牌交易的证券应采用公开的集中竞价交易方
式
F证券公司不得从事向客户融资或者融券的
证券的证券交易活动
G证券交易所、证券公司、证券登记结算
机构必须依法为客户所开立的账户保密
H证券交易的收费必须合理
I持股 5%应该报告
J大股东限期内买卖股票收益归入公司
(二)证券上市
1、是指发行人发行的有价证券,依据法定的
条件和程序,在证券交易所集中竞价交易
的行为。
2、上市条件
A,A股上市条件
B,B股上市条件
C、债券上市条件
3、上市程序
(三)上市公司的收购
1、是指投资者依法定程序公开收购上市公司
已经依法发行上市的股票从而达到对该公
司控制或兼并的目的的行为。
特征:目的;客体;主体;途径
2、注意区别以下概念
上市公司收购、兼并、合并、股份转让
3、我国上市公司收购的种类
1)要约收购
是指持有目标公司 30%以上股票的收购人,通过证
券交易所交易,采取“收购要约”的形式收购其
他股东所持股票的行为。
2)协议收购
是指收购人在场内证券交易市场外,与目标公司管
理部门或股东私下达成协议并按协议规定的收购
条件、收购价格、收购期限及其他规定事项收购
目标公司股份的行为。
3)竞价收购
是指收购人通过证券交易所以集中竞价交易方式依
法连续收购上市公司股份并取得相对控股权的行
为。
(四)禁止交易行为
a.内幕交易行为
是指单位或个人一伙的利益或减少损失为目
的,利用内幕信息进行证券发行与交易的
行为。
内幕信息:重大事件和其他内幕信息
内幕人员,T68
内幕行为种类,4种
操纵市场行为:
指在证券交易中,任何单位或个人利用优
势地位或滥用行政职权,从而影响证券
市场价格,扰乱证券市场秩序,损害证
券投资者利益的行为。
种类,T71
c.欺诈客户的行为
指单位或个人在证券发行、交易及相关活动
中,利用职务之变,编造、传播虚假信息
或者进行误导投资者的行为,以及利用其
作为客户代理人或顾问身份,实施损害投
资者利益的行为。
种类,T73
d.虚假陈述
是指信息披露义务人违反信息披露义务,
对证券发行、交易及相关活动的实事、
性质、前景等事项作出虚假、严重误导
或有重大遗漏的陈述。
主体:信息披露义务人(发行人、承销商
和中介机构)
行为种类:
某证券公司为了多收佣金,自 1995年 3月起,
多次向股东进行诱导,引诱其进行股票
交易。另外证券公司还擅自在客户账户
上翻炒买卖。 1995年 5月,王某发现自己
账户上的佣金与他实际买卖状况相距甚
大,起疑,向证券公司查询未果后向法
院起诉,要求证券公司退还多收的佣金。
1994年 8月 1日,某股份有限公司在沪市交易
所临近收市时,通过 4个 A字头个人账户,
进行连续交易,却不转让证券所有权的方
式,虚假买卖,以抬高本公司股票的价格,
致使该公司股票的当日收盘价比前日上涨
102%。从 8月 1日到 31日,该公司证券部先
后动用资金近 2000万元,买入本公司股票
398.12万股。后来,该公司证券部将上述股
票及此前所存股票全数抛出,共获利 587.97
万元。
(五)证券商制度(证券公司)
1、综合类证券公司:可以从事证券经纪业务、
证券自营业务、证券承销业务和其他证券
业务
2、经纪类证券公司:专门从事经纪业务
3、证券商的设立:
程序:核准制度
条件,T121 T122
4、证券交易所
是提供证券集中竞价交易场所的不以营利
为目的的法人
组织形式:公司制和会员制
? A伪造一张 100万元的银行承兑汇票,该汇票以 B公司为
收款人,以乙银行为付款人,汇票的, 交易合同号码, 栏
未填。 A将这张伪造的银行承兑汇票向 B换取了 78万元,B
持这张伪造的汇票到甲银行申请贴现,甲银行未审查出汇
票的真假,予以贴现 95万元,B公司由此获得收入 17万元。
甲银行通过联行往来向乙银行提示承兑。乙银行从未办理
过银行承兑业务,在收到汇票后,立即向公安局报案。后
查明该汇票系伪造的汇票。因此乙银行将汇票退给甲银行,
拒绝承兑。
? 问,1、乙银行是否有权拒绝承兑
? 2、甲银行的损失如何挽回
? 3,B的损失谁来承担
? A建筑公司从 B钢铁厂购进一批钢材,数
量 20吨,价款 5.6万元。钢材运抵建筑公司
后,A为 B钢铁厂签发一张以 A公司为发票
人和付款人、以 B厂为收款人的到期日在三
个月后的商业承兑汇票。一个月后,B厂从
C金属公司购进一批冶金轧辊,价款 6万元。
B厂就把 A公司开的汇票背书转让给 C公司,
余下的 4千元用支票方式支付完毕。汇票到
期后,C公司把汇票提交 A公司要求付款,
A公司拒绝付款,理由是 B钢铁厂供给的钢
材不合格,不同意付款。 A公司的做法是否
合法?
? A市的甲和 B市的乙达成协议,由甲交给乙一张银行承兑汇
票,金额 400万元。其中 200万元用于偿还原先所欠债务,
200万元用于联营投资。三天后,甲、乙和 A市的丙银行三
家达成协议,由丙银行出具银行承兑汇票 400万元给乙,
乙将 400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后,
丙银行开出银行承兑汇票 400万元给了乙,但是乙并未划
款给丙,却持这张汇票到了 B市的丁银行办理抵押贷款 400
万元,并由 B市公证处出具公证书。这时,丁银行几次向
丙银行查询所出汇票的真伪,在得到准确有效答复后贷款
400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下,便去人去
函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天,丙银行和甲
以乙不按协议划款、不退汇票为由,丁银行以追索对乙的
贷款为由分别向 A,B二市法院起诉,二市法院竞相冻结该
汇票,B市法院抢先实现,但 A市法院先行认定汇票无效,
并且判决由乙赔偿有关损失,丁银行退还汇票给丙银行。
乙已经丧失偿债能力,贷款抵押汇票又难以兑付,丁银行
400万元贷款面临损失的危险。
? 问:本案如何处理。两家法院的做法是否妥当。