新课程的价值追求
与语文教学的转型
应试教育课程体系的基本特征
? 课程目标:知识技能取向
? 课程内容:繁、难、偏、旧,过于注重书本知识
? 课程结构:严重的, 分科主义, 倾向
? 课程实施:过于强调接受学习、机械训练、死记
硬背
? 课程评价:选拔取向
? 课程管理:中央集权
新课程的价值追求
—— 为了每一位学生的
发展
教育民主:平等享受高质
量基础教育
? 平等内在地包括着高质量,它不是, 平庸
化的课程, 。
? 高质量内在地包含平等,如果只追求质量、
不顾平等甚至践踏平等,那就会陷入精英
主义的窠臼。
国际理解:民族性与国际
性内在统一
?追求多样文化的教育价值观,
民族文化认同感和民族自豪感;
能够尊重不同人、不同民族和文化的
尊严和差异
回归生活:在生活世界中
学会生存
? 培养在生活世界中会生存的人, 即会做事,
会与他人共同生活的人 。
? 既具有健全发展的自主性, 善于自知, 又
具有健全发展的社会性, 善于, 发现他
人, 。
? 突破狭隘的学校课程的疆域 。
? 寻求学校课程, 家庭课程, 社区课程之间
的内在整合与相互作用 。
关爱自然:追求人与自然
的可持续发展
? 反对传统课程体系中人与自然二元对立、
人控制和主宰自然的思维方式。
? 运用整体主义的视野认识人与自然的关系,
追求人与自然和谐统一。
个性发展:尊重学生个性
发展的完整性、独立性、
特殊性。
? 个性发展包含了社会性,课程应创设有助于
个性发展的社会情境。
? 个性发展又是持续终身的、无止境的完善过
程,因此要构建适应终身学习的课程体系。
确立新的知识观,走出课
程目标知识技能取向
? 知识与技能是指一门学科中对学生而言最有价值
的知识点 。
? 过程与方法是指对所选择的知识技能的反思, 批
判与运用 。
? 情感态度与价值观就一门学科而言是伴随着对该
学科的知识技能的反思, 批判与运用所实现的学
生个性倾向性的提升 。
? 当一门学科实现了三者的真正统一的时候,该课
程体系就完成了知识观的转型。
确立新的学生观,使个性
发展成为课程的根本目标
? 新课程从三大关系上理解学生的个性发展,
规划课程目标,
? 即学生与自我的关系
? 学生与他人和社会的关系
? 学生与自然的关系
确立课程与社会生活的连
续性,使新课程植根于生
活的土壤。
? 课程是使学生与其生活有机融合起来的基
本途径。
? 帮助学生反思、体验、享受生活并提升、
完善生活。
? 增进学校与社会的密切联系,培养学生的
实践能力、社会责任感和关心社会生活的
态度 。
1,语文 新课程的教学,
必须服务于素质教育
主题
必须使全体学生学生获得
基本的语文素养
?何谓素养? 素, 有, 向来, 之意 。 故
,素养,, 一般指平时的修养和训练 。
?语文素养的含义, 也就是对语文有长
久的修养和训练的意思 。
?它的形成和发展, 是一个不断积累,
提升的动态过程 。
语文素养
? 大致可以分为四个层级,
? 听、说、读、写。(显性言语行为);
? 语文知识、言语技能、语文感悟和语文思维(支
配这些行为的知能因素);
? 语文动机、情感和态度、语文习惯和语文行为意,
志(参与和支配这些行为的直接心理因素) ;
? 言语主体的思想品德修养、文化知识积累、智力
水平、人格个性以及具体的语言环境等等 (言语行
为的背景 )。
语文素养
? 第一, 语文素养是一个由多种因素
组成的动态系统 。
? 第二, 语文素养的养成过程是一个
各种要素相互作用, 相长互生的过程 。
? 第三, 语文素养的结构和运作总是
存在于一定的语文环境之中 。
2.淡化, 语文知识,
反对机械训练
突出言语实践活动
语文基础知识
? 狭义的知识观,
字、词、句、篇、语、修、逻、文。
? 广义知识观(认知心理学),
知识可以分为三类,
陈述性知识、程序性知识和策略性知识。
陈述性知识
?陈述性知识也称描述性知识或记忆性
知识,它具有静态的性质,主要用来
回答事物, 是什么,,, 为什么, 和
,怎么样, 。
程序性知识
?程序性知识也叫步骤性知识或过程性
知识,它具有动态性质,主要用来解
决, 做什么, 和, 怎么做, 的问题。
?程序性知识对技能的形成具有定向作
用,能直接指导技能的训练和促进技
能的形成。
策略性知识
? 策略性知识是指学习者在学习情境中对学习任务
的认识、对学习方法的选择和对学习过程的调控。
? 它不同于圈画、批注、评点等具体的学习方法,
而是由学习方法、学习调控和元认知等要素构成
的监控系统。
? 语文学习的主要策略,包括识字策略、阅读策略、
写作策略、问题解决策略、记忆策略等一系列策
略。
3,关注传统
弘扬民族文化
强调人文精神的培养
4,面向未来
增强课程的现代意识
加强信息技术的运用
现代信息技术引发语文课
程五大, 质变,
?教学环境的变化
?教学方式的改变
?教学过程的转变
?教学媒体的转变
?师生角色的变化
教学环境的转变
? 传统的教学环境观认为, 教学环境是, 由学校建
筑, 课堂, 图书馆, 实验室, 操场以及家庭中的
学习区域所组成的学习场所, 。 这显然是一种静
态的教学环境论 。
? 现代信息技术为语文教学构建了一个多媒体, 网
络和智能有机结合的个别化, 交互式, 开放性的
动态教学环境, 教学环境不只局限于, 场所,,
而是包括, 学习资源, 教学模式, 教学策略, 学
习氛围, 人际关系, 等要素, 它与教学活动共存
共生, 随着教学活动进程的展开, 教学环境中的
情况和条件也不断发生变化 。
教学方式的转变
? 传统以, 教, 为中心的班级授课模式基本上是工业化社会
初期形成的, 这与当时生产力水平较低, 社会节奏和社会
发展步伐迟缓, 知识增长较慢, 教学手段落后有紧密的关


? 在 多媒体, 网络的教学环境下, 以, 学, 为中心的交互式
教学方式有了得天独厚的土壤 。 教学方式由传统的以, 教,
为中心逐渐向以, 学, 为中心转变 。 单一的班级授课制转
变为个别化教学, 小组教学, 班级授课, 协作学习等多种
教学组织形式 。
? 教学方法由原来单纯的基于归纳或演绎的讲解转变为基于
,情景创设,,, 主动探索,,, 协作学习,,, 会话商
讨, 和, 意义建构, 等多种新型教学方法综合运用 。
教学过程的转变
? 传统教学过程是教师按教学计划, 按部就班讲解
既定的教学内容的过程 。 教学内容是在教学过程
之前和教学情境之外预设的, 教学过程就是忠实
而有序的传递知识的过程 。
? 在现代信息技术与语文课程整合的环境中, 教学
过程是是教师和学生实实在在体验到的课程, 是
师生共同探求新知的过程 。 教师通过情景创设,
问题探究, 协商学习, 意义建构, 让学生在自我
探究, 自我发现, 自我建构的基础上获得知识,
形成能力 。 从而, 教学过程成为课程内容持续,
动态的生成与转化, 意义不断建构与提升的过程 。
教学媒体的转变
? 传统教学媒体基本形态是, 教科书+黑板+视听
媒体,, 但视听媒体缺少互动功能, 只能单向传

? 教育的现代化首先是教学媒体的现代化,“教科书+
多媒体+网络, 转变 。
? 教学媒体的功能, 也由传统的作为教师讲解和演
示用的辅助工具转变为指导学生学习和交流的认
知工具和情感激励工具 。 教学媒体不只是传递教
学内容的载体, 更重要的是为教师创设情景, 激
发和引导学生交流, 探索知识, 延伸自己潜能的
创造条件 。
? 现代教学媒体不仅可以增进学习效果, 扩充学习
资源, 还可以增进学习的互动, 协作, 其所能达
到的教學效果, 远非传统教学媒体所能比拟 。
师生角色的转变
? 教师角色的转变 ——从传递知识的权威转变为 学
生学习的 组织者, 协调者, 设计者, 开发者, 社
会文化的诠释者, 教育的研究者和学生的合作伙
伴 。 教师的任务不再只是讲授, 而要对学生的多
种学习活动进行指导, 计划, 组织, 协调, 促进
学习网络的形成, 加强对学生学习能力的培养 。
? 学生角色的转变 ——从被动接受的知识容器和知
识受体转变为主动建构的知识主宰, 教学活动的
积极参与者 。 学生应被看作是待点燃的火把, 不
是被动地接受知识, 而是以平等, 开放的心态与
教师互动, 交往, 在和谐, 民主, 平等的师生关
系中, 形成积极, 丰富的人生态度和情感体验,
丰富的知识和解决问题的能力 。
5,加强学生的学习主体地
位 倡导研究性学习
?有利于个性化教学
?有利于跨学科教学
?有利于合作学习
?有利于培养创新思维
研究性学习
研究性学习是学生在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主
动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。研
究性学习注重获得亲身参与研究探索的体验,培养收
集、分析和利用信息的能力,学会分享与合作,培养
科学态度和科学道德,培养对社会的责任心和使命感,
开放性、探究性和实践性是研究性学习的特点,重在
引导学生关注自然、关注社会、关注生活,强调理论
联系实际、解决实际问题。研究性学习强调的是过程,
而非结果,强调的是会学,而不一定要学会。
语文研究性学习
?语文教学内部的研究性学习。
?它通过在教学过程中创设一种类似科
学研究的情境和途径,让学生进行主
动的探索、发现和体验,学会搜集、
分析和处理信息的能力,从而增进思
考力和创造力。
语文研究性学习的两种模式
?由内而外,即研究的方向由文本、
课内向课外、校外拓展
?由外而内,即研究的方向由课外、
校外向校内、学科回归
6.教师角色与教学方式
将发生重大转变
教师角色:由, 传授型, 向, 研
究型, 转变
教学方式:由, 讲授型, 向, 师生
互动型, 转变
7,阅读教学,由技能训
练到策略教学
? 技能训练观
? 阅读能力是由一系列技能组成的,每一项技能就
是高度定型的、几乎是自动化的行为,经过反复
操练就可以掌握。而学生在学校中学习不好是因
为缺乏某种技能,教学目标就是要增强这些技能。
? 策略教学观
? 阅读能力是整体性的,阅读是读者的原有
知识和文章的信息相互作用而建构文章的
意义模式。
8, 作文教学,
需要克服的主要问题
? 1,重“知”轻“能”
? 2,重“外”轻“内”
? 3,重“写”轻“说”
? 4,重“理”轻“情”
? 5,重“文”轻“境”
9.教材编写, 注重心理基础,
程序性知识将得到加强
由陈述性知识为主
——程序性知识为主
由强调, 标准, 为主
——尊重体验和 差异
由讲读为主
——言语实践为主
10, 课程评价,
促进学生发展
知识与能力
过程与方法
情感、态度与价值观
世界课程评价的历史发展
?第一代评价时期:测验和测量时期
?第二代评价时期:描述时期
?第三代评价时期:判断时期
?第四代评价时期:建构时期
第一代评价时期,
测验和测量时期
第一代评价的基本特点是:认为评价就是测
量,评价者的工作就是测量技术员的工作 -
---选择测量工具、组织测量、提供测量数
据。
第二代评价时期,
描述时期
第二代评价的基本特点是:认为评价过程
是将教育结果与预定教育目标相对照的过
程,是根据预定教育目标对教育结果进行
客观描述的过程;评价的关键是确定清晰
的、可操作的行为目标;评价不等于, 考
试, 和, 测验,,尽管, 考试,,测验,
可以成为评价的一部分。
第二代评价和第一代评价相比,使评价走
上了科学化的历程 。
第三代评价时期,
判断时期
第三代评价的基本特点是:把评价视为价值判断
的过程,评价不只是根据预定目标对结果的描述,
预定目标本身也需要进行价值判断;既然目标并
非评价的固定不变的铁的标准,那么评价就应当
走出预定目标的限制,过程本身的价值也应当是
评价的有机构成。
它走出了第二代评价, 价值中立性, 的误区,确
认了价值判断是评价的本质,也确认了评价的过
程性。
第四代评价时期,
建构时期
第四代评价的基本特点是:把评价视为评价者和被评
价者, 协商, 进行的共同心理建构过程;评价是受, 多元
主义, 价值观所支配的;评价是一种民主协商、主体参与
的过程,而非评价者对被评价者的控制过程,学生(被评
价者)也是评价的参与者、评价的主体;评价的基本方法
是质性研究方法。
它突破了评价领域中长期以来所寻求的, 客观性,,
,科学性, 迷雾,使评价的理念发生了质的飞跃。, 第
四代评价也只是一种建构,,它本身并不完全排斥其他的
评价模式,而应该视具体的评价任务,与其他的评价模式
相互补充。
第一,以往评价实施过程
中的弊端
评价目的片面
评价范围狭窄
评价手段单一
评价主体局限
第二,语文课程标准
,评价建议,
?评价的目的
考察学生实现课程目标的程度
改进师生的教与学
改善课程设计
有效促进学生的发展
第二,语文课程标准
,评价建议,
?评价的取向
摒弃片面的评价观念
全面反映课程的全貌
突出整体性和综合性
第二,语文课程标准
,评价建议,
评价的手段
注重多样化和灵活性
形成性评价与终结性评价相结合
定量评价与定性评价相结合
如:, 成长记录的方式,
, 语文学习的档案资料,
第二,语文课程标准
,评价建议,
多元评价主体
教师评价
学生自我评价、相互评价
家长评价
新课程实验中的评价情况
? 基础教育课程改革的重要目标是“改变课程评价过
分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、
教师提高和改进教学实践的功能”,这一思想已深
入人心 。
? 在实验区,绝大多数学校和教师都已接受、认同了
“评价主体多元化”这一新理念,并开始尝试将它
贯彻到考试与评价改革的实践之中。
? 坚持多元评价。新课程在培养目标、课程标准、教
学理念、学习方式、师生关系等各个方面都发生了
许多重要的变革,所以语文课程评价的内容必须做
出相应的调整,主要是改变过去只注重考核知识与
技能的状况,高度重视对过去被忽视的重要方面的
评价,科学、全面、合理地确定评价的内容。
新课程实验中的评价情况
? 每一种评价与考试的方法,都有其优势与局限性,
都有其适用的条件和范围。学生发展的不同侧面有
不同特点和表现形式,对评价的方法也有不同的要
求。教师在设计评价方案时,必须全面、充分地考
虑评价目的、评价内容、评价对象,以及班级教学
实际等,综合选择和使用各种方法。此外,课程评
价改革不能盲目追求方法上的新异性和多样性,或
一味迎合学生的兴趣,应当保证能有效地考查学生
是否实现学习目标,充分发挥评价的检查、诊断、
激励与发展功能,要在调动学生学习积极性、减轻
学生负担与确保评价的信度效度之间找到合适的平
衡。
新课程实验中的评价情况
? 评价应根据学生发展的不同侧面而具有不同
的特点。有些发展侧面(如识字)需要在期
末阶段通过考试或其他形式的集中评价予以
考查,教师在注意期末评价的同时应与平时
情况有机地结合起来;有些发展侧面(如写
作)可以组织期末考试,也可以完全依据日
常学习活动中有意收集的各种信息和证据做
出评定;有些发展侧面(如学习态度)不能
进行期末考试,必须通过平时的观察、轶事
记录、访谈等手段,收集相关信息,凭借教
师的经验和智慧给出一个描述性的评价意见。
谢 谢