“打水仗”打出的民事赔偿发布:中国法院网 2002-03-25 15:20:40
由于家长对未成年子女疏于监护，一次游戏夺走了一名７岁男孩的生命，带给了家人无限的悲痛。３月４日，浙江省金华市婺城区法院对这起民事赔偿案件作出了一审判决，被告小方的监护人承担两原告之子小凯死亡赔偿金及丧葬费３１４００元的９０％，即２８２６０元，并负担全案的诉讼费用。
“打水仗”游戏玩出人命
１９９９年暑假，十三岁的小方到白龙桥镇天姆山村的外婆家玩。８月２日下午，小方与外婆村子里的小凯等四人（还有当时７岁的小城、６岁的小方表弟小建）一起到村边水渠里游泳。
４人先是在闸门下游的浅水区玩水，后小方嫌水太浅，就动手把水闸门开启，将水放到下游的深水区，形成一个深水潭。小方要教小凯游泳，小凯说不会。小方就一把将小凯推到深水潭中。当小凯浮上来时，小方用水泼向小凯，自己又钻入水底，用双肩扛住小凯的胯部，用力往上顶，致使小凯又仰着倒入水中沉没。当小凯第二次浮上来时，小方双腿骑在小凯身上，双手摁在小凯的颈部，两人同时往水底沉。小凯每次头浮出水面，嘴里都吐着呛水。当小凯第三次浮上来时，小方又骑到小凯的身上，一起往水底沉。致使小凯第四次沉入水底不再浮上来。
受威胁同伴不敢吐真言见小凯不再浮起，小方即以要“拉大便”为由弃之不顾。等便后回到现场时，仍未见小凯浮上来。小方意识到小凯可能淹死了，感到害怕。小方威胁小城不要和其他人讲，否则要打死小城，然后小方与表弟一起回了家。
小凯年近六旬的爷爷，回忆说：“当天晚上，小凯没回家吃饭，全家人都着急地到处找寻小凯，后听人说，曾看到小凯头一天下午在水渠里玩水，便赶到水坝下面的水渠里捞，当尸体从水里浮出时，脚上还被塑料绳缠着。因为其他的几个小孩都不肯说，我们都以为是孩子自己溺水身亡。”
家破人亡法庭寻救济小凯死后，小凯母亲极度悲痛，失去了生活的勇气。小凯父亲精神崩溃空虚，在外滋事犯罪，被判刑四年。
时间快过去两年了，当年与小凯同玩耍的伙伴，跟大人讲起了当时游泳的情景，说是小方“不让对其他人说此事”，引起了人们的注意。２００１年１０月，警方侦破此案，查明上述情况。因被告作案时未满１４周岁，不能追究刑事责任，警方责令被告家长管教。２００１年１１月，小凯父母向婺城区法院提起诉讼，请求判令被告小方及其监护人支付死亡补偿金、精神损失费等共计８１４００元。
法院审理后认为，被告小方明知小凯不会游泳，应当预见到可能会发生危险的后果，竟多次将小凯推、按入水中，致使其四次沉没。当被告在意识到小凯可能会淹死时，又不施救，致其死亡。被告的行为与小凯的死亡有直接的因果关系。虽被告作案时未满１４周岁，也应当承担民事赔偿责任。因被告系限制民事行为能力人，造成他人损害，应当由其监护人承担民事责任。两原告作为小凯的监护人，未尽监护职责，也应自负一定的责任。
由于家长对未成年子女疏于监护，一次游戏夺走了一名７岁男孩的生命，带给了家人无限的悲痛。３月４日，浙江省金华市婺城区法院对这起民事赔偿案件作出了一审判决，被告小方的监护人承担两原告之子小凯死亡赔偿金及丧葬费３１４００元的９０％，即２８２６０元，并负担全案的诉讼费用。
“打水仗”游戏玩出人命
１９９９年暑假，十三岁的小方到白龙桥镇天姆山村的外婆家玩。８月２日下午，小方与外婆村子里的小凯等四人（还有当时７岁的小城、６岁的小方表弟小建）一起到村边水渠里游泳。
４人先是在闸门下游的浅水区玩水，后小方嫌水太浅，就动手把水闸门开启，将水放到下游的深水区，形成一个深水潭。小方要教小凯游泳，小凯说不会。小方就一把将小凯推到深水潭中。当小凯浮上来时，小方用水泼向小凯，自己又钻入水底，用双肩扛住小凯的胯部，用力往上顶，致使小凯又仰着倒入水中沉没。当小凯第二次浮上来时，小方双腿骑在小凯身上，双手摁在小凯的颈部，两人同时往水底沉。小凯每次头浮出水面，嘴里都吐着呛水。当小凯第三次浮上来时，小方又骑到小凯的身上，一起往水底沉。致使小凯第四次沉入水底不再浮上来。
受威胁同伴不敢吐真言见小凯不再浮起，小方即以要“拉大便”为由弃之不顾。等便后回到现场时，仍未见小凯浮上来。小方意识到小凯可能淹死了，感到害怕。小方威胁小城不要和其他人讲，否则要打死小城，然后小方与表弟一起回了家。
小凯年近六旬的爷爷，回忆说：“当天晚上，小凯没回家吃饭，全家人都着急地到处找寻小凯，后听人说，曾看到小凯头一天下午在水渠里玩水，便赶到水坝下面的水渠里捞，当尸体从水里浮出时，脚上还被塑料绳缠着。因为其他的几个小孩都不肯说，我们都以为是孩子自己溺水身亡。”
家破人亡法庭寻救济小凯死后，小凯母亲极度悲痛，失去了生活的勇气。小凯父亲精神崩溃空虚，在外滋事犯罪，被判刑四年。
时间快过去两年了，当年与小凯同玩耍的伙伴，跟大人讲起了当时游泳的情景，说是小方“不让对其他人说此事”，引起了人们的注意。２００１年１０月，警方侦破此案，查明上述情况。因被告作案时未满１４周岁，不能追究刑事责任，警方责令被告家长管教。２００１年１１月，小凯父母向婺城区法院提起诉讼，请求判令被告小方及其监护人支付死亡补偿金、精神损失费等共计８１４００元。
法院审理后认为，被告小方明知小凯不会游泳，应当预见到可能会发生危险的后果，竟多次将小凯推、按入水中，致使其四次沉没。当被告在意识到小凯可能会淹死时，又不施救，致其死亡。被告的行为与小凯的死亡有直接的因果关系。虽被告作案时未满１４周岁，也应当承担民事赔偿责任。因被告系限制民事行为能力人，造成他人损害，应当由其监护人承担民事责任。两原告作为小凯的监护人，未尽监护职责，也应自负一定的责任。
