第三章 思想政治教育
历史考察
第一节 对我国传统思想政治
教育资源的批评借鉴
? 一、中国古代思想政治教育的特点。
? 二、我国古代思想政治教育的局限性。
? 三、对我国传统思想道德教育资源, 古为今用,
的思考。
中国古代思想政治教育的特点
? (一)重人与社会的协调,强调社会本位。
? (二)重人伦观念,强调师道尊严。
? (三)重, 入世 (仕 )”,强调学以致用。
? (四)重人文精神,强调思想政治教育的世俗性。
? (五)重齐抓共管,强调通过多种途径如学校、家
庭等对人们进行思想政治教育。
我国古代思想政治教育的局限性
? 首先,单纯采用灌输式教育方法和过分强
调师道尊严。
? 其次,公私德不分的倾向。
? 第三,,重规范、轻人格,,重共性、轻
个性, 的倾向。
对我国传统思想道德教育资源
,古为今用, 的思考
? (一)突出, 德育首位, 是培养社会主义, 四有,
新人的根本保证,也是扭转社会风气的重要前提。
? (二)教书育人是教师的天职。
? (三)学校、家庭、社会齐抓共管,是实施思想
道德教育的有效途径。
第二节 对资本主义国家思想政治教育
资源的批判借鉴
? 一、西方传统思想政治教育特点
? 二、当代西方国家思想政治教育的特征和
趋势
? 三、美国思想政治教育透视
? 四、资本主义国家思想政治教育的局限性
? 五,对资本主义国家的思想道德教育资源
,洋为中用, 的思考
西方传统思想政治教育特点
? (一)重个性独立,强调个人本位。
? (二)重以人为本,坚持以人道主义为基础。
? (三)重阶段性教育,注重儿童心理发展的年龄特征。
? (四)重教育方法,倡导情感教育和理性教育相结合
? (五)重主智主义,强调 博雅教育 。
? (六)重宗教,强调 宗教 精神的养成。
博雅教育
? 何为博雅教育 (liberal education;也译自由教育, 普通教育, 文雅教
育 )?很难找到一个明确的解释 。 有人说:,‘ 博雅教育 ’ 这个词, 就
其最直接的语境来看, 如今已成了一种带有不同意思的口号式的东西
了 。 它通常表示这个词的创造者所赞许的一种教育的形式 。, 彼得森
将博雅教育界定为, 以尽可能多的主要的思维方式来培养理智 。, 他
列出的这类思维方式有逻辑的, 经验的, 道德的和审美的 。 这里所说
的, 思维方式,, 实际上指的是心理活动的形式 。 也许, 对于博雅教
育大致可从下列三个方面来理解:
? 第一, 不是职业教育, 不是严格意义上的科学教育, 也不是培养专门家的教
育 。 博雅教育是人之为人的教育, 就其目标来说, 不是培养未来的专家, 技
师, 教授, 而是培养能够自由地对新的变化的境遇独立作出正确判断的人 。
? 第二, 博雅教育对于受教育者来说, 具有一种塑造心智的价值, 一种与功利
的或职业的考虑无关的价值 。
? 第三, 由于知识在人的生活中的重要性, 博雅教育对于人认识他在个人方面
及社会方面应当如何生活, 至关重要 。
中西方宗教差异
儒 教 新 教
1,信仰非人化宇宙秩序;容忍巫术 。
2,适应世界以维护天地和谐;一种有
秩序理想 。
3,为面子, 身份和修身而自我控制 。
4,缺乏与传统相对的宗教先知; 相信
人合礼行事可免受神灵的惩罚 。
5,一切人际关系以家庭的孝道为原则 。
6,亲属关系是贸易往来, 民间团体,
法律和行政管理的基础 。
7,不信任家庭成员以外的任何人 。
8、财富是面子、身份和修身的基础。
1,信仰超现世的上帝;排斥巫术 。
2,不断追求上帝所嘉许的美德而控制
世界;一种有进步性变革的理想 。
3,为抑制人的邪恶本性, 遵从上帝意
志而自我控制 。 4,宗教先知认定传统
和世界现状有缺陷;人不可能凭自身努
力而成善 。
5,一切人际关系, 使之都服侍于上帝 。
6,理性法则和契约是贸易往来, 民间
团体, 法律和行政管理的基础 。
7,信任一切人, 只要是, 共信仰者, 。
8、财富是一种诱惑物,有使人失去道
德生活的意图。
当代西方国家思想政治教育的特
征和趋势
? (一)毫不减弱的, 意识形态化, 。
? (二)日益强化的政治功能。
? (三)社会和个人并重的价值取向。
? (四)不拘一格的形式和途径,注重隐性教育。
? (五)方兴未艾的, 学科化, 运动。
? (六)百花齐放的社会适应性。
方兴未艾的, 学科化, 运动
? 第一、人文取向 —— 当代思想政治教育的哲学背景
? 第二、道德教育的模式 —— 以实证研究为特色
? 第三、社会学 —— 青少年研究的主阵地。
? 第四、政治教育和, 政治社会化, 理论 — 最活跃的
研究领域。
道德教育的模式 —— 以实证研究为特色
? 1.理性构筑模式 (美国詹姆斯 ·谢弗于 20世纪 70年代提出 )
? 2.价值澄清模式 ( 美国路易斯 ·拉思斯、梅里尔 ·哈明和西
德尼 ·西蒙等人提出 )
? 3.道德认知发展模式 ( 早期的有瑞士的皮亚杰,对皮亚杰
有继承发展、影响又最大的是美国的劳伦斯 ·柯尔伯格)
? 4.体谅关心道德教育模式 (英国麦克菲尔和美国诺丁斯等
创立)
? 5.完善人格道德教育模式 (这是以美国里考纳为代表的一
派)
美国思想政治教育透视
? (一)重视对全体国民进行思想政治教育。
? (二)思想教育与政治教育从来都是不分开的。
? (三)把国民培养成为一个什么样的人 —— 思想
政治教育的最终目标和要求。
? (四)注意思想政治教育的适应性和实践性。
? (五)真正做到了思想政治教育的社会化。
? (六)注重对思想政治教育的学术研究。
资本主义国家思想政治教育的局限性
? (一)以资产阶级的个人主义思想体系
为基础。
? (二)出发点是抽象的人性论和人道主
义。
对资本主义国家的思想道德教育资源
,洋为中用, 的思考
? (一)借鉴别国经验,重视思想道德教育。
? (二)更新思想道德教育观念,丰富道德教
育内容。
? (三)发展道德思维,培养道德能力。
第三节 东西方思想政治教育差异比较
李大钊说:, 东西文明有根本不同之点, 即东洋文明主静, 西
洋文明主动是也 。 ┅┅ 一为自然的, 一为人为的, 一为安息的,
一为战争的, 一为消极的, 一为积极的, 一为依赖的, 一为独
立的, 一为苟安的, 一为突进的, 一为因袭的, 一为创造的,
一为保守的, 一为进步的, 一为直觉的, 一为理智的, 一为空
想的, 一为体验的, 一为艺术的, 一为科学的, 一为精神的,
一为物质的, 一为灵的, 一为肉的, 一 为向天的, 一为立地的,
一为自然支配人间的, 一为人间征服自然的 。 ┅┅ 东人之哲学
为求凉哲学, 西人之哲学为求温哲学, 求凉者必静, 求温者必
动 。, ( 李大钊:, 东西文明根本之异点,,, 言治季刊,
1918年 7月 。 )
东西文化特征
东 方 西 方


相互依赖
调和社会与自我
不注重隐私权
个人缺乏自信
数世同堂大家庭
尊重老人
压制对性的意识和表达
认为现状美好
多神论
个性独立
注重个性自由
注重隐私权
个人富有自信
婚姻子女小家庭
重视儿童
夸大性的表达和意义
经常批评现实
一神论
中西方思想政治教育教育的差
异比较
类 别 中 西
思想政治
教育价值
取向
1.调和社会和自我
2.重知识的应用价值
3.重思想政治教育的世俗性
1.重个性自由和主体意识
2.重知识的内在价值
3.重思想政治教育的宗教性
教育者与
受教育者
关系
1.强调教育者权威 2.教育
者与受教育者相互依赖
3.师道尊严
1.重视儿童
2.个性独立
3.教育者和受教育者平等
思想政治
教育行为
1.重教的行为 2.教育形
式刻板 3.压制对情感的意
识和表达
1.重学的行为 2.教育形式灵活
3.体现对情感的意识和表达