中山大学：国际贸易理论：Trade-04_Neoclassical_Trade_Theories(II)

2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University Undergraduate Required Course International Trade Chapter_4 中山大学岭南学院黄静波 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University Chapter 4 Neoclassical Trade Theories (II) 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 相互需求理论 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 相互需求理论 ?一般均衡理论是边际学派以生产可能性曲线和消费无差异曲线作 为分析手段，进一步论证了国际贸易能够提高贸易双方的福利水 平。 ?相互需求理论是以相互需求曲线(提供曲线)作为分析工具，说明 一个国家为了获得一定量的某种进口商品需要提供多少其它商品 出口，同时分析了当一个国家供给与需求发生变化时(如收入水 平、消费偏好、技术变革或新资源的发现等)是如何影响国际贸 易的均衡。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 穆勒的相互需求理论 ?约翰·穆勒认为，商品的国际价值是受国际间需求均衡规律支配的， 而国内贸易的商品价值则取决于该商品的生产费用，两者是不相同 的。“外国商品的价值，取决于国际交换的条件”，也即进口商品的 价值取决于为了换取该项进口所需出口的商品的数量。 ?而这种“国际交换的条件”，即贸易条件，又取决于贸易双方对对方 商品的需求强度和需求弹性。 # 具体地说，两国商品交换比率恰好是进口国在这种比率下 愿意接受的商品数量等于出口国在这种比率下愿意提供的商品 数量。如果甲国对乙国商品的需求强度越大，那么乙国商品的 国际价格会越高，这样乙国相对于甲国，从国际贸易中获利就 相对地大。反之，乙国的获利就会相对地小。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 穆勒的相互需求理论 这是穆勒自己的例子。按照左 边的表中假设，“英格兰从德国进口 亚麻不是有利的，德国从英格兰进 口毛料也是有利的”。 2015 亚麻布 1010 毛料 德国英格兰 ? “如果两国各自生产这两种产品，则在英格兰10码毛料可以交换15 码亚麻布，在德国10码毛料可以交换20码亚麻布。现在10码毛料 在两国都与同一码数的亚麻布相交换，其码数是多少呢？如果是 15码，则英格兰将同过去完全一样，德国将获得全部利益。如果 是20码，则德国一仍其旧，英格兰将获得全部利益。如果是15码 和20码之间的某一码数，则利益将由两国分享。例如，如果10码 毛料可以交换18码亚麻布，则英格兰从每15码中可以得到3码的利 益，德国从20码中可以节省2码。问题在于，是什么决定了英格兰 的毛料和德国的亚麻布相互交换的比率”。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 穆勒的相互需求理论 ? “10码毛料不能与20码以上的亚麻布相交换，也不能与15码以下 的亚麻布相交换。但是它们可以按一中间数相交换。” ?穆勒认为，这个交换的比率是由两国消费者的偏好、环境加上 在市场上的讨价还价来决定的。具体一点讲，就是前面已提到 的，是由两国在一定条件下形成的相互需求的大小和强度决定 的。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 穆勒的相互需求理论 ?约翰·穆勒以下这段话概括了他的相互需求理论： ?“可以断定，当两国互相交换两种商品时，这两种商品的相互交 换价值，将按照两国消费者的爱好和境况而自行调整，以使一 国所需要的由邻国输入的物品的数量，与后者所需要的由前者 输入的物品数量，适足相互补偿。由于消费者的爱好和境况不 能简化为一项法则，所以两种商品的交换比例也不能简化为一 项法则。我们知道，这种变动所不能超出的界限，是这两种商 品在其中一个国家生产费用的比率和这两种商品在另一个国家 生产费用的比率。……它们可以按一处于其间的数量相交换。 因此，两国可以分享贸易利益的比率是多种多样的”。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 马歇尔的相互需求理论 马歇尔区分了一般需求与相互需求。 ?一般需求是价格与需求量之间的关系，价格越高，需求量就越 少。 ?相互需求则是国与国之间进行贸易时，一国在既定贸易条件下 愿意实现的出口和进口数量的组合点的轨迹。 ?相互需求曲线，或称提供曲线，既是一国的需求曲线也是一国的 供给曲线。因为“两个国家做交易时，哪一方都不能专与需求或专 与供给有关”。因而马歇尔是从需求与供给结合的角度来研究贸易 条件和贸易利益分配的问题。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 马歇尔的相互需求理论 ? “贸易条件一般取决于这种需求的相对数量和相对强度”。 #马歇尔通过假设的E国和G国的相互需求表来说明贸易条件 的决定，当E国的供给在共同的交换比例（贸易条件）下在G国 售出，而同时G国的供给也在共同的交换比例（贸易条件）下在 E国售出，贸易就处于均衡状态。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 马歇尔的相互需求理论 ?马歇尔进一步分析到，需求的变动会导致贸易条件的变化，而需 求变动本身又有弹性和强度方面的差别。 #马歇尔仍然通过例子来说明，假定E国和G国之间的贸易 处于均衡状态时，E国对G国商品的需求大大增加，而G国对E 国商品的需求却没有相应增加，结果会是“国际贸易条件将变 得有利于G国”，有利到何种程度就“取决于这两个国家彼此需 求的相对弹性”。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 马歇尔的相互需求理论 ?此外，“大国与小国，先进国家与落后国家，土地已集约耕 种的国家与困难不在生产农产品方面而在运输方面的国家， 它们的需求在性质上有很大的差别”。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 马歇尔的相互需求理论 ?一般而言，贸易条件将按照下面的规则来变动： “两国之中随便哪一国的需求愈有弹性，如果另一国的需求弹性 不变，则它的输出和输入的数量就愈大，但其输出也就比其输 入增加得愈多，换句话说，贸易条件就对它愈不利”。这一论点 后来经勒纳(Abba P. Lerner)进一步论证，发展成为“马歇尔—勒 纳条件”。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件与提供曲线 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件 ?贸易条件是指商品的贸易条件，或净易货贸易条件，它是用出口商品 的平均价格对进口商品的平均价格之比来表示的。 ?出口商品的平均价格指数计算公式为：P x = ∑X i P i 式中，P x 表示出口商品的平均价格指数，X i 表示基期商品i占出口 总值的比重，P i 表示商品i现期价格对基期价格的比率。 ?进口商品的平均价格指数计算公式如下：P m = ∑M j P j 式中，P m 、M j 、P j 分别表示进口商品的平均价格指数、进口商品j占 进口总值的比重和现期价格对基期价格的比率。 ?贸易条件即等于这两个指数之比乘以100，即： TOT =（P x ／P m ）×100 如果TOT >100并且是上升的，就说明贸易条件改善了； 如果TOT < 100并且趋于下降，则说明贸易条件恶化了。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件决定：局部均衡 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件决定：局部均衡 ?纵轴为X的相对价格P x /P y ，横轴是X的数量。图A表示 无贸易时A 国生产和消费均衡点在A，X的相对价格 是P 1 ；图C表示无贸易时B国生产和消费均衡点在A’， X的相对价格是P 3 。 ?开展贸易后，X的相对价格将介于P 1 和P 3 之间，当价 格高于P 1 ，A国将生产比其需求更多的X，多余的部分 出口。同时，价格低于P 3 ，B国对X需求超过本国生产 数量，进口部分X。 ?当P x /P y 大于P 1 时，A国在A 图中对X的超额供给形成 了A国出口X商品的供给 曲线，即图B中的S曲线。 同样，当P x /P y 小于P 3 时， B国对X商品的过度需求形 成B国进口X的需求曲线， 即图B中的D曲线。 ? D曲线与S曲线交于E*点， 这一点确定了贸易后均衡 的相对价格P，此时，A国 X商品的出口数量恰好正 是B国的进口数量，贸易 是均衡的。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件的界限 ?小麦和呢绒的交换比例 在美国是2:1，在英国 是2/1:1。根据这些比 例，英国出口呢绒，美 国出口小麦。 ?这两个国内的交换比例 决定了两国贸易条件的 上下界限。只要贸易条 件在这个界限内，两国 都能分享贸易利益，超 出这一界限，贸易就不 会发生。 英国国内交 换比例(1/2:1) 美国国内交换比例(2:1) 互利贸易区域 呢绒 小麦 O 12 1 2 4 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易条件的改善 ?贸易条件线越是接近对方国内交换比例，或贸易条件线越是靠近 对方国内交换比例线时，本国分享的贸易利益比重越大。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 提供曲线 ?提供曲线(offer curve)亦称相互需求曲线(reciprocal demand curve)是指在不同价格条件下，一国愿意出口和进口的数量 之交点的轨迹。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 提供曲线 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易均衡时的相对价格 ?如果国际市场处于不均衡状 态，两国的供求力量会自动 使之回复平衡。例如，贸易 条件为T F 时，英国的贸易条 件不利，而美国的贸易条件 改善了。在S点，美国只要 增加W 0 W 2 的小麦出口就可 换回C 0 C 2 的呢绒。但T F 交英 国的提供曲线于R点，英国 只愿意出口OC 1 的呢绒。两 国贸易中小麦供过于求，呢 绒价格将上涨，小麦价格将 下降，贸易条件线移动至达 到均衡点E，两种商品供求 平衡，贸易条件恢复到T E 。 ?将两国的提供曲线合并到一个图中，便得到下图。 通过他们的交点的贸易条件线表明实际的贸易条件 或均衡的交换比率。 ?在E点，即贸易条件为T E 时，两国愿意出口本国 出口品的数量都等于另一国愿意进口的数量，因此 T E 就是两国均衡的贸易条件，E点表示国际市场的 一般均衡状态。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 国际贸易均衡 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 边际转换率 O Y ?左图是A、B两国机会成本递增时的 的生产可能性边界，凹向原点。这两 个图又分别代表A、B两国各自生产 X、Y两种商品的不同组合，A国的 PPF向X轴倾斜，说明A国在X生产上 具有相对优势，B国的PPF向Y轴倾 斜，说明B国生产Y有相对优势。 ?其实，凹向原点的PPF的斜率表示两 种产品的相对价格或机会成本(递增)， 这一斜率称为边际转换率(marginal rate of transformation — MRT) MRT = ?Y / ?X = P x / P y 即边际转换率等于机会成本或相对价 格比率。 ?边际转换率是PPF上各点的斜率。 A X Y B OX 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 边际替代率 ?例如，左边两图分别表示A国和B国的三条社会 无差异曲线。因假设两国需求偏好不同，两组无 差异曲线的形状也不同。 ?消费中X对Y的边际替代率(marginal rate of substitution — MRS)指的是一国为保持在原来的 无差异曲线下，多消费一单位X必须放弃的Y的 数量。MRS = ?Y / ?X = P x / P y = U x / U y 。U表示 边际效用。 ?社会无差异曲线上某点X对Y的边际替代率用该 点的斜率的绝对值表示，并且随着该国的消费组 合沿该曲线下移而下降。 ?无差异曲线的斜率递减反映了这样一个事实：一 国消费X越多，则其消费Y越少。对该国来说， 一单位的Y的效用会逐渐增大。因此，该国每多 消费一单位X，只会放弃越来越少的Y商品。边 际替代率递减意味着社会无差异曲线是凸向原点 的。 I 1 ’ I 2 ’ I 3 ’ I 1 I 2 I 3 X X O O B国 A国 ● ● ● ● ● ● ● ● Y Y 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 封闭经济均衡 ?在封闭经济中，生产和消费达到 均衡时生产可能性边界与消费无 差异曲线相切，即在均衡点上， 边际转换率与边际替代率相等： （?Y / ?X) A = (P x / P y ) A = (U x / U y ) A ?这时，X、Y两种商品再生产过 程中的机会成本与两种产品在市 场上的价格比率相等，也与消费 过程中的两种产品边际效用之比 相等，产量和福利均达最大化。 ? X O E Y 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易均衡 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易均衡 ?分工前A国的贸易条件P A =1/4，B国的贸易条件 P B =4，国际贸易条件的范围是1/4Y<1X<4Y 。 ? A国随着X产量增加Y产量减少，PPF的斜率不断 提高，表明X的机会成本不断提高，X的相对价 格不断提高。当生产状况由A点变到B点时， PPF的斜率为1，即(P X /P Y ) A =(?Y/?X) A =1。 ? B国随Y产量增加X产量减少，PPF的斜率不断 下降，表明X的机会成本不断减少，X的相对价 格不断降低。当生产状况由A’点变到B’点时， PPF的斜率为1，即(P X /P Y ) B =(?Y/?X) B =1。 这时两国相对价格相等，即P A = P B =1，这是双方都可 接受的和有利的交换比率。 ? A国的60X与B国的60Y相交换，结果A国的均衡点 在E，处于无差异曲线III上，即是A国的福利从I提 高到III。B国的均衡点为E’，也处于无差异曲线III 上，即B国的福利从I提高到III。 A国生产和出口X，B 生产和出口Y。贸易分工 后，A国的X产量从50X 增加到130X，Y产量从 60Y减少到20Y；B国的Y 产量从40Y增加到120Y， X产量从80X减少到40X。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易利益 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易利益 左图是贸易前两国的封闭经济均衡。右 图是贸易后的情形，A国生产具有比较优 势的X，B国生产Y。两国的分工将进行 到A国达到B、B国达到B’时为止。过BB’ 有两国共同的相对价格线P B 。 ?在P B 价格条件下，A国出口BC数量的X以交换Y，而BC=C’E’（B国进口X的数 量）；B国出口B’C’数量的Y以交换X，而BC=CE（A国进口Y的数量）。 ?如果P X /P Y >P B ，即X以Y衡量的相对价格上升了，A国将增加出口，出口供给将 超过B国在这一相对较高的价格上愿意进口的数量，X的相对价格将下降，即 P X /P Y 将向P B 回复。反过来的情况(P X /P Y <P B )亦是以同样道理解释。 ?在图中，A国消费X的数量比贸易前减少了(这关乎贸易前的均衡点的位置，更 多的情形是贸易后消费量增加，例如假设A点在更靠左边的位置)，但仍在贸易 中有所得，因为E点在一条更高的无差异曲线上。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易利益 如果A国在开展贸易的条件下， 不分工生产X，仍生产A点的商 品组合，A国可以以世界市场价 格P W =1的条件用20X交换20Y， 最终消费组合为无差异曲线Ⅱ 上的T点，从A点到T点的消费 增加就是A国通过交易所得。如 果A国随后分工生产X，生产B 点的消费组合，其最终消费组 合为无差异曲线III上的E点，从 点T到点E的消费增加就是一国 的分工所得(生产X)。 一国在贸易中的所得可以分为两部分； 交易所得(gains from exchange)和分工所得 (gains from specialization)。 上图说明对于小国A的这种分类。(为简 便起见，无贸易价格P A =1／4，无差异曲 线I 在这张图中均已略去) 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易利益 ?假设由于某种原因，即使在存在贸易的条件下A国也不能分工生产X，而只能继 续在A点生产。从A点开始，A国可以以世界市场P W =1的价格用20X交换20Y，最 终消费组合为无差异曲线II上的点T。尽管A国在点T比点A消费了更少的X和更多 的Y，它们比自给自足状态下有所收益，因为T点处于更高的无差异曲线II上。消 费从点A到点T的增加就是交易所得。 ?由于情况发生变化，假设A国可以分工生产X了，从而生产B点的商品组合，他就 可以用60X和世界其他国家交换60Y，最终消费组合为无差异曲线Ⅲ上的点E，获 得了更大收益。消费从无差异曲线II上的点T到无差异曲线III上的点E的增量就是 分工所得。 ?总起来，消费从A到T的移动完全是由交易引起的，即使A国的生产状态保留在A 点(自给自足状态)也会发生。消费从T到E的移动则完全是由分工生产所引起的。 ?注意：在A点A国并没有达到均衡状态。因为在贸易中，P A <P W 。要想达到均衡 产量，A国必须扩大其商品X的产量，直至在点B组织生产。此时P A =P W =1。 ? B国的贸易所得也可以同样分为交易所得和分工所得。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 开放经济的贸易均衡 ?总起来，分析国际贸易均衡涉及三个问题： ?贸易方向 ?贸易条件 ?贸易利益 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 特定要素模型 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 特定要素模型 ?要素价格均等化理论假定要素投入在一个国家的不同产业间可以自 由移动，而在不同国家间却是完全不能移动的。尽管在长期内会发 生要素投入在产业间的转移，但许多要素在短期却是无法移动的。 例如，实物资本(像工厂和机器)通常只能用于特定的用途，一台为 计算机生产而设计的设备不能立即用于制造喷气式飞机。同样，工 人掌握的技能往往也只适用于某种特定的职业，无法满足其他职业 的要求。 ?所谓的特定要素理论(specific factors theory)分析的是要素投入无法 在产业间移动时，贸易对收入分配的短期影响。实际上，该理论是 要素价格均等化理论的短期版本。即特定要素模型可以看作是短期 内某些要素不能流动的H-O模型。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 如图，假设美国用资本和劳动力两种要素投入生产钢铁和计算机，并且劳动力在钢铁与 计算机产业之间可以完全自由移动，但资本专属于特定的产业：钢铁资本不能用于计算 机生产，而计算机资本也无法用来生产钢铁。同时还假设美国的总劳动力为30名工人。 计算机价格的上升(100％)引起计算机劳动力需求曲线上升相应的比例；而工资 率增长的比率相对较少(33％)。劳动者从钢铁生产转移到计算机生产。从而计算机 产量增加而钢铁产量减少。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 特定要素模型 ?在每个产业，劳动力与一定数量的其他要素(钢铁资本或计算机资 本)相结合生产出产品。因此，劳动力的边际生产率是递减的，各 产业对劳动力的需求曲线均向下倾斜。边际产量价值(VMP)是指产 品的价格(P)与劳动力的边际产量(MP)的乘积。VMP曲线就是劳动 力需求曲线。这是因为在竞争条件下企业会发现，当劳动力的价格 (工资率)等于VMP时，雇用劳动力获利最大。由于收益递减规律， 即每增加1个单位劳动力，劳动力的边际产量贡献递减，所以VMP 曲线向下倾斜。因为VMP=P×MP，MP下降意味着多雇用劳动力 VMP会减少。 ?计算机产业的劳动需求曲线为D L(C) ，而钢铁产业的劳动需求曲线为 D L(S) 。由于假定劳动力是一种可移动的要素，所以它将从低工资的 产业流向高工资的产业，直到两个产业的工资率相等。令两条劳动 需求曲线的交点为点A，由此决定的均衡工资率为15美元／小时。 在该工资水平上，计算机产业会雇佣14名工人(从左向右看)，而钢 铁产业中则会有16名工人(从右向左看)从事生产。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 特定要素模型 ?假设美国在计算机生产中具有比较优势。在自由贸易条件下，产出 的扩大导致计算机的国内价格上升，比如上升了100％，从2000美 元／台上升为4000美元／台。随着计算机价格的上升，计算机产业 对劳动力的需求也按相同的比例增加，新的需求曲线用D L’(C) 表示。 需求的增加使得均衡点从A点移动到了B点。 ?计算机产业对劳动力需求的增长会产生两方面影响。首先，均衡工 资率上升，从15美元上升到20美元，但工资的增长幅度(33％)小于 计算机价格的增长幅度(100％)。其次，计算机产业增加对劳动力的 需求会吸引劳动力离开钢铁产业。在新的均衡点B，18名劳动力从 事计算机生产，12名劳动力从事钢铁生产。与均衡点A相比，有4 名劳动力从钢铁产业转移到了计算机产业。这样计算机的产量增加 而钢铁的产量则会下降。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 特定要素模型 ?贸易对劳动力、计算机资本的所有者和钢铁资本的所有者三方的收 入分配有何影响？工人会发现尽管他们的名义工资高于以前，但实 际工资(即名义工资的购买力)相对于计算机价格发生了下降，而相 对于钢铁价格则有所上升。这里假定钢铁的价格保持不变。仅有这 些信息我们还无法确定工人是受益还是受损。他们的福利会上升、 下降还是不变，要取决于他们是完全购买计算机、钢铁或是两者都 买。 ?不过，贸易提高了计算机资本所有者的福利，因为计算机生产得越 多，每台计算机的价格比单位工资成本上升得越高。价格与工资的 差额就是资本所有者每销售一台计算机的收入。相反，钢铁资本的 所有者状况变差，因为计算机价格的上升降低了在每一收入水平 上的购买力即实际收入下降。一般说来，出口产业的特定要素所有 者倾向于从国际贸易中获得好处，而进口竞争产业的特定要素所 有者则会蒙受损失。因此国际贸易给一国不同资源的供给者造成了 潜在矛盾。 Robert J. Carbaugh (2002) 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易对短期收入分配的影响：特定要素模型 ?假设在A国(劳动奉裕的国家)，劳动可以在产业间自由流动，而资 本却不能。由于劳动是可流动的，故A国生产X和Y的劳动工资是相 等的。A国生产X和Y的劳动雇佣量及均衡工资由生产X的劳动边际 产量曲线与生产Y的劳动边际产量曲线的交点给出。 ?从微观经济学的理论我们知道：生产X的劳动边际产量等于X的价 格乘以生产X的劳动边际实物产量。即VMPLx=(Px)(MPLx)。同样 地，VMPLy=(P Y )(MPLy)。我们也知道如果一个企业在资本一定的 情况下雇用越多的工人，VMPL会逐渐下降，这是因为边际报酬递 减法则在作用。最后，为了实现利润最大化，企业雇佣工人数量会 使得劳动工资等于劳动边际产量(即W＝VMPL)。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易对短期收入分配的影响：特定要素模型 ?左图表示在无贸易条件下A国生产X和Y 的均衡工资和劳动就业量。横轴表示A国 可用劳动的供给，纵轴表示工资率(w)。 ?均衡工资率ED是由曲线VMPLx和 VMPL Y 的交点所确定的。由于劳动可以 在产业间自由流动，生产X和r的工资率 是相同的。生产X用去劳动数量为OD， 其余劳动即O’D’用于生产Y。 ?劳动可在产业间流动，但资本不能。 贸易前曲线VMPLx和VMPLy的交点确定两个产业的W=ED。OD数量的劳动被 用来生产X，DO’单位劳动被用于生产Y。 贸易中，Px／Py的上升使VMPLx移动到VMPL’x，工资从ED移到E’D’，DD’单 位的劳动从生产Y的产业转移至生产X的产业。由于工资相对于Px上升较小，故对于 X来说工资下降，但对于Y，工资上升(因为P Y 不变)。在固定资本条件下生产X使用 更多的L，VMPKx和利率对于X和Y都是上升的。生产Y时，若资本不变，减少劳动 的用量，VMPKx和R对于两种商品都是下降的。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易对短期收入分配的影响：特定要素模型 ?由于A国(劳动丰裕的国家)在商品X(劳动密集型的商品)上具有比较 优势，贸易的开始会提高Px／P Y 值。由于VMPLx =(P X )(MPL X ) ， Px的上升使得VMPLx相应地上升了EF，到达VMPLx’。工资率以 较小的比例提高，从ED到E’D’，有DD’单位的劳动从Y的生产中转 移到X的生产中去。由于工资的上升比例低于Py的上升比例，对于 X来说工资下降，而对于Y来说工资上升了(因为P Y 没有变化)。所以 P X 上升和劳动真实收入上升的效果是不确定的，取决于人们的消费 模式。主要消费X的工人生活条件会降低，而主要消费Y的工人生 活水平会提高。 ?对于特定要素(资本)的报酬(利率)的变化是明确的。在生产X时，特 定数量的资本与越来越多的劳动相结合，VMPK X 和利率对于两种 商品都是上升的。另一方面，在生产y时，特定数量的资本与越来 越少的劳动相结合，VMPK X 和利率对于X和Y都是下降的。 2004 Dr. Jingbo HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 贸易对短期收入分配的影响：特定要素模型 ?这样，随着贸易的开展，不流动要素——资本(该国的稀缺要素)的 真实收入在生产X时上升，生产Y时下降，同时真实工资(在生产X 和Y时都是相等的)对于商品X下降，对于商品Y上升。 ?在短期内，当资本在一国的产业间不能自由流动时，我们就可以用 特定要素模型获得上述结果。 ?而对于长期，劳动和资本可以在该国的两个产业间自由流动，赫克 歇尔一俄林模型认为贸易的开展会导致资本(该国稀缺要素)所有者 的真实收入下降，而劳动(该国丰裕要素)的真实收入上升。 Dominick Salvatore (1995)