“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
1
第二讲：经济学是科学吗？
1，什么是科学或科学方法？
2，经济学科学性及其特点？
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
2
首先需要界定：什么是科学？
? 界定一个对象，通常需要借助一个外延更宽的概念。如用
“动物”定义“人”，用“科学”或“学科”定义“经济
学”。定义“科学”可能需要“认识”这一更为广泛的概念。
? 可以提出一个关于“认识”的工作性定义：人类通过实践和
思维对（ 1）单个事物属性和（ 2）事物之间联系的理解和判
断。
? 例如，下面表述都反应了某种认识,
? 中国面积为 960万平方公里。
? 单位体积血液内白血球数量超过临界水平表明人体存在炎症。
? 名牌大学学生通常比较聪明。
? 人的肚子里面有一个圆形的”法轮”。
? 存在上帝，存在来世，并且相信上帝能使来世幸福。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
3
首先看什么是不属于科学的认识形式
? 1，法轮功
? 2，宗教精神
? 3，星象学
? 宝瓶座,1,20-2,18； 双鱼座,2,19-3,20；
? 白羊座,3,21-4,19； 金牛座,4,20-5,20；
? 双子座,5,21-6,21； 巨蟹座,6,22-7,22；
? 狮子座,7,23-8,22； 处女座,8,23-9,22；
? 天平座,9,23-10,23； 天蝎座,10,24-11,22；
? 射手座,11,23-12,21； 摩羯座,12,22-1,19；
? —— 1，坏信仰； 2，好信仰； 3，可好（娱乐）可坏（骗人）信仰？
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
4
科学的本质特征
? 与信仰认识方式不同，科学用实证方法观察和
分析客观对象状态，属性及其相互之间的关系。
? 科学本质特点是它的实证性，即解释对象“是
怎样的”问题；但是科学家也要回答“应该怎
样”的规范性问题。
? 例如，如物理学家对于原子弹的态度，对克隆
人的意见，临床医学对患者治疗处理意见等。
? 规范性判断可以看作是实证分析结论的具体应
用。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
5
可证伪性：实证科学特征之一
? 可证伪性,
? 理论陈述必须在逻辑上有可能被经验证明是不
真实的。因而，你提出科学理论时，必须同时
说明或潜在包含你将放弃这一理论的条件。
? 小张会得“诺”奖 ——可证伪；可能得也可能
不得 ——不可证伪。
? 据说，爱因斯坦在他的学术对手 Miller宣布拥
有反对狭义相对论实验证据时，他立刻申明，
如果这些证据被证明确实存在，他将放弃相对
论。 ——这些证据就是证伪条件。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
6
假设与简化：实证科学特征之二
? 科学哲学奠基人波普认为：必须把一切科学定律和理
论看作假说或猜想。他, 反对作这样的区分：假说仅
仅是被猜想为真的命题；定律，理论是已得到证实的
命题。因为从来没有一个科学理论象 Newton理论那样
得到充分的 ‘ 证实 ’,但是相对论和量子力学的提出
告诉我们还是把 Newton的理论看作是假说或猜想为
好, 。
? 假说与简化方法相联系 。 中央电视塔顶部落下一块石
头需要多长时间着地？ 物理学家会假设石头在没有空
气环境下坠落来回答这一问题 。 虽然真空假设并不符
合现实, 但是物理学家正确地认为, 真空假设使石头
下落问题大为简化, 同时又对答案没有实质性影响 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
7
内部一致性：实证科学特征之三
? 可以选择不同假设研究对象，但是同一理论体
系内部逻辑必须一致。不能有逻辑互相矛盾的
假设和命题。
? 一条街上，有人酒后驾车出事了。你可以解释
说：“由于喝酒所以出事”；另一街上，一个
喝酒和没喝酒的朋友同时驾车，没喝酒的人出
事，喝酒人反而没事。你不能用“由于喝酒所
以没出事”来解释，否则就违背了解释系统即
理论内部的逻辑一致性。你需要一个统一假设
系统，能够同时解释两个现象。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
8
经验一致性：实证科学特征之四
? 科学理论需要接受经验现象的检验：观察事实等经验证据，
与理论假设对照，然后决定对理论取舍。
? 科学有可能通过实验（ Experiment）方式提供经验证据。
一般认为，物理学，生物学，心理学的一部分属于实验科
学（ Experimental Sciences）,特点是通过, 可控制的实
验（ Controlled Experiment）来提供检验理论假设的经验
证据。, 可控制的实验, 实质是提供, 其它条件不变，只
有研究人员关注的某个因素改变, 的特定状态或条件。
? 然而，可实验性并不是科学必要条件。例如，一般认为天
文学不具有实验性。检验天文学理论假设的经验证据不是
来自实验环境，而是自然过程提供的观察现象。地质学大
陆板块漂移假说，也难以用实验进行验证。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
9
小结：科学方法的结构
? P1 ??? TT ??? EE ??? P2 ……
? 起点 P1 （ Problems 1） 是现实生活问题提出研究需要的问题 。
? 依据现有理论和观察提出初步解释 （ TT,Tentative Theory） 。
? 通过实验或其它经验分析方法来来排除不真实理论 （ EE：
Elimination of Errors） 。
? 在新认识起点上提出新问题 （ P2, Problems2）, 开始新一轮探索 。
? 检验过程一方面排除某些不真实的理论假设, 另一方面对理论假设
提供阶段性支持 。 现代科学哲学强调排除错误理论, 而不是已有理
论得到验证, 是因为即便现有实验和经验证据支持某种理论, 也不
等于这一理论假设会永久成立 。
? 然而, 这一真理相对性认识, 不同于相对主义或哲学怀疑论 。 因为
新问题是在新的经验和理论层面上提出的, 代表了人类认识进步 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
10
经济学是否具有科学性？
? 经济学家一般认为经济学是一门研究社会现象,
特别是研究人们有关稀缺资源配置方式选择的
社会科学, 依据在于,
? 第一, 经济学理论陈述符合科学的可证伪原则 。
? 第二, 经济学采用假设手段构造理论, 并用简
化的模型表达理论 。
? 第三, 经济学坚持内部逻辑一致性原则
? 第四, 经济学不断把理论假设与经验事实相对
照, 以检验理论真伪 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
11
可证伪性：经济学科学性之一
? 经济学原理每一句话都应具备这一条件 。 例如,
? 1999年贸易额 3600亿美元, 生产了 2000万台 VCD,GDP
为 81911亿元等事实陈述, 无疑具备可证伪性 。
? 其它条件相同, 厂商或消费者在面临给定约束和不同
行动选择方案时, 会选择他们认为能使其利润和效用
最大化的方案 。 行为规律陈述符合这一原则 。
? 其它条件相同, 一国货币贬值 （ 升值 ）, 经过一个滞
后期后, 会导致净出口上升 （ 下降 ） 。 因果关系陈述
符合这一原则 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
12
假设和模型：经济学科学性之二
? 经济学家运用假设的, 笑话, 。
? 不同层面假设构成的理论体系 。 一, 理性化假设；二, 厂
商和消费者特定目标最大化假设 。 三, 研究消费行为时,
假设其偏好被无差异曲线描述, 约束条件被预算约束线描
述, 从而通过切点均衡方式分析其选择规律 。 研究厂商行
为时, 假设其技术选择可能性被等产量曲线所描述, 约束
条件被等成本线所描述, 同样通过切点均衡方式分析其选
择规律 。
? 经济学家很明白 1/1地图就是取消地图的道理, 大量运用
简化的模型进行研究 。 例如, 上面消费选择模型要控制住
名义收入 （ 假定其不变 ） 。 比较优势模型要控制住规模收
益, 偏好, 距离等因素 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
13
逻辑一致性：经济学科学性之三
? 严谨的经济学家, 在不同场合, 对不同问题, 分析具有
逻辑自恰性 。 因为经济学作为科学具有内在逻辑一致性 。
轻率的经济学家, 他写的不同文章, 潜在分析逻辑互相
打架, 甚至一篇文章前后部分也会打架 。 因为他们没有
用科学态度对待经济学, 而是采用随意性对待经济学 。
? 例如, 经济学理论阐述的规律适用所有需要利用稀缺资
源的场合, 即便非法场合也应如此, 非法场合没有另外
经济规律 （ 如非理性, 没有利润或效用动机等 ） 。
? 例如,, 劳动是价值唯一源泉, 可以作为理论假设 （ 当
然, 任何假设本身谈不上是真理 ）, 但不能同时又允许
非劳动要素如资本, 未开采石油也具有价值 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
14
经验检验性：经济学科学性之四
? 经验观察 ——经济学家处理的三类事实,
? 直观性事实：以被经济学家个人直接观察到的经济对象属性和数
量规定 。 这类, 眼见为实, 的事实与日常理解的事实类似 。 如 200
多人报名中心夏令营, 早上北大东门前有一起交通事故等 。
? 第二是整理性事实, 指涵盖面超出研究者个体直观范围的经济对
象属性和数量规定性 。 如 GDP数, 棉花平均价格, 贸易规模等 。
? 第三是标准性事实 （ Stylized Facts）,指经济分析所揭示的经济
变量之间的某些典型的关系, 它们由于长期得到经验性证据支持
成为经济学家广泛知晓并接受的知识 。 如服务业比重与人均收入
正向关系, 传统稻作区人均稻米消费与人均收入反向关系 。
? 通过案例分析和计量分析检验理论假设 。 例如, 家电行业个案对
产业政策作用检验, 国债二级市场形成案例研究对二级市场对一
级市场影响的检验 。 计算机时代发展的计量检验 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
15
经济学作为科学的“软肋”
? 主要与经济学研究对象的特点相联系，
经济学在其科学性方面至少存在三根
软肋,
? 第一，实证检验不确定性。
? 第二，需要大量发表规范性意见。
? 第三，规范意见难以摆脱利益因素影
响。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
16
特点之一：实证检验结果确定性程度较低
? 经济现象特别复杂，往往难以度量，并且分析过程具有非实
验性，因而经济学的理论逻辑虽然很严谨，但对经济理论假
设检验缺少与某些自然科学可比的确定性。
? 经济现象不仅包含物质关系，技术关系，而且涉及社会关系，
受到人们心理和预期的影响，因而比一般自然科学研究对象
更为复杂。其次，很多经济变量难以度量，或者度量成本很
高，或者数据质量存在问题，因而，对经验证据收集和量化
存在很多困难。再次，由于经济过程不具备完全可重复性，
本质上难以采用可控制的实验研究方法。因而，经济学虽然
大量采取个案观察比较，思想试验，统计检验等方式，对理
论进行检验，并且能够提供有说服力的证据，提高我们对经
济规律的理解，然而，与一些自然科学相比，分析结论明确
无误程度仍然比较弱，不一定能够在竞争性理论假设取舍上
形成完全共识。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
17
特点之二：规范性分析出现频率较高
? 自然科学的实践含义，往往表现为提供新的技术，产品和服务，
它们的应用涵义通常比较明确。因而，虽然 化学家和物理学家
曾经就是否应当利用炸药生产炮弹，是否应当利用现代物理学
知识生产原子弹发表过规范性意见，生物学家正在对克隆人类
是否符合道德原则发表规范性意见，但是这类发表规范性意见
场合比较有限，并且具有一次性特点。
? 经济学实践功能在于更好地配置资源，因而经济学分析的广泛
应用含义，需要 经济学家对如何行动问题发表规范性或对策性
意见，这一要求在空间分布上具有广泛性，在时间上具有连续
性。规范性分析涉及价值判断，因而不具有纯粹科学性。然而，
规范分析与实证分析又存在多方面复杂联系，因而对于经济学
家存在广泛持续的咨询服务需求。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
18
特点之三：受到利益关系的影响
? 第三，有关配置资源方式的规范性意见，必然涉及方
方面面的利益关系，并且经济学家本身也有利益涉及
其中，因而，经济学家提出的利益不仅具有规范性，
而且还可能受到自身利益关系影响。
? 实证分析场合检验结果不完全确定，对经济学家发表
规范性意见需求较大，再加上经济学家受到利益影响,
因而经济学领域存在大量争议，出现 10个经济学家有
一打观点意见情况。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
19
不是定论的结论？
? 如把科学方法理解为包括, 可证伪,,, 假设简化,,, 逻辑一致
性,,, 经验一致性, 等特征认识方式, 经济学显然具有科学性：
因为在事实观察, 提炼假设, 经验性检验环节上, 经济学家采取了
与其它领域科学家类似的态度和方法 。
? 肯定这一点, 依据科学范式进行经济分析, 对于更好地配置稀缺资
源和提升社会福利是必要而有利的, 对于倡导一个现代社会需要的
理性精神, 可能更具有积极意义 。
? 然而, 经济学的科学性受到限制或具有特点：即便在实证分析场合,
经济学检验结论的确定性也比较低；经常需要发表规范性意见, 而
利益因素介入使得规范性判断问题更为复杂 。
? 两点结论,
? 第一，经济学勉强可以称为一门特殊科学？
? 第二，经济学：, 想说爱你不容易, ！
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
1
第二讲：经济学是科学吗？
1，什么是科学或科学方法？
2，经济学科学性及其特点？
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
2
首先需要界定：什么是科学？
? 界定一个对象，通常需要借助一个外延更宽的概念。如用
“动物”定义“人”，用“科学”或“学科”定义“经济
学”。定义“科学”可能需要“认识”这一更为广泛的概念。
? 可以提出一个关于“认识”的工作性定义：人类通过实践和
思维对（ 1）单个事物属性和（ 2）事物之间联系的理解和判
断。
? 例如，下面表述都反应了某种认识,
? 中国面积为 960万平方公里。
? 单位体积血液内白血球数量超过临界水平表明人体存在炎症。
? 名牌大学学生通常比较聪明。
? 人的肚子里面有一个圆形的”法轮”。
? 存在上帝，存在来世，并且相信上帝能使来世幸福。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
3
首先看什么是不属于科学的认识形式
? 1，法轮功
? 2，宗教精神
? 3，星象学
? 宝瓶座,1,20-2,18； 双鱼座,2,19-3,20；
? 白羊座,3,21-4,19； 金牛座,4,20-5,20；
? 双子座,5,21-6,21； 巨蟹座,6,22-7,22；
? 狮子座,7,23-8,22； 处女座,8,23-9,22；
? 天平座,9,23-10,23； 天蝎座,10,24-11,22；
? 射手座,11,23-12,21； 摩羯座,12,22-1,19；
? —— 1，坏信仰； 2，好信仰； 3，可好（娱乐）可坏（骗人）信仰？
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
4
科学的本质特征
? 与信仰认识方式不同，科学用实证方法观察和
分析客观对象状态，属性及其相互之间的关系。
? 科学本质特点是它的实证性，即解释对象“是
怎样的”问题；但是科学家也要回答“应该怎
样”的规范性问题。
? 例如，如物理学家对于原子弹的态度，对克隆
人的意见，临床医学对患者治疗处理意见等。
? 规范性判断可以看作是实证分析结论的具体应
用。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
5
可证伪性：实证科学特征之一
? 可证伪性,
? 理论陈述必须在逻辑上有可能被经验证明是不
真实的。因而，你提出科学理论时，必须同时
说明或潜在包含你将放弃这一理论的条件。
? 小张会得“诺”奖 ——可证伪；可能得也可能
不得 ——不可证伪。
? 据说，爱因斯坦在他的学术对手 Miller宣布拥
有反对狭义相对论实验证据时，他立刻申明，
如果这些证据被证明确实存在，他将放弃相对
论。 ——这些证据就是证伪条件。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
6
假设与简化：实证科学特征之二
? 科学哲学奠基人波普认为：必须把一切科学定律和理
论看作假说或猜想。他, 反对作这样的区分：假说仅
仅是被猜想为真的命题；定律，理论是已得到证实的
命题。因为从来没有一个科学理论象 Newton理论那样
得到充分的 ‘ 证实 ’,但是相对论和量子力学的提出
告诉我们还是把 Newton的理论看作是假说或猜想为
好, 。
? 假说与简化方法相联系 。 中央电视塔顶部落下一块石
头需要多长时间着地？ 物理学家会假设石头在没有空
气环境下坠落来回答这一问题 。 虽然真空假设并不符
合现实, 但是物理学家正确地认为, 真空假设使石头
下落问题大为简化, 同时又对答案没有实质性影响 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
7
内部一致性：实证科学特征之三
? 可以选择不同假设研究对象，但是同一理论体
系内部逻辑必须一致。不能有逻辑互相矛盾的
假设和命题。
? 一条街上，有人酒后驾车出事了。你可以解释
说：“由于喝酒所以出事”；另一街上，一个
喝酒和没喝酒的朋友同时驾车，没喝酒的人出
事，喝酒人反而没事。你不能用“由于喝酒所
以没出事”来解释，否则就违背了解释系统即
理论内部的逻辑一致性。你需要一个统一假设
系统，能够同时解释两个现象。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
8
经验一致性：实证科学特征之四
? 科学理论需要接受经验现象的检验：观察事实等经验证据，
与理论假设对照，然后决定对理论取舍。
? 科学有可能通过实验（ Experiment）方式提供经验证据。
一般认为，物理学，生物学，心理学的一部分属于实验科
学（ Experimental Sciences）,特点是通过, 可控制的实
验（ Controlled Experiment）来提供检验理论假设的经验
证据。, 可控制的实验, 实质是提供, 其它条件不变，只
有研究人员关注的某个因素改变, 的特定状态或条件。
? 然而，可实验性并不是科学必要条件。例如，一般认为天
文学不具有实验性。检验天文学理论假设的经验证据不是
来自实验环境，而是自然过程提供的观察现象。地质学大
陆板块漂移假说，也难以用实验进行验证。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
9
小结：科学方法的结构
? P1 ??? TT ??? EE ??? P2 ……
? 起点 P1 （ Problems 1） 是现实生活问题提出研究需要的问题 。
? 依据现有理论和观察提出初步解释 （ TT,Tentative Theory） 。
? 通过实验或其它经验分析方法来来排除不真实理论 （ EE：
Elimination of Errors） 。
? 在新认识起点上提出新问题 （ P2, Problems2）, 开始新一轮探索 。
? 检验过程一方面排除某些不真实的理论假设, 另一方面对理论假设
提供阶段性支持 。 现代科学哲学强调排除错误理论, 而不是已有理
论得到验证, 是因为即便现有实验和经验证据支持某种理论, 也不
等于这一理论假设会永久成立 。
? 然而, 这一真理相对性认识, 不同于相对主义或哲学怀疑论 。 因为
新问题是在新的经验和理论层面上提出的, 代表了人类认识进步 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
10
经济学是否具有科学性？
? 经济学家一般认为经济学是一门研究社会现象,
特别是研究人们有关稀缺资源配置方式选择的
社会科学, 依据在于,
? 第一, 经济学理论陈述符合科学的可证伪原则 。
? 第二, 经济学采用假设手段构造理论, 并用简
化的模型表达理论 。
? 第三, 经济学坚持内部逻辑一致性原则
? 第四, 经济学不断把理论假设与经验事实相对
照, 以检验理论真伪 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
11
可证伪性：经济学科学性之一
? 经济学原理每一句话都应具备这一条件 。 例如,
? 1999年贸易额 3600亿美元, 生产了 2000万台 VCD,GDP
为 81911亿元等事实陈述, 无疑具备可证伪性 。
? 其它条件相同, 厂商或消费者在面临给定约束和不同
行动选择方案时, 会选择他们认为能使其利润和效用
最大化的方案 。 行为规律陈述符合这一原则 。
? 其它条件相同, 一国货币贬值 （ 升值 ）, 经过一个滞
后期后, 会导致净出口上升 （ 下降 ） 。 因果关系陈述
符合这一原则 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
12
假设和模型：经济学科学性之二
? 经济学家运用假设的, 笑话, 。
? 不同层面假设构成的理论体系 。 一, 理性化假设；二, 厂
商和消费者特定目标最大化假设 。 三, 研究消费行为时,
假设其偏好被无差异曲线描述, 约束条件被预算约束线描
述, 从而通过切点均衡方式分析其选择规律 。 研究厂商行
为时, 假设其技术选择可能性被等产量曲线所描述, 约束
条件被等成本线所描述, 同样通过切点均衡方式分析其选
择规律 。
? 经济学家很明白 1/1地图就是取消地图的道理, 大量运用
简化的模型进行研究 。 例如, 上面消费选择模型要控制住
名义收入 （ 假定其不变 ） 。 比较优势模型要控制住规模收
益, 偏好, 距离等因素 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
13
逻辑一致性：经济学科学性之三
? 严谨的经济学家, 在不同场合, 对不同问题, 分析具有
逻辑自恰性 。 因为经济学作为科学具有内在逻辑一致性 。
轻率的经济学家, 他写的不同文章, 潜在分析逻辑互相
打架, 甚至一篇文章前后部分也会打架 。 因为他们没有
用科学态度对待经济学, 而是采用随意性对待经济学 。
? 例如, 经济学理论阐述的规律适用所有需要利用稀缺资
源的场合, 即便非法场合也应如此, 非法场合没有另外
经济规律 （ 如非理性, 没有利润或效用动机等 ） 。
? 例如,, 劳动是价值唯一源泉, 可以作为理论假设 （ 当
然, 任何假设本身谈不上是真理 ）, 但不能同时又允许
非劳动要素如资本, 未开采石油也具有价值 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
14
经验检验性：经济学科学性之四
? 经验观察 ——经济学家处理的三类事实,
? 直观性事实：以被经济学家个人直接观察到的经济对象属性和数
量规定 。 这类, 眼见为实, 的事实与日常理解的事实类似 。 如 200
多人报名中心夏令营, 早上北大东门前有一起交通事故等 。
? 第二是整理性事实, 指涵盖面超出研究者个体直观范围的经济对
象属性和数量规定性 。 如 GDP数, 棉花平均价格, 贸易规模等 。
? 第三是标准性事实 （ Stylized Facts）,指经济分析所揭示的经济
变量之间的某些典型的关系, 它们由于长期得到经验性证据支持
成为经济学家广泛知晓并接受的知识 。 如服务业比重与人均收入
正向关系, 传统稻作区人均稻米消费与人均收入反向关系 。
? 通过案例分析和计量分析检验理论假设 。 例如, 家电行业个案对
产业政策作用检验, 国债二级市场形成案例研究对二级市场对一
级市场影响的检验 。 计算机时代发展的计量检验 。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
15
经济学作为科学的“软肋”
? 主要与经济学研究对象的特点相联系，
经济学在其科学性方面至少存在三根
软肋,
? 第一，实证检验不确定性。
? 第二，需要大量发表规范性意见。
? 第三，规范意见难以摆脱利益因素影
响。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
16
特点之一：实证检验结果确定性程度较低
? 经济现象特别复杂，往往难以度量，并且分析过程具有非实
验性，因而经济学的理论逻辑虽然很严谨，但对经济理论假
设检验缺少与某些自然科学可比的确定性。
? 经济现象不仅包含物质关系，技术关系，而且涉及社会关系，
受到人们心理和预期的影响，因而比一般自然科学研究对象
更为复杂。其次，很多经济变量难以度量，或者度量成本很
高，或者数据质量存在问题，因而，对经验证据收集和量化
存在很多困难。再次，由于经济过程不具备完全可重复性，
本质上难以采用可控制的实验研究方法。因而，经济学虽然
大量采取个案观察比较，思想试验，统计检验等方式，对理
论进行检验，并且能够提供有说服力的证据，提高我们对经
济规律的理解，然而，与一些自然科学相比，分析结论明确
无误程度仍然比较弱，不一定能够在竞争性理论假设取舍上
形成完全共识。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
17
特点之二：规范性分析出现频率较高
? 自然科学的实践含义，往往表现为提供新的技术，产品和服务，
它们的应用涵义通常比较明确。因而，虽然 化学家和物理学家
曾经就是否应当利用炸药生产炮弹，是否应当利用现代物理学
知识生产原子弹发表过规范性意见，生物学家正在对克隆人类
是否符合道德原则发表规范性意见，但是这类发表规范性意见
场合比较有限，并且具有一次性特点。
? 经济学实践功能在于更好地配置资源，因而经济学分析的广泛
应用含义，需要 经济学家对如何行动问题发表规范性或对策性
意见，这一要求在空间分布上具有广泛性，在时间上具有连续
性。规范性分析涉及价值判断，因而不具有纯粹科学性。然而，
规范分析与实证分析又存在多方面复杂联系，因而对于经济学
家存在广泛持续的咨询服务需求。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
18
特点之三：受到利益关系的影响
? 第三，有关配置资源方式的规范性意见，必然涉及方
方面面的利益关系，并且经济学家本身也有利益涉及
其中，因而，经济学家提出的利益不仅具有规范性，
而且还可能受到自身利益关系影响。
? 实证分析场合检验结果不完全确定，对经济学家发表
规范性意见需求较大，再加上经济学家受到利益影响,
因而经济学领域存在大量争议，出现 10个经济学家有
一打观点意见情况。
“经济学原理,第 2讲,经济学是科学
吗？,CCER 卢锋,2001年秋季
19
不是定论的结论？
? 如把科学方法理解为包括, 可证伪,,, 假设简化,,, 逻辑一致
性,,, 经验一致性, 等特征认识方式, 经济学显然具有科学性：
因为在事实观察, 提炼假设, 经验性检验环节上, 经济学家采取了
与其它领域科学家类似的态度和方法 。
? 肯定这一点, 依据科学范式进行经济分析, 对于更好地配置稀缺资
源和提升社会福利是必要而有利的, 对于倡导一个现代社会需要的
理性精神, 可能更具有积极意义 。
? 然而, 经济学的科学性受到限制或具有特点：即便在实证分析场合,
经济学检验结论的确定性也比较低；经常需要发表规范性意见, 而
利益因素介入使得规范性判断问题更为复杂 。
? 两点结论,
? 第一，经济学勉强可以称为一门特殊科学？
? 第二，经济学：, 想说爱你不容易, ！
