合伙投资有风险 约定高利法不容作者：杨 图 钟金庆 编辑：薛勇秀 发布,法院网消息 2002-10-02 10:26:29
原想按事先的约定收回高额利润，不料法院却判决只能计算利息，家住江西省瑞金市拔英乡的村民曾德金通过打官司终于明白：世上没有一本万利的生意！
２０００年８月１９日，老乡刘火阳找到曾德金提出合伙煎松光油有钱赚，曾德金认为自己是外行不愿担风险，只肯出资４０００元不参与经营与分红，到年底净得利润２０００元。急需资金的刘火阳当即答应了他，并以借条的方式载明了该内容。在生产过程中，因所煎松光油不符合要求，刘火阳的经营被迫停产。２００１年３月，经催收，曾德金要回了４０００元本金，至于２０００元利润，刘火阳认为生意亏了本，没有办法兑现。曾德金遂手持借条于今年７月８日诉至法院。
法院审理后认为，借条约定的内容属于合同保底条款，该约定显失公平应依法予以撤消，考虑到曾德金并未实际参与经营，其所投入资金实为借贷关系，因此，刘火阳在归还其借款本金后应支付同期银行贷款利息１７６．４元。