第 6 讲 紧性与连续映射
教学目的:掌握紧集的概念与基本属性。
授课要点:
1、 紧集、相对紧集和完全有界集的定义与序列式刻划。
2、 紧集在连续映射下的特性。
3、 某些空间中紧子集的特征。
我们称集族 };{ Λλ
λ
∈B 覆盖 A,若 .AB ?
∈
λ
Λλ
∪
定义 1 设 X 是度量空间, XA? .
( 1)称 A 是紧的,若 X 中的任一开集族覆盖 A 时,其中存在有限个开集仍覆盖 A .
( 2) A 称为是相对紧的,若 A 紧.
( 3)称 XE ? 是 A 的 ε 网,若 AxO
Ex
?
∈
),( ε∪ .
( 4)称 A 是完全有界的,若 0>?ε , X 中存在由有限个元素构成的 A 的 ε 网.
注意,在定义 1( 3)中,作为 A 的 ε 网的集合 E ,并没有要求 XE ? . 对于一个集
合来说,是否要求 XE ? 并不改变其完全有界性.
首先让我们来看一个例子.
对于
2
null=X ,若 ),0,1,0,,0( null
nullnullnullnullnull
null
n
n
e = ,则 1||||
2
=
n
e .令 }1;{ ≥= neA
n
,则 A 不是紧集.实
际上, nm≠? , 2|||| =?
nm
ee .若取 ?
?
?
?
?
?
=
2
1
,
nn
eOB ,则 }1,{ ≥nB
n
是 A 的开覆盖.但由于
每个
n
B 只包含一个
n
e ,故其中不包含任何有限子族覆盖 A .注意 A 是
2
null 中的有界集,由于
A 中不存在 Cauchy 序列,所以它还是闭集.
此例告诉我们在无穷维空间情况,有界闭集并不一定是紧集,其中每个无穷序列也不必
有收敛的子序列.换句话说在无穷维空间, Bolzano-Weierstrass 定理并不成立.
思考题
( 1) 证明定义 1( 4)下面“注意”中所说的事实。
( 2) 证明完全有界集一定是有界集.
定理 1 设 X 是度量空间, XA? ,则下面两条件等价:
( 1) A 是紧集.
( 2) A 中任一无穷序列 }{
n
x 包含有子序列 }{
k
n
x , xx
k
n
→ 并且 Ax∈ .
证明 先设 A 紧, }{
n
x 是 A 中的无穷序列.若 }{
n
x 无子序列收敛于 A 中的元,则
Ax∈? , 0>?
x
r 和自然数
x
n ,使得 ?=≥ };{),(
xnx
nnxrxO ∩ .注意到 ArxO
x
Ax
?
∈
),(∪ ,由 A
的紧性,存在
k
xx ′′ ,,
1
null ,使得 ArxO
j
xj
k
j
?′
′
=
),(
1
∪ .但当 },,max{
1 k
xx
nnm
′′
≥ null 时,
?=≥′
′
};{),( mnxrxO
nxj
j
∩ ,从而
?=≥′?≥
′
=
};{),(};{
1
mnxrxOmnx
nxj
k
j
n
j
∩∪ ,
矛盾.
反之,为证 A 紧,设 };{ Λλ
λ
∈B 是 A 的一族开覆盖. x A? ∈ , B
λ
? ,
λ
Bx ∈ .
λ
B 是
开集,故存在 0>r ,
λ
BrxO ?),( .记 },),(;sup{ Λλ
λ
∈?= BrxOrr
x
,显然 0>
x
r .我们证明
0inf
0
>=
∈
x
Ax
rr (称
0
r 是 A 的 Lebesque 数) .
由下确界定义,
n
x A?∈,
0
rr
n
x
→ . 根据定理中条件, 存在子序列
n
n
x , Axx
n
n
∈→
0
. 不
妨设
0
0 λ
Bx ∈ ,于是存在
0
k ,当
0
kk ≥ 时,
?
?
?
?
?
?
?
?
∈
2
,
0
0
x
n
r
xOx
n
,此时
()
00
0
,
2
,
0 λ
BrxO
r
xO
x
x
n
n
??
?
?
?
?
?
?
?
?
.
于是 )(
2
0
0
kk
r
r
x
x
k
n
≥> , 0
2
lim
0
0
>≥=
∞→
x
x
k
r
rr
k
n
. (这说明紧集的 Lebesque 数大于 0. )
现在任取 Ax ∈
1
,若 ArxO ?),(
01
并且
1
),(
01 λ
BrxO ? ,则
1
λ
B 覆盖 A .否则存在
),(012
rxOAx ∈ .若 ArxO
i
i
?
=
),(
0
2
1
∪ 并且
2
),(
02 λ
BrxO ? ,则
1
λ
B ,
2
B
λ
覆盖 A .否则又存在
),(0
2
1
3
rxOAx
i
i=
∈ ∪ ,….如果这一过程可以无限进行,由此得到序列 }{
n
x ,显然
)(),(
0
nmrxxd
nm
≠≥ . }{
n
x 无收敛子序列,与( 2 )矛盾.于是对于某个
0
n 有
0
0
1
(,)
n
i
i
Oxr A
=
?∪ . 设
i
BrxO
i λ
?),(
0
, 则
()
00
0
11
,
i
nn
i
ii
B Oxr A
λ
==
? ?∪∪ , A 被有限覆盖. };{ Λλ
λ
∈B
是任意的,由定义 A 是紧集.
推论 1 每个紧集是有界闭集.紧集的每个闭子集是紧的.
这是因为对于紧集 A 中的每个序列 }{
n
x ,若 xx
n
→ ,必有子列 Axx
k
n
∈→ .故 A 闭.另
一方面若 A 紧, XE ? 是闭的,则对于 Ax
n
?}{ ,有子列 xx
k
n
→′ , E 闭,故 Ex∈ .所以 E
紧.
定理 2 设 X 为度量空间, XA? ,则下面两条件等价:
( 1) A 是相对紧集.
( 2) A 中任一无穷序列 }{
n
x 包含收敛子序列(极限点不必在 A 中) .
证明 1°若 A 紧, AAx
n
??}{ ,由定理 1,存在子序列 }{
k
n
x , XAxx
k
n
?∈→ .
2°反之,设 }{
n
x 是 A 中的无穷序列,构造 A 中的无穷序列 }{
n
y ,
,.
1
,\,,(,).
nn
n
nn n nn
xxA
y
xxAAxAdxx
n
∈?
?
=
?
′′′∈∈ <
?
?
若
若取
则 Ay
n
?}{ .由( 2) ,存在子列 }{
k
n
y , Xyy
k
n
∈→ .显然 Ay∈ 并且
1
(,) (, ) (,) (,) 0,
kkkk k
nnnn n
k
dx y dx y dy y dy y
n
≤+≤+→
所以 yx
k
n
→ .由定理 1 知 A 紧,从而 A 相对紧.
定理 3 设 X 是度量空间, XA? ,则下面两条件等价:
( 1) A 是完全有界集.
( 2) A 中任一无穷序列 }{
n
x 包含 Cauchy 子序列.
证明 1°若 A 是完全有界的, Ax
n
?}{ .取
2
1
=ε ,则 A 有有限
2
1
网, }{
n
x 是无限的,
故至少有一个半径为
2
1
的球包含无穷多个
n
x ,记它们为 }{
1i
x ,显然 1),(
11
<
ji
xxd . }{
1i
x 作为
A 的子集同样是完全有界的 . 现在取
2
2
1
=ε , }{
1i
x 有有限的
2
2
1
网,其中之一包含 }{
1i
x 中无
穷多个元,记为 }{
2i
x ,显然
2
1
),(
22
<
ji
xxd ,….如此下去,得到可数多个序列,每个序列
是前面一个的子序列.利用对角线方法选取 }{
nn
x ,它是 }{
n
x 的子序列,由我们的取法知道,
}{
nn
x 是 Cauchy 序列.
2°若 A 不是完全有界的,则存在 0
0
>ε , A 不具有有限
0
ε 网.换句话说任取 Ax ∈
1
,
AxO ?
/
),(
01
ε ,故有 ),(012
εxOAx ∈ ,又 AxO
i
i
?
/
=
),(
0
2
1
ε∪ ,从而有 null,
3
x .显然
0
),( ε≥
mn
xxd )( nm≠ , }{
n
x 不包含任何 Cauchy 子序列,矛盾.
推论 2 设 X 是度量空间, XA? .
( 1) A 是紧集则 A 必是相对紧的.
A是相对紧的则 A 必是完全有界的.
( 2)若 A 是闭集,则 A 紧当且仅当 A 相对紧.
( 3)若 X 完备,则 A 相对紧当且仅当 A 完全有界.
( 4)整个空间 X 是紧的当且仅当 X 完备并且完全有界.
推论 3 设
n
A Φ? ,则以下条件等价:
( 1) A 是有界集.
( 2) A 是完全有界集.
( 3) A 是相对紧集.
特别地,在有限维线性赋范空间中 A 是紧集当且仅当 A 是有界闭集.
证明 ( 3) ?( 2) ?( 1)是显然的. ( 1) ?( 3)根据 Bolzano-Weierstrass 定理得
到.
定理 4 设 X , Y 是度量空间,其中 X 紧, YXT →: 是连续映射,则
( 1) )(XT 是紧集.
( 2) T 在 X 上一致连续 . 即 0>?ε , 0>?δ ,对于任何 Xxx ∈′, ,只要 δ<′),( xxd ,
则 ε<′))(),(( xTxTd .
( 3)若 f 是 X 上的实值连续函数,则 f 在 A 上可以达到上、下确界.
证明 1° 若 )(XTy
n
∈ ,不妨设 )(
nn
xTy = , Xx
n
∈ , 1≥n . X 紧,故存在 }{
k
n
x ,
Xxx
k
n
∈→
0
,记 )(
00
xTy = . T 连续,故 )()()(
00
XTyxTxTy
kk
nn
∈=→= .由定理 1, )(XT
紧.
2°若不然,则存在 0
0
>ε , Xxx
nn
∈′, ,
n
xxd
nn
1
),( <′ ,但
0
))(),(( ε≥′
nn
xTxTd . A 紧,
故存在 }{
k
n
x , Xxx
k
n
∈→
0
.从而
0
xx
k
n
→′ ,由 T 在
0
x 的连续性,
)()(
0
xTxT
k
n
→ , )()(
0
xTxT
k
n
→′ .
0))(),(())(),(())(),((
00
→′+≤′
kkkk
nnnn
xTxTdxTxTdxTxTd
这与
0
))(),(( ε≥′
kk
nn
xTxTd 矛盾.
3°由 1°, )(xf 在 R 中紧,故 )(xf 是有界集,记 )(sup xfa
Xx∈
= . 由上确界定义,存在
Xx
n
∈ , axf
n
→)( . X 紧, 故 }{
n
x 中有子列 }{
k
n
x , Xxx
k
n
∈→
0
, 所以 )()(
0
xfxf
k
n
→ ,
axf =)(
0
.对于下确界同样证明.
紧性在很多学科中都会用到, 有时候知道某空间或其中的某个子集是紧或相对紧的是很
重要的.
例 1 空间 )(?C 中的相对紧集.
设 ),( d? 是紧度量空间, )(?C 是 ? 上定义的标量值连续函数全体.定义
|)(|sup|||| txx
t ?∈
= , )(?Cx∈? . ( 1)
容易验证, |||| x 有确定的意义 (即有限实数) , ||||? 是 )(?C 上的范数并且 )(?C 是 Banach
空间.
)(?C 的子集 K 称为是等度连续的函数族, 若 0>?ε , 存在 0)( >= εδδ 使得 ?∈?
21
,tt ,
δ<),(
21
ttd ,则
ε<? |)()(|
21
txtx , Kx∈? . ( 2)
定理 5( Arzela-Ascoli) )(?CK ? 是相对紧集当且仅当 K 是 )(?C 中范数有界的等度
连续函数族.
证明 充分性.由于 )(?C 的完备性只须证明 K 完全有界.
0ε?>,由等度连续性,取 0>δ 使得当 δ<′),( ttd 时,
3
|)()(|
ε
<′? txtx . ? 是紧空间,
故有有限 δ 网
n
tt ,,
1
null ,使得 ?∈?t , i? , δ<),(
i
ttd .此时
3
|)()(|
ε
<?
i
txtx . ( 3)
记 })(:))(,),((
~
{
~
1
KtxtxtxxK
n
∈== null , K
~
是
n
Φ 中的点集,并且对于每个 Kx
~
~
∈ ,
∞<≤≤
∈∈
≤≤
=
∑
|)(|supsup|)(|max|)(|
1
1
2
txntxntx
tKx
i
ni
n
i
i
?
即 K
~
为
n
Φ 中的有界集,从而是完全有界集(推论 3) .
对于 ε , K
~
有有限
3
ε
网
k
xx
~
,,
~
1
null , 我们证明, 与
k
xx
~
,,
~
1
null 相应的函数
k
xx ,,
1
null 是 K 的 ε 网.
实际上, Kx∈? ,对应的 Ktxtxx
n
~
))(,),((
~
1
∈= null ,从而有 ))(,),((
~
1 njjj
txtxx null= 使得
3
|)()(|
1
2
ε
<?
∑
=
n
i
iij
txtx , ( 4)
此时
3
|)()(|
ε
<?
iij
txtx , ni ≤≤1.
?∈?t ,取
i
t ,使 δ<),(
i
ttd ,则由( 3) , ( 4) ,
ε
εεε
=++<?+?+?≤?
333
|)()(||)()(||)()(||)()(| txtxtxtxtxtxtxtx
jijijiij
.
所以
ε
?
<?=?
∈
|)()(|max|||| txtxxx
j
t
j
,
即 ),( ε
j
xOx∈ . K 是完全有界的.
必要性.设 K 是相对紧集,则 K 是范数有界集.
为证明 K 等度连续, 0>?ε ,设
k
xx ,,
1
null 为 K 的
3
ε
网,每个
i
x )1( ki ≤≤ 在 ? 上连续,
从而一致连续.于是存在 0>δ ,当 δ<′),( ttd 时,
3
|)()(|
ε
<′? txtx
ii
, 1 ik≤ ≤ .
对于每个 Kx∈ ,
|)()(||)()(||)()(||)()(| txtxtxtxtxtxtxtx
iiii
′?′+′?+?≤′?
|)()(|||||2 txtxxx
iii
′?+?<
ε
εε
=+<
33
2
.
故得之.
思考题
1、 若函数族 |)(| tf
n
在紧集 A 上等度连续并且点点收敛,则 |)(| tf
n
在 A 上一致收敛.
2、 设 ],[ baCE ? , E 有界且满足 )10( ≤<αα 阶 Lipschitz 条件
12 12
|() ()| | |x txt Ltt
α
?≤?, ],[,
21
batt ∈ , Ex∈? ,
则 E 是 ],[ baC 中的相对紧集.