第六章 多数当事人诉讼
第一节 共同诉讼
第二节 第三人诉讼
第三节 代表人诉讼
?界定民事诉讼当事人的三个基本点
?因民事权利和利益发生纠纷诉诸法院
?以自己的名义进行诉讼
?受法院裁判拘束
甲、乙共
有的鱼塘 丙的稻田
丁的稻田
诉讼之一：
甲乙诉化工厂
诉讼之二：
丙丁诉化工厂红光化工厂
第一节 共同诉讼
本节要点
? 共同诉讼概述
? 必要共同诉讼
? 普通共同诉讼
一,共同诉讼概述
? 概念：
共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉
讼。
? 特征：
1、当事人一方或双方为两人以上；
2、诉讼标的是共同的或者同一种类。
? 法律上的分类,共同诉讼分为必要共同诉讼和
普通共同诉讼两种类型。
? 意义,
1、可以简化诉讼程序，节省时间和费用；
2、可以避免法院对同一案件或者同类案件
的处理作出互相矛盾的判决。
二、必要共同诉讼
(一 ) 必要共同诉讼的概念和特征
?概念：
必要共同诉讼，是指当事人一方或
者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，
法院必须合一审理并合一判决的共同诉
讼。
?特征：
1．当事人一方或双方为两人以上；
2．诉讼标的具有同一性；
3．法院必须合并审理、合一判决。
(二 ) 必要共同诉讼的成因
在司法实务中，引起必要共同诉讼的原因主要有：
1,各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。
2,各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。
3,数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害
赔偿的诉讼。
最高人民法院, 民法诉适用意见, 规定能引起必要共
同诉讼的具体情形有：
? 1,个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并
以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该
个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业
为共同诉讼人。
? 2,营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以
业主和实际经营者为共同诉讼人。
? 3．个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼
人。
? 4．企业法人分立的，因分立前的民事活动发生
的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。
? 5．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白
合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共
同诉讼人。
? 6．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，
人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉
讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表
示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同
原告。
? 7．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同
诉讼人。
? 8．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人
起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。
? 9．在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债
权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人
民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；
债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定
保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知
被保证人作为共同被告参加诉讼。
(三 ) 必要共同诉讼人的追加
? 如果在起诉时法院发现必须共同进行诉讼的当
事人没有参加诉讼的，应当通知其参加；当事
人也可以向法院申请追加。
(四 ) 必要共同诉讼人的内部关系
? 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利
义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼
人承认，对其他共同诉讼人发生效力。
（五）必要共同诉讼中的共同原告与
有独立请求权的第三人的区别
1．争议的诉讼标的不同
2．争议的主体对象不同
3．诉讼地位不同
4．诉讼行为效力不同
5．参加诉讼方式不同
刘甲刘乙
刘丙
谢英
刘乙得知父母遗留的房屋
被其兄独吞并出卖后，便向法
院提起诉讼，要求弟兄二人平
分遗产房屋。法院受理后，刘
丙也要求参加诉讼，继承自己
应得的房屋份额。
刘甲刘乙
刘丙
谢英
假设
刘乙和刘丙都一致认为三人
都依法享有继承权，刘甲侵
犯了他们的合法权益 。
三、普通共同诉讼
(一 ) 普通共同诉讼的概念和特征
? 概念：
当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼
标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可
以合并审理的诉讼，称为普通的共同诉讼。
? 特征：
1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。
2、普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之
间一定存在有两个以上诉讼请求。
3、普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人的
诉讼行为具有独立性。
4、法院对案件的合一审理与分别判决
(二 )普通共同诉讼的构成要件
1．有两个以上属于同一种类的诉讼标的。
2．由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。
3．符合合并审理的目的。
4．法院认为可以合并审理，当事人也同意合
并审理。
(三 )普通共同诉讼人的内部关系
共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼，
但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共同
诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不
发生效力。
（四）普通共同诉讼与必要共同诉讼
的主要区别
1、诉讼标的的同类性与共同性不同
2、共同诉讼人之间的独立性与相关性不同
3、审判方式和审判结果不同
思考题
? 1、必要共同诉讼人与有独立请求权第三人
有什么区别？
? 2、必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区
别？
第二节 第三人诉讼
? 一、第三人诉讼的概念和分类
? 诉讼中的第三人，是指对他人之间的诉讼标的具有
独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件的处理
结果同他有法律上的利害关系而参加诉讼的人。这
种有第三人参加的诉讼，称为第三人诉讼。
? 第三人诉讼具有以下两个法律特征：一是他人之间
已经存在一个诉讼。二是第三人在他人的诉讼已经
开始、法院作出裁判之前参加诉讼。
? 第三人诉讼的分类：一类是, 有独立请求权的第三
人, 参加诉讼，一类是, 无独立请求权的第三人,
参加诉讼。
? 一、有独立请求权第三人参加诉讼
? （一）有独立请求权第三人的概念及诉因
? 有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的有独立请
求权而参加诉讼的人。
? 有独立请求权的第三人参加诉讼，是他认为本诉讼原被告之争
的法律关系中，他具有全部的请求权，或者部分请求权
? （二）有独立请求权的第三人参加诉讼的方式及其诉
讼地位
? 有独立请求权的第三人以本诉讼的双方当事人为被告提起的诉
讼
? 其诉讼地位是相当于原告但又不是原告
? （三）法院对有独立请求权第三人参加诉讼的审判
? 法院对本诉讼之诉和参加之诉，合并为一个案件，进行合并审
理，一同判决。
? 二、无独立请求权第三人参加诉讼
? （一）无独立请求权的第三人的概念：指对他
人之间的诉讼标的虽没有独立的权利，但案件
的处理结果与其有法律上的利害关系而参加诉
讼的人
? （二）无独立请求权的第三人参加诉讼的方式
? 一是第三人申请参加诉讼
? 二是法院依职权通知第三人参加诉讼
? （三）无独立请求权第三人的诉讼权利义务
? （四）法院对无独立请求权的第三人参加诉讼
的审判
? 有独立请求权第三人与无独立请求权第三
人的主要区别
? ① 参加诉讼的根据不同
? ② 参加诉讼的方式不同
? ③ 参加诉讼的特点不同
? ④ 在诉讼中的地位和诉讼权利义务不同
? 有独立请求权第三人与无独立请求权第三
人的相同点
? ① 参加诉讼的目的都是为了维护自己的民事
权益；
? ② 参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始
以后到法院作出判决之前。
第三节 代表人诉讼
? 一、代表人诉讼制度概说
? （一）代表人诉讼的概念和分类
? 代表人诉讼是指一方或者双方当事人人数众多时，由
众多的当事人推选出代表人代表本方全体当事人进行
诉讼，维护本方全体当事人的利益，代表人所为诉讼
行为对本方全体当事人发生效力的诉讼制度
? 代表人诉讼的法定分类：一类是, 人数确定的代表
人诉讼,,另一类是, 人数不确定的代表人诉讼, 。
? （二）代表人诉讼制度的意义
? 二、代表人诉讼的提起与受理
? （一）代表人诉讼的提起
? 除一般的当事人要求外，还应当具备下列要件：
? 1、当事人一方人数众多。
? 2、众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同
一种类。
? 3、诉讼请求或者抗辩的方法相同或者对各成员
都能成立。
? 4、代表人适格。
? 5、受诉人民法院对案件有管辖权。
? （二）代表人诉讼的受理
? 三、代表人诉讼案件的审理与裁判
? （一）人数确定的代表人诉讼案件的审理与裁判
?1、诉讼代表人的产生由当事人推选代表人
?2、诉讼代表人的变更及对其行使诉讼权利的限制
?3、判决
? （二）人数不确定的代表人诉讼案件的审理与裁
判
?1、追加对方当事人
?2、公告
?3、登记
?4、诉讼代表人的产生
?5、判决
? 四、人数不确定的代表人诉讼判决效力的范
围和扩张
? （一）人数不确定的代表人诉讼判决效力的范围
? 人民法院的裁判对其所代表的当事人发生效力，即在
权利登记的范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼
时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，
裁定适用人民法院已经作出的判决、裁定。
? （二）人数不确定的代表人诉讼判决效力的扩张
? 在公告期间未进行权利登记，在诉讼时效期间内，向
人民法院起诉的人，人民法院将裁定对其适用代表人
诉讼判决。即代表人诉讼的实体判决扩张至没有参加
诉讼的另案当事人。
? 五、我国代表人诉讼制度与外国群体诉讼制度的比较
? （一）与日本选定当事人制度的比较
? 相同点
? 区别
? 第一，我国代表人诉讼与共同诉讼相互独立；
? 第二，我国代表人的选任方式更灵活。
? （二）与美国集团诉讼制度的比较
? 相同点,一是允许以多数人全体的名义起诉。二是
判决具有扩张性。
? 区别
? 第一，公告的效力不同
? 第二，判决扩张的方法不同
? 第三，代表人产生的方式不同
?2,与美国集团诉讼制度的区别
?第一，公告的效力不同
?第二，判决扩张的方法不同
?第三，代表人产生的方式不同
第一节 共同诉讼
第二节 第三人诉讼
第三节 代表人诉讼
?界定民事诉讼当事人的三个基本点
?因民事权利和利益发生纠纷诉诸法院
?以自己的名义进行诉讼
?受法院裁判拘束
甲、乙共
有的鱼塘 丙的稻田
丁的稻田
诉讼之一：
甲乙诉化工厂
诉讼之二：
丙丁诉化工厂红光化工厂
第一节 共同诉讼
本节要点
? 共同诉讼概述
? 必要共同诉讼
? 普通共同诉讼
一,共同诉讼概述
? 概念：
共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉
讼。
? 特征：
1、当事人一方或双方为两人以上；
2、诉讼标的是共同的或者同一种类。
? 法律上的分类,共同诉讼分为必要共同诉讼和
普通共同诉讼两种类型。
? 意义,
1、可以简化诉讼程序，节省时间和费用；
2、可以避免法院对同一案件或者同类案件
的处理作出互相矛盾的判决。
二、必要共同诉讼
(一 ) 必要共同诉讼的概念和特征
?概念：
必要共同诉讼，是指当事人一方或
者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，
法院必须合一审理并合一判决的共同诉
讼。
?特征：
1．当事人一方或双方为两人以上；
2．诉讼标的具有同一性；
3．法院必须合并审理、合一判决。
(二 ) 必要共同诉讼的成因
在司法实务中，引起必要共同诉讼的原因主要有：
1,各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。
2,各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。
3,数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害
赔偿的诉讼。
最高人民法院, 民法诉适用意见, 规定能引起必要共
同诉讼的具体情形有：
? 1,个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并
以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该
个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业
为共同诉讼人。
? 2,营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以
业主和实际经营者为共同诉讼人。
? 3．个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼
人。
? 4．企业法人分立的，因分立前的民事活动发生
的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。
? 5．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白
合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共
同诉讼人。
? 6．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，
人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉
讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表
示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同
原告。
? 7．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同
诉讼人。
? 8．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人
起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。
? 9．在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债
权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人
民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；
债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定
保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知
被保证人作为共同被告参加诉讼。
(三 ) 必要共同诉讼人的追加
? 如果在起诉时法院发现必须共同进行诉讼的当
事人没有参加诉讼的，应当通知其参加；当事
人也可以向法院申请追加。
(四 ) 必要共同诉讼人的内部关系
? 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利
义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼
人承认，对其他共同诉讼人发生效力。
（五）必要共同诉讼中的共同原告与
有独立请求权的第三人的区别
1．争议的诉讼标的不同
2．争议的主体对象不同
3．诉讼地位不同
4．诉讼行为效力不同
5．参加诉讼方式不同
刘甲刘乙
刘丙
谢英
刘乙得知父母遗留的房屋
被其兄独吞并出卖后，便向法
院提起诉讼，要求弟兄二人平
分遗产房屋。法院受理后，刘
丙也要求参加诉讼，继承自己
应得的房屋份额。
刘甲刘乙
刘丙
谢英
假设
刘乙和刘丙都一致认为三人
都依法享有继承权，刘甲侵
犯了他们的合法权益 。
三、普通共同诉讼
(一 ) 普通共同诉讼的概念和特征
? 概念：
当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼
标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可
以合并审理的诉讼，称为普通的共同诉讼。
? 特征：
1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。
2、普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之
间一定存在有两个以上诉讼请求。
3、普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人的
诉讼行为具有独立性。
4、法院对案件的合一审理与分别判决
(二 )普通共同诉讼的构成要件
1．有两个以上属于同一种类的诉讼标的。
2．由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。
3．符合合并审理的目的。
4．法院认为可以合并审理，当事人也同意合
并审理。
(三 )普通共同诉讼人的内部关系
共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼，
但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共同
诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不
发生效力。
（四）普通共同诉讼与必要共同诉讼
的主要区别
1、诉讼标的的同类性与共同性不同
2、共同诉讼人之间的独立性与相关性不同
3、审判方式和审判结果不同
思考题
? 1、必要共同诉讼人与有独立请求权第三人
有什么区别？
? 2、必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区
别？
第二节 第三人诉讼
? 一、第三人诉讼的概念和分类
? 诉讼中的第三人，是指对他人之间的诉讼标的具有
独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件的处理
结果同他有法律上的利害关系而参加诉讼的人。这
种有第三人参加的诉讼，称为第三人诉讼。
? 第三人诉讼具有以下两个法律特征：一是他人之间
已经存在一个诉讼。二是第三人在他人的诉讼已经
开始、法院作出裁判之前参加诉讼。
? 第三人诉讼的分类：一类是, 有独立请求权的第三
人, 参加诉讼，一类是, 无独立请求权的第三人,
参加诉讼。
? 一、有独立请求权第三人参加诉讼
? （一）有独立请求权第三人的概念及诉因
? 有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的有独立请
求权而参加诉讼的人。
? 有独立请求权的第三人参加诉讼，是他认为本诉讼原被告之争
的法律关系中，他具有全部的请求权，或者部分请求权
? （二）有独立请求权的第三人参加诉讼的方式及其诉
讼地位
? 有独立请求权的第三人以本诉讼的双方当事人为被告提起的诉
讼
? 其诉讼地位是相当于原告但又不是原告
? （三）法院对有独立请求权第三人参加诉讼的审判
? 法院对本诉讼之诉和参加之诉，合并为一个案件，进行合并审
理，一同判决。
? 二、无独立请求权第三人参加诉讼
? （一）无独立请求权的第三人的概念：指对他
人之间的诉讼标的虽没有独立的权利，但案件
的处理结果与其有法律上的利害关系而参加诉
讼的人
? （二）无独立请求权的第三人参加诉讼的方式
? 一是第三人申请参加诉讼
? 二是法院依职权通知第三人参加诉讼
? （三）无独立请求权第三人的诉讼权利义务
? （四）法院对无独立请求权的第三人参加诉讼
的审判
? 有独立请求权第三人与无独立请求权第三
人的主要区别
? ① 参加诉讼的根据不同
? ② 参加诉讼的方式不同
? ③ 参加诉讼的特点不同
? ④ 在诉讼中的地位和诉讼权利义务不同
? 有独立请求权第三人与无独立请求权第三
人的相同点
? ① 参加诉讼的目的都是为了维护自己的民事
权益；
? ② 参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始
以后到法院作出判决之前。
第三节 代表人诉讼
? 一、代表人诉讼制度概说
? （一）代表人诉讼的概念和分类
? 代表人诉讼是指一方或者双方当事人人数众多时，由
众多的当事人推选出代表人代表本方全体当事人进行
诉讼，维护本方全体当事人的利益，代表人所为诉讼
行为对本方全体当事人发生效力的诉讼制度
? 代表人诉讼的法定分类：一类是, 人数确定的代表
人诉讼,,另一类是, 人数不确定的代表人诉讼, 。
? （二）代表人诉讼制度的意义
? 二、代表人诉讼的提起与受理
? （一）代表人诉讼的提起
? 除一般的当事人要求外，还应当具备下列要件：
? 1、当事人一方人数众多。
? 2、众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同
一种类。
? 3、诉讼请求或者抗辩的方法相同或者对各成员
都能成立。
? 4、代表人适格。
? 5、受诉人民法院对案件有管辖权。
? （二）代表人诉讼的受理
? 三、代表人诉讼案件的审理与裁判
? （一）人数确定的代表人诉讼案件的审理与裁判
?1、诉讼代表人的产生由当事人推选代表人
?2、诉讼代表人的变更及对其行使诉讼权利的限制
?3、判决
? （二）人数不确定的代表人诉讼案件的审理与裁
判
?1、追加对方当事人
?2、公告
?3、登记
?4、诉讼代表人的产生
?5、判决
? 四、人数不确定的代表人诉讼判决效力的范
围和扩张
? （一）人数不确定的代表人诉讼判决效力的范围
? 人民法院的裁判对其所代表的当事人发生效力，即在
权利登记的范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼
时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，
裁定适用人民法院已经作出的判决、裁定。
? （二）人数不确定的代表人诉讼判决效力的扩张
? 在公告期间未进行权利登记，在诉讼时效期间内，向
人民法院起诉的人，人民法院将裁定对其适用代表人
诉讼判决。即代表人诉讼的实体判决扩张至没有参加
诉讼的另案当事人。
? 五、我国代表人诉讼制度与外国群体诉讼制度的比较
? （一）与日本选定当事人制度的比较
? 相同点
? 区别
? 第一，我国代表人诉讼与共同诉讼相互独立；
? 第二，我国代表人的选任方式更灵活。
? （二）与美国集团诉讼制度的比较
? 相同点,一是允许以多数人全体的名义起诉。二是
判决具有扩张性。
? 区别
? 第一，公告的效力不同
? 第二，判决扩张的方法不同
? 第三，代表人产生的方式不同
?2,与美国集团诉讼制度的区别
?第一，公告的效力不同
?第二，判决扩张的方法不同
?第三，代表人产生的方式不同
