1
§ 2 牛顿 — 莱布尼兹公式
若用定积分定义求 ?b
a
dxxf )(,一般来说是比较困难的。是否有
较简便的方法求
?
b
a
dxxf )(
?下面介绍的牛顿 — 莱布尼兹公式不仅
为定积分计算提供了一个有效的方法,而且在理论上把定积分与
不定积分联系了起来。

成:莱布尼茨公式,它常写称为牛顿
上可积,且:在则
即上连续,且存在原函数在若函数定理
).()()()(
).()()(
],[],,[
),()(),(],[1.9
aFbFxFdxxf
aFbFdxxf
bafbax
xfxFxFbaf
b
a
b
a
b
a
????
??
?
??
?
?
2
公式使用说明,
便是多余的条件。
的假设定理中对存在原函数的定理后,)、在学习连续函数必
则公式仍成立。续,且除有限个点外有
上连在上可积,在同时减弱为:与)、若定理中的
公式仍成立。
,这时上可积(不一定连续)的要求可减弱为:在)、对
不影响定理的证明。
)内可导,且:上连续,在(的要求可减弱为:在)、对
弱,如:定理的条件还可适当减、
求出。可由的原函数失效。即公式求
数,否则使用的原函数必须是初等函时,在应用公式求、
F
xfxF
baFbaffF
baf
xfxF
babaF
dxxfxFxfdxxf
xfdxxf
b
a
b
a
4
),()(
],[],[3
],[2
).()(
,],[1
2
)()()()(
)()(1
??
??
??
?
3
dxxxx d x
badx
x
dxeNndxx
b
a
b
a
x
b
a
n
??
???
?
???
?
2
0
2
0
2
4)5,s i n)4
).0
1
)3,)2),(1
1
、、
(、、)、
积分莱布尼茨公式求下列定—利用牛顿、例
?
利用定积分的定义可求某些数列的极限:若待求极限的数列
通过适当的变形,能化成某一函数在某一区间上关于某一特定分
割的积分和时,则可用定积分的定义来求数列的极限。

用定积分的定义求极限、例
?
?
?
?
?
?
??
?
?
??? nnnn 2
1
2
1
1
1
lim
2
?
4
§ 3 可积条件
一个函数究竟要满足何种条件,才能可积?这是本节所要讨论的
的主要问题。
一、可积的必要条件
界的。时,总是假设函数是有以下讨论函数的可积性
可积的充分条件二、
充分。可积的必要条件,但不由此可见,有界是函数
上有界,但不可积。,在

)(
狄利克雷函数定可积。如:
注意,有界函数却不一数一定是有界的,但要定理指出,任何可积函

上一定有界。在上可积,则在若函数定理
]10[,
,0
1
],[],[2.9
?
?
?
??
?
?
QRx
Qx
xD
bafbaf
5
1,思路与方案,
思路, 鉴于积分和与分法和介点有关,先简化积分和, 用相应于
分法的, 最大, 和, 最小, 的两个, 积分和, 去双逼一般的积分和
,即用极限的双逼原理考查积分和有极限,且与分法 及介点 无
关的条件 。
T
i?
方案, 定义上和 和下和,研究它们的性质和当
时有相同极限的充要条件,
2,达布和,
? ?1,2,,[,] [,]
su p ( ),in f ( ),1,2,,.
ii
i
i
ii x
x
T i n a b f a b
M f x m f x i n
????
? ? ?
?
? ? ?
L
L
设 为对 的任一分割,由 在 上有界,它在
每一个 上存在上、下确界:
)(TS )(Ts
6
11
( ),( )
nn
ii
ii
S T M s T m
fT
??
????
作和
分别称为 关于分割 的上和与下和(或称为达布上和与达布
下和,统称为达布和)
由达布 和 定义可知,达布 和未必是积分和,但 达布 和由分法
唯一确定, 则显然有,
1
( ) ( ) ( ) ( 1 )
0 [,]
23 1 23 6
n
ii
i
s T f x S T
T f a b
P
?
?
? ? ?
?
?
由此可见,只要通过上、下和当 时的极限就揭示 在 上是否
可积了。所以可积性理论总是从讨论上和与下和的性质入手的。
(有关上、下和性质的详细讨论参见课本 — )
7
1
1
9,3 ( [,] 0
( ),
,( )
,
9,3 ' [,] 0
.
i i i i
n
ii
i
n
ii
i
f a b
T S T s T
M m f S T s T
x
f a b
Tx
?
?
?
?
?
??
?
?
?
? ? ?
? ? ? ?
??
? ? ?
??
?
?
定理 可积准则)函数 在 上可积的充分条件是:任给,
总 相应的一个分割,使得:( )
设 称为 在 上的振幅,这样 ( )
因此可积准则改写为:
定理 函数 在 上可积 任给,总 相应的一个分
割,使得:

上必可积。在上的单调函数,,则是区间若定理

上必可积。
在有界函数,则上只有有限个间断点的是区间若定理

上必可积。在上连续,则在若定理
的函数必是可积的。可以证明下面三种类型根据可积的准则,我们
可积函数类三、
较方便。证明有界函数的可积性常用定理
了。可积性来说,简单得多极限来判定有界函数的
是否存在无关,这相对于用讨论而与复杂的
,与上的可积性,只依赖于函数在由定理可知,讨论有界
],[],[6.9
],[
],[5.9
],[],[4.9
'3.9
)(l i m)(
)()(],[
1
0
1
bafbaf
ba
fbaf
bafbaf
xfxf
TsTSba
i
n
i
i
T
i
n
i
i
?? ??
?
?
?
??
8

上必可积。在上的单调函数,,则是区间若定理

上必可积。
在有界函数,则上只有有限个间断点的是区间若定理

上必可积。在上连续,则在若定理
的函数必是可积的。可以证明下面三种类型根据可积的准则,我们
可积函数类三、
较方便。证明有界函数的可积性常用定理
了。可积性来说,简单得多极限来判定有界函数的
是否存在无关,这相对于用讨论而与复杂的
,与上的可积性,只依赖于函数在由定理可知,讨论有界
],[],[6.9
],[
],[5.9
],[],[4.9
'3.9
)(l i m)(
)()(],[
1
0
1
bafbaf
ba
fbaf
bafbaf
xfxf
TsTSba
i
n
i
i
T
i
n
i
i
?? ??
?
?
?
??
9
定理 9.6说明,单调函数即使有无限多个间断点,仍不失其可积
性。
思考题,
1,闭区间上仅有一个间断点的函数是否必可积?
2,闭区间上有无穷多个间断点的函数是否必不可积?
3,闭区间上的单调函数 是否 必可积?
例 2
上可积。,在证明,]10[)( xf
10
1
0
3
1
,,,
()
0,0,1 0 1
[ 0,1 ] ( ) 0
p
x p q q p
qqfx
x
f x dx
?
??
?
? ?
?
?
?
?
?
例 证明黎曼函数
,互质,
以及(,)内的无理数,
在 上可积,且:
(先画出f( x) 的图形,结合直观的图形给出证明的思路,
再作证明。)